Maastopukua itselleni
- Viestiketjun aloittaja gnomeofdestruction
- Aloitus PVM
Ja vuoret jne?
Eli annat tuossa monia niistä syistä, miksi PV ei hyväksy tiettyjä juttuja.
Tuo kaatui jo tuohon "millään mitään väliä kunhan se näyttää melkein samalta"-touhuun. Eli "Mississippi Militia".
kalervo.palsa
Alikersantti
Ei vaan hyväksyy, harjoituksissa siis saa käyttää vaatimukset täyttämätöntä maastopukua. LKPn aikana ei omia, mutta silloin vaatimukset täyttäviä (mitä myös on myytävänä) todella tarvittaisiin. Joita ei siis harjoituksissa saa käyttää, joten miksi ostamaankaan komeroon.
Ilmeisesti hyvä juttu mielestäsi, mutta varaan oikeuden olla toista mieltä.
V-lekahan käyttää parempaa materiaalia vuoreen ja toppauksiin kuin mitä PV:n viralliset mallit. PV = jotain ikivanhaa polyestervanua, V-leka = Climashield reikäkuitueriste.
Ja V-leka käyttää fleece vuorena siinä missä PV:n virallisissa on puuvillaa ja polyestervanua.
Vääpeli
Greatest Leader
Ja kuulema veriryhmämerkit, kenttäväriset arvomerkit, suomenliput yms tulevat kiellettyjen listalle.
Lipun vielä ymmärrän, koska se taitaa tulla jostain Geneven sopimuksesta, että taistelija pitää erottua yms. Mutta että pitää olla messinki/kultanen brodeerattu arvomerkki tai veriryhmä on kielletty. Tosin, ei terveyspuoli taida edes niitä käyttää, vaan tunkevat suoneen yleistavaraa.
Ja erikoismerkit, niistä tulee vääntö... K9 yms porukat tulevat varmasti pitämään omia merkkejänsä. Tosin ymmärrän et Punisher yms karsitaan pois.
Lipun vielä ymmärrän, koska se taitaa tulla jostain Geneven sopimuksesta, että taistelija pitää erottua yms. Mutta että pitää olla messinki/kultanen brodeerattu arvomerkki tai veriryhmä on kielletty. Tosin, ei terveyspuoli taida edes niitä käyttää, vaan tunkevat suoneen yleistavaraa.
Ja erikoismerkit, niistä tulee vääntö... K9 yms porukat tulevat varmasti pitämään omia merkkejänsä. Tosin ymmärrän et Punisher yms karsitaan pois.
crane
Ylipäällikkö
Ja paskat, sen kun näkis KÄYTÄNNÖSSÄ että noihin kiinnitetään mitään huomiota. Poislukien nuo ylimääräiset merkit. Paitsi kapiaisilla, ne kuitenkin käyttää kuten ennenkin ihan mitä on virallisesti/epävirallisesti hyväksytty.
Spadekessu
Luutnantti
Kuten @kalervo.palsa tuossa totesi, minunkin tietääkseni kaikki tällä hetkellä markkinoilla olevat M05-puvut on tehty samoista kankaista kuin intinkin puvut.
Vaan eipä se ole mikään ultimate-palosuojauksen tae. Yksikään noista peruspukujen kankaista ei ole mitenkään hurjan palosuojattu, syttyvät, palavat ja sulavatkin. Sitä se tekee kun 50-70% kankaasta on polyesteriä, eli muovia, eli öljyä. Ne ovat silti riittävän paloturvallisia enemmistön käyttöön, käytännössä kaikille paitsi vaunumiehistöille yms. riittää, että vaate ei leimahda ilmiliekkeihin heti kun ollaan vähän tulen kanssa tekemisissä ja senverran noista sitä "palosuojausta" löytyy. Pakkaspukujen vuoret ja eristeet nyt on niin palavaa tavaraa kuin olla ja voi, siitä ei oikein pääse mihinkään paitsi käyttämällä jotain lampaanvillaa eristeenä ja puuvillaa vuorikankaana (joo ei). Lisäksi tietenkin alusvaatteet on tärkeä osa paloturvallista pukeutumista, ei paljoa auta palosuojattu ulkovaate jos ihoa vasten on polyesterikerrastot.
Nykyisistä maastovaatteista ainoastaan taistelupaidan kangas on oikeasti palosuojattua. Tämä kangas poikkeaa noista tavallisista siinä, että se on saatanallisen vaikea saada syttymään ja se sammuu itsestään. Nuo tavalliset ovat semmosia, että kun syttyy niin sitten myös palaa kunnes tukahdutetaan.
Viimeksi muokattu:
kalervo.palsa
Alikersantti
Mutta ulkomaan tehtävissä käytetään edelleen. Koska tilanne. Sitten, jos se kotimaassa iskee, on hyvin aikaa ruveta kutomaan mustia merkkejä.
Kaikki samaa lievää tuottamuksellista maanpetosta.
Edit: sama muuten kaikkien aselaji/yksikkö yms. merkkien kanssa. Tosi kätevää kysellä joka äijältä nämä suusanallisesti esim. käskynannolla. Jostain syystä oikeissa armeijoissa on aina merkitty eri joukot tunnistettavasti. Jo muinaiset roomalaiset...
Viimeksi muokattu:
J0h1F
Ylipäällikkö
Kenttävärisiä arvomerkkejä ei kai kielletty, käyttäähän PV niitä itsekin ulkomaanoperaatioissa.
Joukon yhtenäisellä ulkonäöllä on tietty merkitys.
Se, onko nillitys jostain merkeistä oikein, on taas myös keskustelun aihe. PV:n kuitenkin pitää noudattaa sääntöjään...ja Talvisota-elokuvaa mukaillen "niillä on sellainen ohjesääntö, ne ei saa sitä ihan heti muutettua". Ei siinä sen pahaenteisempää ole.
Se, onko nillitys jostain merkeistä oikein, on taas myös keskustelun aihe. PV:n kuitenkin pitää noudattaa sääntöjään...ja Talvisota-elokuvaa mukaillen "niillä on sellainen ohjesääntö, ne ei saa sitä ihan heti muutettua". Ei siinä sen pahaenteisempää ole.
Vääpeli
Greatest Leader
Ulkomaat on erikseen, koska tuliliemi helvetti.
Kotimaassa ehdoton nou nou tulevaisuudessa.
Käytäntö on sit eriasia, mutta voi tulla eteen kun pikku hitle.... siis henkilöt saa valtaa...
Tulenkestävissä pitää muistaa, että on eriluokituksia niille. Jotkut syttyy ja palaa iloisesti, jotkut voi syttyä mutta sammuu itsestään eikä ruoki paloa, ei syty eikä pala ja sit kestää vaikka hypätä napalmiin.
Itse tykkään Drifiren alusvaateista, tuntuu samalle kuin Merinovilla ja ei niin niljakkaalle kuin liukkaat UA paidat.
Drifiren kangas haisee kyllä parin käyttökerran jälkeen, toisin kuin Varusteleka (jatkossa VL) merinovilla t-paita, jonka saa 12h vuoronvälin tuuletuksella raikkaaksi.
Lämmönsiirtokyvyn koen samaksi VL merinovilla ja Drifiren paidalla, pikkuhiki on, mutta eivät tunnu kylmille. Tosin missään metsäreissulla yms survival ympäristössä en ole kokeillut eroja, että miten oikea kylmyys vaikuttaisi.
VL voisi kokeilla miten merinovilla palaa vai palaako?
Kotimaassa ehdoton nou nou tulevaisuudessa.
Käytäntö on sit eriasia, mutta voi tulla eteen kun pikku hitle.... siis henkilöt saa valtaa...
Tulenkestävissä pitää muistaa, että on eriluokituksia niille. Jotkut syttyy ja palaa iloisesti, jotkut voi syttyä mutta sammuu itsestään eikä ruoki paloa, ei syty eikä pala ja sit kestää vaikka hypätä napalmiin.
Itse tykkään Drifiren alusvaateista, tuntuu samalle kuin Merinovilla ja ei niin niljakkaalle kuin liukkaat UA paidat.
Drifiren kangas haisee kyllä parin käyttökerran jälkeen, toisin kuin Varusteleka (jatkossa VL) merinovilla t-paita, jonka saa 12h vuoronvälin tuuletuksella raikkaaksi.
Lämmönsiirtokyvyn koen samaksi VL merinovilla ja Drifiren paidalla, pikkuhiki on, mutta eivät tunnu kylmille. Tosin missään metsäreissulla yms survival ympäristössä en ole kokeillut eroja, että miten oikea kylmyys vaikuttaisi.
VL voisi kokeilla miten merinovilla palaa vai palaako?
Viimeksi muokattu:
kimmo.j
Respected Leader
Eiköhän suurin syy PV:n suhtautumiseen ole liian pitkä rauhanaika ja sotaa kokemattomat majurit.
Vaikka ymmärrän, ettei asevoimien komppania voi näyttää resuiselta militia joukolta, mutta eiköhän nyt ole kyse aivan jostain muusta.
Jotenkin tuntuu siltä, että osaa kapiaisita syö aktiivisten reserviläisten toiminta. Tyhmät reserviläiset eivät ymmärrä paikkaansa PV:n hierarkkiassa ja siksi pitää tehdä asioita vaikeaksi.
Voi olla että olen väärässä, mutta tosiasia on, että asialliset omahankinta varusteet voitaisiin aivan hyvin sallia. Kyse on puhtaasti halusta.
Vaikka ymmärrän, ettei asevoimien komppania voi näyttää resuiselta militia joukolta, mutta eiköhän nyt ole kyse aivan jostain muusta.
Jotenkin tuntuu siltä, että osaa kapiaisita syö aktiivisten reserviläisten toiminta. Tyhmät reserviläiset eivät ymmärrä paikkaansa PV:n hierarkkiassa ja siksi pitää tehdä asioita vaikeaksi.
Voi olla että olen väärässä, mutta tosiasia on, että asialliset omahankinta varusteet voitaisiin aivan hyvin sallia. Kyse on puhtaasti halusta.
Viimeksi muokattu:
Vääpeli
Greatest Leader
Tämä ei ole Majurien kiukuttelua, vaan jiostain isommalta taholta.
Majureiden kiukuttelulle voi hymähdellä. Mutta tälle ei, koska sen on kummiskin Kenu taso allekirjoittanut.
Tämä vaan lisää sitä vastakkain asettelua mistä on puhe. Ymmärrän PV linjan, et joku linja pitää olla. Mutta se, että kaikki kielletään pääsääntöisesti, koska se on helppoa ei ole ikinä toiminut. Jotain pitäisi sallia, se että esim VL takissa on hihataskut ja se ehkä sen takia ei saa RES05 leimaa on jostain syvältä...
Tämä.
Tosin kaikenlaiset "kotiseutukommandotkin" ovat sitä aiheuttaneet -> vastareaktio.
Liika innokkuus ei ole PV:n taholta koskaan saanut hyvää vastakaikua. Muutosvastarinta tms.
Jees..
Lähinnä tuli mieleen että joskus 90-luvulla puhuttiin että Sa-int kaman pitäisi olla huonosti palavaa ja sulavaa.
Muistanko oikein on sitten eri tarina
kimmo.j
Respected Leader
Olisi pitänyt laittaa majurit lainausmerkkeihin.
Pointtini on, että itselleni on tullut tuntuma, että PV:ssä on paljon upseereja jotka eivät pidä reserviläisiä kuin välttämättömänä pahana. Jotenkin nämä ammattisotilaat ovat usein päätyneet tehtäviin jossa sitten mietitään rättejä ja lumppuja, tai ohjetta niiden käyttämisestä. Olet aivan oikeassa linjasta, jokin linja pitää olla, mutta nykyinen on kaikkea muuta kuin järkevä. Tällainen ei aiheuta muuta kuin maanpuolustustahdon laskua, on siinäkin ammattisotilaalle aikaansaannos josta voi olla ylpeä.
Jos siltä tuntuu, niin pitää kyllä ajatella myös omaa asennetta.
Jos saa "itkupotkuraivarit" siitä, ettei omia "Gucci-go-faster"-kamoja pidetä suotavana, niin kannattaisi miettiä myös omia motiiveja.
Nahkaiset vyöt, remmit ja kengät, sekä metalliset soljet ja koukut olivat hyvää tavaraa..
kalervo.palsa
Alikersantti
Siksi pitäisi tarttua tilaisuuteen, eikä kirjoitella 5 sivun tyhjänpäiväisiä asiakirjoja.
Siis:
Luoda aito hyväksymismenettely sotilaskäyttöön kelpaavan tavaran hyväksymiseksi
Hyväksyä käyttöön kaikki järkevät ja taistelukykyä nostavat varusteet
Vapauttaa turhaan mallisuojatut varusteet myyntiin; esimerkkinä kypärät
Kannustaa koko kenttää hankkimaan näitä varusteita
Ottaa oppia tästä kaikesta myös jakomateriaalin kehittämisessä.
Lopputuloksena korkeammassa valmiudessa olevat ja paremmin varustellut joukot. Syytäkin kieltää ja kaikella tavalla haitata moista, ihan viran puolesta.
Siis:
Luoda aito hyväksymismenettely sotilaskäyttöön kelpaavan tavaran hyväksymiseksi
Hyväksyä käyttöön kaikki järkevät ja taistelukykyä nostavat varusteet
Vapauttaa turhaan mallisuojatut varusteet myyntiin; esimerkkinä kypärät
Kannustaa koko kenttää hankkimaan näitä varusteita
Ottaa oppia tästä kaikesta myös jakomateriaalin kehittämisessä.
Lopputuloksena korkeammassa valmiudessa olevat ja paremmin varustellut joukot. Syytäkin kieltää ja kaikella tavalla haitata moista, ihan viran puolesta.