Commander
Kenraali
Belgiasta löytyy NH:n lisäksi muutakin shoppailtavaa, kun uusivat panssaroitua pyöräajonevokalustoa. A-400 kalustoa kaavailtiin varmaan aikoinaan Kolwezi-tyyppisiin operaatioihin (jonka Ranska lopun perin hoiti)
Maavoimien kehittäminen
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Belgiasta löytyy NH:n lisäksi muutakin shoppailtavaa, kun uusivat panssaroitua pyöräajonevokalustoa. A-400 kalustoa kaavailtiin varmaan aikoinaan Kolwezi-tyyppisiin operaatioihin (jonka Ranska lopun perin hoiti)
KymJP1/96
Kapteeni
Hyvä niin. 1996 RUK sotaharjoituksessa oltiin sparraajina ja meille annettiin lippaallinen räkäpäitä ekana iltana. Ne käytettiin ekassa höökissä ja loppusota oltiin ilman. Vähän masentavaa kun koko komppanian hyökkäyksessä ei kuulu kuin laukaus laukaus sarrja sarrja. Yhden tulenkuvauspanoksen, sellaisen vanhan ajan tykärin näköisen heitin vihollisen poteroon (jälkikäteen ajateltuna hölmöä) ja se oli ainoa pamaus koko hyökkäyksessä.
EVK
Alikersantti
Eniten tuli sodittua 2006-2010 ja ainakin koko tuona aikana oli tämä ongelma, josta myös useampi kouluttaja puhui ääneen.
Oikein hyvä, jos korjaantunut ainakin joissain joukko-osastoissa. Ja jatkossa on sitten varmasti täydet tuliannokset.
Itse en suostunut ottamaan edes räkäpäitä vastaan harjoituksissa. Mitä suotta sitä kivääriä likaamaan. Kerran napsahti itselleni KVKK putsattavaksi jolla oli ammuttu ainakin vyöllinen räkäpäitä. Sopivasti kello olikin sen verran, että Veksissä oli iltapäivän vastaanotto. Ei muuta kuin ilmoittautumaan. Ja aseen hoonaus siirtyi seuraavalle.
KaiPr:n riveissä 90-luvulla tavaraa sai melkein kantaa kotiin.
Huhta
Greatest Leader
Lisäkoptereita tälle nurkalle? Jos ei ole paljon paikallisia modeja. Tosin jos/kun nykyisilläkään ei meinaa olla varaa lentää, niin parempi ehkä jättää ostamatta. Virolle ensimmäiset ja viimeiset "oikeat" kuljetushelikopterit?
J0h1F
Ylipäällikkö
Ei nyt Viron ainakaan kannata vähiä rahojaan tuohon pohjattomaan kuiluun laittaa.
Meillä lennetään rauhan aikana varsin vähän, koska ei ole tarvetta enemmälle. Sodan aikana sen sijaan olisi tarvettakin noille neljälle nykyisten lisäksi.
Huhta
Greatest Leader
Oliko ne viimeisimmät lentotuntimäärät (kun luvut vielä löytyi valtion budjetista) jotain 1600 tai 2000 tuntia 20 kopterin fleetille? Kuulostaa niukalta, varsinkin jos ajattelee, että lentomiehistöjä olisi enemmän kuin 1.0 per kopteri.
Tarve on tietysti aina suhteellinen. PPL(H) pysyy voimassa muutamalla hassulla lentotunnilla vuodessa, että siihen nähden tuntimäärä on toki ruhtinaallinen. Toisaalta joku 200-300 tuntia vuodessa keräävä jenkkipilotti ylittänee taitotasossa suomalaiskollegansa, varsinkin jos osa tunneista on vieläpä sotatoimialueelta.
Meillä nuo saavat sentään sammutella maastopaloja. Täälläpäin oli pari kesää sitten isompi maastopalo missä pörräs rajaheko ja muutama nh-90 pari päivää vettä kankaalle.
Meille jaettiin erään harjoituksen yhteydessä kaikkien yllätykseksi laatikkokaupalla räkäpäitä. Eihän me hulttiot moisia turhakkaeita jakseltu kantaa vaan survottiin laatikot lähimpään kivenkoloon ja sammalta päälle. Ei kai se näin vuosien jälkeen ajatellen ihan ykkösidea ollut.
Gyllis1
Respected Leader
US Army to upgrade bigger units with new electronic warfare gear
The Army has outlined plans for a new electronic warfare, signals intelligence and cyber capability for larger echelons.
www.c4isrnet.com
Taisi tulla vaan kirjoitusvirhe kun puhutaan "Joukkojen ydin tulee rakentumaan operatiivisista yhtymistä, joiden on kyettävä itsenäiseen ja pitkäkestoiseen taisteluun kaikissa toimintaympäristöissä koko Suomen alueella. Operatiiviset yhtymät tulevat muodostamaan maavoimien keskeisimmän osan 2030-luvulla."
Eikös kyseessä tule olemaan yhtymä, The Prikaati?
Eikös kyseessä tule olemaan yhtymä, The Prikaati?
Hanski
Ylipäällikkö
Kenrmaj Markku Myllykangas kirjoittaa yhtymistä monikossa ja on itsestään selvää, että taistelukykyisiä yhtymiä tarvitaan useampia.
Varmasti tarvitaan, mutta rahaa on yhteen, tai sitten tulevaisuudessa prikaati tarkoittaa esim. jotain saman tapaista kuin taisteluosasto nykyään.
Hanski
Ylipäällikkö
Jep jep, on se vaan ihme, ettei tätä(kään) asiaa ole maavoimissa tajuttu! Postaukseni oli tosiaan suora referaatti Myllykankaan artikkelista, ei oma mielipiteeni. Eiköhän maavoimat tiedä, mihin rahat riittävät...
Edit vielä: aivan turha edes yrittää välittää tietoa puolustusvoimissa tapahtuvasta kehityksestä esim. artikkelireferaateillla, kun saman tien löytyy kaikkien alojen yleisasiantuntija kommentoimaan asioiden "oikea" tilanne.
Viimeksi muokattu:
Yksikään Maavoimien hankintaohjelma sotien jälkeen ei ole toteutunut siinä laajuudessa kun on toivottu, se on hyvä lähtökohta. Varmasti uutta suorituskykyä tulee, mutta realisti pitää olla.
Nähdäkseni on ihan asiakirjoittelua olla spekulatiivinen hankittavien määrien suhteen. Vertailun vuoksi Ruotsi pyrkii varustamaan kaksi prikaatia. Norjalla on yksi. Vaikea nähdä, että Suomella olisi runsauden sarvea varsinkin kun suuntaus on ollut - aivan oikein - kansainvälisesti vertailukelpoisesti varustettuja joukkoja kohti. Joukkomäärät ovat tippuneet, mutta suorituskyky parantunut.