Malesialais-kone ammuttu alas Ukrainan kriisialueella

ajs178 kirjoitti:
Onko mahdollista, että jos Venäjän valtio todetaan syylliseksi, niin voidaan jäädyttää länsimaihin talletettuja venäläisiä varoja ja maksaa niistä korvauksia uhreille?
Klikkaa laajentaaksesi...
Valtion kaupallista omaisuutta voi ulosmitata, mutta ei diplomaattista.

Sitten vaihtelee maittain miten valtion omistaman yrityksen omaisuus samastetaan valtioon
 
hansai kirjoitti:
Niin, toisaalta kyllä vois nyt vittu sotijatkin ymmärtää sen verran ettei reittikone mikään vihollinen...
Klikkaa laajentaaksesi...
Olet aivan oikeassa. Vastuu ei ole reittikoneella, vaan taholla joka ampui alas siviilikoneen.

Nykyaikana sodan lait vaativat että tiedät mitä teet ja olet arvioinut sotilaallisen tehon ja siviilien kärsimylkset. Siviilien kuolema sotatoimissa ei ole sotarikos, jos kohde on sotilaallinen ja voimankäyttäjä on arvioinut että pääkohde on sotilaallinen ja siviiliuhrit ovat vain pienet.

Arvaa välittääkö venäläinen tällaisesta?

Koko hommahan oli syvältä. Lähettivät vain TELARin mikkihiiritutkallaan eikä varsinaista isoa tutkaa ja johtoajoneuvoa, Eli siellä ampumavaunussa nähtiin että joku kohde lentää, mutta korkeus ja mikä jäi täysin mysteeriksi. Eihän noi idän ihmeet edes ymmärrä AIS-lähettimiä. Eli rakennettin täysin syvältä oleva tilanne, tyypilliseen maan tapaan.
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
Välittää, omalla tavallaan...

Olen miettinyt, että mikä olisi SE kuningasidea, miksi kone piti alas ampua?
En usko vieläkään sattumaan, kun ei tälläiset lelut ole amatöörien käsissä..
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä oli se kuningasidea hyökätä Ukrainaan verukkella "siellä on fasistit"? Samat ääliöt putinin kyypesästä ja hänen johdola masinoivat näin oman oikean fasismin. Paitsi kaiken pitää näyttää joltakin muulta mitä on: "meitä-ei-siellä-ole", "tämä-ei-ole-meidän-teko" jne jne. Valhesiin hukutetaan kaikkia, ei vain omia Russky Reichin asukkeja. Kansaksi en sitä voi kutsua millään..(vaikka on versio että jos huomenna laitettaisi Kremlin solovjevien, zhirinovskien ja kisjeljovien propaganda poikki, ja laittaisi eeteriin Piontkovskya, Navalnyn korruption paljastuksia, Kasparovia ja koko joukkon järkeviä ihmisiä, jotka kertoisi miten venäläisiä hujataan, niin ajattelu muuttuisi kuukaudessa). Mutta kun ei laiteta.

Ne siellä kyypesässä kuvitteli että kaikki ovat ostettavissa ja vain lahjoinnalla ja kieroudella voi vallata koko maailma ja sitten loisia. Ja näin ne voi tehdä vaikka mitä ja kukaan ei puuttuisi heidän rikolliseen touhuun. Typerät ja ahneet kehnot ihmiset ovat tämän "kuningas idean" takana.
 
Viimeksi muokattu:
Maidan kirjoitti:
Mikä oli se kuningasidea hyökätä Ukrainaan verukkella "siellä on fasistit"? Samat ääliöt putinin kyypesästä ja hänen johdola masinoivat näin oman oikean fasismin. Paitsi kaiken pitää näyttää joltakin muulta mitä on: "meitä-ei-siellä-ole", "tämä-ei-ole-meidän-teko" jne jne. Valhesiin hukutetaan kaikkia, ei vain omia Russky Reichin asukkeja. Kansaksi en sitä voi kutsua millään..(vaikka on versio että jos huomenna laitettaisi Kremlin solovjevien, zhirinovskien ja kisjeljovien propaganda poikki, ja laittaisi eeteriin Piontkovskya, Navalnya, Kasparovia ja koko joukkon järkeviä ihmisiä, kertoisi
Ne kun kuvitteli että kaikki ovat ostettavissa ja ne ovat lahjoneet kaikkia. Ja näin ne voi tehdä vaikka mitä ja kukaan ei puuttuisi heidän rikolliseen touhuun. Typerät ja ahneet kehnot ihmiset ovat "kuningas idean" takana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukraina on helpompi, venäläisille, ja keksiä venäläisten sinne menolle syitä
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
Välittää, omalla tavallaan...

Olen miettinyt, että mikä olisi SE kuningasidea, miksi kone piti alas ampua?
En usko vieläkään sattumaan, kun ei tälläiset lelut ole amatöörien käsissä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisko ihan vaan vahinko? Amatöörejähän nämä just olivat, ensin ammutaan Ukrainan kuljetuskone alas ja sitten kun nähdään taas jonkin lentävän niin ammutaan, koska meillä on ohjus. Sitten twitteröidään ja kun huomataan erehdys poistetaan twiitit ja palautetaan lavetti. Puuttuisi vielä lappu jossa lukisi "Tehtiin sillai tyhmästi..."

Ei se silti poista Venäjän vastuuta, kannattaisi katsoa kelle pyssyt antaa...
 
Tiistaina tuli kuluneeksi neljä vuotta Malaysia Airlinesin lennon MH17 pudottamisesta Itä-Ukrainassa. Heinäkuun 17. 2014 kello 16:19:56 lennon MH17 Boeing 777-200ER:n ohjaamosta vahvistettiin VHF-radiolla Dnipron lennonjohdolle ”Romeo November Delta, Malaysian one seven” – seitsemän sekuntia myöhemmin yhteys MH17 katkesi, eikä se enää vastannut kutsuihin.

Blogissa yhteenvetona MH17 pudottaneen Venäjän asevoimien 53. ilmatorjuntaprikaatille kuuluneen Buk TELAR:in matkasta Kurskin alueelta Itä-Ukrainaan: MH17 pudottanut Buk nro. 332 – matkalla sinne ja takaisin.

http://vartiopaikalla.blogspot.com/2018/07/mh17-pudottanut-buk-nro-332-matkalla.html

Jotenkin tuntuu siltä, että ennemmin loppuu länsimailta halu muistuttaa venäläisiä MH17 kohtalosta, kuin että venäläiset tunnustaisivat pudottaneensa Malaysia Airlinesin Boeing 777-200ER:n. Ja sitähän Venäjä haluaakin, että MH17 pudotus unohdetaan - ja siksi yritän omalta osaltani muistuttaa tapahtuneesta (edes joskus).
 
vlad kirjoitti:
Jotenkin tuntuu siltä, että ennemmin loppuu länsimailta halu muistuttaa venäläisiä MH17 kohtalosta, kuin että venäläiset tunnustaisivat pudottaneensa Malaysia Airlinesin Boeing 777-200ER:n. Ja sitähän Venäjä haluaakin, että MH17 pudotus unohdetaan - ja siksi yritän omalta osaltani muistuttaa tapahtuneesta (edes joskus).
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin. Venäjää ei saa päästää kuin koiraa veräjästä. Kunpa jaksaisivat päättäjät muistuttaa tästä ja pitää asiaa esillä, vaikkei Putin koskaan tulekaan mitään myöntämään.
 
Lunni kirjoitti:
Olisko ihan vaan vahinko? Amatöörejähän nämä just olivat, ensin ammutaan Ukrainan kuljetuskone alas ja sitten kun nähdään taas jonkin lentävän niin ammutaan, koska meillä on ohjus. Sitten twitteröidään ja kun huomataan erehdys poistetaan twiitit ja palautetaan lavetti. Puuttuisi vielä lappu jossa lukisi "Tehtiin sillai tyhmästi..."

Ei se silti poista Venäjän vastuuta, kannattaisi katsoa kelle pyssyt antaa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Sen mitä heinäkuussa 2014 MH17 pudotuksen jälkeen PV:n palveluksessa olleen Buk-koulutetun hlö:n kanssa viestittelin, niin hänen mukaan amatöörit eivät ammu Bukilla alas mitään. Hän oli sitä mieltä jo tuolloin, että Buk-TELAR:in miehistö oli Venäjän asevoimien sotilaita.
 
On enemmän todennäköistä että Venäjän armeijan ampujat olivat puikoissa, kuin että eivät olisi olleet.
Tämän johtopäätöksen voi jo tässä vaiheessa vetää tutkimusaineiston perusteella. Ihan yksinkertaisinkin lukija voi päätyä samaan.

.
 
Yhdysvaltain ulkoministeriöllä on ollut tapana julkaista turman vuosipäivänä Venäjän toimet tuomitseva lausunto. Nyt lausuntoa ei ole annettu. USA:n Moskovan suurlähetystö tämän julkaisi keskiviikkona, mutta se vedettiin nopeasti pois. Foreign Policy -lehti kertoo saaneensa Venäjän tuomitsevan lausunnon tekstin käsiinsä ja täyttä asiaahan se on:

https://yle.fi/uutiset/3-10312507


Lehden julkaiseman poisvedetyn Yhdysvaltain ulkoministeriön lausunnon mukaan Yhdysvallat luottaa kansainvälisten tutkijoiden näkemykseen siitä, että MH17-koneen alasampumisen aiheutti Venäjän armeijan 53. yksikön Buk-ohjus.

Yhdysvallat painottaa, että ohjuksen laukaisualustan oli Itä-Ukrainaan tuonut Venäjän armeija, ohjus laukaistiin Venäjän kontrolloimalta alueelta ja laukaisualusta vietiin sen jälkeen takaisin Venäjälle.
Yhdysvallat aikoo jatkossakin tukea kansainvälisen tutkijaryhmän työtä.

Yhdysvallat vaatii Venäjää lopettamaan harhaanjohtavien tietojen levittämisen, tekemään yhteistyötä tutkijoiden kanssa sekä viemään oikeuden eteen he, jotka ovat vastuussa MH17-koneen alas ampumisesta.
Lopuksi Yhdysvallat sanoo, että se ei unohda ikinä MH17-turmassa kuolleita viattomia ja vaatii oikeutta uhreille.


Hyvä kysymys on miksi lausunto vedettiin pois ?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top