Tähystäjä kirjoitti:
Ainoa oikea tapa käydä sotaa on edesmenneen kenraali Norman H. Schwarzkopfin, RIP, Persianlahden sodassa harjoittama "totaalinen sota". Vihollinen nujerretaan nopeasti kaikin käytettävissä olevin voimin käyttäen heti alussa mahdollisimman suurta voimaa ja joukkojen määrää, mikä murtaa vihollisen taistelutahdon alkuunsa.
Ei toimi, ellei vihollinen suostu avoimeen taisteluun. Ja miksi he suostuisivat, kun he tietävät länsimaiden sodankäynnin rajoitukset? Parempi pysyä piilossa ja iskeä väijyksistä. Länsimaiden joukot eivät kuitenkaan saa lupaa siviiliväestön hävittämiseen, vaikka se vaadittaisiin sodan voittamiseen. Sissit voittavat vääjäämättä, kunhan alueen siviilit tukevat heitä. Tuki voi olla vapaaehtoista tai pakolla otettua.
Malin taistelujen lopputulos riippuu alueen väestön tahdosta. Ovatko siviilit enemmän kallellaan nykyisen hallituksen suuntaan vaiko islamistien. Tuohon kahakkaan ei kannata missään nimessä sotkeutua, jos islamisteilla on maassa edes kohtuullinen kannatus.
Uutisointi on ollut toistaiseksi pintapuolista. Islamistit vastaan hallitus tasolla. Tilanne on todellisuudessa luultavasti paljon mutkikkaampi ja tämä tulisi huomioida alusta asti.