Mali

Ansar Dine shows captured Malian army soldiers

prisoners-1024x576.png


Some of the soldiers as seen in the video

Ansar Dine, a mainly Tuareg jihadist front for Al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM), has released a video showing Malian Army soldiers that were captured in last month’s large-scale attack on a military base in southern Mali. Ansar Dine has previously stated its Katibat Macina (Macina Battalion), which is mainly an ethnic Fula group, perpetrated the attack.

The video, one of the first produced by Ansar Dine’s new Al Rimaah Media outlet, shows five soldiers sitting in front of the jihadist group’s flag. Each soldier then speaks to the camera, saying their name, rank, and where they were captured. The highest ranking soldier shown is a First Sergeant, while three others are only identified as “soldiers.” In prior releases related to the Nampala attack, Ansar Dine did not mention any captives taken during the battle. The first report of hostages taken came from the Mauritanian news outlet Al Akhbar just days prior to the release of the video.

The jihadist group does not indicate that these soldiers will be executed in the video and it is possible the soldiers could be used as bargaining chips for potential prisoner swaps in the future. Jihadist groups in Mali, like AQIM, have completed prisoner exchanges in the past, but these have usually been performed for Western captives.

Prior to the release of the video, Malian authorities claimed to have captured a leader of Katibat Macina, Mahmoud Barry, who is also known as Sheikh Yahya. The Malian officials have placed Yahya as one of the masterminds of the Nampala offensive. Yahya was first seen and identified as a leader of Katibat Macina in a video released by the battalion in May. In addition, Malian authorities also claimed to have captured a Burkinabe leader of Katibat Macina last month near the border with Burkina Faso. It remains to be seen if the loss of key leaders hinders its ability to effectively operate.

Last month’s attack in Nampala left at least 17 Malian soldiers dead and more than 30 others wounded. The assault was claimed by both Ansar Dine and the National Alliance for the Protection of the Peul Identity and the Restoration of Justice (ANSIPRJ), which is an ethnic Fulani (also known as Peul) militia that formed just two months ago. It is possible that there was cooperation between the two in the onslaught, as both Ansar Dine’s Katibat Macina and ANSIPRJ are ethnic Fulani groups and ANSIPRJ is unlikely to have the capabilities to pull off such an invasion by itself.

In addition to the ANSIPRJ and Ansar Dine, Malian officials have stated that al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) also took part in the assault on the base. Reuters has reported that a Malian military spokesman said that “Al Qaeda in the Islamic Maghreb attacked from the north, the Macina Liberation Front [another name for Katibat Macina] linked to Ansar Dine waited outside the town to ambush military reinforcements and an ethnic Peul [another word for the Fula people] group attacked from the southeast.” (See Threat Matrix report, Malian military base targeted in southern Mali.)


http://www.longwarjournal.org/archives/2016/08/ansar-dine-shows-captured-malian-army-soldiers.php
 
AQIM claims massive suicide attack on Malian base
By Caleb Weiss | January 18th, 2017 | [email protected] | @Weissenberg7
426212457_280274_8086773273896895868-1024x612.jpg


Reported perpetrator of today’s attack.

A suicide bombing claimed by al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) in the northern Malian city of Gao has left at least 50 people dead and nearly 100 others wounded. The bombing is one of the deadliest terrorist attacks in Mali’s history.

AQIM said in a statement that the group’s Murabitoon battalion, which is led by Mokhtar Belmokhtar, executed the attack. Their claim said that a suicide bomber, identified as Abdul Hadi al Fulani, detonated within a joint French-UN military base “killing 80.” Reuters also reported that the bomber ran over several people before detonating his vehicle. It has been difficult to verify details following the attack, including casualty numbers. Malian media reported that five suicide bombers were involved, but AQIM claimed their so-called martyr acted alone. Reports have varied from 40-70 deaths.

The individual that AQIM claims carried out the attack was also reportedly involved in an earlier suicide assault in Gao on Nov. 29, 2016. If AQIM’s statement is accurate, that means the perpetrator survived the prior assault and returned to conduct another – or he was not involved in the first attack.

AQIM also warned the French and Malian militaries, as well as pro-government militias, in the statement.

“We will not allow the establishment of barracks and headquarters, or the conducting of patrols and convoys belonging to the French occupiers,” the statement read. This is a reference to the target of today’s attack, which was the garrison of the Operational Coordination Mechanism (Mécanisme Opérationnel de Coordination, MOC).

The MOC is the result of a UN peace deal in which former Tuareg rebels are to conduct joint patrols with pro-government militias in order to reduce local tensions in northern Mali. The MOC forces, which have yet to conduct these patrols, are based in Gao and are trained by French and UN forces. Hundreds of these fighters were reportedly present in the base at the time of the attack, which explains the high casualty number.

Last year, the country saw six suicide bombings, with most occurring in Gao. The commercial hub of Gao – with a population of nearly 90,000 – was captured by Ansar Dine, an AQIM front group, in 2012 and held for nearly 10 months before it was reclaimed by French military forces in Jan. 2013.

http://www.longwarjournal.org/archi...ck-targets-military-base-in-northern-mali.php
 
Ranska tappoi parikymmentä terroristia, jotka piileskelivät Malin ja Burkina Fason rajalla. Aikaisemmin huhtikuussa yksi ranskalaissotilas oli kuollut Malissa terroristien kanssa käydyssä kahakassa.

French forces kill militants near Mali-Burkina Faso border
http://www.france24.com/en/20170430...l-militants-near-burkina-faso-border-barkhane
French soldiers killed more than 20 militants hiding in a forest near the border between the West African countries of Mali and Burkina Faso this weekend, its regional force said in a statement.
The operation followed the death of a French soldier nearby earlier this month. It involved both air and ground strikes, the statement said, but failed to identify the militant group that was targeted.

The French forces may have also captured some of the militants alive, the AFP news agency reported citing an unnamed army official.

Mali has been regularly hit by Islamist militant violence, despite a 2013 French-led operation to drive them out of key northern cities they had seized.

But violence in its southern neighbour, Burkina Faso, began to intensify last year with an attack in the capital that killed dozens.

Burkinabe officials believe a new Islamist militant group called Ansar al-Islam led by a local preacher was using the Foulsare Forest as a base for launching attacks elsewhere.

France has deployed some 4,000 soldiers to fight Islamist militants in the region as part of its Barkhane military operation.
 
Amerikkalaissotilaita kuoli väijytyksessä Nigerissä – Malin konflikti leviämässä yli rajojen
https://yle.fi/uutiset/3-9866907

Konfliktin uumoillaan leviävän myös Burkina Fasoon.

Nigeria on tuon seudun avainvaltio. Jos laajat tai voimakkaat levottomuudet leviävät sinne, niin seuraukset voivat olla jättimäiset ja kauas ulottuvat, jos eivät, niin isokin kähinä voi rauhoittua tai pysyä rajattuna.
 
Nigeria on tuon seudun avainvaltio. Jos laajat tai voimakkaat levottomuudet leviävät sinne, niin seuraukset voivat olla jättimäiset ja kauas ulottuvat, jos eivät, niin isokin kähinä voi rauhoittua tai pysyä rajattuna.

Toistaiseksi kyse on Nigeristä. Nigeria on Nigerin eteläinen rajanaapuri.
 
Toistaiseksi kyse on Nigeristä. Nigeria on Nigerin eteläinen rajanaapuri.

Huoh...

Tiedän. Käsittelin konfliktin lrviämisen tematiikkaa. Leviäminen suuntautuu usein sinne missä ei vielä olla.

Nigeria on jättimäinen ja etnis-kulttuurisesti hyvin hajanainen. Intian tavoin "hajanaisuutensa koossapitämä" ja "liian iso sortumaan". Sen väestössä on paljon lähimaiden heimoja ja kulttuureita keskenään lomittuneina.

Jos Niger, Mali tms sortuu niin se on vähän kuin löisi biljardissa yksittäisiä palloja pussiin. Joku muukin saa ehkä osuman ja poukkoilee jonnekin.

Jos Nigeria lävähtää käsiin niin se on vähän kuin biliksen aloituslyönti. Yksikään pallo (valtio) ei ole sen jälkeen entisessä asemassaan ja varsinainen pussittaminen lähtee siitä kiihkeänä käyntiin.

Koitin siis painottaa sitä, että jos/kun hässäkkä laajenee, niin ratkaisevaa voi olla se, että leviääkö se Nigeriaan ja jos, niin miten voimakkaana.

Olin kai sitten itselleni tyypillisesti taas liian vähäsanainen...
 
Malin kunniakonsuli avautui viiden oven päähän meistä, kulmakauppaan heti pubin viereen. Pitäisikö tässä ruveta olemaan huolissaan?
 
Koitin siis painottaa sitä, että jos/kun hässäkkä laajenee, niin ratkaisevaa voi olla se, että leviääkö se Nigeriaan ja jos, niin miten voimakkaana.

Eikös "hässäkkä" ole ollut Nigeriassa jo vuosia? Boko Haram nimisenä vuodesta 2009 lähtien.

Sinänsä olet oikeassa. Nigeria on valtavan väkirikas maa ja jos se romahtaisi olisi seuraukset katastrofaaliset. No, nyt vain koilliskolkka maasta on kaaoksessa ja nälänhätä todellinen https://yle.fi/uutiset/3-9504468
 
Uutisessa kirjoitettiin YK:n pelkäävän konfliktin leviävän Nigeriin ja Burkina Fasoon. Koska hyppäsit niiden yli suoraan Nigeriaan, niin ajattelin, että erehdyit maasta.

Yritin kerrankin välttää Päätalo-syndroomaa ja hyppäsin ilman pohjustusta ja aasinsiltoja aiheessa eteenpäin.

Ei taida toimia mun kohdalla, joten palataan takaisin tuttuun ja turvalliseen.

Maliin ja muutamaan muuhunkin paikkaan toi konflikti taisi tulla arabikevään maista - erityisesti Libyasta - noin 2013 joten aika liikkuvasta hässäkästä tässä on kyse.
 
Koitin siis painottaa sitä, että jos/kun hässäkkä laajenee, niin ratkaisevaa voi olla se, että leviääkö se Nigeriaan ja jos, niin miten voimakkaana.
Boko Haram tulikin jo ylempana todettua. Nigerian suuren armeijan tekemattomyytta selittaa ehka osin se, etta se on enimmakseen hausa--joruba -miehitteista. Hausat joutuisivat sotimaan vahan niinkuin "omiaan" vastaan.
Maliin ja muutamaan muuhunkin paikkaan toi konflikti taisi tulla arabikevään maista - erityisesti Libyasta - noin 2013 joten aika liikkuvasta hässäkästä tässä on kyse.
Kahdella eri tavalla:
Ghaddafi oli osallistunut jo edeltaviin Malin sotiin joten hanen lyotyjen joukkojensa oli helppo menna sinne (ja kateisen sijaan tai lisaksi otettiin osa valtavasta Libyan arsenaalista... likviidia tavaraa). Lisaksi, Libyahan lyotiin alunperin kasaan kolmesta osasta, joista tuaregien kulma tuli Ranskalta. Malin puolella tuaregit ovat kapinoineet keskusvaltaa vastaan pitkaan, toki viimeisimmassa kaminassa he olivat vain yksi osa, mutta sieltapainhan se "tyontaytyminen" alkoi.
 
Hollannissa puolustusministeri joutui eroamaan Malin tilanteen "huolimattomasta" kasittelysta paikanpaalla (2 kaatunutta).

Nyt se meni toisinpain. Ennen Sebrenitsaa pv.ylipaallikko erosi, kun sinne lahettettiin joukkoja ilman kunnon taisteluvarustusta. Jatkostahan syy kai meni YK:lle, eli automaattisesti kukaan ei ollut "syyllinen". Tosin Haagissa asiaa puidaan edelleen (siis ei maan hallituksessa, vaan kv. tuomioistuimessa); yksi kaverini on siella "expert witness".
 
Boko Haram tulikin jo ylempana todettua. Nigerian suuren armeijan tekemattomyytta selittaa ehka osin se, etta se on enimmakseen hausa--joruba -miehitteista. Hausat joutuisivat sotimaan vahan niinkuin "omiaan" vastaan.

Eikös hausoilla ole aika pitkät perinteet tehokkaasta järjestäytyneestä sotilaallisesta toiminnasta?

Esim britit eivät tainneet kelpuuttaa kaikkia heimoja palvelukseensa, mutta hausoja kyllä? Ja hoitivat kai hommansa ihan kohtuullisen tehokkaasti?
 
Eikös hausoilla ole aika pitkät perinteet tehokkaasta järjestäytyneestä sotilaallisesta toiminnasta?

Esim britit eivät tainneet kelpuuttaa kaikkia heimoja palvelukseensa, mutta hausoja kyllä? Ja hoitivat kai hommansa ihan kohtuullisen tehokkaasti?

Yleensä afrikkalaisarmyt hoitavat tehokkaasti sellaisia operaatioita, joissa vastapuolella ei ole aseita. Britit olivat nimenomaan mestareita siinä, että luotiin asetelmia, joissa oli ylivoimainen osapuoli, joka niin, tiedätte varmaan. Siirtomaatoiminta ei ollut Arvo Pohjaltaan mitään pyhäkoulua.

Hyvältähän tämä Afrikan kehitys näyttää. Muutama valtio kerrallaan hajalle lomps ja pakolaisvirrat kohti pohjoista.....jotta käsikirjoitukset saadaan käymään todeksi. Jos tähän saakka pakolaisvirroissa on ollut koneinsinöörejä, niin sitten tulee autonasentajia. :rolleyes: Ja suurtalousesimiehiä.
 
Yleensä afrikkalaisarmyt hoitavat tehokkaasti sellaisia operaatioita, joissa vastapuolella ei ole aseita. Britit olivat nimenomaan mestareita siinä, että luotiin asetelmia, joissa oli ylivoimainen osapuoli, joka niin, tiedätte varmaan. Siirtomaatoiminta ei ollut Arvo Pohjaltaan mitään pyhäkoulua.
.......................

Varsin hyviä kuvauksia siitä, millaista siirtomaatoiminta oli löytyy esim. Edgar Wallacen "Sandi"-kirjoista.

Suomessa Wallace muistetaan erityisesti ”Sandi”-kirjoistaan. Niiden asenne on nykylukijan näkökulmasta rasistinen ja valkoisen miehen ylivaltaa ihannoiva.kenen mukaan? Rudyard Kiplingin perua oleva ”valkoisen miehen taakka” on Sandin kannettavana, kun hän pitää ruokokepillään ja konekiväärillä kurissa lapsellisia afrikkalaisia. Näissä kirjoissa otettiin selvästi eroa aikaisempaa romanttiseen käsitykseen Afrikasta, joka oli vallalla vaikkapa H. Rider Haggardin romaaneissa. Sandi-kirjat ovat kuin hilpeällä satiirilla sävytettyjä versioita Joseph Conradin Pimeyden sydämestä.kenen mukaan?


Ja tuo Conradin kirja Pimeyden sydämestä onkin sitten jo nimensä mukainen.
 
Yleensä afrikkalaisarmyt hoitavat tehokkaasti sellaisia operaatioita, joissa vastapuolella ei ole aseita.

Eikö hausoja käytetty myös esim. WW1 siirtomaaisäntien välisissä?

Varsin hyviä kuvauksia siitä, millaista siirtomaatoiminta oli löytyy esim. Edgar Wallacen "Sandi"-kirjoista.

Sandi-sarja on tuttu. Löytyy hyllystä useita repaleiseksi luettuja.

Arvostan huumori(-jännitys) -genressä Don Camillojen, Jeeves-sarjan, Prattchettien ja Tom Sharpen tasolle.
 
ylivoimainen osapuoli, joka niin, tiedätte varmaan. Siirtomaatoiminta ei ollut Arvo Pohjaltaan mitään pyhäkoulua.
Olihan siella meidan kouluttamat (Ambomaan) pyhakoululaisetkin mukana. Ambomaalta Usko, Toivo ja muut ne, jotka perustivat SWAPOn ylittivat rajan Angolan puolelle ja alkoivat toimia sielta kasin. Arvaattekin jo, etta vastapuoli (uskoen ylivoimaansa) lahti peraan, rajan yli. Sitten ylivoimaa jouduttiin arvioimaan uudestaan (Angolan etelaisiin osiin keskitettiin ei-muuten-kuin miesvahvuudeltaan ylivoimaisten avuksi 40 tuh. kuubalaista, heita kun oli maan sisallissodassa mukana kaikkiaan 55 tuh).
- monen kiemuran kautta Et. Afrikka kuitenkin voitti vahvistetun, vakinaisten voimien prikaatin voimin
- mutta oli niin hilkulla, etta "the clash discouraged the Cubans from undertaking further ground engagements. On 8 June 1988, the South African government issued call-ups to 140,000 men of the Citizen Force reserves, however when hostilities ceased the call-up was cancelled" vasta tama "reservilaiskirje-taktiikka" teki selvaksi, etta voimaa loytyy, jos ei neuvottelut kelpaa
Nykyinen SWAPOn johto (eri henkiloita jo kuin ne alkuparaiset lahetyskoulun penkeilta) istuvat timanttikasan paalla, elavat mukavaa elamaa ja vaikka kansaa ei suoraan sorreta, viitataan demokratialle kintaalla. Mitas se Mao sanoikaan: "pyssyjen piipuista kasvaa..."
 
Eikös hausoilla ole aika pitkät perinteet tehokkaasta järjestäytyneestä sotilaallisesta toiminnasta?

Pitaa paikkansa. Itsenaistyneessakaan Nigeriassa ei tapahtunut suurta muutosta, koska sotilaan ammatti ei ollut arvostettu, ennenkuin alettiin tappelemaan Biafran oljysta (nythan sita tulee jo muualtakin). Silloin valtaheimo, jorubat, tajusi, etta jos meinaavat valtaa pitaa jatkossakin, on syyta olla armeijassa mukana. Luulen, ei ole tilastoja nakynyt, etta heita on enemmisto upseeristossa ja teknisissa aselajeissa ja hausoja edelleen rivimiehina (pohjoisissa osissa maata, jos ei liity Boko Haremiin, on vahan muita tyotilaisuuksia).
 
Back
Top