Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/recaptured-by-moonlight-the-fabled-desert-city-where-islamists-burned-books-in-a-bitter-farewell-8470645.htmlThe recapture of Timbuktu was done by moonlight. More than 250 French troops parachuted down to the northern entrance of the fabled desert city, while an armoured column sealed the southern exit.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/28/british-troops-mali-missionBritain is prepared to take the risk of sending a "sizeable amount" of troops to Mali and neighbouring West African countries as David Cameron offers strong support to France in its operation to drive Islamist militants from its former colony.
http://www.ft.com/cms/s/0/e74a912a-694c-11e2-9246-00144feab49a.html#axzz2JMJTI7IEFrench and Malian troops secured control of the fabled town of Timbuktu in northern Mali on Monday as retreating Islamist rebels were reported to have set fire to a library housing priceless manuscripts dating as far back as 1204.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/30/mali-french-troops-take-kidal-airportFrench troops have taken control of the airport in the Malian town of Kidal, the last rebel stronghold in the north, the French army and a local official have said..
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/29/ethnic-tensions-mali-troops-islamistsSimmering ethnic tensions boiled over in Mali on Tuesday as the army hunted down suspected Islamist fighters and residents took revenge on shops belonging to the Tuareg and Arab minorities.
Reports from the Saharan city of Timbuktu said dozens of residents had attacked property owned by Tuareg and Arab traders whom they suspected of collaborating with the rebels. The al-Qaida-allied fighters evacuated the town last week as French and Malian forces closed in.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/gamble-for-africa-mali-mission-sucks-in-400-british-troops-8471079.htmlBritain’s growing military commitment to Mali and West Africa is likely to pass 400 within a matter of weeks, sparking fears of “mission creep” and cross-party criticism that UK forces are being sucked into a Vietnam-style conflict without a defined exit strategy.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/29/mali-nations-pledge-military-forceAfrican and western nations have pledged more than $450m (£286m) to fund an African-led military force to fight Islamists in Mali, as Britain and Germany increased logistical support to the French intervention on the ground.
The African-led support mission in Mali, known as Afisma, has already seen troops arriving steadily from several countries including Nigeria and is eventually expected to take over operations from France. But the needs of the sudden and laborious mission have mushroomed and the overall budget is likely to be nearer $960m.
http://www.cbc.ca/news/canada/story/2013/01/23/f-mali-canada-links.htmlCanadian bilateral trade with Mali doesn’t amount to much. In 2011, we exported about $26 million worth of goods to Mali, most of that machinery and equipment. Imports from Mali came to less than $1 million.
But Canadian investment in Mali amounts to considerably more — in the hundreds of millions. And the bulk of that investment can be summed up in one word: gold.
About a dozen Canadian gold miners are actively producing and exploring in Mali. Rich veins of gold were discovered in the country’s southwest region in the late 1980s.
The biggest Canadian company there, Toronto-based Iamgold Corp., operates two joint ventures with South Africa-based AngloGold Ashanti and the Malian government.
http://news.antiwar.com/2013/01/29/uns-libya-envoy-fears-mali-war-will-drive-islamists-into-libya/UN Special Representative to Libya Tarek Mitri expressed concern today that as the French invasion of Mali continues to press northward, the rebel factions may flee across the border into Algeria and wind up in Libya.
Interestingly, the Mali rebels obtained most of their weaponry in the first place from Libya, as the NATO-imposed regime change led to looting of the Gadhafi regimes arsenal and its sale on black markets across the region.
Those weapons may end up back in Libya the hard way, as the fighters in Mali eventually back out of the desert north of that nation and resettle as armed factions in southern Libya, an area that already has plenty of such warring factions.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/feb/06/france-mali-pullout-next-monthFrench troops may start pulling out of their anti-extremist operation in Mali as early as next month, handing over to a still-developing African force.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-21343473"Several hundred" Islamist militants have been killed since France launched an offensive in Mali last month, the French defence minister has said.
scip10 kirjoitti:Tähystäjä kirjoitti:Ranskalaiset näyttävän tähän mennessä hoitaneen homman todella hyvin. Ehkä sotilaallista menestystäkin tärkeämpää on ollut siviiliväestön ja kansainvälisen yhteisön tuen säilyttäminen. Lähihistoriasta saa hakea toista interventiota, johon olisi globaalisti aina Venäjästä arabimaihin suhtauduttu yhtä myönteisesti. Algerian terroristi-iskukin taisi kääntyä vain islamisteja vastaan taaten Ranskalle yleismaailmallisen tuen.
Ratkaisun hetket ovat siinä mielessä kohta käsillä, että pian nähdään miten fransmannit selviytyvät siitä kun häviölle joutuneet islamistitaistelijat alkavat sulautua siiviliväestön sekaan.
Joka tapauksessa Malin konflikti on viimeistään näyttänyt sen, että Ranska on tällä hetkellä Euroopan (pl. Venäjä) johtava sotilaallinen suurvalta. Tämä kehitys oli huomattavissa jo Libyan sodassa. Jo intissä opetettiin, että sotilaallinen uhka/voima koostuu kahdesta komponentista, jotka ovat kyky ja halu käyttää voimaa. Ranskalaisilla ei välttämättä kaikilta osin ole sitä viimeisintä huutoa olevaa kalustoa, mutta tärkeämpää on se miten olemassa olevaa kalustoa käytetään. Luulenpa ettei tällä hetkellä yhdelläkään toisella Euroopan valtiolla olisi riittänyt poliittinen tahto/resurssit nyt nähdyn kaltaiseen operaatioon yhtä lyhyellä varoitusajalla toteutettuna. Ennustankin, että tulevaisuudessa Ranska ottaa Britannian paikan Yhdysvaltojen tärkeimpänä NATO-liittolaisena, brittien säästäessä omat asevoimansa henkiltä...
Menee ehkä omenoiden ja appelsiinien vertailuksi, mutta globaalisti katsottuna Ranska on Venäjää vahvempi. Venäjällä ei olisi mitään mahdollisuuksia käydä vastaavanlaista sotaa toisilla mantereilla kaukana omilta rajoilta. Ainoastaan liittoutumattomia lähiulkomaita voivat kurittaa.
Juke kirjoitti:scip10 kirjoitti:Tähystäjä kirjoitti:Ranskalaiset näyttävän tähän mennessä hoitaneen homman todella hyvin. Ehkä sotilaallista menestystäkin tärkeämpää on ollut siviiliväestön ja kansainvälisen yhteisön tuen säilyttäminen. Lähihistoriasta saa hakea toista interventiota, johon olisi globaalisti aina Venäjästä arabimaihin suhtauduttu yhtä myönteisesti. Algerian terroristi-iskukin taisi kääntyä vain islamisteja vastaan taaten Ranskalle yleismaailmallisen tuen.
Ratkaisun hetket ovat siinä mielessä kohta käsillä, että pian nähdään miten fransmannit selviytyvät siitä kun häviölle joutuneet islamistitaistelijat alkavat sulautua siiviliväestön sekaan.
Joka tapauksessa Malin konflikti on viimeistään näyttänyt sen, että Ranska on tällä hetkellä Euroopan (pl. Venäjä) johtava sotilaallinen suurvalta. Tämä kehitys oli huomattavissa jo Libyan sodassa. Jo intissä opetettiin, että sotilaallinen uhka/voima koostuu kahdesta komponentista, jotka ovat kyky ja halu käyttää voimaa. Ranskalaisilla ei välttämättä kaikilta osin ole sitä viimeisintä huutoa olevaa kalustoa, mutta tärkeämpää on se miten olemassa olevaa kalustoa käytetään. Luulenpa ettei tällä hetkellä yhdelläkään toisella Euroopan valtiolla olisi riittänyt poliittinen tahto/resurssit nyt nähdyn kaltaiseen operaatioon yhtä lyhyellä varoitusajalla toteutettuna. Ennustankin, että tulevaisuudessa Ranska ottaa Britannian paikan Yhdysvaltojen tärkeimpänä NATO-liittolaisena, brittien säästäessä omat asevoimansa henkiltä...
Menee ehkä omenoiden ja appelsiinien vertailuksi, mutta globaalisti katsottuna Ranska on Venäjää vahvempi. Venäjällä ei olisi mitään mahdollisuuksia käydä vastaavanlaista sotaa toisilla mantereilla kaukana omilta rajoilta. Ainoastaan liittoutumattomia lähiulkomaita voivat kurittaa.
Ranska muistaakseni oli helisemässä indokiinassa ja joutui kutsumaan jenkit apuun ja kuinkas sitten kävikään.
Muutaman paramilitaarin lyöminen aavikolla ei kerro mitään...yhtään mistään.
Venäläisten aliarvioiminen auta asiaa myöskään. Venäläiset lyö tämän tästä kapinoivan valtion kivikauteen.
Tvälups kirjoitti:yle uutiset Ulkomaat 19.2.2013 klo 12:45
Saksa lähettää satoja sotilaita Maliin
Saksa lähettää voimakkaan sotilasosaston Malin tukemaan maan hallitusta. Sotatoimet eivät saksalaisille ole sallittuja.
Saksan hallitus on hyväksynyt kahden sotilasyksikön lähettämisen Maliin. Yhteensä sisällissodan riivaamaan maahan lähetetään 330 saksalaissotilasta.
180 sotilaan osaston tehtävä on kouluttaa Malin armeijan joukkoja, jotta ne voivat hallita maata ja pitää puolensa islamistikapinallisia vastaan. Tämän osaston tehtäviin kuuluu myös kenttäsairaalan perustaminen, kertoo Der Spiegel -lehti.
Toinen, 150 sotilaan osasto lähtee logistisiin tehtäviin, eli ne tukevat maassa olevaa Ranskan johtamaa monikansallista osastoa. Saksalaiset hoitavat ilmakuljetustehtäviä ja lentävät ilmatankkauskoneita.
Sotilasosaston mandaatti on enimmillään 15 kuukautta. Osallistuminen taistelutehtäviin ei ole sallittu.
Saksa on jo osallistunut monikansallisen yksikön toimintaan, sillä Senegaliin on lähetetty kolme Transall-kuljetuskonetta.
EU:n ulkoministerit hyväksyivät eilen maanantaina, että Maliin lähetetään kaikkiaan 500 sotialsta kouluttamaan malilaisia joukkoja.
Malissa puhkesi sisällissota viime keväänä, kun islamistit alkoivat pystyttää maan pohjoisosaan ääri-islamilaista hallintoa, jonka aluetta laajennettiin voimatoimin. Ranska lähetti tämän vuoden alussa maliin omia joukkojaan, joiden avulla islamistit lyötiin takaisin. Nyt käytännössä koko Malin alue syrjäisimpiä aavikkoseutuja lukuunottamatta on hallituksen valvonnassa.
Lähteet:
AP, Yle Uutiset
http://www.defmin.fi/files/1053/Asevelvollisuusjarjestelman_yhteiskunnallisia_vaikutuksia.pdf kirjoitti:3.3.2 Maanpuolustusmenot ja varusmiespalveluksen sekä
kertausharjoitusten hinta
Puolustusministeriön hallinnonalan menot olivat 2 209,8 milj. euroa (sisältää arvonlisäveromenot) vuonna 2005. Puolustusministeriön osuus valtion talousarviosta oli 5,7 % ja bruttokansantuotteesta 1,44 %. Vuonna 2005 puolustusvoimien määrärahat olivat 1 983,8 milj.
euroa. Ne jakaantuivat siten, että toimintamenoista palkkauksen osuus oli 36 %, muiden
toimintamenojen (ml. vuokrat) osuus oli 32 %, puolustusmateriaalihankintojen osuus oli 27
% ja rauhanturvaamistoiminnan menojen osuus 5 %.
Pääesikunnan mukaan varusmiehen kouluttaminen maksaa keskimäärin 11 850 euroa
(noin 46 euroa/vrk). Kokonaiskustannukset muodostuvat muonituksesta, terveydenhoidosta,
varusmiesten päivärahoista ja muista ylläpitokustannuksista sekä koulutuskustannuksista. Tä-
män mukaan vuonna 2005 aloittaneiden 28 000 varusmiehen kokonaiskustannukset olivat:
28 000 varusmiestä x 11 850 euroa = 331,8 milj. euroa.
Pääesikunnan mukaan reserviläisen kertausharjoitukset maksavat keskimäärin 637 euroa
(noin 125 euroa/vrk). Tämän mukaan vuonna 2005 harjoitettujen 32 000 reserviläisen kokonaiskustannukset olivat:
32 000 reserviläistä x 637 euroa = 20,4 milj. euroa