Merivoimien kehitysnäkymät

rty19

Luutnantti
Eikös tämä täysi sotatila ole 2000-luvulla käynyt harvinaiseksi? Syyriassakin aseita ovat käyttäneet milloin eri valtiot, milloin jotkut terroristi- tai sissiryhmät. Vaikka virallisesti mitään sotaa ei olisikaan julistettu myös aseita käyttämällä eri tahot pyrkivät omiin tavoitteisiinsa. Jos viranomaiset eivät ole hereillä paljon ehtii tapahtua ennen kuin tajuavat että ei eletäkään täysin rauhan aikaa.
 

Analysti

Kersantti
Eikös tämä täysi sotatila ole 2000-luvulla käynyt harvinaiseksi? Syyriassakin aseita ovat käyttäneet milloin eri valtiot, milloin jotkut terroristi- tai sissiryhmät. Vaikka virallisesti mitään sotaa ei olisikaan julistettu myös aseita käyttämällä eri tahot pyrkivät omiin tavoitteisiinsa. Jos viranomaiset eivät ole hereillä paljon ehtii tapahtua ennen kuin tajuavat että ei eletäkään täysin rauhan aikaa.
Suomen puolustusvoimien päätehtävä on puolustaa Suomea täydessä sotatilassa. Ne ovat siihen suunniteltu, varustettu ja koulutettu. Sitten kyllä pärjää niissä alemaan aseteenkin hommissa, kun tuo ensimmäinen on hallussa. Kun vaan poliitikoilta tulee käskyt ajoissa.
 

rty19

Luutnantti
Niinhän se kulunut sanonta menee että kenraalit valmistautuvat siihen edelliseen sotaan. Mutta tällä kertaa johtuu pääasiassa niistä EU-poliitikoista. Kun EU:n suurimmissa maissa suuri osa poliitikoista ei halua muuta kuin antautua. Puolustusvoimille hankitaan hyvää kalustoa mutta tätä tämän vuosisadan taistelutapaa vastaan eivät auta kun suurin uhka tulee rauhan aikana.
 

Analysti

Kersantti
Niinhän se kulunut sanonta menee että kenraalit valmistautuvat siihen edelliseen sotaan. Mutta tällä kertaa johtuu pääasiassa niistä EU-poliitikoista. Kun EU:n suurimmissa maissa suuri osa poliitikoista ei halua muuta kuin antautua. Puolustusvoimille hankitaan hyvää kalustoa mutta tätä tämän vuosisadan taistelutapaa vastaan eivät auta kun suurin uhka tulee rauhan aikana.
Osa kuluneista sanonnoista on ihan puuta heinää ja niin tämäkin.

Nykyään kenraalit ja amiraalit kuuluvat alan parhaiten informoituihin henkilöihin, jotka vielä voivat laittaa saamansa tiedon oman koulutuksen ja kokemuksen tuomaan perspektiiviin. Heillä on käytettävissään nykyään kansainvälinen alan huippuasiantuntijoiden verkosta, ja he kykenevät, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, jopa omaan esim aiemman aselajin antaman suppean näkemyksen vastaisiakin päätöksiä. Kenraaliksi ei enää pääse muuten kuin olemalla ajan hermolla ja myös ymmärtämään tulevaisuutta. Suomessa on tehty monia ennakkoluulottomia ja edistyksellisiä päätöksiä hankinnoissa ja kehittämisohjelmissa.

On tietenkin selvää, etteivät he tietenkään pärjää MPN:n joka alan erikoisasiantuntijoille ja oraakkeleille, jotka tietää kaiken kaikesta paremmin. :)
 
Viimeksi muokattu:

rty19

Luutnantti
Osa kuluneista sanonnoista on ihan puuta heinää ja niin tämäkin.

Nykyään kenraalit ja amiraalit kuuluvat alan parhaiten informoituihin henkilöihin, jotka vielä voivat laittaa saamansa tiedon oman koulutuksen ja kokemuksen tuomaan perspektiiviin. Heillä on käytettävissään nykyään kansainvälinen alan huippuasiantuntijoiden verkosta he kykenevät, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, jopa omaan esim aiemman aselajin antaman suppean näkemyksen vastaisiakin päätöksiä. Kenraaliksi ei enää pääse muuten kuin olemalla ajan hermolla ja myös ymmärtämään tulevaisuutta. Suomessa on tehty monia ennakkoluulottomia ja edistyksellisiä päätöksiä hankinnoissa ja kehittämisohjelmissa.

On tietenkin selvää, etteivät he tietenkään pärjää MPN:n joka alan erikoisasiantuntijoille ja oraakkeleille, jotka tietää kaiken kaikesta paremmin. :)
Pätevät asevoimat ei auta kun poliitikot päättävät milloin asevoimia käytetään. Poliitikot voivat estää budjettia leikkaamalla kaluston huollon ja silloin suuri osa siitä on pian käyttökelvottomassa kunnossa, kuten Saksassa on nähty. Poliitikot voivat myös päättää että puolustusvoimia ei käytetä ennen kuin univormupukuisia alkaa näkymään. Silloin vastustajalle riittää että siviilipukuisten voimin otetaan maa haltuun pitkän ajan kuluessa pala kerrallaan niin kuin erään uskonnon taktiikka on. Eräässä vaiheessa huomataan että osa maasta ei enää olekaan viranomaisten hallinnassa vaan siellä toimivat omien sääntöjen mukaan. Tämän korona-kriisinkin aikana on nähty mm. Ruotsissa, Belgiassa ja Ranskassa.


Ja tilanne menee koko ajan huonompaan suuntaan, sharia-lain suuntaan. Tuosta näkee miten tilanne on muuttunut UK:Ssa 50 vuoden aikana. Jos haluaa säästää katsomisaikaa, kelaa kohtaan 5:50.
 
Viimeksi muokattu:

Analysti

Kersantti
Pätevät asevoimat ei auta kun poliitikot päättävät milloin asevoimia käytetään. Poliitikot voivat estää budjettia leikkaamalla kaluston huollon ja silloin suuri osa siitä on pian käyttökelvottomassa kunnossa, kuten Saksassa on nähty. Poliitikot voivat myös päättää että puolustusvoimia ei käytetä ennen kuin univormupukuisia alkaa näkymään. Silloin vastustajalle riittää että siviilipukuisten voimin otetaan maa haltuun pitkän ajan kuluessa pala kerrallaan niin kuin erään uskonnon taktiikka on. Eräässä vaiheessa huomataan että osa maasta ei enää olekaan viranomaisten hallinnassa vaan siellä toimivat omien sääntöjen mukaan. Tämän korona-kriisinkin aikana on nähty mm. Ruotsissa, Belgiassa ja Ranskassa.


Ja tilanne menee koko ajan huonompaan suuntaan, sharia-lain suuntaan. Tuosta näkee miten tilanne on muuttunut UK:Ssa 50 vuoden aikana. Jos haluaa säästää katsomisaikaa, kelaa kohtaan 5:50.
Niin. Mutta nuo ongelmat pitää ratkoa jossain muualla kuin itse puolustuslaitoksen sisällä eikä ainakaan itse puolustuslaitoksen henkilöstö voi asiaan paljon vaikuttaa. Varsinkin Suomessa, jossa sotilailla ei ole edes oikeutta kuulua puolueeseen ja sitä kautta vaikuttaa valtakunnantason politiikkaan. He voivat vaan kertoa miten asiat ovat ja jotkut muut sitten päättävät. Ja kantavat vastuun myös (joo, tiedänhän minä; ei siellä etulinjassa kukaan poliitikko sitä vastuuta ole kantamassa).
 

rty19

Luutnantti
Niin. Mutta nuo ongelmat pitää ratkoa jossain muualla kuin itse puolustuslaitoksen sisällä eikä ainakaan itse puolustuslaitoksen henkilöstö voi asiaan paljon vaikuttaa. Varsinkin Suomessa, jossa sotilailla ei ole edes oikeutta kuulua puolueeseen ja sitä kautta vaikuttaa valtakunnantason politiikkaan. He voivat vaan kertoa miten asiat ovat ja jotkut muut sitten päättävät. Ja kantavat vastuun myös (joo, tiedänhän minä; ei siellä etulinjassa kukaan poliitikko sitä vastuuta ole kantamassa).
Samaa mieltä. Sitä yritinkin viestiä että turvallisuusuhkat ovat muuttuneet. Yhteiskunta voidaan valloittaa paitsi sotavoimin, myös sisältäpäin ottamalla poliittinen päätöksenteko haltuun. Ja nimenomaan tämä jälkimmäinen prosessi on käynnissä suurimmassa osassa länsimaita. Ruotsi lähin esimerkki jossa ollaan jo niin pitkällä että suunnan muuttaminen on vaikeaa. Ruotsista tulee muslimimaa.
 

Rannari

Greatest Leader
Mulla oli tilaisuus jutustella Merivoimien huoltokuvioista yhden asiaan taatusti hyvin perehtyneen henkilön kanssa ja sain hieman ketjussa esitetyistä poikkeavat kommentit. Hiljattain on kuulemma otettu käyttöön järjestelmä jolla ainakin Louhi pystyy säiliökapasiteettinsa puitteissa tankkaamaan käytännössä minkä tahansa Merivoimien taistelualuksen liikkeessä. Kyseessä on kuulemma varsin vaatimaton ns. köyhän miehen järjestelmä mutta polttoainetta saadaan tarvittaessa luotettavasti siirrettyä ajossa. Laitteisto on koekäytetty ja hieman kömpelöksi mutta toimivaksi todettu.

Muut täydennykset joudutaan edelleen suorittamaan paikallaan nosturilla tai käsipelissä lempaten mutta liikkeessä täydentäminen on esikunnan suunnittelupuolella vahvana kehityskohteena. Mahdollisiin lähiaikojen alushankkeisiin hän ei ottanut kantaa. Ne on kuulemma muut ukot jotka päättävät mitä ja milloin tuodaan julkisuuteen. Niin ja RAS ei määritelmänä ainakaan Suomessa hänen mukaansa tee eroa liikkeessä tai paikallaan täydentämisen välillä. Täydennys merellä on täydennys merellä.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Mulla oli tilaisuus jutustella Merivoimien huoltokuvioista yhden asiaan taatusti hyvin perehtyneen henkilön kanssa ja sain hieman ketjussa esitetyistä poikkeavat kommentit. Hiljattain on kuulemma otettu käyttöön järjestelmä jolla ainakin Louhi pystyy säiliökapasiteettinsa puitteissa tankkaamaan käytännössä minkä tahansa Merivoimien taistelualuksen liikkeessä. Kyseessä on kuulemma varsin vaatimaton ns. köyhän miehen järjestelmä mutta polttoainetta saadaan tarvittaessa luotettavasti siirrettyä ajossa. Laitteisto on koekäytetty ja hieman kömpelöksi mutta toimivaksi todettu.

Muut täydennykset joudutaan edelleen suorittamaan paikallaan nosturilla tai käsipelissä lempaten mutta liikkeessä täydentäminen on esikunnan suunnittelupuolella vahvana kehityskohteena. Mahdollisiin lähiaikojen alushankkeisiin hän ei ottanut kantaa. Ne on kuulemma muut ukot jotka päättävät mitä ja milloin tuodaan julkisuuteen. Niin ja RAS ei määritelmänä ainakaan Suomessa hänen mukaansa tee eroa liikkeessä tai paikallaan täydentämisen välillä. Täydennys merellä on täydennys merellä.
Avomerellä varmasti hyvä laivue2020 ajatellen. Ohjusveneet kannattaa jatkossakin tankata syvällä saaristossa proomuista. Siis jos niitä ruostuneita hirviöitä on vielä tallella.
 

Talvela

Greatest Leader
Mulla oli tilaisuus jutustella Merivoimien huoltokuvioista yhden asiaan taatusti hyvin perehtyneen henkilön kanssa ja sain hieman ketjussa esitetyistä poikkeavat kommentit. Hiljattain on kuulemma otettu käyttöön järjestelmä jolla ainakin Louhi pystyy säiliökapasiteettinsa puitteissa tankkaamaan käytännössä minkä tahansa Merivoimien taistelualuksen liikkeessä. Kyseessä on kuulemma varsin vaatimaton ns. köyhän miehen järjestelmä mutta polttoainetta saadaan tarvittaessa luotettavasti siirrettyä ajossa. Laitteisto on koekäytetty ja hieman kömpelöksi mutta toimivaksi todettu.

Muut täydennykset joudutaan edelleen suorittamaan paikallaan nosturilla tai käsipelissä lempaten mutta liikkeessä täydentäminen on esikunnan suunnittelupuolella vahvana kehityskohteena. Mahdollisiin lähiaikojen alushankkeisiin hän ei ottanut kantaa. Ne on kuulemma muut ukot jotka päättävät mitä ja milloin tuodaan julkisuuteen. Niin ja RAS ei määritelmänä ainakaan Suomessa hänen mukaansa tee eroa liikkeessä tai paikallaan täydentämisen välillä. Täydennys merellä on täydennys merellä.
Eli hän käytännössä vahvisti spekulaationi ja tulkintani, hieno tunne jälleen.

 
Top