Todettakoon, että reagointiaika ohjuksiin riippuu täysin siitä, millä ne havaitaan vai havaitaanko ollenkaan. Vain mahdollinen AWACSin havainto auttaa asiassa siinä tapauksessa, että semmoinen sattuu aluetta valvomaan, jos ammutaan kaukaa. Jos ollaan maatutkien varassa, esim Suomi ei havaitse niitä lainkaan tai sitten viimeisen 2 minuutin aikana. Suomella ei ole aktiivista BMD-kykyä käytännössä lainkaan. Ennakkovaroitus voi perustua satelliittiseurantaan, mutta silloinkin vaaditaan sitä, että ollaan jo selvästi kohotetussa valmiudessa, jopa sotavalmiudessa.
Tämä ei siis tarkoita sitä, etteikö Suomella olisi merkittävää, ehkä Euroopan parasta, BMD-kykyä. Se on vain halvempaa ja passiivista. Keinot ovat linnoittaminen (syvälle graniittiin), hajauttaminen (maa on todella suuri), harhauttaminen sekä palauttaminen. Ne maksaa vain murto-osan aktiivisesta BMD:stä, mutta ovat yhtä tehokkaita, ehkä tehokkaampiakin. Kun koko homma tehdään rauhan aikana ja yleensä vielä puolustusbudjetin ulkopuolella.
Jos sinun Benellli käsityksesi pitäisi paikkansa, voimme nostaa valkoisen lipun jo nyt. Onneksi se ei pidä paikkaansa, ei alkuunkaan, ja Suomen ja muidenkin Nato-maiden sotilaat tietävät mitä tehdä. Tiedustelu seuraa Venäjän toimia koko ajan todella tarkasti, eikä se käytännössä pysty yllättämään länttä. Ei se yllättänyt Ukrainankaan kohdalla. Puheet siitä, etteivät he itsekään tienneet mitä tekevät on jo ihan käsittämätöntä humppaa. Suunnitelmat on laadittu todennäköisesti jo vuosia sitten, harjoiteltu harjoituksissa ja sotapeleissä. Sitten kun selvät merkit oli käynnissä, ne kerrottiin muuten jo täysin julkisesti esim Suomen TV:ää, koneisto pyöri jo peruuttamattomasti ja hyökkäyksen tulo oli varmaa.
Tuollainen amatöörien spekulointi on varmasti viihdyttävää ainakin spekuloijasta itsestään, mutta mitään pohjaa sillä ei ole.
Tämä ei siis tarkoita sitä, etteikö Suomella olisi merkittävää, ehkä Euroopan parasta, BMD-kykyä. Se on vain halvempaa ja passiivista. Keinot ovat linnoittaminen (syvälle graniittiin), hajauttaminen (maa on todella suuri), harhauttaminen sekä palauttaminen. Ne maksaa vain murto-osan aktiivisesta BMD:stä, mutta ovat yhtä tehokkaita, ehkä tehokkaampiakin. Kun koko homma tehdään rauhan aikana ja yleensä vielä puolustusbudjetin ulkopuolella.
Jos sinun Benellli käsityksesi pitäisi paikkansa, voimme nostaa valkoisen lipun jo nyt. Onneksi se ei pidä paikkaansa, ei alkuunkaan, ja Suomen ja muidenkin Nato-maiden sotilaat tietävät mitä tehdä. Tiedustelu seuraa Venäjän toimia koko ajan todella tarkasti, eikä se käytännössä pysty yllättämään länttä. Ei se yllättänyt Ukrainankaan kohdalla. Puheet siitä, etteivät he itsekään tienneet mitä tekevät on jo ihan käsittämätöntä humppaa. Suunnitelmat on laadittu todennäköisesti jo vuosia sitten, harjoiteltu harjoituksissa ja sotapeleissä. Sitten kun selvät merkit oli käynnissä, ne kerrottiin muuten jo täysin julkisesti esim Suomen TV:ää, koneisto pyöri jo peruuttamattomasti ja hyökkäyksen tulo oli varmaa.
Tuollainen amatöörien spekulointi on varmasti viihdyttävää ainakin spekuloijasta itsestään, mutta mitään pohjaa sillä ei ole.
Viimeksi muokattu:
