Miehistön kuljetus

[ak.tied]

Jenkkien Bradley touhut on muutenkin ihan hämäriä. Ryhmät sekaisin useammassa vaunussa, kun haluavat pitää samankokoisen jv ryhmän, kuin muissa joukkotyypeissä, mutta vaunuun ei mahdu koko ryhmä kerralla. Miksi ihmeessä mekanisoiduille joukoille ei voida asettaa pienempää jv ryhmää, joka mahtuu niitten vaunuun? Kaikki muut armeijat tietääkseni tekevät niin. Kun joukkueessa on se neljä Bushmasteria, ei se puolen tusinan rynkyn menetys paljoa tulivoimassa tunnu.

Ja jos jalkapareista on homma kiinni, niin miksi ei sitten neljää ryhmää joukkueeseen? Vaunujen määrä ei siitä miksikään muutu.

4x7=28, 3x9=27. Molemmat tarvitsee 4 vaunua

 

[Mäksä]

Ja jos jalkapareista on homma kiinni, niin miksi ei sitten neljää ryhmää joukkueeseen? Vaunujen määrä ei siitä miksikään muutu.

Pointtina on se, että kaikella jalkaväellä laskuvarjojoukoista mekanisoituun jalkaväkeen olisi sama doktriini ja koulutus. Jenkithän pistävät miehistönkin uran kuluessa ihan vapaasti kaikkiin eri tyyppisiin jalkaväkijoukkueisiin. Ei ole erillisiä mekanisoidun jalkaväen aliupseereita, jotka pysyisivät koko uransa Bradley yksiköissä, on vain jalkaväen AU:ta.

 

[EXLT2]

Ja jos jalkapareista on homma kiinni, niin miksi ei sitten neljää ryhmää joukkueeseen? Vaunujen määrä ei siitä miksikään muutu.

4x7=28, 3x9=27. Molemmat tarvitsee 4 vaunua

27 on maksimi määrä ryhmän jäseniä, koska johtajan vaunuun pitää mahtua vara-ampuja. Lisäksi pitäisi kyytiin saada radisti, tulenjohtaja ja lääkintämies, mutta ei onnistu kuin vajaiden ryhmien kanssa. Armor-julkaisussa aina välillä esitetään 6 vaunun joukkuetta, kuten tiedustelupuolella. Mahtuisi kyytiin kokonainen joukkue.