Mikä mättää puolustusministerimme toiminassa?

[Talvela]

Naiset ja miehet armeijassa. Ikuinen vääntö. Mutta ikävä kyllä, se ei muuta sitä tosiasiaa, että naiset ovat fyysisesti miehiä heikompia. 2015 Yhdysvalloissa on ollut naisia monissa, monissa, monissa rankemmissa koulutuksissa mukana ja järestään ovat joutuneet jättämään hommat kesken. Koska ei fysiikka vaan riitä siihen mihin miehillä. Ja tämä jos standardit ovat samat molemmille sukupuolille. Kuten ne pitäisikin olla, koska se 100kg taistelija, Apilas, PKM yms painaa molemmille sukupuolille yhtä paljon
Mutta aivan varmasti naisille löytyy sopivia tehtäviä armeijassa yms, mutta ei välttämättä PKM-ampujana tai pst-partiossa yms. Kun noista ei selviä edes kaikki miehetkään.
Ja nyt ei sotketa niitä kromosomihirviöitä joista ei tiedä mitä ne on

Kyllä itse haluaisin enemmän naisiakin palvelukseen.

 

[Honcho]

Ja nyt ei sotketa niitä kromosomihirviöitä joista ei tiedä mitä ne on

Elä nyt, kun noita naispuolisia vartijoita katselee niin siellä on kyllä voittopuolisesti sekä hyvännäköisiä sekä hyvällä kenttäkelpoisuudella varustettuja yksilöitä. Oli suorastaan hauskaa kun metron hissit oli lämpimänä kevätpäivänä paskana ja kaunis ja mukava feminiininen vartija nosti allekirjoittaneen työntämät lastenrattaat alas portaita kun olin 2-vuotiaan pojan kanssa liikkeellä. Varmaan ilmassa ihan hyvä määrä feromoneja kun niin hyvin jäi tapaus mieleen. Väitän että useimmilla on SA Int -tausta. Itsekin tiedän erään naaraspuolisen sotilaspoliisin ja sittemmin vartijan ja turva-alan opiskelijan, joka kyllä näyttää sekä hyvältä kesämekossa että kenttäkelpoiselta. Sinkkuna olisi kelvannut milloin vain, tietty nuo rotevammat tytöt yleensä hakeutuvat yhteen vielä rotevampien miesten kanssa, harvemmin rillipäisten kynäniskojen.

...mutta ehkä jätän tän tähän, lienee OT, teen sitten erikseen "herra Honchon häpeämättömät heteroseksuaaliset horinat" -ketjun iltavapaiden puolelle

 

[Erkki]

Just joo, taas tätä. Joku heittää jonkun twiitin, jota sitten vatkataan pitkin mediaa ja taas herkimmät pääsevät järkyttymään.

 

[Honcho]

Just joo, taas tätä. Joku heittää jonkun twiitin, jota sitten vatkataan pitkin mediaa ja taas herkimmät pääsevät järkyttymään.

Journalismi on helppoa nykyään. Tekee vain twitter-, facebook- ja instagram-tilit.

Politiikkauutinen: Joku salaattipuolueen Sysmän viides varavaltuutettu on möläyttänyt jotain twitterissä.

Viihdeuutinen: Minttu Virtanen on julkaissut Instagramissa hauskan kuvan perheensä vessaharjasta.

Urheilu-uutinen: Rauman vesikiekkojoukkueen kolmas varavalmentaja on avautunut facebookissa hallivuoroista.

Jne

 

[Herman30]

Siis tosiaan, ketä kiinnostaa nämä tviitit? Ei minua ainakaan, ei voisi vähemmän kiinnostaa.

 

[Karvajalka]

Jussi Niinistö vaikuttaa muuten ihan asialliselta ukolta mutta pitääkö sen j...lauta olla tollanen puujumala? Mörkö-Paavokin vaikuttaa suorastaan rennolta ja lupsakalta mieheltä Jussin verrattuna.

 

[adam7]

Ei se Haglundin ansiota ollut Leoparditkaan, Juusti ja kumppanithan nekin oli neuvotellut.

Hankinnat ja harjoitukset ovat kaikki pitkäjänteistä toimintaa joka kyllä pyörii oli ministerinä kuka hyvänsä.
Kiitoksia saavat pääasiassa siitä etteivät asetu vastustamaan sitä mitä ammattilaiset valmistelevat ja toteuttavat.

No Suomessa on onneksi vältytty siltä, mitä Ruotsissa on jo kauan harjoitettu, eli että politiikot mikromanageeraavat puolustusta. Suomessa taisi olla taisteluhelikopterien hankitaprojekti viimeinen jonka politiikot torppasivat. Ehkä hyvä niin, koska ne eivät tosihommissa metsäisessä maastossa ole olleet menestys.

Se mitä emme näe, on sitä poliittista ohjausta joka ei näy julkisuuteen. On lapsellista kuvitella ettei sitä tapahtuisi.

Ihan julkisestihan näkee, ettei idästä hankita enää mikropiirejä sisältäviä aseita. PKM on hankittavissa, koska siinä ei ole mikropiiriä

Kyllä puolustustakin poliittisesti ohjataan suuntatasolla, vaikkei jokaisesta hankinnasta ja harjoituksesta yleensä tehdä mitään politisoitua kiistakapulaa, kuten nyt joku tuntematon demari yritti tuon F-15 harjoituksen osalta ja Ylen Ervasti "maihinnousulla Hankoon".

Hankinnathan Suomessa hyväksyy eduskunta, mutta ennen sitä on niitä valmisteltu virkamiestasolla, johon puolustusministeri voi vaikuttaa, halutessaan, ja mitä tulee puolustusjärjestelmään yleisesti, voi sitä ossain määrin hienosäätää ministeriön keinoilla. Isot muutokset sitten vaativat eduskunnan, tai oikeammin sen enemmistön hyväksynnän, ja se on kuten tiedämme poliittista päätöksentekoa.

…............

Jussi Niinistön kankeus julkisuudessa ei oikein kerro mitä oikeasti tapahtuu.

Avustajansa Leinon sammakointi, ottaen huomioon hänen ulosantinsa ay-johtajana ei ole mikään yllätys, pikemmin todennäköisyys.

 

[adam7]

Siis tosiaan, ketä kiinnostaa nämä tviitit? Ei minua ainakaan, ei voisi vähemmän kiinnostaa.

Jos selvinpäin päästelee tuollaisia sammakoita joilla dissataan kaikki naispuoliset varusmiespalvelun suorittaneet ja sotilaallisessa toimessa toimivat naiset, kun toimii puolustusministerin erityisavustajana, niin montaa muuta kyllä kiinnostaa, riippumatta resurssi- ja tarvekysymyksestä.

Ihan sama onko dissaaminen tviitissä, blogissa vai sanottu.

 

[Herman30]

Ei, ei, ymmärsit väärin. Tarkoitin twiitin kuin ilmiö/some yleisesti. En ymmärrä mikä siinä kiehtoo kun joku lausuu muutaman sanan. Minua henkilökohtaisesti ei voisi vähemmän kiinnostaa jonkun henkilön muutaman sanan viesti.

 

[Mustaruuti]

Ei, ei, ymmärsit väärin. Tarkoitin twiitin kuin ilmiö/some yleisesti. En ymmärrä mikä siinä kiehtoo kun joku lausuu muutaman sanan. Minua henkilökohtaisesti ei voisi vähemmän kiinnostaa jonkun henkilön muutaman sanan viesti.

Ei nykyaikana enää jakseta lukea pitkiä, punnittuja pohdintoja. 140 merkkiin tungetaan jotain mitä mieleen sattuu juuri sillä hetkellä tulemaan. Ja kun se on lyhyt viesti, niin se on sitten myös hyvin iskevä. Ja some, niin lähtee leviämään heti.

Olihan tuo Leinon viesti ihan suoraa lööppikamaa

 

[adam7]

Ei, ei, ymmärsit väärin. Tarkoitin twiitin kuin ilmiö/some yleisesti. En ymmärrä mikä siinä kiehtoo kun joku lausuu muutaman sanan. Minua henkilökohtaisesti ei voisi vähemmän kiinnostaa jonkun henkilön muutaman sanan viesti.

Hm.. Kritisoit siis somessa somessa esitettyä lyhyttä repliköintiä lyhyehköllä repliikillä

 

[Honcho]

Vähän aiheen aiempaa keskustelua sivuten...Rädylle löytyi näköjään Fortumista hommia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022521168482_uu.shtml