Eikä pieni maa voi ajaa itseään konkurssiin sotavarustelulla. Isot voivat näköjään taloudessaan tehdä mitä tykkäävät, meillä sitä mahdollisuutta ei ole.
Ei voi - eikä loppujen lopuksi voi isokaan, kuten nähtiin aikanaan NL:n kohdalla. No, eihän se toki ainoa tekijä ollut, mikä NL:n kaatumiseen johti, mutta yksi tekijä kuitenkin kokonaisuudessa. Siinä vaiheessa, kun NL totesi jäävänsä auttamatta kelkasta asevarustelukilvassa USA:n kanssa, se syyti tuhottomasti resursseja varusteluun - joka osaltaan johti jo olemassaolevien ongelmien kärjistymiseen entisestään ja sitä kautta lopulta koko valtion kaatumiseen.
Olisi vaikeaa nähdä realistiseksi niin suurta puolustusbudjettia kuin mitä sen pitäisi olla, että saisimme aikaiseksi jotakin esim. Israelin asevoimien kaltaista - ja vaikka Israelin asevoimat hyvin vahvat ovatkin, niin niidenkin osalta pitää aina muistaa kaksi seikkaa: 1. Israelin uhkaajat eivät ole Venäjän kaltaisia suurvaltoja/suurvalta-aseman palauttamiseen pyrkiviä valtioita 2. Israelilla on aikalailla varaukseton tuki USA:lta takanaan... Eli Israelin asema on ainakin näiden kahden seikan kautta jo aikalailla erilainen kuin Suomen asema.
Jaa niin...Israelin kaltaisen armeijan luominen edellyttäisi meiltä rahan lisäksi muutakin: aikamoista asennemuutosta.. Israelissahan asevelvollisuusjärjestelmä on pitkine palvelusaikoineen ja molempia sukupuolia koskevine asevelvollisuuksineen kuitenkin aika erilainen kuin meillä - vaatisi varmasti aikamoisen asennemuutoksen, että pystyisimme samaan..
Liitoutumalla sensijaan voimme jatkaa suunnilleen totutulla tavalla - saamme vain selkänojaa kummasti taakse, mihin nojata..