RPG83
Soome Majori
Ilmatorjunnassa on siirrytty siihen, että tutka, ip-sensori, komentokeskus ja ohjuslaukaisimet/tykit on hajautettu erilleen, ja niistä muodostetaan sitten verkko. Hävittäjätorjunnassa kaikki sen sijaan yritetään ympätä yhteen laitteeseen - vuosikymmeniä myöhemmin. Miksi? Onko kyse kaapeliyhteyksien puuttumisesta?
Äkkiseltään voisi kuvitella olevan järkevää, ettei yhdellä työkalulla yritettäisi tehdä kaikkea. AWACS-lentokoneet on keksitty. Ilmatankkauskoneet on keksitty. Mutta silti raahaamme hävittäjissä tutkaa ja "buddy refueling" ominaisuuksia?
Entäpä jos Juke on oikeassa? Jos hävittäjän pitäisikin olla pelkkä ohjuslavetti, joka toimii AWACS:n antaman datan pohjalta? Jos ohjuksissa on sodankäynnin tulevaisuus, niin koneesta voitaisiin suosiolla rakentaa "huonompi" ja halvempi, antamatta paljonkaan painoarvoa liikehtimiskyvylle ja muulle vastaavalle.
Miksi verkostokeskeisen sodankäynnin konsepti toimii maassa, muttei ilmassa?
Äkkiseltään voisi kuvitella olevan järkevää, ettei yhdellä työkalulla yritettäisi tehdä kaikkea. AWACS-lentokoneet on keksitty. Ilmatankkauskoneet on keksitty. Mutta silti raahaamme hävittäjissä tutkaa ja "buddy refueling" ominaisuuksia?
Entäpä jos Juke on oikeassa? Jos hävittäjän pitäisikin olla pelkkä ohjuslavetti, joka toimii AWACS:n antaman datan pohjalta? Jos ohjuksissa on sodankäynnin tulevaisuus, niin koneesta voitaisiin suosiolla rakentaa "huonompi" ja halvempi, antamatta paljonkaan painoarvoa liikehtimiskyvylle ja muulle vastaavalle.
Miksi verkostokeskeisen sodankäynnin konsepti toimii maassa, muttei ilmassa?