YliKoo
Greatest Leader
Vahva on ruma, mutta ei kai sen noin vahva tarttis ollaRumahan se on, mutta...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vahva on ruma, mutta ei kai sen noin vahva tarttis ollaRumahan se on, mutta...
Kevätkääryleet kevätkääryleinäTäähän alkaa pian muistuttaa Kiinan ZBD-05/VN-18 IFV:tä.
Alapuoliset kyllä, yläpuoliset pitäisin suojausarvon takia, samasta syystä kuin Bemmissä ja Strv103:ssa: lisäävät ohuen levyn jäykkyyttä ja näin myös suojausta.Voihan tuohon laittaa ohuehkot UFP mukaiset levyt ponttoonien eteen, jolloin ponttoonien suoja etusektorista paranee (materiaalisäästöä siinä) ja bonuksena tulee ehkä vähän vähemmän ruma
Niihin sitten asentaa ajovalot yms. muuta mahdollisesti ulkoista asennusta vaativia juttuja tai toimivat viimekädessä säilytyslaatikoina.
Muok. Eikö nuo jäykistetangot keulassa voi olla rakenteen sisäpuolellakin jos siitä on jotain etua esim. huollon/ylläpidon kanssa. Lumea ja pskaa noihin ainakin kertyy ja loistaa tutkassa kuin joulukuusi jos sillä on merkitystä.
Ja kaikkein hienointa mielestäni tässä on ollut se, että eri iteraatioiden kautta meille seuraajillekin on muodostunut käsitys siitä, miksi nykyään usein päädytään tiettyihin ratkaisuihin.
Kysymys hallintalaitteista:
Hieno projekti!
Asiasta mitään tietävänä tunnen tarpeen tunkea lusikkani soppaan
Ymmärrän, että tavoitteena on riittävän hyvä tarpeeksi halpana, jotta sitä on varaa valmistaa monta sataa kappaletta(?). Täten, esim torni vaikuttaisi olevan ulkona pelistä.
Ihmettelen kuitenkin, että voisiko ja kannattaisiko vaunu suunnitella siten, että siihen saisi asennettua jälkikäteen helposti ja edullisesti jonkinlaisen tornin jos sellaiselle joskus esiintyisi tarve ja rahoitus?
Esim. Jos nähtäisiin Ukrainan kaltainen skenario, jossa joukkoja alettaisiin kasaamaan rajalle, niin lisärahoituksen turvin saataisiin ehkä X% vaunuista varustettua tulivoimaisemmalla tornilla, ennen varsinaista hyökkäystä, ja myös hyökkäyksen aikana.
Moi,Kysymys hallintalaitteista:
Ratti ja polkimet?
Abram-tyylinen moottoripyörätanko, jossa kaasu ja jarru?
Jotain muuta?
Abrams-vaihtoehdon hyvä puoli on se, ettei kuskin tarvitse pitää jalkoja lattiassa miinoja ajatellen.
Pitää ampua eri aseilla ja räjäyttää eri panoksilla..eli kunnon testit.Alapuoliset kyllä, yläpuoliset pitäisin suojausarvon takia, samasta syystä kuin Bemmissä ja Strv103:ssa: lisäävät ohuen levyn jäykkyyttä ja näin myös suojausta.
BMP-2
This iteration of the BMP family is technically excellent in the application of available technologies and features, especially whe...thesovietarmourblog.blogspot.com
Alapuolella on pakko olla jotain jäykisteitä, muutoin alapelti lommahtelee.
Mitä @Mikfin70 arvelee? Ja mitä mieltä tuosta räjäytystestistä?
Jos käytetään yhden ohjausharjan telaa, niin sitten pitää olla paripyörät.Näyttääkö yhtään paremmalta?
Tiedän eräänkin hitsarin joka näpit syyhyten odottaa milloin pääsee tekemään...Pistetäänkö joukkorahoituskampanja päälle ja firma pystyyn?