Millainen ihminen ryhtyy Putinin trolliksi?

Kallion meriittejä:

- järjesteli Pietarissa perustuslaillista tilaa Suomeen jo maaliskuussa 1917, kuukausi vallankumouksen alusta.
- hoiti elintarvikeasioita ja olisi vapauttanut torpparit (esitteli asian, mutta laki tuli vasta sisällissodan jälkeen)
- vastusti monarkismia, tasavaltalainen
- pakkolunastutti pääministerinä maata torppareille, toisaalta "leikkasi" uutta päätä nostaneet 200 Suomen Sosialistisen Työväenpuolueen aktiivia vuonna 1922 pahnoille - kykeni siis koviin otteisiin.
- valmisteli kommunistien vastaisen lainsäädännön 1929
- demokraatti, kieltäytyi Lapuanliikkeen kosinnasta, ja sen jälkeen häntä uhattiin murhalla ja muilutuksella

Kuivukoon käteni, jonka on pakko allekirjoittaa tällainen paperi, sanoi Kallio allekirjoittaessaan valtakirjan rauhanneuvottelijoille 1940. Puolen vuoden kuluttua käsi halvaantuikin.


Kyösti Kalliolla on erittäin vaikuttava ura ja huomattavia meriittejä.

Oikei hän oli hieno mies joka tajusi paljon suomen sisäpolitiikasta ja erityisesti maanviljelyyn liittyvistä kysymyksistä. Ei myöskään antanut vasemmiston eikä oikeiston kouhottajien pilata tasavaltaa.

Heikkouksiakin kuitenkin löytyi. Kalliolla oli vain keskikoulun päästötodistus ja pohjimmiltaan hän oli maanviljelijä joka ei oikein ymmärtänyt kansainvälistä politiikkaa. Lisäksi kannattaa muistaa, että mies vanhuuden heikentämä presidenttikautensa aikana, mikä aiheutti ajoittaista työkyvyttömyyttä. Heikentyvä terveys, heikko osaaminen kansainvälisissä suhteissa ja vähäinen tietotaso sotilasstrategiasta ovat liikkeenjohdollisesti ilmaistuna "vakavia heikkouksia" kun valtiolaivaa pitää ohjata kansainvälisessä kriisissä.
 
Kyösti Kalliolla on erittäin vaikuttava ura ja huomattavia meriittejä.

Oikei hän oli hieno mies joka tajusi paljon suomen sisäpolitiikasta ja erityisesti maanviljelyyn liittyvistä kysymyksistä. Ei myöskään antanut vasemmiston eikä oikeiston kouhottajien pilata tasavaltaa.

Heikkouksiakin kuitenkin löytyi. Kalliolla oli vain keskikoulun päästötodistus ja pohjimmiltaan hän oli maanviljelijä joka ei oikein ymmärtänyt kansainvälistä politiikkaa. Lisäksi kannattaa muistaa, että mies vanhuuden heikentämä presidenttikautensa aikana, mikä aiheutti ajoittaista työkyvyttömyyttä. Heikentyvä terveys, heikko osaaminen kansainvälisissä suhteissa ja vähäinen tietotaso sotilasstrategiasta ovat liikkeenjohdollisesti ilmaistuna "vakavia heikkouksia" kun valtiolaivaa pitää ohjata kansainvälisessä kriisissä.

Kyllä. Parlamentaarinen järjestelmä mahdollisti pääministerin roolin ja ylipäälliköllä oli oma työnsä. Ei Kalliota tarvittu kuin pariin hengennostatuspuheeseen ja allekirjoituksiin. Oli osittain työkyvytön koko vuoden 1940.
 
Janus Putkosen Verkkomedialle kävi nolo lipsahdus. Heidän sivuillaan kommentoineiden ip-osoitteet tulivat näkyviin. Tästä selvisi, että samasta ip-osoitteesta postasivat sekä toimitus että täysin sivulliset.

Verkkomeedio taas kyseli, onko asialla kenties NSA vai voiko olla niin yksinkertaisesti, että Verkkomedian toimitus esiintyy kommenttiosiossa useampana henkilönä, itseään kehuen? Ei kai nyt sentään, kyseessähän on rehellinen ja oikeamielinen uutistoimisto! :)

10441943_427232580758547_5072749938896016116_n.png

Ketjun otsikossa kysytään "Millainen ihminen ryhtyy Putinin trolliksi?" Jos vastaa että "tyhmä", niin ollaanko pahasti hakoteillä?
 
En usko, että kannattaa lähteä tuolle linjalle.

Vaihtoehto A:n kannattajat ovat älykkäitä, kauniita ja muutenkin erinomaisia.

Vaihtoehto B:n kannattajat ovat taas tyhmiä, rumia ja pahoja.

Itse ymmärsin jo kauan sitten, että poliittisissa tai elämäntapaan liittyvissä kysymyksissä hyvinkin älykkäät ja pystyvät ihmiset voivat päätyä aivan toisenlaisiin johtotopäätöksiin kuin mihin itse on tullut.

Jos problematiikka kiinnostaa, niin kannattaa tutustua siihen ongelmakenttään mikä liittyi Itä-Euroopan kysymykseenn vuosina 1930-1941. Yksi suurimmista tekijöistä joka vei Suomenkin talvisotaan oli läntisten demokratioiden kansalaisten ja poliitikkojen jäykkä suhtautuminen Hitler vs. Stalin problematiikkaan. Jälkeenpäin on myönnettävä, että huomattava osa "läntisten demokratioiden" kansalaisista ja politiikoista oli valmis siihen, Stalinin rutto vei itäisen euroopan kansoja vankeutaan ja lahtipölkylle koska "Haluttiin vastustaa Hitlerismin ruttoa ja koska Stalin oli Hitlerin vihollinen niin hän oli demokratian ja vapauden ystävä".
 
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/
Propagandatehtaan ex-työntekijä: Näin Venäjä trollaa verkossa

Tänne töihin? Propagandatehdas sijaitsee vartin matkan päässä Pietarin keskustasta.
Google Street View
Julkaistu: 31.1.2015 9:48
VENÄJÄ Venäläinen verkkolehti julkaisi sisäpiirin kertomuksen työskentelystä informaatiosodan etulinjassa – pietarilaisessa propagandakeskuksessa.

Pietarista on tullut Venäjän informaatiosodan ja internet-trollien kehto, kertoi verkkojulkaisu Sobaka.ru laajassa jutussa viime viikolla.

Sobaka.ru:n mukaan propagandamyllyyn haetaan työntekijöitä esimerkiksi nimikkeillä ”copywriter” tai ”content manager”. Niin sanotun trollitehtaan ex-työntekijä kuvaa kuitenkin tehtäväänsä näin: Olin bloggari-propagandisti.

Palkaksi luvataan ex-työntekijän mukaan 40 000–45 000 ruplaa eli noin 830–1 040 euroa kuukaudessa, mikä on Venäjällä kohtuullisen hyvä ansiotaso.

Työtehtävistä kerrotaan hakijoille etukäteen vain hyvin vähän. Tämä ei lehden mukaan haittaa rekrytointia, sillä tehtäviin hakeutuu jo pitkään työttömänä olleita.

KUVA: Google

Nevan pohjoisrannalla sijaitsevasta trollitehtaasta pyöritetään kirjoittajan mukaan kahtatoista nettisivustoa, jotka liittyvät politiikkaan ja Ukrainaan.

Osoite julkinen
Kertomuksen kirjoittanut ex-työntekijä esiintyy nimettömänä. Hän sanoo olevansa kotoisin ”suuresta aluekeskuksesta” ja hankkineensa journalistisen koulutuksen.

Kirjoittaja kertoo lähettäneensä työpaikkahakemuksen viime elokuun lopussa.

– Pari päivää hakemuksen jättämisen jälkeen soitetaan ja pyydetään haastatteluun Internet-issledovanija-nimiseen mediaholging-yhtiöön nelikerroksiseen taloon, jonka osoite on Savushkina 55, entinen työntekijä kertoo Sobaka.ru:ssa.

Internet-issledovanija tarkoittaa suomeksi internet-tutkimuksia. Yhtiö on ollut toiminnassa heinäkuusta 2014.

Osoitteessa sijaitsevassa väitetyssä propagandakeskuksessa on tiukat valvonta- ja turvatoimet.

– Haastattelu alkaa tietolomakkeen täyttämisellä, sitten esitetään kysymyksiä ja lopuksi pitää kirjoittaa mikä tahansa ajankohtainen uutinen uudestaan. Saa vaikutelman, että työhön otetaan kaikki, jotka osaavat puhua ja kirjoittaa venäjää, ex-työntekijä kertoo.

Henkilökohtaisista poliittisista kannoista ei kysytty.

Propagandatehdas sijaitsee Sobaka.ru-sivuston mukaan osoitteessa Savushkina 55.

Yhtiö pyörittää kirjoittajan mukaan kahtatoista nettisivustoa, jotka liittyvät politiikkaan ja Ukrainaan. Talossa tuotetaan sisältöä ukrainalaisilta vaikuttaville saiteille, joilla ei todellisuudessa ole mitään tekemistä Ukrainan kanssa – kaikki aineisto tuotetaan ja julkaistaan kirjoittajan mukaan Savushkina 55:ssä.

Yksi yhtiön sivustoista on Harkov-uutistoimisto eli nahnews.com.ua. Toinen vastaava ”ukrainalainen” sivusto on nimeltään Antimaidan.

Propagandakeskuksen päätyönä on kirjoittaa uutiskanavien tuottamaa aineistoa uudelleen, muunnettuna. Jokaisen sivuston pääaiheina ovat yleensä presidentti Vladimir Putin, Krim ja Novorossija eli kapinallisten tavoittelema laaja venäjänkielinen osa Ukrainasta. Toisin sanoen: Putinia kehutaan, Ukrainaa haukutaan ja sodan syypääksi leimataan Yhdysvallat.

– Uutisia ei väärennetä suoraan, mutta niitä väritetään tietyin sävyin, esimerkiksi sana ”separatisti” korvataan sanalla ”opoltshenets”.

Suomeksi opoltshenets tarkoittaa kansan vapaaehtoisjoukkoja.


Jutun lähteenä käytetty artikkeli Sobaka.ru-verkkosivustolla. Alla kuvakaappaus Pietarissa tuotetusta, ukrainalaiseksi väitetystä sivustosta.

Ei aivopesua
Yhtiö ei yrittänyt aivopestä työntekijöitä eikä ohjeistaa heitä jatkuvasti.

– Kaikille kerrotaan yksinkertaisesti, että Putinista ei saa kirjoittaa pahaa, Itä-Ukrainan taistelijat eivät ole terroristeja, ”kyllähän sinä ymmärrät…”

Uutistarjontaa tehostetaan jutuilla murhista, rikollissuudesta, showbisneksen sensaatioista, Alla Pugatshovasta, Madonnasta ja muista suosituista aiheista.

– Homo- ja LGBT-uutiset ovat suosittuja, mutta niiden sävy on tietenkin kielteinen. Jos puhutaan feminismistä, niin vain liittyen ukrainalaiseen Femeniin.

Tämä ryhmä on tunnettu tempauksistaan, joissa aktivistit esiintyvät rinnat paljaina.

Kirjoittajan tapaamat rivityöntekijät olivat useimmiten kotoisin muista kaupungeista. Heidän joukossaan oli paljon koulutettuja ja fiksuja ihmisiä – ja paljon myös nuoria, joilla on epätavallinen ulkonäkö: lävistyksiä ja rastatukkia.

Samassa rakennuksessa on kertomuksen mukaan myös ”trolliosasto”, jonka työntekijät kirjoittavat mielipiteitä ja kommentteja erilaisille sosiaalisen median sivustoille.

Eropassit omasta halusta
Keskuksen työntekijät voi kirjoittajan mukaan jakaa kolmeen ryhmään, jotka ajattelevat suurin piirtein näin:

1) ”Minulle maksetaan ja ihan sama kuka se on, en edes tiedä.”

2) ”Tiedän, että tämä on Kremlin trollitehdas, mutta hiiteen tunnontuskat, tästä maksetaan ja se riittää.”

3) ”Käyn informaatiosotaa fasistijunttaa vastaan.” Tämä ryhmä on vähemmistössä, mutta rakastaa työtään vilpittömästi.

Kirjoittaja kertoo päättäneensä lopulta erota. Päätös oli vaikea, sillä yhtä hyväpalkkaista työtä on hänen mukaansa vaikea löytää talouskriisin aikana.

– Töissä ei ollut mitään teknisluonteisia ongelmia. Ongelma sen sijaan oli psykologinen: työ kävi niin hermoille, että joulukuuhin mennessä silmät alkoivat nykiä ja öisin unet olivat pelkkää uutisten kirjoitusta Putinista ja Ukrainasta.

Muut lähteet tukevat kertomusta
Sobaka.ru:n julkaisema tarina propagandakeskuksesta ei ole ensimmäinen laatuaan, mikä lisää sen uskottavuutta. Savushkina 55:n trollitehtaasta ovat kertoneet useat venäläisjulkaisut sekä Helsingin Sanomat, joka haastatteli viime marraskuussa saman propagandakeskuksen rinnakkaishankkeessa työskennellyttä Aleksei Kuznetsovia.

– Trollit ovat tavallisia ihmisiä, jotka tekevät tylsää työtä ja kirjoittavat, mitä käsketään, Kuznetsov sanoi HS:lle.

– Ystäväni oli pari kuukautta töissä kommentoijana. Hän kyllä tukee Putinia, mutta Putinin kehuminen 12 tunnin ajan käy tylsäksi.
Jouko Juonala
 
BBC Radio 4:in viikon kirjana oli Peter Pomerantsevin "Nothing Is True and Everything Is Possible: The Surreal Heart of the New Russia". Valittuja paloja kuunneltavissa täältä vielä reilut kolme viikkoa:

http://www.bbc.co.uk/programmes/b050mf8x/episodes/guide

Ohjelman esittely:

"In the early 2000s, Peter Pomerantsev (Kiev-born, raised in England; the son of Russian political exiles) came to Moscow to work in the fast-growing television and film industry. The job gave him first hand access to every nook and corrupt cranny of the country. He was perfectly placed to witness the transformation of the New Russia on its journey from communist collapse to a new form of dictatorship.

In a series of character studies, the subjects of Pomerantsev's reality TV documentaries, we glimpse the ways in which the Russian people have responded to and acted upon the opportunities (as well as terrible injustices) of Putin's new world order. Including, Oliona, professionally trained 'gold digger', escaping a bleak upbringing in Siberia; Vitaly, gangster-turned-filmmaker who studied his favourite American mafia movies and then made his auto theft crimes the subject of a hit six part drama series; and, Mozhayev, an architectural and urban historian who fights in vain to save what remains of the buildings of the Moscow that existed before the Soviet experiment."

http://www.nytimes.com/2014/11/30/b...ng-is-possible-by-peter-pomerantsev.html?_r=0

Edit. pahoittelen, jos tämä on off-topic, mutta mielestäni kirja sivuaa aihetta, johtuen Pomerantsevin omasta TV-taustasta.
 
Viimeksi muokattu:
Oletteko lukeneet tämän Trollin blogia?
http://juhamolari.blogspot.fi/searc...-max=2016-01-01T00:00:00+02:00&max-results=17

Minulta on mennyt ohitse tämä tapaus "Juha Molari" tyystin. Kaveri on entinen Pohjan kirkkoherra ym. ja nykyinen sekoblogin pitäjä netissä. Melko harhaista tekstiä, Haaviston Peksukin saa USA / NATO- kiihkoilijan leiman.

Tämä oli parasta vuodatusta, melkein nauroin:

"Tuollainen vaikutussuhde täytyy toki yhteiskuntakriittisemmin ja huomattavasti läpinäkyvämmin miettiä erityisesti silloin, kun johtava poliitikko on monella tapaa kytköksissä Amerikan Yhdysvaltoihin: Nato-luennoitsija, asunnon osto, amerikkalaistyylinenkirjoittelu nyt, jne.Yksityisen kansalaisen kanssa on aina vähemmän merkittäviä nuo tavanomaiset yhteydet. Nythän ero on myös vissi: minä kirjoitan kommenttini köyhänä ihmisparkana, jolla ei ole ikinä omaa asuntoa eikä edes Venäjän suurlähetystöltä ostettua loistoasuntoa Kulosaaressa, mutta Haavisto kirjoittaa bloginsa Amerikan Yhdysvaltojen ex-sotilasattasean asunnossa. Jotenkin Pekka Haaviston tekstit ovat sen henkisiä kuin miehen kotikin ja sen historia". (Molari Pekka Haavistosta). :rolleyes:
 
Oletteko lukeneet tämän Trollin blogia?
http://juhamolari.blogspot.fi/search?updated-min=2015-01-01T00:00:00+02:00&updated-max=2016-01-01T00:00:00+02:00&max-results=17

Minulta on mennyt ohitse tämä tapaus "Juha Molari" tyystin. Kaveri on entinen Pohjan kirkkoherra ym. ja nykyinen sekoblogin pitäjä netissä. Melko harhaista tekstiä, Haaviston Peksukin saa USA / NATO- kiihkoilijan leiman.

Jonkin verran olen tutustunut näihin suomalaisiin putinisteihin meneillään olevan Ukrainan kriisin/sodan aikana ja vaikka julkisuudessa eniten esillä oleva Johan Bäckman on jo tulkintojensa kautta rakentanut varsin "mielenkiintoisen" todellisuuden vaikuttaa hän tästä huolimatta olevan parhaiten kiinni todellisuudessa vaikka muokkaakin todellisuuden omia tarkoitusperiään vastaavaksi. Sen sijaan Juha Molari ja Jon Hellevig sekä jokunen muu putinisti tuntuu elävän jo melkoisessa rinnakkaistodellisuudessa ja heidän kiinnekohtansa tähän todellisuuteen on verrattain outo - ulostulot ovat usein kauttaaltaan monta kertaa absurdimpia mitä Bäckmanilla. Hellevighän tuli tunnetuksi uhatessaan Karita Mattilaa viime vuoden puolella, nimitellessään tätä natsihuoraksi, Obamaksi ynnä Eva Brauniksi sekä uhkari Mattilaa raiskauksella.

Nämä safkalaiset (huomattava osa putinisteista kuuluu myös Safkaan eli Suomen Antifasistiseen Komiteaan) ja nimestään huolimatta safkalaiset Venäjällä operoivat ryhmien kanssa, joiden taustalta löytyy fasistisia ideologioita - ja samoja kytkentöjä löytyy Venäjältä aina vallan huipulta. Tässä on tietty huomioitava, että "antifasistinen" on verrattavissa terminologiaan jota Venäjällä käytetään - siellä fasistit ovat Venäjän vihollisia (vaikka ideologisesti olivat hyvin kaukana fasisteista) ja vastaavasti venäläiset nationalistiset ja jopa uusnatisryhmittymät ovat pääsääntöisesti Kremlin liittolaisia tai tukevat sen ajamaa politiikkaa, joten antifasistinen tarkoittaa ennemminkin sitä, että se taistelee Kremlin vastustajia vastaan, joita venäläisessä terminologiassa nimitetään nykyään poikkeuksetta fasisteiksi. Safka voisi siis vaihtaa nimensä -> Sufkaksi eli Suomen Fasistiseksi Komiteaksi.


vlad.
 
Hellevighän tuli tunnetuksi uhatessaan Karita Mattilaa viime vuoden puolella, nimitellessään tätä natsihuoraksi, Obamaksi ynnä Eva Brauniksi sekä uhkari Mattilaa raiskauksella.
Hupaisaksi asian tekee se, että mainittu H-henkilö oli Itsenäisyyspuolueen eurovaaliehdokkaana ja tuo törkyteksi pääsi livahtamaan epähuomiossa kaiken kansan pällisteltäväksi herran Facebook-profiilissa juuri vaalien alla. Tästä seurasi jos jonkinlaista kiemurtelua sekä puolueen että ehdokkaan taholta, kaiken kiteytyessä tähän bulevardilehdistölle annettuun typerryttävään lausuntoon:

"Tarkoitin henkistä raiskausta. Se oli sellaista nietzscheläistä kielenkäyttöä, Hellevig selittää."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051818311784_uu.shtml

IPU:n listoilla on ollut muutenkin ollut melko, öh, erikoisia tapauksia:

http://ipu.fi/eurovaalit-2014/itsenaisyyspuolue-eurovaaliehdokkaat/

Sama koskee kyllä monia muitakin ns. pienpuolueita.
 
Jonkin verran olen tutustunut näihin suomalaisiin putinisteihin meneillään olevan Ukrainan kriisin/sodan aikana ja vaikka julkisuudessa eniten esillä oleva Johan Bäckman on jo tulkintojensa kautta rakentanut varsin "mielenkiintoisen" todellisuuden vaikuttaa hän tästä huolimatta olevan parhaiten kiinni todellisuudessa vaikka muokkaakin todellisuuden omia tarkoitusperiään vastaavaksi. Sen sijaan Juha Molari ja Jon Hellevig sekä jokunen muu putinisti tuntuu elävän jo melkoisessa rinnakkaistodellisuudessa ja heidän kiinnekohtansa tähän todellisuuteen on verrattain outo - ulostulot ovat usein kauttaaltaan monta kertaa absurdimpia mitä Bäckmanilla. Hellevighän tuli tunnetuksi uhatessaan Karita Mattilaa viime vuoden puolella, nimitellessään tätä natsihuoraksi, Obamaksi ynnä Eva Brauniksi sekä uhkari Mattilaa raiskauksella.

Nämä safkalaiset (huomattava osa putinisteista kuuluu myös Safkaan eli Suomen Antifasistiseen Komiteaan) ja nimestään huolimatta safkalaiset Venäjällä operoivat ryhmien kanssa, joiden taustalta löytyy fasistisia ideologioita - ja samoja kytkentöjä löytyy Venäjältä aina vallan huipulta. Tässä on tietty huomioitava, että "antifasistinen" on verrattavissa terminologiaan jota Venäjällä käytetään - siellä fasistit ovat Venäjän vihollisia (vaikka ideologisesti olivat hyvin kaukana fasisteista) ja vastaavasti venäläiset nationalistiset ja jopa uusnatisryhmittymät ovat pääsääntöisesti Kremlin liittolaisia tai tukevat sen ajamaa politiikkaa, joten antifasistinen tarkoittaa ennemminkin sitä, että se taistelee Kremlin vastustajia vastaan, joita venäläisessä terminologiassa nimitetään nykyään poikkeuksetta fasisteiksi. Safka voisi siis vaihtaa nimensä -> Sufkaksi eli Suomen Fasistiseksi Komiteaksi.


vlad.
Vlad, tuo taitaa olla ristiriidassa, koska Kerkko Paananen tämän mukaan vastusti Duginin vierailua? Ja hän on Safkassa
http://juhamolari.blogspot.fi/2014/05/kerkko-paananen-ja-totalitarismin-paluu.html

Ja sitten tämä kusimutteri Bäckman siellä.. Outo yhdistys, joku sekäsikiö.
 
Hehee. Nyt Janus mokasi. Heillä lipsahti vahingossa kommentoijien ip osoitteet näkyviin. Kävi selväksi hyvin nopeasti että Vm:ää kehuvat kommentoijat kirjoittavat samasta ip osoitteesta kuin Vm itse.

Tuota, ei nyt ihan itse asiaan liittyvää mutta; Vuosia sitten toimin itse erinäisten sivustojen "maksettuna trollina". Virallinen nimike oli kommentaattori, mutta ei se asiaa muuta. Foorumit elävät keskustelusta, ja niitä muutamaa "eka" postausta lukuunotamatta harva haluaa olla se ensimmäinen mielipiteensä ilmoittaja. Joten jos ei uutiseen ollut tullut kommentteja niin sitten sen tein minä. Jos ei siihenkään ollut tullut mitään niin sitten tein seuraavan eri nimimerkillä. Seuraava postaus oli aina raflaavampi kuin edellinen. Sitä jatkettiin kunnes keskustelu alkoi käynnistyä. Yhdellekin ulkomaalaiselle sivustolle minulla oli 12 eri nimimerkkiä. Palkkio tuli klikkauksista ja se "112 kommenttia" uutisen perässä toi lukijoita. Ja mainostajia. Elämä on.
 
Back
Top