Millaiseen sopimukseen Ukrainan sota päättyy?

Tumppi kirjoitti:
Grok on vähän eri mieltä:
"Dark Storm Team, a pro-Palestinian hacker group, claimed responsibility for the DDoS attack on X via Telegram. They’re not in Ukraine—despite Elon Musk’s claim of Ukrainian IP addresses. Orange Cyberdefense says Dark Storm has likely ties to Russia, not Ukraine. Musk’s finger-pointing might be off target here."
https://twitter.com/x/status/1899363215802310917
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistetaan nyt kuitenkin että Musk ei syyttänyt Ukrainaa.

Hän sanoi että IP-osoitteet ovat ukrainalaisia.
 
Toivotaan ettei tämä pitäisi paikkansa, vaikka Ukraina ei tuohon suostukkaan.
www.verkkouutiset.fi

Kyiv Post: USA on suostumassa Moskovan rauhansuunnitelmaan | Verkkouutiset

Kyiv Post: USA on suostumassa Moskovan rauhansuunnitelmaan | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Kyiv Postin näkemien asiakirjojen mukaan Washingtonista on tullut vastaanottavainen Kremlin versiolle Ukrainan sodan taustoista. Tässä propagandanarratiivissa Venäjän hyökkäyssodan taustalla onkin Naton laajeneminen ja Ukrainan venäjänkielisen väestön suojelu.
-----
Ukrainalaisten tiedustelu- ja diplomaattilähteiden mukaan amerikkalaiset ovat viestineet olevansa valmiita suostumaan ainakin neljään venäläisten päävaatimukseen. Ne listataan jutussa.

Ensimmäisenä on Ukrainalle annetun läntisen sotilaallisen tuen lopettaminen. Moskovan kerrotaan vaatineen, että kaikki asekuljetukset, tiedustelutiedon jakaminen ja ukrainalaisten kouluttaminen lopetetaan. Toistaiseksi on epäselvää viitataanko vaatimuksella vain amerikkalaisten antamaan tukeen. Tällä hetkellä on mlähes mahdotonta kuvitella, että Euroopan Ukraina-tukijat suostuisivat tällaiseen.

Toiseksi Moskova haluaa, että sen miehittämät Ukrainan alueet tunnustetaan osaksi Venäjää. Tässä yhteydessä on hyvä huomata, ettei Venäjä hallitse kaikkia laittomasti alueeseensa liittämiä Ukrainan osia kokonaan. Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio taas kohautti eilen linjaamalla, että Ukrainan on tehtävä alueluovutuksia rauhansopimuksessa.

Kolmas Venäjän vaatimus koskee lähteiden mukaan venäläistä kulttuuria, kieltä ja kirkkoa. Käytännössä kyse on yhteiskunnan venäläistämisestä ja vuoden 2014 hyökkäyksen jälkeen Ukrainassa tehdyn venäläisen vaikuttamisen vastaisen työn kääntämisestä. Jutussa kuvataan Venäjän haluavan, että venäjän kieli, venäläinen media ja Venäjän ortodoksikirkko tuodaan osaksi ukrainalaisten jokapäiväistä elämää.

Viimeisenä vaaditaan ”paluuta Istanbulin sopimuksen ehtoihin kaikissa asioissa”. Tällä viitataan Ukrainan ja Venäjän maaliskuussa 2022 Istanbulissa käymiin neuvotteluihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
SoundGuy kirjoitti:
^ Eiköhän tuo nyt ole aika pitkälti nimenomaan Ukrainan syyttämistä. 99 prosentille amerikkalaisista tuo tarkoittaa täysin samaa asiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä ja maga-agitaattorien tilien vaahotamisesta päätellen strategia tässä on mustamaalata Ukrainaa rauhanprosessin alla ja mahdollisesti perustella Starlinkin sulkeminen Ukrainasta, koska sitä nyt kovaäänisesti vaaditaan. Ikään kuin Starlinkillä olisi tässä mitään roolia.

Täysin siivutetaan se, että Ukrainan tekemä cyberisku ilman mitään peittelyän suoraan omista ip-osoitteista olisi ehkä huonoin cyber-isku minkä kukaan on koskaan tehnyt. Mutta 99% yleisöstä ei tajua sitäkään. Täysi lavastus tämä on.
 
No jotain tilanteesta kertoo se että paskoi jo varoittelee neuvottelujen lopputuloksesta, että eivät ole välttämättä hyvät. Ja toteaa että tämä "Yhdysvaltojen päätös" ei ole heille lopullinen vaan kaikin keinoin jatketaan kohti lopullista päämäärää:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011090617.html

Tuota nyt voi tulkita miten haluaa, mutta normaalit ryssän elkeet tuossa on: sopimus onkin USA:n päätös ja itse rauhasta ei puhuta halaistua sanaakaan. Varsinkaan mitään sopimusta ei nähtävästi olla edes tekemässä.

Epäilen vahvasti että lilliputteli olisi vielä riittävän kypsä mihinkään. Ainoa mahdollisuus on että Kiina on sanonut omalta osaltaan että luottolimiitti on käytetty ja valuutat ei enää näytä riittävän. Tähän voisi johtaa USA-Kiina kauppasodan puhkeaminen, ne 10+10% tullit tuli jo.
 
Epäilyttää että on olemassa sopimus, jossa Venäjä saa Ukrainan ja tästä hyvästä Venäjä pidättäytyy ottamasta Kiinan puolta tulevassa koitoksessa. Kun maksu tässä tapahtuu etukäteen, Trump ja USA ei ymmärrä että kun tulee maksun aika, niin Venäjä pettää…
 
e7i kirjoitti:
Rubio on tänään ilmeisesti antanut erilaista haastattelua ja monenlaista siteerausta liikkeellä Saudi-Arabian neuvotteluiden alla.

Väläytellään jotain positiivistakin Ukrainan suuntaan mikäli "neuvottelut menevät hyvin".
Koko kuvion ongelma on se ettei USA:n kantoihin Ukrainan suhteen voi luottaa pätkääkään nykyisessä tilanteessa.
Tuskinpa kukaan näitä uskoo.

https://twitter.com/x/status/1899192382899544457

https://twitter.com/x/status/1899181127535100278

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1899145067585032661
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa olla niin, että Rubio saa puhua mitä tahansa. Loppujen lopuksi Trump päättää yksinvaltiastyyliin lopullisen kannan ja tämän hetkisten näyttöjen perusteella se ei ole Ukrainalle positiivinen.
 
ak.tied kirjoitti:
Eilen X:ssä oli laajoja käyttökatkoja useamman tunnin ajan, ilmeisesti jonkin näköinen palvelunestohyökkäys.

Jo eilen illalla Musk kertoi tv-haastattelussa cyber-hyökkäyksen tulleen (kuinka kätevästi) Ukrainalaisista ip-osoitteista. Tämä on nyt jäänyt elämään totuudeksi ja asiaa on puitu uutisissa USA:ssa.

Tarina ei kerro oliko ip-osoitteet itä vai länsipuolella etulinjaa tai tehtiinkö hyökkäys jostain muualta Ukrainan kautta tai kuka hyökkäyksen takana ylipäänsä on. Toitotetaan vain "Ukraina". Hyvin lavastetun oloinen tapahtuma kovin kätevään hetkeen. Ukrainalla on 0 % motivaatio hyökätä X vastaan, Muskilla itsellään on suuremmat intressit tehdä se kuin Ukrainalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

SoundGuy kirjoitti:
^ Eiköhän tuo nyt ole aika pitkälti nimenomaan Ukrainan syyttämistä. 99 prosentille amerikkalaisista tuo tarkoittaa täysin samaa asiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

ak.tied kirjoitti:
Kyllä ja maga-agitaattorien tilien vaahotamisesta päätellen strategia tässä on mustamaalata Ukrainaa rauhanprosessin alla ja mahdollisesti perustella Starlinkin sulkeminen Ukrainasta, koska sitä nyt kovaäänisesti vaaditaan. Ikään kuin Starlinkillä olisi tässä mitään roolia.

Täysin siivutetaan se, että Ukrainan tekemä cyberisku ilman mitään peittelyän suoraan omista ip-osoitteista olisi ehkä huonoin cyber-isku minkä kukaan on koskaan tehnyt. Mutta 99% yleisöstä ei tajua sitäkään. Täysi lavastus tämä on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Syyttikö Musk Ukrainaa, ei. Tuliko hyökkäys Ukrainasta, tuli. Voiko KUKAVITTUTAHANSA toteuttaa hyökkäyksen Ukrainan kautta, voi.

Täällä taas trollit vinkuu parempaa tietoa.
 
Bro kirjoitti:
Syyttikö Musk Ukrainaa, ei. Tuliko hyökkäys Ukrainasta, tuli. Voiko KUKAVITTUTAHANSA toteuttaa hyökkäyksen Ukrainan kautta, voi.

Täällä taas trollit vinkuu parempaa tietoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Musk sanoi Ukraina useemman kerran, joten se on se mitä porukka kuulee. Kuka tahansa voi toki toteuttaa Ukrainan kautta, mutta se jostain syystä jäi muskilta sanomatta ja 95% hänen yleisöstään ei sitä tiedä. Kyllä siinä annettiin vahvasti ymmärtää.
 
Bro kirjoitti:
Syyttikö Musk Ukrainaa, ei. Tuliko hyökkäys Ukrainasta, tuli. Voiko KUKAVITTUTAHANSA toteuttaa hyökkäyksen Ukrainan kautta, voi.

Täällä taas trollit vinkuu parempaa tietoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Osa saattoi tulla Ukrainasta, mutta ei merkittä osa.

The industry source disputed Musk's account, saying that large chunks of the rogue traffic bombarding X could be traced back to IP addresses in the United States, Vietnam, Brazil and other countries, and that the amount of rogue traffic coming directly from Ukraine was "insignificant."
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Veikkaan, ettei mitään Ukrainan IP:tä edes ollut tuossa hyökkäyksessä. Musk veti hatusta koko jutun.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top