Millaiseen sopimukseen Ukrainan sota päättyy?

JASSMi Joensuu kirjoitti:

HS:​

”​

Putinin neuvonantaja: Ehdotus tulitauosta ei anna Venäjälle mitään​

Venäjän presidentin Vladimir Putininulkopoliittisen neuvonantajan Juri Ušakovin mukaan Yhdysvaltojen ehdottama 30 päivän tulitauko antaisi vain Ukrainan joukoille niiden kaipaaman hengähdystauon, kertoo uutistoimisto Reuters.

Sen sijaan Venäjälle tauko ei antaisi mitään.

Ušakov kertoi venäläismedialle puhuneensa Yhdysvaltain turvallisuuspoliittisen neuvonantajan Mike Waltzin kanssa keskiviikkona Venäjän kannasta.

"Ilmaisin, että tämä ei ole mitään muuta kuin tilapäinen hengähdystauko Ukrainan asevoimille, ei mitään enempää," Ušakov sanoi Reutersin mukaan.

"Se ei anna meille mitään. Se antaa vain ukrainalaisille mahdollisuuden ryhmittyä uudelleen, kerätä voimia ja jatkaa samaa taistelua."

Ušakov sanoi, että Venäjän tavoite on "pitkäaikainen rauhanomainen ratkaisu, joka ottaa huomioon Venäjän oikeutetut edut ja huolenaiheet".

Ušakovin mukaan kumpikaan maa ei tarvitse nyt toimia, joilla vain teeskennellään rauhaa. Ušakov uskoo, että Putin esittelee Venäjän kannan tarkemmin medialle torstaina.

Essi Myllyoja, toimittaja
”
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin tuohan pitää täysin paikkaansa kun lukee ryssän tekstiä oikein.
Siis käännät vaan kaiken päinvastoin.
Eli oikeasti ryssillä taitaa olla kiire saada edes jonkunlainen tulitauko aikaiseksi.
 
Gyllis1 kirjoitti:
Trump tekee ihan juuri niin kuin on sanonut: ensin painostettiin ukraina neuvottelupöytään ja nyt on ryssän vuoro.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä se kaava oli yksinkertaistettuna. Suunnitelma oli alkuaan Keith Kelloggin.

Pari pikku mutkaa tässä on meneillään.

Kellogg tosin on pistetty taka-alalle.

Kun NBC kysyi, olivatko Venäjän viranomaiset pyytäneet, ettei Kelloggia otettaisi mukaan uusiin neuvotteluihin, tiedottaja Zaharova sanoi, että Amerikan johtajien tehtävänä on "korjata valtuuskuntansa".

Andrei Fedorov oli syväkurkkuna ja väitti, että Kellogg "ei ollut se henkilö, jonka kanssa Venäjä neuvottelee", koska hänen kantansa neuvotteluissa oli jäädyttää etulinja eli jäätäisiin siihen, missä ollaan.

Venäjä haluaa Kiovan joukkojen vetäytyvän joiltakin Ukrainan alueilta, joilla edelleen käydään taisteluita, mukaan lukien eteläiset Hersonin ja Zaporizzian oblastit.

Kuka tässä painostaa ja ketä ja miten onnistuneesti, selviää Kuplan seuraavassa jaksossa.
 
Putin pelaa aikaa. Hänen vaihtoehtonsa ovat sodan jatkaminen ja sen voittaminen sotilaallisesti tai riittävien myönnytysten saaminen länneltä neuvotteluissa. Muuta ei ole.

Totta kai meitä huvittaa, kun Putin puhuu sodan "juurisyiden" poistamisesta. Juurisyy ei hänelle ole se, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vaan Ukrainan lännettyminen pois mini-Neuvostoliitosta. Nämä sodanpäämäärät ovat tallella. Lypsää pitäisi ainakin Krim, Donbas, Herson ja Zaporizzia kokonaan ja maahan sellainen hallinto, johon voi taas vaikuttaa. Siinä nyt alkajaisiksi.
 
Nooh katsellaan sit kun Ukraina on korjailtu jne. Toki todellisuus tulee varmasti olemaan ihan muuta ku rahan perässä sinne ollaan varmasti puskemassa joka suunasta taas. Mut kyllä jos itse olisin Naton päämiehenä tuossa ollut juttelemassa olisin pitänyt huolen etten nyt ihan noin kevyttä lausuntoa olisi suhteiden palauttamisesta antanut.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top