Millaiseen sopimukseen Ukrainan sota päättyy?

Gyllis1 kirjoitti:
Taidat kyllä olla oman näkemyksesi kanssa täällä enemmistössä ja minä vähemmistössä. Ja omasta mielestäni nimenomaan minä olen objektiivinen kun taas suurin osa muista ajattelevat enemmän tunteella kuin järjellä ja sympatia estää näkemästä itselle epämieluisia asioita.

Sellaista keskustelu tuppaa olemaan ja ihan hyvä tuoda esille eri näkökulmia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juurikin näin; erilaiset näkökulmat ovat tärkeitä keskustelussa. Helposti vain käy niin, että kun jotain toistetaan, niin siitä tulee "totuus".

Katsoin ton ovaalin tallenteen kokonaisena ennen, kuin luin siitä juuri mitään. Helposti voi löytää Zelen lähestymisestä parannettavaa, jos se on fokus, mutta silloin metsä jää puilta piiloon.
 
BarrelNut kirjoitti:
Tällekin foorumille toivoisin hieman realismia. Venäjä on isossa kuvassa lähes merkityksetön toimija. Se voi toki aiheuttaa paikallisia ongelmia esim. Suomelle, mutta älkäämme yliarvioiko Venäjän uhkaa tai merkitystä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällekin kirjoittajalle toivoisin hieman realismia. Ukraina on nyt saanut huomata kolme vuotta, miten merkityksetön toimija Venäjä on. Suomi havaitsi saman 1939-1991. Baltian maat havaitsivat tämän 1940-1991 ja noin kolmannes Viron ja Latvian väestöstä vaihdettiin venäläisiin. Puolan koko älymystö tapettiin. Viimeaikaisia tapahtumia on mm. salamurhat Britanniassa ja Saksassa, Saksan laivaston sabotaasit, kaapelirikot Itämerellä. ONNEKSEMME VENÄJÄ ON MERKITYKSETÖN TOIMIJA!
 
Vähän turhan jankkaamiseksi mennyt viime sivut.

Viimeisin tilanne on se, että trumpetti ei haukkunut Zeleä puheessaan ja uutta yritystä nyt tehdään.

Omasta puolestani toivon että allekirjoitustilaisuuden jälkeen korkeintaan luetaan lehdistölle valmiit kommentit eikä oteta mitään kysymyksiä. Enempää draamaa ei tähän tarvita.

https://twitter.com/x/status/1897333731305881942
 
Sen verran vielä tuosta pukeutumisesta, että pata se joskus kattilaa soimaa. JD voisi ehkä katsella joskus muutakin kuin kasvopeiliä.
Voisiko joku ostaa tälle poikarukalle oikean kokoiset housut?
IMG_0379.webp
 
BarrelNut kirjoitti:
Trumpin yksi kampanjalupaus oli sodan lopettaminen. Ja ihan rehellisesti, joka viikko kuolee varmaan satoja, ellei sitten nelinumeroinen määrä, ukrainalaisiakin. Joita Ukrainalla ei olisi isossa kuvassa varaa menettää.

Lisäksi USA:n näkökulmasta Venäjä ei ole uhka, siitä ei ole hastamaan USA:n hegemoniaa. Venäjä on auringonlaskun yhteiskunta, persaukinen ja pärjää joten kuten vain hiilivetyjen myynnillä. Venäjällä ei ole teknosektoria joka voisi jotenkin haastaa edes Eurooppaa. Venäjä on lähes merkityksetön.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä nyt tuulee kun tulee tämän suuntaista viestiä?
BarrelNut kirjoitti:
Euroopassa jostain syystä korostetaan Venäjän uhkaa Euroopalle yms.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko se syy ehkä se, että puttelin siunaama propaganda esittää Suomen ja Ruotsin olevan natsivaltioita, jotka tulisi pikimmiten denatsifioida? Tai ehkä se, että samalla tavalla alustettiin Ukrainaa ennenkuin denatsifiointi aloitettiin? Vai se, että putteli on järjestellyt murhia ja muuta hybridihauskaa pitkin Eurooppaa ja itämerta?

vladolf putler on järjestänyt itsensä ja venäjän tähän jamaan jossa kukaan ei enää luota venäjään. Jos nyt alakynnessä oleva kansanmurhaaja yhtäkkiä alkaa lausua rauhanviestiä, niin se on vain mutina tuulessa, ei sitä kukaan kuule.
 
Palataan seurantaan, jos kerran Ukrainakin viestittää, että se haluaa palata neuvottelupöytään.

Olisi kiinnostavaa tietää, mikä on Venäjän osuus. Mitä siltä vaaditaan vai vaaditaanko mitään. Venäjältä hyvin harvakseltaan viestitetään vain harkitun imeliä kommentteja Lavrovin suulla, miten toiveikkaita ollaan, kun Yhdysvalloissa on "erilaista tekemistä", joka on poikkeuksellisen "inhimillistä". Näin sanoessaan Lavrov oikein virnuili, vaikka on kolme vuotta näyttänyt aika hikisellä.
 
Hanski kirjoitti:
Tällekin kirjoittajalle toivoisin hieman realismia. Ukraina on nyt saanut huomata kolme vuotta, miten merkityksetön toimija Venäjä on. Suomi havaitsi saman 1939-1991. Baltian maat havaitsivat tämän 1940-1991 ja noin kolmannes Viron ja Latvian väestöstä vaihdettiin venäläisiin. Puolan koko älymystö tapettiin. Viimeaikaisia tapahtumia on mm. salamurhat Britanniassa ja Saksassa, Saksan laivaston sabotaasit, kaapelirikot Itämerellä. ONNEKSEMME VENÄJÄ ON MERKITYKSETÖN TOIMIJA!
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka Venäjä oli pieni peluri, sen kannat saavat kaikupohjaa Trumpilta ja se tavallaan kasvaa siinä kykyään suuremmaksi. Trump on nyt jo tehnyt valtavan palveluksen Putinille. Siitä ei ole kahta sanaa.

Se on päässyt eristyksistä. Sen kanssa keskustellaan. Jo se on iso juttu.

Nythän on jo näyttöä sellaisesta narratiivista, kuin olisi rauhantahtoinen Venäjä ja kauhea kenkku ja sotaisa Zelenskyi...

Aika hyvin unohtuvat silloin "kolmen päivän sota" ja Venäjän sotarikokset.

Seuraava askel ylöspäin on kai, kun joku alkaa puhua Venäjän legitiimeistä turvallisuusintresseistä.

Siellä niitä jo Gotlannin sähkökaappeihin sovitellaan.
 
Vonka kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää, mikä on Venäjän osuus. Mitä siltä vaaditaan vai vaaditaanko mitään. Venäjältä hyvin harvakseltaan viestitetään vain harkitun imeliä kommentteja Lavrovin suulla, miten toiveikkaita ollaan, kun Yhdysvalloissa on "erilaista tekemistä", joka on poikkeuksellisen "inhimillistä". Näin sanoessaan Lavrov oikein virnuili, vaikka on kolme vuotta näyttänyt aika hikisellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Veikkaan Kremlissäkin olevan vaikeuksia Trumpin kanssa. Miettivät mihin lähteä kommentoimaan, kun tuuliviiri kääntyy jatkuvasti eikä ole yhtään mitään takeita mitä ensi yö taas tuo tullessaan.

Nauravat toki partaansa Trumpin aiheuttamaa sekasortoa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top