Millloin Suomessa räjähtää?

[Räikkö Räähkä]

Onneksi meidän pääministeri on vain pikkurikollinen, eikä suuren luokan huijari. Tai sitten, minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa.

Pääministeri Kataisen asiakirjaväärennös todettiin vain lieväksi rikokseksi - ei syytettä
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3192

Mielenkiintoinen päätelmä. Kun varsinaisen jutun lukee, selviää siitä, että syyte hylättiin. Syyllinen kai voi Suomessa olla vasta tuomion jälkeen Ei se, että syyttäjä jättää syyttämättä (!) vielä tee rikolliseksi ketään.

 

[miheikki]

Poliisikoulun hakupapereissa kysytään että, "onko sinua kuullusteltu rikoksesta epäiltynä tai syytetty tai rangaistu tuomioistuimessa?"
http://www.polamk.fi/poliisi/poliisikoulu/home.nsf/files/Hakemus_poliisin_perustutkintoon_s/$file/Hakemus_poliisin_perustutkintoon_s.pdf

En tiedä, olisiko Jykä päässyt poliisiksi, jos olisi maininnut syyllistyneensä asiakirjaväärennökseen. Pääministeriksi pääsee.

 

[baikal]

Poliisikoulun hakupapereissa kysytään että, "onko sinua kuullusteltu rikoksesta epäiltynä tai syytetty tai rangaistu tuomioistuimessa?"
http://www.polamk.fi/poliisi/poliisikoulu/home.nsf/files/Hakemus_poliisin_perustutkintoon_s/$file/Hakemus_poliisin_perustutkintoon_s.pdf

En tiedä, olisiko Jykä päässyt poliisiksi, jos olisi maininnut syyllistyneensä asiakirjaväärennökseen. Pääministeriksi pääsee.

Jyrkin puolueen nokkamiehistö on muuten menestynyt "alalla" laajemminkin, sieltä löytyy pahoinpitelytuomiota, myymälävarkautta, huimausainerikosta-rikettä, eli yritteliäitä poikia ja tyttöjä on liikenteessä. Gradun väärentäjästä tuli diplomaatti ja pölhökustaa ojennettiin Unioniin duuniin. Kalpenee Persut valjuiksi nössöiksi vielä taustoiltaan, mutta mutta.

 

[Mosuri]

Poliisikoulun hakupapereissa kysytään että, "onko sinua kuullusteltu rikoksesta epäiltynä tai syytetty tai rangaistu tuomioistuimessa?"
http://www.polamk.fi/poliisi/poliisikoulu/home.nsf/files/Hakemus_poliisin_perustutkintoon_s/$file/Hakemus_poliisin_perustutkintoon_s.pdf

En tiedä, olisiko Jykä päässyt poliisiksi, jos olisi maininnut syyllistyneensä asiakirjaväärennökseen. Pääministeriksi pääsee.

Jyrkin puolueen nokkamiehistö on muuten menestynyt "alalla" laajemminkin, sieltä löytyy pahoinpitelytuomiota, myymälävarkautta, huimausainerikosta-rikettä, eli yritteliäitä poikia ja tyttöjä on liikenteessä. Gradun väärentäjästä tuli diplomaatti ja pölhökustaa ojennettiin Unioniin duuniin. Kalpenee Persut valjuiksi nössöiksi vielä taustoiltaan, mutta mutta.

Muutama vuosi sitten oli laaja juttu eräästä kokkari ministeristä lehdessä. Oli muuten pahoinpidellyt 13 vuotiaan pojan aikoinaan ja saanut vankeus tuomion siitä. Toimittaja tyytyi selitykseen, että poitsu oli ikäistään vanhemman näköinen ja oli kiusannut jotain tyttöä... Yleensä tuollaiset luritukset ei mene läpi edes matkasellissä! Myöhemmin on sitten narahdettu myös ratista. Senaattorin virka pyyhkii vain tiettyjen ihmisten synnit pois. Neekeriukko sen sijaan ei unohdu koskaan.

 

[Räikkö Räähkä]

Poliisikoulun hakupapereissa kysytään että, "onko sinua kuullusteltu rikoksesta epäiltynä tai syytetty tai rangaistu tuomioistuimessa?"
http://www.polamk.fi/poliisi/poliisikoulu/home.nsf/files/Hakemus_poliisin_perustutkintoon_s/$file/Hakemus_poliisin_perustutkintoon_s.pdf

En tiedä, olisiko Jykä päässyt poliisiksi, jos olisi maininnut syyllistyneensä asiakirjaväärennökseen. Pääministeriksi pääsee.

Kysytäänkö poliisiopistossa sisälukutaitoa? Kenen mukaan Katainen on rikokseen syyllistynyt?

Tässä suora lainaus verkkomedian linkistä: "Epäiltyinä kuultiin kuutta henkilöä, mutta ei itseään Jyrki Kataista."

Siis vastaus kaikkiin kysymyksiin: ei, ei ja ei.

 

[miheikki]

Alkuperäinen lähde kirjoittaa näin:

http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.com/2012/03/onko-jyrki-katainen-rehellinen.html?spref=fb

Rikosilmoitus

Kataisen masinoimista rikoksista tehtiin rikosilmoitus. Epäiltyinä rikokseen kuultiin seuraavia henkilöitä:

- myyntineuvottelija Wille Berlin
- kansanedustaja Jyrki Katainen
- opiskelija Markus Korhonen
- tunti/vastuuopettaja Jukka Liukkonen
- opiskelija Juha Rannanheimo
- opiskelija Juho Romakkaniemi

Rikosilmoituksen asianomistajina olivat:

- Pohjois-Savon Kokoomus Ry
- Ollila, Sanna Kristiina
- Nissi, Mikko Johannes
- Isotalo, Hannu Antero

 

[Räikkö Räähkä]

Alkuperäinen lähde kirjoittaa näin:

http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.com/2012/03/onko-jyrki-katainen-rehellinen.html?spref=fb

Rikosilmoitus

Kataisen masinoimista rikoksista tehtiin rikosilmoitus. Epäiltyinä rikokseen kuultiin seuraavia henkilöitä:

- myyntineuvottelija Wille Berlin
- kansanedustaja Jyrki Katainen
- opiskelija Markus Korhonen
- tunti/vastuuopettaja Jukka Liukkonen
- opiskelija Juha Rannanheimo
- opiskelija Juho Romakkaniemi

Rikosilmoituksen asianomistajina olivat:

- Pohjois-Savon Kokoomus Ry
- Ollila, Sanna Kristiina
- Nissi, Mikko Johannes
- Isotalo, Hannu Antero

Siis Verkkomedia valehtelee! Syyte heti ja kivitys päälle ;-)

 

[adam7]

Tämän ketjun aloitus oli jo niin uskomattoman naiivi, ettei oikein viitsinyt puuttua aiemmin.

Koskaan tässä maassa ei ole eletty näin hyvin ja saatu fyrkkaa näin helpolla. Miksi sitten "räjähtäisi"?

Sitten räjähtää, jollei ole ruokaa, lämpöä eikä kledjuja. Se oli osa ongelmaa 100 v. sitten.

Tänään ongelma on ettei ole HD TV:tä...

 

[koponen]

Räjähtäminen on varmasti suhteellinen käsite.

Itse en pidä lainkaan mahdottomana väkivaltaisten ilmiöiden ja laajamittaisen rikollisuuden lisääntymistä, kun sukupolvittain ihmisiä ensin totutetaan helppouteen ja joutilaisuuteen, ja sitten talouden realiteetit pakottavat kääntämään kelkan.

Samalla yhteiskuntasuhde on laajoilla osilla väestöä aivan erilainen kuin aiemmilla sukupolvilla. Mitä ilmeisimmin myös suhde yhteisöihin - tosin tästä tuntuu tutkimusyhteisö olevan monta mieltä. Voi olla että yhteisöjen muodostuminen ja yhteisöllisyyden ilmentämisen tavat ovat muuttuneet enemmän kuin periaatteet.

Räjähdys? Itse olettaisin että erilaisia epätoivoisia tekoja tullaan näkemään yksilöiden tasolla enemmän. Lisäksi erilaiset pienet lain ulkopuoliset ilmiöt yleistyvät edelleen: huumeiden ajoittainen käyttö, petokset, näpistykset jne. Oman käden oikeutta käytetään hiukan useammin, ja muutenkin tekemisiin suhtaudutaan relativistisemmin kuin viime vuosikymmeninä. Osaltaan tämän mahdollistaa sekä viranomais- että yhteisövalvonnan voimakas heikkeneminen.

Ajatus siitä että olisi vallankumouksen aineksia ilmassa lienee puhdasta fantasiaa.

Edit: unohtui iso ajuri, eli työn muodon muutos, ja se tosiasia että markkinatalous ei tule ostamaan läheskään kaikkien suomalaisten työkykyisten työpanosta. Tulonsiirtoja ei voi loputtomiin kasvattaa, ja huoltosuhteen kanssa on tuskailemista jo ihan biologisistakin syistä.

 

[Umkhonto]

Valtion keskipalkat ovat nousseet tietysti yleisten palkankorotusten myötä, mutta keskiarvo parempaan kehitykseen liittyy olennaisesti se, että valtion työpaikat ovat muuttuneet suurelta osin asiantuntijatehtäviksi, joissa palkka on luonnollisesti parempi kuin duunaritason tehtävissä.

Kymmeniä tuhansia valtion palkollisia on siirtynyt sinne niin kehutulle yksityiselle sektorille. Posti ja lennätinlaitos, TVH, VR, Puolustusvoimat (Leijona Catering ja Millog), jne jne. Siirtyneet tehtävät ovat juurikin niitä lattiatason hommia, joissa on ollut keskimääräistä pienemmät palkat.

Pahoitteluni, mikäli aiheeseen on jo tullut fiksumpia vastauksia. Luin vasta 1. sivun kommentit ennen vastaustani.

Skärdikesn kommentti on täysin totta. Valtiolla oli vielä muutama vuosi sitten +200000 työntekijää, nykyisin n. 80000. Näiden loppujen palkkoja kutistamalla ei Suomea pelasteta. Vastaavalla koulutuksella ja työkokemuksella kuin itsellä, olisi relevantti palkka yksityisellä joku +4500 € , Valtiolla reilun tonnin pienempi.

 

[Umkhonto]

Tämän ketjun aloitus oli jo niin uskomattoman naiivi, ettei oikein viitsinyt puuttua aiemmin.

Koskaan tässä maassa ei ole eletty näin hyvin ja saatu fyrkkaa näin helpolla. Miksi sitten "räjähtäisi"?

Sitten räjähtää, jollei ole ruokaa, lämpöä eikä kledjuja. Se oli osa ongelmaa 100 v. sitten.

Tänään ongelma on ettei ole HD TV:tä...

I'll buy that sanoisi veli amerikkalainen. Niin sanon minäkin. :a-laugh:

 

[rukkaskikka]

"Valtion keskipalkat ovat nousseet tietysti yleisten palkankorotusten myötä, mutta keskiarvo parempaan kehitykseen liittyy olennaisesti se, että valtion työpaikat ovat muuttuneet suurelta osin asiantuntijatehtäviksi, joissa palkka on luonnollisesti parempi kuin duunaritason tehtävissä.

Kymmeniä tuhansia valtion palkollisia on siirtynyt sinne niin kehutulle yksityiselle sektorille. Posti ja lennätinlaitos, TVH, VR, Puolustusvoimat (Leijona Catering ja Millog), jne jne. Siirtyneet tehtävät ovat juurikin niitä lattiatason hommia, joissa on ollut keskimääräistä pienemmät palkat."

Tarpeettomien virkojen ("virkaan" ei sisälly virkavastuuta tms) toimiksi muuttaminen ja liikelaitostaminen ovat tapahtuneet pääosin vuosina 1990-1994. Tuskin tuolla voi selittää vuoden 2008 alusta kiitolaukkaan lähteneitä valtion palkkoja.

www.vm.fi/vm/fi/12_Valtio_tyonantajana/19.../ku75.xls

http://www.piksu.net/sites/www.piksu.net/files/u283/keskiansiot.jpg

"Valtion virastot hoitavat valtiontalouden, yritystoiminnan ja kansalaisten kannalta keskeisiä ydintoimintoja. Suurimmat toimialat ovat maanpuolustus- ja rajavartiointi, joka kattaa henkilöstöstä 21 prosenttia, elinkeinotoiminnan palvelut (16 %), poliisi- ja pelastustoimi (14 %), tutkimustoiminta (11 %), valtiovarainhoito ja vakuutus- ja rahoituspalvelut (11 %), oikeustoimi (10 %) ja ministeriötason toiminta (7 %)."

Maanpuolustus, rajavartiointi, poliisi ja pelastustoimi (nuo sulkeisharjoitusten, passintarkastusten, pussikaljojen maahankaadon ja kissojen puustanoudon rautaiset ammattilaiset) kattaa valtion henkilöstöstä 35%. Siihen päälle elinkeinotoiminta ja valtiovarainhoito+vakuutus+rahoitus, joissa toimivat lienevät suurelta osin työvoimaneuvojia ja Kelan vakuuskäsittelijöitä ollaan jo 62 prosentissa.

"Vuonna 2010 henkilöstö väheni 35 000 hengellä. Vähennyksestä suurin osa johtui yliopistosektorin siirtymisestä julkisoikeudellisiksi laitoksiksi tai säätiöiksi."

Kymmenientuhansien yliopistolaisten lähdöllä valtion leivistä vuonna 2010 ei näköjään ollut mitään vaikutusta valtion keskipalkkaan.

http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20111014Valtio/name.jsp

Valtion palkkakuri varmaan vaan petti vuonna 2008.

 

[skärdis]

Tämän ketjun aloitus oli jo niin uskomattoman naiivi, ettei oikein viitsinyt puuttua aiemmin.

Koskaan tässä maassa ei ole eletty näin hyvin ja saatu fyrkkaa näin helpolla. Miksi sitten "räjähtäisi"?

Sitten räjähtää, jollei ole ruokaa, lämpöä eikä kledjuja. Se oli osa ongelmaa 100 v. sitten.

Tänään ongelma on ettei ole HD TV:tä...

Adamin kanssa ei voi olla kuin samaa mieltä.

Suomessa vallitsee jokin ihmeellinen negatiivisuutta huutavien nettikommentaattorien hegemonia. Maailma loppuu justiinsa ja kaikki on niin huonosti.

Oikeasti kansalla menee paremmin kuin koskaan. Tulotaso on ennätyksellinen, jopa paljon kohkatut tuloerot ovat pikemminkin supistumassa. Työttömät saivat juuri vuoden alusta yli satasen "palkankorotuksen", ennätyksellisen halpa korkotaso tekee hyvää kaikille jne.

Persut eivät tunnu saavan puoluekonettaan käyntiin. Presidentinvaalit hävittiin ja kunnallisvaalit tulee menemään samalla mollivoittoisella otteella. "Mutta hei, ei näillä vaaleilla ole väliä, kun eduskuntavaaleissa otetaan jytky" Ehkä noinkin, mutta kun sitä jytkyä ei haluta käyttää mihinkään, niin saman jytkyn saa aikaan nukkuvien puolueen jäsenkirjalla.

 

[JOKO]

Tämän ketjun aloitus oli jo niin uskomattoman naiivi, ettei oikein viitsinyt puuttua aiemmin.

Koskaan tässä maassa ei ole eletty näin hyvin ja saatu fyrkkaa näin helpolla. Miksi sitten "räjähtäisi"?

Sitten räjähtää, jollei ole ruokaa, lämpöä eikä kledjuja. Se oli osa ongelmaa 100 v. sitten.

Tänään ongelma on ettei ole HD TV:tä...

Adamin kanssa ei voi olla kuin samaa mieltä.

Suomessa vallitsee jokin ihmeellinen negatiivisuutta huutavien nettikommentaattorien hegemonia. Maailma loppuu justiinsa ja kaikki on niin huonosti.

Oikeasti kansalla menee paremmin kuin koskaan. Tulotaso on ennätyksellinen, jopa paljon kohkatut tuloerot ovat pikemminkin supistumassa. Työttömät saivat juuri vuoden alusta yli satasen "palkankorotuksen", ennätyksellisen halpa korkotaso tekee hyvää kaikille jne.

Persut eivät tunnu saavan puoluekonettaan käyntiin. Presidentinvaalit hävittiin ja kunnallisvaalit tulee menemään samalla mollivoittoisella otteella. "Mutta hei, ei näillä vaaleilla ole väliä, kun eduskuntavaaleissa otetaan jytky" Ehkä noinkin, mutta kun sitä jytkyä ei haluta käyttää mihinkään, niin saman jytkyn saa aikaan nukkuvien puolueen jäsenkirjalla.

Persujen äänestäjistä valtaosa on keskiluokkaisia ja keski-ikäisiä miehiä:

Tutkimustulosten mukaan perussuomalaiset ei missään tapauksessa ole syrjäytyneiden reppanoiden tai pienituloisten puolue. Perussuomalaisten ääniosuus on korkeimmillaan 50 000 - 70 000 euroa vuodessa tienaavien joukossa. Puolueen kannattajien suosikkiauto on Mercedes Benz.

Valtaosa perussuomalaisten kannattajista ei ole korkeasti koulutettuja: useimmiten he ovat perus- tai ammattikoulun käyneitä. Joukossa on silti perusduunareiden lisäksi paljon pienyrittäjiä, taksikuskeja ja kuntosalin pitäjiä.

Vastaavaan alueelliseen tulokseen päätyi myös Jyväskylässä ilmestyvä sanomalehti Keskisuomalainen, joka teetätti vuodenvaihteessa tutkimuksen neljän suurimman puolueen kannattajakunnasta omalla levikkialueellaan. Tutkimuksen mukaan perussuomalaisten kannattajat ovat työssäkäyviä 35-65 -vuotiaita miehiä, jotka ansaitsevat keskimäärin enemmän kuin keskustan ja sosiaalidemokraattien kannattajat.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-ovatko-perussuomalaisten-kannattajat-huono-osaisia-ja-syrjaytyneita

He ovat se porukka, joka tekee tässä maassa työt ja maksaa verot. Satanen perusturvaan ei ole heille vaaliteema. Paljon tärkeämpiä ovat EU, maahanmuutto ja talouden perusteet, koska ne vaikuttavat suoraan heidän työpaikkoihin, tulotasoon ja elämisen edellytyksiin kokonaisuutena. Suomen pankissa työskentelevä virkamies varmasti katsoo näitä asioita eritavalla, koska ne eivät hänen lompakkoaan uhkaa. Virkamies hyötyy muiden kansalaisten palkkojen polkemisesta, koska se näkyy hänelle yksityisen sektorin palvelujen halpenemisena. Siten on helposti ymmärrettävissä sosialidemokraattisten ja kokoomuslaisten virkamieslinnakkeiden yhteiskunnan hajaannusta edistävä toiminta.

Tämän kaiken lopputulos on vielä arvoitus. Kuinka pitkälle yhteiskunnan jakautuminen menee ja mitä siitä seuraa? Toistaiseksi esimerkiksi verojen kerääminen onnistuu verraten helposti Suomessa, mutta tämä voi muuttua vain muutamassa vuodessa. Kun kulttuuri tältä osin löystyy, on asian korjaaminen hyvin vaikeata.

 

[baikal]

Niin, oikeesti nämä iljettävät sahuri-hakkaraiset ovat tämän maan selkäranka mitä tulee talouteen. Monenkohan julkishallinnon lipistelijän palkkakin on sahuri-hakkaraisen yritysten maksamaa? Ja nämä samat lipistelijät katsovat oikeudekseen lynkata jonkun viinaan usahtaneen hakkaraisen, voi vittu mitä menoa ja meininkiä.

 

[eddie]

Jotkut tyypit tuossa puhuivat että tämä Hakkarainen olisi ainuita äijiä eduskunnassa jotka tietäisivät mitä oikea fyysinen työ on. En tiedä. Saattaa olla paska puhetta. Siilinjärvellä puhuttiin että Katainen ei osannut savon kieltä edes kokoomus-nuorten aikoina. Yleiskielellä kommunikoi jo nuorena. Se on hienoa. Murteet ovat niin rumia.

 

[koponen]

On paskapuhetta. Kannattaa katsoa se 200 lista läpi ja huomata erilaisia oikeita töitä taustalla.

Ei sillä että ymmärrys arjesta ja ongelmista kansan kaikissa ryhmissä olisi huonosta, päin vastoin. Pitää vain ymmärtää myös ne mekanismit joilla poliittinen prosessi niihin vaikuttaa. Muuten on yhtä hyödyllinen kuin se esson baarin kööri möläytyksineen.

On muuten sivumennen sääli että Exxon vetäytyi Suomesta. Esson baarissa on monta hyvää juttua saatu alulle, ihan henkilökohtaisellakin tasolla. Ja Rehulan Juntti kuulemma myös.

 

[juhapar]

Jotkut tyypit tuossa puhuivat että tämä Hakkarainen olisi ainuita äijiä eduskunnassa jotka tietäisivät mitä oikea fyysinen työ on. En tiedä. Saattaa olla paska puhetta. Siilinjärvellä puhuttiin että Katainen ei osannut savon kieltä edes kokoomus-nuorten aikoina. Yleiskielellä kommunikoi jo nuorena. Se on hienoa. Murteet ovat niin rumia.

Jos fyysisen työn tuloksena tulee Edustaja Hakkaraisen tyylistä käytöstä, niin lupaan lopettaa fyysisen työn etsimisenkin.

 

[Mosuri]

Niin, oikeesti nämä iljettävät sahuri-hakkaraiset ovat tämän maan selkäranka mitä tulee talouteen. Monenkohan julkishallinnon lipistelijän palkkakin on sahuri-hakkaraisen yritysten maksamaa? Ja nämä samat lipistelijät katsovat oikeudekseen lynkata jonkun viinaan usahtaneen hakkaraisen, voi vittu mitä menoa ja meininkiä.

Kauhea vohina on taas syntynyt Herra Hakkaraisen jatkoilla käymisen ympärille. Toista ne on ne eräiden suurten puoluieden edustajat jotka hokee kaatokännissä hotellissa naisille "we kou ruum, we kou ruum..." Tai edustajat jotka palkkaa avustajakseen oman vaimon ja vaimo vielä täräyttää haastattelussa "mitään en tule tekemään kun sikalassa on saanut olla töissä vuosikymmnet...".

Puhumattakaan erään ministerin korruptiorahalla järjestetyt synttäreitä joissa otettiin vastaan prosenttijengin valtuuskunta...

Tiede lehdessä oli josain viime vuoden numerossa melko mielenkiintoinen artikkeli jossa todettiin, että menestyneillä valkoisilla miehillä joilla on hyvä yhteiskunnallinen asema on tapana aliarvioida riskejä.

 

[jokiranta]

Kannattaa huomata, ettei kaikkien ihmisten elämä kurjistu. Moni elää vallan mukavasti ja jotkut jopa erittäin hyvin. Tämän mahdollistamiseksi osa väestä ajetaan b-luokan kansalaisiksi, joille jää yhteiskunnassa lähinnä luu käteen. Tämä rooli on varattu valtaosalle suorittavan työn tekijöistä. Yhteiskunnan tulonjakoa muutetaan väestöä eriarvoistavaan suuntaan. Esimerkiksi lääkärien ja hallinnollisen henkilökunnan palkat ovat kasvaneet tuntuvasti, kun taas sairaalan huoltomiehen ja siivoojan liksat ovat pudonneet. Samasta lähteestä raha kuitenkin tulee.

Olisiko sitten syytä ottaa itse vastuuta elämästään?

Ihan oikeasti olisi ammattia valitessaan syytä pohtia työllistymistä, työoloja ja sitä, että jaksaako työssä eläkkeelle asti. Tietysti siivoojiakin ja huoltoreiskoja tarvitaan, mutta kaiken valituksen keskellä täytyy muistaa heidän itse valinneen ammattinsa. Jos siihen vielä yhdistetään rikkonainen työhistoria, niin ihmekös se on, että tuntee putoavansa yhteiskunnasta.

Minusta jokainen valistunut ihminen pyrkii nimenomaan irti omavastuusta ja elämään valtion tai kunnan palkkalaisena naapurinsa kustannuksella valtionvelaksi. Jos valtiolla koiras saa jossain päällikkövirassa 3 800 euroa kuukaudessa niin mitä ihmeen järkeä esimerkiksi oman perheen kannalta on lähteä mihinkään markkinatalouden puolelle rehkimään ja siipeensä ottamaan?

Eurohan on ollut kultakantaan verrattava virkamiehistön vallankumous, jonka edut kannattaa hyötyä nimenomaan pakenemalla julkihallintoon markkinataloudesta.

On tässä itse kunkin täytynyt muuttaa moneen kertaan opiskelujen ja työn perässä. Samaan aikaan kotopuolessa makaa vanhoja koulukavereita työttöminä ja ovat sitä mieltä, että työpaikan on tultava heidän luokseen. Jos ei tule, niin se on systeemin vika se.

No oletko ehdottanut kavereillesi muuttamista Kiinaan, missä eläminen ei tule niin kalliiksi ja 800 euron palkastakin jää enemmän talteen? Ehkäpä kaverisi voisivat muuttaa palvelualoille asumaan kontissa vaikkapa kesäajaksi niin heillä olisi varaa palvella Helsingin herroja ja rouvia hieman samaan tapaan kuin kehitysmaissa. Helsingin bantustaniksi tarvitaan rautateitä ja Mäntsälän kaltaisia paikkoja, johon konstaapelit ja sairaanhoitajat voidaan varastoida yöksi, kun heitä ei tarvita palvelutuotantoon.

Joskus aikanaan valtiolla leipä oli pitkä, mutta kapea. Ei enään ja ero vain kasvaa.

Valtion keskipalkat ovat nousseet tietysti yleisten palkankorotusten myötä, mutta keskiarvo parempaan kehitykseen liittyy olennaisesti se, että valtion työpaikat ovat muuttuneet suurelta osin asiantuntijatehtäviksi, joissa palkka on luonnollisesti parempi kuin duunaritason tehtävissä.

Ongelma on siinä, että työmies on edelleen työmies, kun sairaanhoitaja on jalostunut terveystieteiden maisteriksi, vääpeli kapteeniksi ja majuri everstiluutnantiksi.

Toisin sanoen tuhlaamatta aikaa ylimääräiseen ja turhaan ei Suomessa enää voi tehdä mitään, koska titteli puuttuu. Työ on tarkoitettu ulkoistetuille ja kilpailutetuille, joille ei myönnetä enää tavallisia palkannauttimisehtoja.

Kymmeniä tuhansia valtion palkollisia on siirtynyt sinne niin kehutulle yksityiselle sektorille. Posti ja lennätinlaitos, TVH, VR, Puolustusvoimat (Leijona Catering ja Millog), jne jne. Siirtyneet tehtävät ovat juurikin niitä lattiatason hommia, joissa on ollut keskimääräistä pienemmät palkat.

Suomessa on siirrytty kannustavista tuloeroista lamauttaviin ja demoralisoiviin tuloeroihin. Tämä vanhempien alaluokkaistuminen näkyy sitten lapsissä häiriöinä ja kuluina niin kuin yksinhuoltajoistaminenkin.

Samalla mallilla voidaan tehdä tilasto Puolustusvoimien palkoista, jotka ovat taatusti hypähtäneet reilusti ylöspäin kun lukematon määrä keittäjiä, siivoojia, asentajia ym. on siirretty pois ja jäljelle ovat jääneet kovapalkkaiset upseerit. Pv:n keskimääräisten palkkojen nopea nousu ei kuitenkaan tarkoita sitä, että upseerit olisivat saaneet messevät palkankorotukset.

Ketkä muuta kuin everstiluutnanteiksi muuttuneet majurit ja prikaatikenraaleiksi muuttuneet everstit olisivat hyötyneet? Puolustusvoimathan muuttuu yliopistoksi, jonka tehtävänä on tutkia puolustustekniikan kehitystä. Näin päästään opetusupseereiden tehtävistä eteenpäin ihmiskunnan sivistyksen tiellä.

Olisiko liian julkea sanoa:"Kaveria ei ulkoisteta!".