Ministeriö suunnitteli vaalien siirtämistä poikkeuslailla kuntauudistuksen vuoks

Työryhmä ehdottaa lääkekorvausten leikkaamista
yle 15.2. klo 11:34

Valtiolle lääkekorvauksista aiheutuvia menoja aiotaan vähentää tällä hallituskaudella. Sosiaali- ja terveysministeriön asettaman työryhmän mukaan tarvittavat säästöt syntyvät korvauksia supistamalla. Vastapainoksi työryhmä alentaisi lääkkeiden hintoja.

Työryhmä esitteli ehdotuksensa sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikolle (kok.) keskiviikkona. Hallitusohjelmassa on sovittu, että valtion vuoden lääkekorvausmenoja vähennetään 113 miljoonalla eurolla. Säästöihin on tarkoitus päästä jo keväällä.

Työryhmän mielestä säästöt saadaan laskemalla lääkkeiden peruskorvauksen osuutta 42 prosentista 35 prosenttiin ja pudottamalla erityiskorvattavien lääkkeiden Kela-korvauksen alatasoa 72 prosentista 65 prosenttiin. Ylempi erityiskorvaustaso pysyisi ennallaan sadassa prosentissa.

Korvausten heikkenemisen vastapainoksi lääkekorvaustyöryhmä alentaisi viitehintajärjestelmän ulkopuolisten lääkkeiden tukkuhintoja viidellä prosentilla. Ryhmä uskoo, että toimenpiteellä lääkkeiden hinta halpenee. Viitehintajärjestelmässä reseptilääkkeiden korvauksille on määritelty katto, joka voidaan laskea esimerkiksi edullisimman rinnakkaislääkkeen hinnan perusteella.

Lisäksi esityksessä lääkekustannusten omavastuuden kattoa laskettaisiin 700 eurosta 650 euroon. Kun katto täyttyy, reseptilääkkeistä pitää maksaa 1,50 euroa ostokertaa kohti. Uudistus helpottaisi erityisesti paljon lääkkeitä käyttävien maksutaakkaa.
 
Lisää tulee...

Guggenheimia ehdotetaan Hakaniemeen
yle 15.2. klo 11:35

Guggenheim-selvityksessä museon paikaksi on ehdotettu Katajanokan Kanavaterminaalin paikkaa, mutta Helsingin kulttuurilautakunnan mukaan vaihtoehtoinen sijoituspaikka voisi olla Hakaniemen ranta.

- Yksi mahdollinen sijainti voisi olla vapaa tontti Hakaniemen rannassa, lautakunnan puheenjohtaja Anni Sinnemäki toteaa.

Kyseessä olevalla vapaalla tontilla tarkoitetaan Opetushallituksen edessä olevaa rantatonttia Kruununhakaan johtavan sillan kupeessa.

- Tämä sijainti toisi vetovoimaa itäiseen kantakaupunkiin, Sinnemäki toteaa.

Kallion seutu voisi olla lautakunnan mukaan houkutteleva paikka myös matkailijoiden kannalta.
 
ja ei kun lisää:

Pitäisikö lemmikkieläimistä luopua?
yle 15.2. klo 10:08

"Lemmikkien ekologinen jalanjälki on valtava. Jos esimerkiksi eurooppalaisten lemmikkien ruoka tuottettaisin Euroopassa, se kuluttaisi yli puoli miljoonaa neliökilometriä maatalousmaata", toteaa Korkeasaaren eläintarhan entinen johtaja ja Helsingin yliopiston eläinfysiologian dosentti Seppo Turunen. Hänen mukaansa lemmikkieläinharrastusta tulisi karsia huomattavasti ja pitkällä tähtäimellä siitä pitäisi luopua kokonaan.

Lemmikkieläimistä aiheutuvat ongelmat ovat sekä eläinsuojelullisia että ekologisia, arvioi Seppo Turunen Ajankohtaisen ykkösen haastattelussa. Ekologisilla ongelmilla hän viittasi esimerkiksi villieläinten pyydystämiseen luonnosta sekä lemmikkieläinten ruuan tuotannon aiheuttamiin rasitteisiin.

"Myönnän, että lemmikit voivat olla ihmisille henkisesti tärkeitä. Eläin on kuitenkin pelkkä välikappale ihmiselle. Se on kiitollinen seuralainen, eikä sano vastaan. Mutta kun ajatellaan, mitä eläimelle on jalostusprosessissa jouduttu tekemään, ei se ole eläimelle hyvä. Ihmisten asunnot eivät ole eläimille hyviä tiloja", Turunen totesi haastattelussa.

Suomessa uudistetaan parhaillaan eläinsuojelulakia. Turunen haluaisi siihen monia uudistuksia, muun muassa rajoituksia lemmikkivalikoimaan. Koirien ja kissojen omistajille hän haluaisi pakollisen pätevyyskortin, jonka hankkiminen edellyttäisi koulutusta lemmikin pitämiseen.

Eläintarhoja Korkeasaaren entinen johtaja puolustaa siten, että ne pyrkivät keskittymään eläimiin, joilla menee luonnossa huonosti. Niiden avulla on pystytty säilyttämään monia eläimiä geneettisesti ja palauttamaan luontoon.
 
Tämän valtion johtotoiminnoissa ei ole hitulankaan älliä: Leikataan, karsitaan, kiristetään lainsäädäntöjä, säästetään ja säästetään, mutta samaan aikaan toisaalle (ulkomaat) sekä tarpeettomaan (korkeakulttuuri) suorastaan syydetään rahaa! Mistähän pirusta tuo nuorten(kin) masentuneisuus mahtaa kummuta?


Jatkan tätä ketjua sitä mukaa kun näitä aivopieruja suolletaan ulos...
 
Tvälups kirjoitti:
Lisää tulee...

Guggenheimia ehdotetaan Hakaniemeen
yle 15.2. klo 11:35

Guggenheim-selvityksessä museon paikaksi on ehdotettu Katajanokan Kanavaterminaalin paikkaa, mutta Helsingin kulttuurilautakunnan mukaan vaihtoehtoinen sijoituspaikka voisi olla Hakaniemen ranta.

- Yksi mahdollinen sijainti voisi olla vapaa tontti Hakaniemen rannassa, lautakunnan puheenjohtaja Anni Sinnemäki toteaa.

Kyseessä olevalla vapaalla tontilla tarkoitetaan Opetushallituksen edessä olevaa rantatonttia Kruununhakaan johtavan sillan kupeessa.

- Tämä sijainti toisi vetovoimaa itäiseen kantakaupunkiin, Sinnemäki toteaa.

Kallion seutu voisi olla lautakunnan mukaan houkutteleva paikka myös matkailijoiden kannalta.

Annihan se pompsahtaa aina esille niin kultturellina ja pätevänä. Minua vihtoo tässä Guggenheim-vohinassa se tapa, jolla sitä on myyty suomalaisille. On luotu kuvaa kuinka jokin ihmeellinen ARMO on laskeutunut juuri suomalaisten niskaan, kun meille on oikeen luvattu kyseinen museo.

Minua kiinnosti tässä Armossa alun alkaen kysymys siitä, kuka maksaa tämän show:n? No se on tullut toivottavasti jo selväksi.

AnniS on mukana kaikessa tohinassa, missä veronmaksajain kukkarolla ollaan vaan klovaamassa latia ulos.

Suomen kansallismuseolta muuten otettiin justi 3 miljoonaa pois. Luonnollisesti se tarkoittaa sitä, että suomalaiskansallinen museotoiminta on ihan itsestään sarvipäästä, mutta annas olla kun Guggenhaimi saadaan...sitten on mitä esitellä kv-vieraille, jotka tosin ovat jo nähneet museoita varmasti ihottumaan asti.
 
Jätevesiavustukset sekä hissien korjausavustukset loppuvat
yle 15.2. klo 20:25

Valtio ei enää tue haja-asutusalueiden jätevesijärjestelmien uusimista tänä vuonna. Ympäristöministeriö perustelee päätöstä rahan puutteella. Viime vuonna jätevesiavustuksia maksettiin vain noin puoli miljoonaa euroa.

- Avustuksilla ei tietysti tätä jätevesiasiaa ratkaista. Jätevesien puhdistuslaitteisiin myönnettävissä avustuksissa oli tiukat tulo- ja varallisuusrajat. Käytännössä niiden käyttö oli hyvin pientä. Pakko oli jotain karsia ja esimerkiksi hissien korjausavustuksetkin lähtivät pois, ministeri Krista Kiurun (sd.) erityisavustaja Jouni Parkkonen perustelee.

Hallitus leikkasi asuinrakennusten korjaus- ja energia-avustukset lähes puoleen viime vuodesta. Kuntien myöntämiin avustuksiin on varattu tänä vuonna noin 56 miljoonaa euroa. Määrärahoja leikattiin noin 35 miljoonaa.

- Tämä on eduskunnan päätös. Toisaalta jätevesitiedotusta on lisätty ja uusia oppaita on tuotettu. Ely-keskuksilla on uusia neuvojia, Parkkonen huomauttaa.

Hänen mukaansa valtaosa leikkauksesta kohdistui avustuksiin, joilla tuetaan asuntojen lämmityksen uusimista esimerkiksi sähköstä maalämpöön. Lämmitystapa-avustuksista leikattiin tälle vuodelle noin 20 miljoonaa euroa.

Myös avustusten myöntämisperusteita on tiukennettu. Esimerkiksi lämpöpumpuille myönnetään energia-avustuksia ensi vuonna vain, jos laitteissa on EU:n ympäristömerkki.
 
Puuh. Minulla on ollut jo kovin pitkään pientä hylkimistä havaittavissa, kun on keksitty yhä uusia neljä-viisisanaisia instrumentteja, joilla minun taskustani siirretään rahoja jonkun toisen taskuun, ja välissä työllistyy joku tiitiäinen julkishallintoon. "Endeemisten lähihankinta-alueiden tuoreutusvarannon siemenrahoitus."

Jos tämä yleinen mylläkkä tässä johtaa a) siihen että Oy Suomi Ab elää varojensa, ei halujensa mukaan ja b) yleinen elämän monimutkaistamis- ja kontrollointivimma talttuu keskushallinnossa, niin olen aivan valmis maksamaan paljon materiaalisen elintason pudotusta siitä hyvästä.

Isompi ongelma on tietenkin ne joiden mukiin on kustu isosti jo tähän mennessä. Erityisesti nuoret toivottomat. V*tutus talttuu työllä, osasi vanha kansa. Siispä niitä oikeita töitä synnyttämään, ripi rapi, kaikki joilla vain on vaikuttamisen mahdollisuus.

Liittyy vaalien siirtoon? No, tavallaan...
 
baikal kirjoitti:
Suomen kansallismuseolta muuten otettiin justi 3 miljoonaa pois. Luonnollisesti se tarkoittaa sitä, että suomalaiskansallinen museotoiminta on ihan itsestään sarvipäästä, mutta annas olla kun Guggenhaimi saadaan...sitten on mitä esitellä kv-vieraille, jotka tosin ovat jo nähneet museoita varmasti ihottumaan asti.

3 miltsiä on hirvittävä summa,mkun rahaa nyt ei vain ole. Nimellinen 100 miljoonaa udishankkeeseen taas ei ole paljoa. Edellyttääkö joku kansantaloustieteellinen laskentamalli että suurimmat säästöt pitää aina kerätä pienimmistä budjettieristä? Samalla tavallahan esim. puolustuksen puolella juuri promilletasoa edustava kertausharjoitusten rahoitus on joka leikkurikierroksella se suurin kauhistus, josta pitää aina ensimmäiseksi hankkiutua eroon. Sadat miljoonat ja miljardit aina järjestyvät, mutta ykkösmiljoonat vievät koko järjestelmän tuhoon?
 
Hande kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Suomen kansallismuseolta muuten otettiin justi 3 miljoonaa pois. Luonnollisesti se tarkoittaa sitä, että suomalaiskansallinen museotoiminta on ihan itsestään sarvipäästä, mutta annas olla kun Guggenhaimi saadaan...sitten on mitä esitellä kv-vieraille, jotka tosin ovat jo nähneet museoita varmasti ihottumaan asti.

3 miltsiä on hirvittävä summa,mkun rahaa nyt ei vain ole. Nimellinen 100 miljoonaa udishankkeeseen taas ei ole paljoa. Edellyttääkö joku kansantaloustieteellinen laskentamalli että suurimmat säästöt pitää aina kerätä pienimmistä budjettieristä? Samalla tavallahan esim. puolustuksen puolella juuri promilletasoa edustava kertausharjoitusten rahoitus on joka leikkurikierroksella se suurin kauhistus, josta pitää aina ensimmäiseksi hankkiutua eroon. Sadat miljoonat ja miljardit aina järjestyvät, mutta ykkösmiljoonat vievät koko järjestelmän tuhoon?

No, kuten olen aina kailottanut niin olipa kyse mistä hyvänsä organisaatiosta niin kyllä rahoituksen osoittaminen paljastaa ihan aukotta ja armotta sen, mikä on organisaation reality tahtotila ja mikä on kyseisen sirkuksen ajateltu ydintoimintoalue.

Harmittaa vaan ihan oikeasti tämä vöyhästely valtion ja kaupunkien rahojen kanssa. Samalla kun ihan oikeasti raavitaan laarin pohjia peruspalvelujen rahoittamiseksi niin kultturelli Anni, joka taivahan isolla kidallaan latoo loilotuksia peruspalveluista on samalla valmis viskaamaan satasen miltsiä Gyggenhäim-höpinään.....ei pää tä ei häntää.

Varsin monimieliseksi tämä puuhastelu osoittautuu siksikin, että eihän meillä edes ole ylimääräistä rahaa vaan syömävelkaa syntyy joka armon päivä ihan tarpeeksi. Veronmaksajan kukkarolla on Suomessa ihan liian helppo klonehtia, ihan liian helppo.

Joskus olen ynnäillyt, että pelkästään joutavan vöyhästelyn lopettaminen säästäisi sellaisen tukon rahaa, ettei latiakaan tarvitsisi kerjätä kv-markkinoilta. Kuulostaa liian helpolta ratkaisulta, mutta lähellä totuutta se on.
 
Jotenkin tuntuu, että päättäjillä on miljoonat ja miljardit menneet sujuvasti sekaisin. Ja suhteellisuudentaju myös.
 
juhapar kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että päättäjillä on miljoonat ja miljardit menneet sujuvasti sekaisin. Ja suhteellisuudentaju myös.
Päättäjäksi pyrkivä haluaa valtaa.

Kummalla on enempi valtaa (=>saa kiksiä==>"eskon puumerkki"):
a)silläkö, joka "joutuu päättämää" miljoonasta?
b)vai sillä, joka "pääsee päättämään" miljardista?
:a-grin:

Toinen juttu psykologisesta näkökulmasta:
on todella "helpompi" tehdä päätös 1.000.000.000.... kuin
esim. 100.000:sta. Ihminen hahmottaa paremmin semmoisen rahasumman, jota
käsittelee omissakin asioissaan (esim. talon hankinnassa). Siihen on helppo ottaa
kantaa ja puuttua "tuhlailuun". Jos vertaa päätöksentekoa "tähtitieteellisestä summasta"; menee yli ymmärryksen ja päätös tulee nopeasti ilman ymmärrystä.
:a-rolleyes:
 
Tässä linkissä on gaafisesti esitetty USA:n sotakuluja Irakissa ja Afgoissa.

http://demonocracy.info//infographics/usa/cost_of_war/cost_of_war.html
 
Ehdottomien rangaistusten määrä on romahtanut
Karjalainen 18.02.2012 06:04

Varsinkin ehdottomien vankeusrangaistusten määrä on viime vuosina ollut selvässä laskussa. Kun Tilastokeskuksen tilastojen mukaan vielä vuonna 2005 maan käräjäoikeuksissa tuomittiin ehdottomaan vankeusrangaistukseen 8·285 henkilöä, oli ehdottoman tuomion saaneita vuonna 2010 yli kaksituhatta henkeä vähemmän, 6·271.

Liki 25 prosentin vähennys on huomattava. Selitystä voisi hakea vaikkapa siitä, että käräjätuomarit käyttäisivät aiempaa useammin yhdyskuntapalvelua, kun he rankaisevat rikollisia alle kahdeksan kuukauden ehdottomilla tuomioilla.
Tilastojen mukaan näin ei kuitenkaan ole tapahtunut. Kun vuonna 2005 yhdyskuntapalveluun tuomittiin koko maassa 3·370 henkilöä, niin vuonna 2010 heitä oli 2·676, eli runsas viidennes vähemmän.

Erikoissuunnittelija Hannu Niemi Oikeuspoliittiselta tutkimuslaitokselta ei näe kehitykselle muuta selitystä kuin, että rikollisuus on laskussa.
–·Rattijuopumukset ja törkeimmät talousrikokset ovat vähentyneet. Huumerikollisuus kasvoi 1990-luvulla, mutta sen jälkeen kasvu on hiljalleen taittunut, hän sanoo.
Mistä rikollisuuden lasku voi johtua?
Niemi nostaa yhdeksi selittäjäksi väestön ikääntymisen. Toisaalta myös poliisin resurssipulalla saattaa olla jotain tekemistä asian kanssa.
–·Jos poliisi ei pysty enää valvomaan liikennettä tai panostamaan varkaus- ja huumerikosseurantaan, niin osa rikoksista jää selvittämättä, mikä näkyy sitten myös tuomioistuimissa, hän arvelee.
Rikosten vähenemisestä todistaa myös se, että kaikkien tuomioistuimissa rangaistusten määrä laski kuudessa vuodessa noin 8 prosentilla, noin 68·900:sta 63·300:aan. Myös ehdollisten vankeusrangaistusten määrä laski noin neljä prosenttia ja tuomioistuimissa tuomittujen sakkojenkin määrä 5,6 prosenttia.
 
Suomi satsaa liki kaksi miljoonaa YK:n turvaneuvostopaikkaan
STT-ANNIINA LUOTONEN 19.02.2012 10:53

Suomi halajaa paikkaa YK:n turvallisuusneuvostosta.
Kymmenen vuotta kestänyt tavoite Suomen pääsemisestä maailmanpolitiikan keskiöön YK:n turvaneuvostossa tiivistyy seuraavan puolen vuoden aikana.

Päätös pyrkimisestä 15 maan äärimmäisen kilpailtuun joukkoon tehtiin jo vuonna 2002. Jännitys loppuu lokakuussa, kun YK:n jäsenmaat valitsevat kolmesta ehdokkaasta kaksi onnekasta.

Monet valtiot lupaavat jo etukäteen äänensä tietyille maille, mutta päätöksen pitävyyttä ja vaalin lopullista tulosta on mahdotonta ennakoida.

Ulkoasiainneuvos Kari Kahiluoto ei haluakaan paljastaa, kuinka moni maa on antanut Suomelle suoran äänestyslupauksensa.

Suomen kanssa kahdesta avoinna olevasta paikasta kilpailevat Luxemburg ja Australia.

Kahiluodon mukaan äänestyksen tulokseen voivat vaikuttaa esimerkiksi sisäpoliittinen keskustelu, Suomen panos rauhanturvaamiseen tai kehitysavun kohteet.

Kahiluodon mukaan maailmalla laitettiin merkille esimerkiksi eduskuntavaalien myötä esiin ryöpsähtänyt rasismikeskustelu.

–Kyllä sitä keskustelua seurattiin, eri kehitysmaiden kanssa paljon asioinut Kahiluoto kertoo.

Turvaneuvostopaikan on pelätty olevan vaakalaudalla myös Suomen uuden kehityspoliittisen linjan takia, sillä Suomi lopettaa suoran kehitysavun Vietnamille ja Nicaragualle.

Kahiluoto ei kuitenkaan usko, että kehitysapupäätöksillä olisi ratkaisevaa merkitystä.

–Nicaraguan kannalta päätös nousee esille, mutta en näkisi sillä suurta merkitystä.
Kampanjan sihteeristössä oleva Kahiluoto uskoo, että paljon suurempi painoarvo on Suomen myönteisellä YK-linjalla.

–Kysymys on enemmän johdonmukaisesta pitkästä juoksusta suhteessa YK:hon, ei yksittäisestä teosta, henkilövalinnasta tai hallituskokoonpanosta.

Kustannukset alle 2 miljoonaa

Noin neljän vuoden aktiivinen kampanjointi nielee Suomelta yhteensä alle kaksi miljoonaa euroa. Tänä vuonna kampanjaan kuluu 450000 euroa.

Puhutaan hyvin pienistä rahoista, Kahiluoto sanoo.

Kampanjan loppumetreillä ei ole tarkoitus tehdä enää uusia aloitteita tai järjestää isoja tapahtumia.

–Jatketaan dialogia maailman eri hallitusten kanssa ja toivotaan, että Suomi näkyy kansainvälisesti.
 
Tvälups kirjoitti:
Suomi satsaa liki kaksi miljoonaa YK:n turvaneuvostopaikkaan
STT-ANNIINA LUOTONEN 19.02.2012 10:53

Suomi halajaa paikkaa YK:n turvallisuusneuvostosta.
Kymmenen vuotta kestänyt tavoite Suomen pääsemisestä maailmanpolitiikan keskiöön YK:n turvaneuvostossa tiivistyy seuraavan puolen vuoden aikana.

Päätös pyrkimisestä 15 maan äärimmäisen kilpailtuun joukkoon tehtiin jo vuonna 2002. Jännitys loppuu lokakuussa, kun YK:n jäsenmaat valitsevat kolmesta ehdokkaasta kaksi onnekasta.


Uutisesta puuttuu se olennainen. Mitä me hyödymme asiasta?
 
Valtaapitävien suuruudenhulluudesta tässä(kin) on kyse; kun Suomen kokoisen periferian hallitsemisesta ei saa sellaisia kiksejä kuin "oikeiden valtioiden" johtaminen on. Ei riitä euroopan yhteisessä pöydässä maksumiehen osa, eihän se ole enää mitään, arvojohtajiemme arvopohja pitäisi selvittää psykologisin testein (vrt. sotilaan/poliisin ammatti ja aseluvan hakijan kohtelu).
 
Entäs kun Olympiastadionin korjaamiseen aiotaan varata 250 miljoonaa. Saateri, jokainen parin viime vuoden aikana siellä käynyt voi sanoa saman: sitä kolossia ei kannata korjata, siitä ei saa kuvallista interiööriä millään rahalla.

Ja ketä varten? Suomalaisia kestävyysjuoksijoita??? Heille riittää Haisusuon laitaa kulkeva metsäautotie, tulosten perusteella. Keihästä voi lingota halvemmissakin puitteissa. Kolmiloikkaajien ja muidenkaan hypähtelijöiden touhulaatikoksi sitä ei kannata korjailla.

Suomalainen yleisurheilu ei tarvi minkäänlaista stadionia, lepokodit Vierumäellä yms. riittävät hyvin paapomaan näiden himosuorittajien tarpeita. Kv-yleisurheilukisoja en hakisi saatana Suomeen ennenkuin meillä on paiskata edustamaan muitakin kuin 145 urheilujohtajaa assistentteineen. Järki hoi.

Jalkapallostadion on kuulemma myös tapetilla, eikä maksa kuin 100 miljoonaa, sijoituspaikkaa tietysti arvotaan 12 vuotta, mutta kysymys: ketä varten? Maailmansijalla 76 köllöttelevä suomalainen futis voidaan pelata ihan hyvin nykyisillä kentillä, kun niistä vähän nurmikoita muistetaan putsailla silloin tällöin. Jos tänne kaksi kertaa vuodessa sattuu joku karsintaottelu tulemaan niin sijoittaa ne sellaiseen aikaan, ettei ihan hirveästi lunta ole niin eikun potkii vaan. Hullutusta.
 
JOKO kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Suomi satsaa liki kaksi miljoonaa YK:n turvaneuvostopaikkaan
STT-ANNIINA LUOTONEN 19.02.2012 10:53

Suomi halajaa paikkaa YK:n turvallisuusneuvostosta.
Kymmenen vuotta kestänyt tavoite Suomen pääsemisestä maailmanpolitiikan keskiöön YK:n turvaneuvostossa tiivistyy seuraavan puolen vuoden aikana.

Päätös pyrkimisestä 15 maan äärimmäisen kilpailtuun joukkoon tehtiin jo vuonna 2002. Jännitys loppuu lokakuussa, kun YK:n jäsenmaat valitsevat kolmesta ehdokkaasta kaksi onnekasta.


Uutisesta puuttuu se olennainen. Mitä me hyödymme asiasta?
Saamme Tavjalle eläkeviran YK:sta....:mad:
 
Salainen EU-raportti tuli julki: Karu totuus Kreikasta
il Keskiviikko 22.2.2012 klo 11.56

Arvostettu talouslehti Financial Times on saanut käsiinsä huippusalaisen Kreikka-raportin.

Euroalueen valtiovarainministereille tarkoitettu salainen raportti maalaa synkän kuvan Kreikan taloustilanteesta. Raportin mukaan säästötoimet Kreikassa ovat pahasti sivuraiteilla eikä maanantaina sovittu toinen tukipaketti tule riittämään kovin pitkälle.

Financial Times (FT) sai maanantaina käsiinsä 10 sivua pitkän Kreikan velkaa käsittelevän raportin, joka jaettiin euroalueen virkamiehille viime viikolla.

Parhaassakin tapauksessa säästötoimet ovat ajamassa Kreikkaa niin syvään taantumaan, ettei uusi kolmivuotinen tukipaketti riitä nostamaan sitä velkakuopasta, raportissa varoitetaan.

Raportti myös varoittaa, että kaksi tukipaketin pääperiaatetta on tuomittu epäonnistumaan. Kun Kreikka pakotetaan säästämään, julkisen velan määrä voi nousta ja vahingoittaa pahasti taloutta. Velkojen uudelleenjärjestely puolestaan voi säikäyttää tulevat sijoittajat tiehensä ja vaikeuttaa maan paluuta rahoitusmarkkinoille.

Pahimmassa tapauksessa Kreikka tarvitsee vuoteen 2020 mennessä uuden, jopa 245 miljardin euron tukipaketin, raportissa arvioidaan. Vaikka kaikki sujuisi odotettua paremmin ja Kreikka saisi taloutensa kasvuun, uusi, noin 50 miljardin tukipaketti olisi raportin mukaan tarpeen.

Lista raiteiltaan ajautuneista säästötoimista on lannistavan pitkä, FT kirjoittaa. Esimerkiksi Kreikan pankkien pääomarakenteen muuttaminen on tulossa 20 miljardia luultua kalliimmaksi. Yksityistämissuunnitelma puolestaan tulee viivästymään viidellä vuodella ja tuottamaan 20 miljardia luultua vähemmän, raportissa arvioidaan.

Financial Timesin mukaan huolestuttava raportti on syynä siihen, miksi neuvottelut tukipaketista venyivät niin pitkiksi. Suomi ja muut lainaa antavat maat - Saksa etunenässä - ovat suhtautuneet tukipakettiin erittäin nihkeästi saatuaan raportin käsiinsä.

"Hyvä bisnes"
"Niskalenkki markkinavoimista"
"Pöö!"
 
Oi Suomi, Suomi...

Vaposta lähtee 60 työpaikkaa, johtajat luopuivat lomarahoista
STT Keskiviikko 22.2.2012 klo 14.57

Valtion bioenergiayhtiö Vapo vähentää yt-neuvottelujen jälkeen 60 työpaikkaa.

Vähennys jäi aiemmin kaavailtua pienemmäksi, sillä alun perin esillä oli 90 henkilötyövuoden vähennys.

Neuvottelujen aikana löydettiin muita säästöjä, joiden avulla työpaikkoja saatiin säilytettyä. Kustannuksia karsitaan muun muassa lomautuksilla ja lomarahojen vaihdoilla. Johtoryhmät luopuvat lomarahoista vastikkeetta.

Vapo-konsernin palveluksessa työskenteli viime vuonna keskimäärin vähän yli 1 200 henkilöä, joista Suomessa vajaat 800.

Vapon viime vuoden tulos oli kehno ja yhtiö on käynnistänyt tehostamisohjelman. Liiketappio oli yli 40 miljoonaa euroa. Lämmin syksy, sähkön alhainen hinta, sahateollisuuden vaikeudet ja pelletin ylitarjonta heikensivät konsernin kannattavuutta. Myös turvetuotanto onnistui sääoloista johtuen keskimääräistä huonommin.

"Maatamme uhkaa huutava työvoimapula"
 
Back
Top