Minkälaisia elokuvia te katotte?

MinionsTheRiseOfGru_1080_uusi.jpg


Ja arvatkaas minkä elokuvan AKE-ukki katsoo tänä iltana(y):)
 
Hyvä vakoilujännäri. Perustuu tositapahtumiin. 80-luvun alussa KGB:n eversti Vladimir Vetrov ryhtyy toimittamaan Ranskalle tietoja neuvostovakoilun ytimestä. Vetrovin tietojen perusteella länsi pääsi kärryille siitä miten riippuvainen Neuvostoliitto oli teollisuusvakoilusta.


Samaa genreä edustava Breach on myös hyvä. Tositarina siitä miten Neuvostoliiton ja Venäjän hyväksi vakoillut FBI:n agentti Robert Hansen paljastui ja jäi kiinni.

 
HBO Maxilta äskettäin katsottua.

Ian McKellen on naisia saalistava ja naurattava auervaara. Ukko hurmaa ja huijaa naisilta rahat. Mutta Helen Mirrenin esittämä nainen ei olekaan helposti kusetettavissa. Mainiot näyttelijät.

 
Netflixissä katsottavana erittäin raju ja hieno keskiaikakuvaus Tsekinmaalta "MEDIEVAL". Miekkaa keihästä verta ja suolenpätkiä.
Kertoo heidän kansallissankarista Jan Zizka, viitteellisesti ainakin tarinaa rakennettu.

Nyt ei kyllä osunut, eikä uponnut. Zizkan tarinasta oli rakennettu rakkaustarina! "Mitä vittua?" kirjoittaa Lapin Kansa pääkirjoituksessaan ja jatkaa...

Taistelut oli kuvattu ihan jees ja kuvaus oli nättiä, mutta tuo juoni oli kyllä jostain sieltä ja syvältä. En tykännyt.

Raiders of Atlantis oli uskollisempi alkuperäistarinalleen.
 
Nyt ei kyllä osunut, eikä uponnut. Taistelut oli kuvattu ihan jees ja kuvaus oli nättiä, mutta tuo juoni oli kyllä jostain sieltä ja syvältä. En tykännyt.

Mua taas ei juonen alkuperäisyys niinkään kiinnosta. Nautin aika monenlaisista keskiaikaisista kuvauksista nimenomaan sen kuvauksellisuuden näkökulmasta.
En siis ole kovin kriittinen näissä. Pääasia on että miekkaa ja kirvestä näkyy ja suolenpätkät lentää.

.
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Ei kyllä meikäläistä elokuvilla hemmoteltu tällä hiihtolomalla. Katsoin puolalaisen Legiony - Legions - Legioonat -elokuvan vuodelta 2019. Siinä kerrotaan Itävalta-Unkarin muodostamista puolalaisosastoista ensimmäisessä maailmansodassa. Itävalta-Unkarin tarkoituksena oli lietsoa puolalaisten kansallistunnetta Venäjälle kuuluvilla puolalaisalueilla. Suunnitelma tuntuu aika hölmöltä, sillä mitenkäs estää saman kansallistunteen heräämistä Itävalta-Unkarin ja Saksan hallussa olleilla puolalaisalueilla? No, sivuseikka.

Tarina on siis tosipohjainen ja periaatteessa mielenkiintoinen, mutta vähän piippuun kyllä tämäkin leffa jäi. Tässä sitä vasta rakkautta ja romantiikkaa olikin, ihan peräti kolmiodraaman verran. Ensimmäisen maailmansodan rintamalta saatiin ihan näyttävää kuvaa, etenkin ratsuväkirynnäköstä linnoittautunutta vihollista vastaan, mutta kokonaisuus ei oikein iskenyt. Hupaisaa oli, että Venäjä oli ihan hirveen kauheen kamala Puolan sortaja, mutta keskusvalloista ei sitten mainittu oikeastaan mitään.

Parasta elokuvassa oli, että se tarjosi vaihtelua siihen perinteiseen Hollywood-tarjontaan, eikä ihan ollut ihan älyttömän kliseinen. En silti pahemmin suosittele.
 
Ilmankos ! Mietiskelin että montako kertaa nuo otokset on jouduttu uusimaan.
Valittiin rooliin, juurikin kun heitti oikeiden kouluttajien repliikkejä 1960-luvulta. Kuvauksissa muut näyttelijät eivät etukäteen saaneet kuulla repliikkejä (jotka osin improvisoitiin), joten monet reaktiot ovat aitoja.

Silti alkuperäinen kirja on parempi kuin tuo leffa.
 
Valittiin rooliin, juurikin kun heitti oikeiden kouluttajien repliikkejä 1960-luvulta. Kuvauksissa muut näyttelijät eivät etukäteen saaneet kuulla repliikkejä (jotka osin improvisoitiin), joten monet reaktiot ovat aitoja.

Silti alkuperäinen kirja on parempi kuin tuo leffa.
Huima suoritus ! Ainahan se on ongelma, puristaa hyvä tarina pariin tuntiin elokuvaksi.

Elokuva jota katson uudelleen ja uudelleen vähä ku tuntematonta; https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarojen_maa

6 tuntinen pläjäys, ja hyvin huomaa miten tuohon on saatu niin paljon mukaan yksityiskohtia, jotka ei onnistu 2 tuntisessa rainassa.
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Elokuva Afrikan puskasotien partiopojista /s

Voin suositella tätä leffaa. Näyttelijöiden ulkonäkö oli saatu hyvin lähelle oikeita henkilöitä, tarina oli balanssissa. Taistelukohtauksia oli vähän, enemmän keskityttiin Denardin henkilöön. Tst-kohtaukset olivat suhteellisen hyviä, käsimerkkien käyttö, suoja jne. Keskiverto-Hollywoodia paremmin mietitty. Kapinallisten aiheuttamien tuhojen kuvaus oli kuin Afrika Addido -dokumentista. Ainoa hieman ärsytystä aiheuttanut kohtaus oli kolonnassa hyökkäys, ajellaan vain eteenpäin ilman tiedustelua, lähisuojamiehiä jne. Afrika Addidossa olisi ollut täydellinen hyökkäyskohtaus uudelleenluotavaksi.

Denardin henkilökuva oli suhteellisen tasapainoinen, katsojan annetaan tehdä johtopäätöksensä. Ainoastaan kohdassa, jossa Denard yrittää saada Mobutua kompromissiin kapinallisten katangalaisten kanssa, leimahtaa ehkä pientä frankofiiliyttä - ranskalainen valkoinen mies yrittää saada villit afrikkalaiset sopimaan keskenään ja unohtamaan heimojen vihanpidon yhteisen demokraattisen Kongon eteen. Toisaalta tuon kohtauksen voi tulkita myös yrityksenä tasapainoilla: lupaus on annettu yhä sekopäisemmäksi käyvälle Mobutulle, mutta oma sydän sykkii vanhoille katangalaisille aseveljille. Se käy selville, että eri maiden tiedustelupalvelut käyvät omaa peliään taustalla.
 
Kannattaa ehdottomasti tsekata nyt Yle Areenalla pyörivä puolalainen leffa 'Toiset ihmiset', käy hyvin läpi sossuajan &nykyistä Puolaa elintasoineen ja henkisine ilmapiireineen, kaiken sekoilun, ryyppäämisen ja pehmoseksin rinnalla.

Polskien 'rikas isoveli'-tyylin suhtautuminen ukrainalaisiinkin tulee hyvin esille, siis leffan tekoajan 2019 aikoihin.

Meinasi todellakin jäädä tutustumatta tuon Areenan esittelyssä mainitun 'rap-musiikki' - sanan vuoksi. Mutta tuo tarkoittaa vaan sitä että suurin osa kohtauksista joikataan eri tyylilajeilla ja tähän omatyyliseen kerrontaan tottunee kyllä.
 
Back
Top