Minkälaisia elokuvia te katotte?

Luulen että onnistuit juuri kuvaamaan mitä siellä rannalla oikeasti tapahtui.
Niin mutta elokuva ei sitä näyttänyt. Näyttivät samaa kohtausta merellä neljä kertaa. Vittu, piti rahat tuhlata tuohonkin paskaan. Olisipa etukäteen tiennyt että hypetys oli ilmaa täynnä.
 
Niin mutta elokuva ei sitä näyttänyt. Näyttivät samaa kohtausta merellä neljä kertaa. Vittu, piti rahat tuhlata tuohonkin paskaan. Olisipa etukäteen tiennyt että hypetys oli ilmaa täynnä.
Noh, Terence Malickin elokuva The Thin Red Line oli ensimmäinen sotaleffa, joka sai meikäläisen katsomaan asioita uudelta näkökannalta... olin myös muuten aluksi sitä mieltä että rahat takaisin, perkele, koska menin teatteriin omine ennakko-odotuksineni, ja poistuin jokseenkin tuohtuneena. Ensimmäisellä kerralla...

 
Tuo taas oli erinomainen elokuva ensinäkemältä. Alku vaikutti kyllä tylsälstä filosofointineen mutta sitten päästiin sotakohtauksiin jotka oli erinomaisesti tehty.
Erinomainen kohtaus oli se kapteeni joka ei halunnut uhrata miehiään suoralla hyökkäyksellä vaan kiertää ja Nolten esittämä everstiluutnantti joka taas innokkaasti piti päästä pätemään ja saada taistelukokemusta uranousua varten.
 
Viimeksi muokattu:
Christopher Nolanin elokuville tyypillistä että tehdään aikahyppyjä ja kertomuksen näkökulmaa vaihdellaan pitkin elokuvaa. Joku pitää tätä sekavana ja vaikeaselkoisena. Itse tykkään.
 
Konkkaan meni. Jatko-osa vaikutti jo tekovaiheessa olevan niin täyttä kuraa etten vaivautunut leffateatteriin lainkaan.

 
Konkkaan meni. Jatko-osa vaikutti jo tekovaiheessa olevan niin täyttä kuraa etten vaivautunut leffateatteriin lainkaan.

Lähtöasetelmasta olisi voinut tehdä todella jännittävän ja mielenkiintoisen sarjan salaliittoteorioihin pohjautuvia elokuvia. Sen sijaan tehtiin överikohellusta ja siihen se lopulta kaatui. Perusidea kuunatseista jne. on kyllä hyvä ja siinä on potentiaalia.
 
Konkkaan meni. Jatko-osa vaikutti jo tekovaiheessa olevan niin täyttä kuraa etten vaivautunut leffateatteriin lainkaan.

Täysin samaa mieltä. Ykkösessä alku 5 min oli katsottavaa. Trailereissa oli myös tätä parasta otosta. Loput sitten oli jäätävää skeidaa.
Ja ne Finnkinon ”natsit” harmaa sarkapuku, sarvikypärä sekä vanhat nasset päässä ohjasivat väkeä teatteriin :facepalm:
 
Ensimmäinen Iron Sky oli mielestäni ihan katsottava, mutta myös paras esimerkki siitä, ettei yksi hyvä idea riitä kantamaan täyspitkää elokuvaa.

Kajahtaneiden kuunatsien elämää oli varsin hauska seurata, mutta kaikki muut henkilöhahmot jättivät kylmäksi. Liikaa hahmoja joilla ei ollut oikein mitään järkevää tehtävää ja erilaisia sivujuonia, jotka eivät sopineet mitenkään yhteen. Osa poliittisesta huumorista oli jo pahasti vanhentunutta elokuvan ilmestyessä; vähän sama kuin joku nyt tekisi Trumpin kaltaiseen hahmoon perustavan komedian ja Trump häviäisi vaalit. Kun se elokuva ilmestyisi 2022 niin ketään ei enää kiinnostaisi.

jatko-osassa oli dinosauruksella ratsastava Hitler. Muuta en siitä tiedä, kuulin vain sen olevan pelkkää roskaa ja kun edellinenkin elokuva ei ollut hirveän hyvä, niin jätin katsomatta. Ilmeisesti päätös oli oikea.
 
Kas, nyt muistan ostaneeni Iron Sky 2 leffan jostain alelaarista joskus jo vuosi sitten, mutta se on silti yhä katsomatta... Pitääpä koittaa laittaa leffa pyörimään jossain raossa.
 
Kas, nyt muistan ostaneeni Iron Sky 2 leffan jostain alelaarista joskus jo vuosi sitten, mutta se on silti yhä katsomatta... Pitääpä koittaa laittaa leffa pyörimään jossain raossa.
Heitä vesilinnuille. En ainakaan itse katsoisi. Mahkuja oli vaikka mihin. Oikeaa synkkää scifi leffaa varrottiin, mutta lowcost paska komediaa pukkas
 
Onko kukaan muu nähnyt Lainkuuliainen Kansalainen - elokuvan? Yksi toissa vuosikymmenen parhaimmistoa.
 
Back
Top