Mitä hyvää venäläisissä?

Pidän venäläisestä musiikista, ruoasta, kirjallisuudesta, baletista ja naisista. Arvostan venäläisten kollegoideni ammattitaitoa ja venäläistetn tuttavieni sydämellisyyttä ja vieraanvaraisuutta. Venäjä on kaunis kieli.

Mutta Venäjä valtiona hermostuttaa minua.

Kerrankin voin sanoa, että voin olla veli Creidikin postauksesta sanasta sanaan samaa mieltä. Tosin myös pstsian esille tuoma puoli venäläisessä kulttuurissa on, eikä sitä voi edes selittää kommunistiaikojen rappeuttavalla vaikutuksella sillä sama hälläväliä-meininki oli pistänyt jo tsaarin aikoina monen ulkopuolisen havainnoijan silmään.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on muuten Suomessa palattu jätteiden kippaamiseen pitkin metsiä. Eron huomaa varsin selkeästi fillarilla liikkuessa. Viherideologian ja bisneksen pohjalta ryssitty jätehuolto kostautuu. Välillähän tilanne oli jo ihan hyvä ja valtaosa jätteistä päätyi kaatopaikalle.
 
Onneksi toiset ovat löytäneet sitä hyvääkin. Tosin niille pitkille säärille on siis ollut vaikea nousta. Ja kaikkea:D

Niin. Toki tasapuolisuuden nimissä on todettava, että vaikka se hyvä venäjältä tuleekin Slaavilaisen kauneuden muodossa, se ei kuitenkaan voita suomalaista sisartaan.
Kokonaisuutena ainakaan :rolleyes:

Suomen naisesta pitää olla huolissaan. Vähän offtopic mutta aihe on vakava.. Ne ovat jakautuneet kahteen leiriin ja se on huolestuttava asia kansamme geeniperimän jatkuvuuden vuoksi. Suomalainen nainen uhkaa kuolla sukupuuttoon. Joskin myös suomalainen mies. Aitoja suomalaisia naisia syntyy ja niitä kasvatetaan vielä maaseudulla. Me kaupunkilaismiehet olemme ihmeissämme kun sellaisen tapaamme. Etenkin kun olemme tottuneet pelaamaan kaupunkilaisversioiden kanssa. Ero on kuin yöllä ja päivällä.
 
Niin. Toki tasapuolisuuden nimissä on todettava, että vaikka se hyvä venäjältä tuleekin Slaavilaisen kauneuden muodossa, se ei kuitenkaan voita suomalaista sisartaan.
Kokonaisuutena ainakaan :rolleyes:

Suomen naisesta pitää olla huolissaan. Vähän offtopic mutta aihe on vakava.. Ne ovat jakautuneet kahteen leiriin ja se on huolestuttava asia kansamme geeniperimän jatkuvuuden vuoksi. Suomalainen nainen uhkaa kuolla sukupuuttoon. Joskin myös suomalainen mies. Aitoja suomalaisia naisia syntyy ja niitä kasvatetaan vielä maaseudulla. Me kaupunkilaismiehet olemme ihmeissämme kun sellaisen tapaamme. Etenkin kun olemme tottuneet pelaamaan kaupunkilaisversioiden kanssa. Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Tässä ei voi todeta muuta kuin, että vilkaiskaapa ketjua "Suomi on puolustamisen arvoinen maa", toinen postaus!
 
Suomen naisesta pitää olla huolissaan. Vähän offtopic mutta aihe on vakava.. Ne ovat jakautuneet kahteen leiriin ja se on huolestuttava asia kansamme geeniperimän jatkuvuuden vuoksi. Suomalainen nainen uhkaa kuolla sukupuuttoon. Joskin myös suomalainen mies. Aitoja suomalaisia naisia syntyy ja niitä kasvatetaan vielä maaseudulla. Me kaupunkilaismiehet olemme ihmeissämme kun sellaisen tapaamme. Etenkin kun olemme tottuneet pelaamaan kaupunkilaisversioiden kanssa. Ero on kuin yöllä ja päivällä.

Oletkohan varma että maalaisnaiset ei ole ihmeissään kun tapaavat kaupunkilaismiehen joka ei osaa renkaita autoonsa vaihtaa vaan hoitaa tuonkin ostopalveluna :rolleyes:

Olen tätä kaupunkilais- maalaistematiikkaa vähän pohdiskellut ja olen tullut siihen lopputulokseen että suurin ero on halussa ja kyvyssä tehdä itse: Kaupunkilaiset hoitavat asiat ostopalveluina, maalaiset korjaa vittu itse (päin vittua monesti).

Ja paskamyrky alkakoon :cool:
 
Mitä hyvää Venäjässä/Venäläisissä..
Kulttuurihistoria, taide monissa eri muodoissaan, urheilu, tavalliset Venäläiset.. Ja kaiken tuon pilaa kyseisessä maassa tällä hetkellä vallitseva, ihmeellinen kansallinen psykoosi ja piittaamattoman röyhkeä hallinto.
Kauas on tultu siitä, kun Medvedev sanoi asiaa (Suomen NATO-jäsenyys) häneltä kysyttäessä: "se on yksin Suomen asia.." - tuossa vaiheessa jo näytti siltä, että Venäjästä on viimeinkin tulossa länsimainen valtio muiden joukossa - eipä tullut..Ja olen siitä henk.koht hyvin harmissani.
 
Entäs blinit ?
Syöpihän niitä. Ja se perinteinen ryssänlimppu on kyllä yksi parhaimmista leivistä.Mutta siitä monen hehkuttamasta venäläisestä naisesta en kyllä oikein ole jaksanut innostua,jotenkin semmoinen tunkkainen tyyli niillä.
 
Minunkin mielestäni venäläismiehet osaa pukeutua. Ainakin talvella. Nahkaa ja turkishattu. Ei mitään muovitakkeja ja kangasläpysköitä kuten suomessa.

Naisista en tiiä mitään. Enää. Joskus kyllä vuosikymmeniä sitten huomasin, että ei ne sen kummempia olleet kuin suomalaisetkaan.

Venäläinen huolettomuus on monesti etu. Ja usein myös rasite. Uuden saunan lauteina A-pukit ja pari lankkua. Ensimmäisenä vuonna ajattelin, että mukavan rentoa kun kehdataan saunottaa vieraita keskeneräisessäkin saunassa. Kolmantena vuonna jo alkoi moinen saamattomuus ärsyttää.

Vihani Venäjän johtoa kohtaan ei ole hellittänyt eikä hellitä ennen kuin on aihetta. Orastavaa vihaa on kyllä alkanut syntymään myös EU-ta kohtaan. Ollaan kyllä niin perusteellisen saamattomia tuon Ukrainan auttamisessa. Tosin ei niitä kyllä viittis toisaalta auttaakaan kun eivät ite edes yritä.
 
Siihen aikaan kun itse olin aktiivisesti mukana idänkaupassa ihmettelin kerran venäläiselle kauppakumppanille paikallisia tapoja: Surkeimmankin hajoamispisteessä olevan tehtaan johtajalla oli aina täydellisesti istuva italialainen puku, kallis kello ja uusi mersu allaan. Vastaus oli että menestyksen pitää näkyä: Jos menestyt niin osta kallis puku, kallis kello ja kallis auto että kaikki näkevät menestyksesi. Jos et menesty, osta vielä kaliimpi puku, kello ja auto ettei kukaan huomaa ettet ole menestynyt.

Kansainvälisessä valuuttarahastossa työskennellyt kaverini kertoi purreensa huulensa verille Genevessä kun neuvotteluihin taloutensa romahduksen partaalla (jälleen kerran) kamppailevan Venäjän avustuspaketista neuvottelemaan saapuva delegaatio kurvasi neuvottelupaikan pihaan uutuuttaan kiiltävillä loistoautoillaan joiden jokaisen varustuksiin näytti kuuluvan parikymppinen minkkiin kääritty supermallilta näyttävä tyttöystävä. Vaadimme muhkeaa tukea rikkailta länsimailta kun olemme niin köyhiä...
 
Kansainvälisessä valuuttarahastossa työskennellyt kaverini kertoi purreensa huulensa verille Genevessä kun neuvotteluihin taloutensa romahduksen partaalla (jälleen kerran) kamppailevan Venäjän avustuspaketista neuvottelemaan saapuva delegaatio kurvasi neuvottelupaikan pihaan uutuuttaan kiiltävillä loistoautoillaan joiden jokaisen varustuksiin näytti kuuluvan parikymppinen minkkiin kääritty supermallilta näyttävä tyttöystävä. Vaadimme muhkeaa tukea rikkailta länsimailta kun olemme niin köyhiä...

Miltei kaikilla foorumeilla kirjoittaa ahkeria Venäjän ja kommunismin ylistäjiä. He kannattavat maata, joka minun silmissäni näyttää olevan juuri sellainen riistoporvarikapitalisti maa, jota nämä venäläismieliset väittävät länsimaiden olevan. Että pitäisikö heidän katsoa järjellä ja ajatuksella millainen heidän idolimaansa on.
 
Viimeksi muokattu:
Miltei kaikilla foorumeilla kirjoittaa ahkeria Venäjän ja kommunismin ylistäjiä. He kannattavat maata, joka minun silmissäni näyttää olevan juuri sellainen riistoporvarikapitalisti maa, jota nämä venäläismieliset väittävät länsimaiden olevan. Että pitäisikö heidän ihan katsoa millainen heidän idolimaansa on.

Todellisuus on aina paljon moniulotteisempi kuin itsekunkin omassa päässään muodostama yksinkertaisttu käsitys. Ideologian tai minkä muunkaan valmista selitystä tarjoavan maailmankatsomuksen pohjalta muodostetut mallit vetävät kaikkein eniten pieleen. Kun elämä tarjoaa jatkuvalla syötöllä evidenssiä siitä, että teoria ei vastaakaan käytäntöä niin prosessori alkaa jakaa nollalla ja aivotoiminta lakkaa.
 
Venäjällä on hyvää se, ettei siellä hyyssätä hinttareita. Ja ainakin ollaan puolustavinaan kristillisiä perhearvoja.

Tosin ei noita hinttareita tarttis silti vihata/vainota, kuten Venäjällä taitaa olla.

Meillä on mennyt aivan perseelleen suhtautuminen parisuhteisiin. Onkohan tässäkin joku Tampereen yliopiston tiedotusopin linjan ylipappien (onnistunut) salaliitto takana, että meillä on nyt tällä hetkellä tällainen täysin epänormaalien ihmisten suosiminen käynnissä?

HUOM! Kukkahattutädeille (munilla ja ilman) ilmoitan, että en vihaa homoja enkä yllytä ketään muutakaan vihaamaan heitä. Sen sijaan vihaan sitä, että homous hyväksytään täysin normaalina. Homoutta ei pidä hyväksyä. Venäjän laki siten kun minä sen ymmärrän on luonteeltaan juuri tällainen, että se hyväksyy homot, mutta ei homoutta. Eikä myöskään salli, että homoutta pidetään esillä lasten nähden.

Pitääköhän näiden mielipiteiden takia lähteä Snowdenin kaveriksi maanpakolaiseksi?
Samalla vois kattoa minkä arvoinen paapan Pietarin kämppä nykyään on ja mitä käy kun koittaa saada takas kaikki kolme maatilaa jotka vanhemmilta/isovanhemmilta jäi rajan taakke.

Suvaitsevaisuus on länsimaissa mennyt jo todella pitkälle. Suvussa ennustettiin jo ennen sotia suvaitsevaisuuden eteneminen seuraavasti:
Ensimmäinen vaihe oli, että ruvetaan suvaitsemaan niitä, jotka eivät pysty/halua yrittää elää raamatun mukaisesti.
Seuraava vaihe oli, että raamatun vastaisesta elämästä tulee normaalia.
Kolmas vaihe (toteutunut tämäkin jo) on, ettei raamatun mukaista totuutta enää hyväksytä oikeana.
Neljäs vaihe on, että raamatun totuuksien julkinen esittäminen kielletään (toteutunut).
Viides ja seuraava vaihe arviossamme on, että raamatun mukaisen elämän ja raamatun totuuden puolustajat ovat lainsuojattomia (saa tappaa joutumatta linnaan tai sitten valtio tappaa meidät).
 
  • Venäjän kieli on minusta kaunista kuulla. Vaikka enää en snaijjaa juurikaan niin mielellään silti kuuntelen.

  • Neuvostoliiton/Venäjän maaseudulla on minulla ollut kotoisa olo. Ihmiset on oikeesti vieraanvaraisia ja ystävällisiä siellä missä KGB tai mafia ei ole myrkyttänyt ilmapiiriä. Minulla on tuosta vieraanvaraisuudesta sellainenkin muisto, että kylässä ollessani vanha isäntä ei malttanut maata, vaan halusi kirjaimellisesti viimeisillä voimillaan välttämättä tarjoilla minulle teetä ja perunaa (muuta ei sitten talossa ollutkaan).

  • Yhteisöllisyyden olen myös kokenut Venäjällä jossakin pikkukylässä todella vahvaksi. Näkyy mm. niin, että jos yksi kyläläinen hyväksyi minut niin olin sen jälkeen kaikkien suojeluksessa niin mafian kuin miliisinkin toimia vastaan.
 
Venäjällä on hyvää se, ettei siellä hyyssätä hinttareita. Ja ainakin ollaan puolustavinaan kristillisiä perhearvoja.

Tosin ei noita hinttareita tarttis silti vihata/vainota, kuten Venäjällä taitaa olla.

Meillä on mennyt aivan perseelleen suhtautuminen parisuhteisiin. Onkohan tässäkin joku Tampereen yliopiston tiedotusopin linjan ylipappien (onnistunut) salaliitto takana, että meillä on nyt tällä hetkellä tällainen täysin epänormaalien ihmisten suosiminen käynnissä?

HUOM! Kukkahattutädeille (munilla ja ilman) ilmoitan, että en vihaa homoja enkä yllytä ketään muutakaan vihaamaan heitä. Sen sijaan vihaan sitä, että homous hyväksytään täysin normaalina. Homoutta ei pidä hyväksyä. Venäjän laki siten kun minä sen ymmärrän on luonteeltaan juuri tällainen, että se hyväksyy homot, mutta ei homoutta. Eikä myöskään salli, että homoutta pidetään esillä lasten nähden.

Pitääköhän näiden mielipiteiden takia lähteä Snowdenin kaveriksi maanpakolaiseksi?
Samalla vois kattoa minkä arvoinen paapan Pietarin kämppä nykyään on ja mitä käy kun koittaa saada takas kaikki kolme maatilaa jotka vanhemmilta/isovanhemmilta jäi rajan taakke.

Suvaitsevaisuus on länsimaissa mennyt jo todella pitkälle. Suvussa ennustettiin jo ennen sotia suvaitsevaisuuden eteneminen seuraavasti:
Ensimmäinen vaihe oli, että ruvetaan suvaitsemaan niitä, jotka eivät pysty/halua yrittää elää raamatun mukaisesti.
Seuraava vaihe oli, että raamatun vastaisesta elämästä tulee normaalia.
Kolmas vaihe (toteutunut tämäkin jo) on, ettei raamatun mukaista totuutta enää hyväksytä oikeana.
Neljäs vaihe on, että raamatun totuuksien julkinen esittäminen kielletään (toteutunut).
Viides ja seuraava vaihe arviossamme on, että raamatun mukaisen elämän ja raamatun totuuden puolustajat ovat lainsuojattomia (saa tappaa joutumatta linnaan tai sitten valtio tappaa meidät).
Tämä foorumi ei ehkä ole oikea mesta alkaa pohtimaan muiden makuuhuonepuuhia. Samaten uskonasiat ovat nimenomaan uskonasioita. Annetaan noiden olla.

Aina välillä avautuminen helpottaa, mutta koitetaan pysyä kuitenkin kohtuullisuuden rajoissa silloinkin. Esimerkiksi yleisesti loukkaavina pidettävät sanat kuten hinttari, ryssä, neekeri, fasisti jne. voidaan suosiolla jättää sinne kulmakuppilaan. Koitetaan muistaa että näitä keskusteluja lukee myös suuri määrä rekisteröitymättömiä lukijoita.

-setämies-
 
---
Aina välillä avautuminen helpottaa, mutta koitetaan pysyä kuitenkin kohtuullisuuden rajoissa silloinkin. Esimerkiksi yleisesti loukkaavina pidettävät sanat kuten hinttari, ryssä, neekeri, fasisti jne. voidaan suosiolla jättää sinne kulmakuppilaan...
-setämies-

Joo "Ryssä" sana on vanhaa "Rusi" perua ja tarkoittaa varhaismerkityksessään ruåtasalaista viikinkiä 1000-luvulla.

Myöhemmin sitä on käytetty yleisnimenä kaikkia itäisen rajan takana asuvia ja loukkavaa tai vihan tuntoa ilmastaessa idästä tulleita raakalaismaisia talojen polttajia ja murhamiehiä kohtaan. R-alkuiseen sanaan on usein liitetty heti perään erästä sarvipäätä synonoiva P-alkuinan voimasana.

Ison-Vihan aikaan 1700-luvulla ja 1800-luvulla sitä "ei saa sanoa" haukkumanimeä käytettiin miehittäjästä ja kansankielessä ihan hyvässäkin mielessä liikkuvista laukkukauppiaista.

1939-alkaen sitä on käytetty maahamme hyökänneestä vihollisesta ja 1941-44 sodan vastapuolesta. 1944 sanan käyttö oli itse-sensuurilla kielletty, kunnes jälleen 1990-luvulta tähän päivään sitä on saanut lukea jopa lehdistä ja Internet-aikakaudella täällä.

Nyttemmin sitä pyritään välttämään, ettei naapurivaltion herkkätuntoisten ihmisten mieltä pahoitettaisi. Todellakaan kaikki venäläiset eivät ole r-mäisesti käyttäytyviämutta viimeaikoina näitäkin on alkanut ilmautua mitä erilaisimmissa yhteyksissä ja sosioekonoomisissa asemissa. Ns. Koti-R... on saanut samoiten uuden merkityksen kun jopa Suomen kannsalaisiksi tunnustautuvissa tämän myötäisesti käyttäytyviä löytyy.

NoJOOO.. -setämies- on aina oikeassa. Ei saa morkata, vihapuheita lietsoa eikä provosoida vaan asialinjaa kannattaa pitää.
 
Viimeksi muokattu:
NoJOOO.. -setämies- on aina oikeassa. Ei saa morkata, vihapuheita lietsoa eikä provosoida vaan asialinjaa kannattaa pitää.

Muistatte kyllä kuorossa moittia kun käytän kansankieltä lauon totuuksia. Onkohan kukaan huomannut, että tämän venäläisten kehumis -ketjun aloitti pahimmaksi ryssävihaajaaksi epäilemänne patriootti? En ole ehkä ihan niin läpipaha kuin "vastustajat" luulee.
 
Tiedä sitten tuosta "ryssä" - sanasta miten sen kanssa on - kuitenkin tämän päivän suomenkielessä on aika yleistä ja hyväksyttyäkin käyttää termiä "ryssiä" joku asia - ja toisaalta enpä nyt tiedä kuinka moni meistä Suomalaisista kovin ihmeemmin suuttuisi tai loukkaantuisi jos veli Venäläinen kutsuu meitä termillä "tsuhna"?!
80-luvulla asiat taisivat olla tässäkin kohtaa toisin - tiedä sitten, mutta onhan se niinkin että keskustelua voidaan kyllä hyvin käydä myös ilman "ryssä" sanaa.
 
ryssä, hurri, turskanpurija, polakki.....nuohan ovat lähinnä naapureiden välisiä hellittelynimiä. Mutta eiköhän tosiaan pääsääntöisesti voitane käyttää asiallisia nimikkeitä.
 
Back
Top