Mitä saatu aikaan Afganistanissa?
- Viestiketjun aloittaja Tvälups
- Aloitus PVM
Myrskyhiiri
Respected Leader
Tst-ensiavun kehittymistä pääsi kokemaan kun MPK:n tst-EA-kurssin vetäjäksi ilmeni Afganistanissa ainakin yhden kierroksen (mutta muistaakseni useamman) tehnyt ensihoidon ammattilainen. Oli oppia suoraan etulinjasta.
Afganistan | Raportti: Suomen johtajat pimittivät tietoa Afganistanin kauhuista – ”Suomen joukko osallistui toistuvasti tulitaisteluihin”
Ulkopoliittisen instituutin tutkimuksesta paljastuu, että poliitikot rajoittivat mahtikäskyllään sotatapahtumista kertovaa viestintää.
www.hs.fi
VanhaPate
Respected Leader
Amerikkalaisen evp-everstiluutnantin haastattelu Afghanistanista ja etenkin Operaatio Pineapple Expressistä eli pääosin veteraanien operaatiosta evakuoida heidän heidän kanssaan työskennelleitä afghaanisotilaita ja heidän perheitään.
Shawn Ryan Show: #36 Lt. Col. Scott Mann - Operation Pineapple Express on Apple Podcasts
Show Shawn Ryan Show, Ep #36 Lt. Col. Scott Mann - Operation Pineapple Express - 26 Sept 2022
podcasts.apple.com
Viimeksi muokattu:
etappisika
Luutnantti
.
Viimeksi muokattu:
otwa
Luutnantti
Keskustelua siitä, miten eri tavalla DRA ja ANA käyttäytyivät suurimman tukijansa vetäydyttyä.
DRA oli huomattavasti voimakkaampi ja pystyvämpi organisaatio, jos sitä katsoo konventionaalisen sodankäynnin näkökulmasta. ANA taas oli tehty lähinnä sisäisen turvallisuuden joukoksi, varsin kevyellä aseistuksella. Kuitenkaan välttämättä ANA:n romahdusta ei voida suoraan perustella sen rakenteella ja doktriinilla, vaan ympäröivällä yhteiskunnalla: länsimaiden tukema poliittinen hallinto ei ollut vakaa, se oli läpeensä korruptoitunut ja ei nauttinut kansan kannatusta.
Ylipäänsä voidaan sanoa, että länsimaiden suurin epäonnistuminen oli sekä Irakissa että Afganistanissa valtionrakentamisen epäonnistuminen - tai sitä ei edes kunnolla yritetty. Molemmissa paikoissa se, että vanhan hallinnon virkamiehet jätettiin armotta pois uudesta yhteiskunnasta tarkoitti kahta asiaa: 1) he katkeroituivat ja hakivat kostoa sekä elantoa terroristeina 2) tilalle jouduttiin ottamaan porukkaa jolla ei ollut pienintäkään kokemusta tai opportunisteja, jotka haistoivat ilmaisen rahan. Paikalliset pitivät (ehkä aiheesta) hallintoa lähinnä nukkehallintona ja Terijoen hallituksena. Koulujen, muun infran rakennus ja esim tyttöjen kouluttaminen olivat sinänsä ihan varteenotettavia pyrkimyksiä, mutta ne oli tuomittu epäonnistumaan ilman kansalaisten luottoa hallintoihinsa.
DRA oli huomattavasti voimakkaampi ja pystyvämpi organisaatio, jos sitä katsoo konventionaalisen sodankäynnin näkökulmasta. ANA taas oli tehty lähinnä sisäisen turvallisuuden joukoksi, varsin kevyellä aseistuksella. Kuitenkaan välttämättä ANA:n romahdusta ei voida suoraan perustella sen rakenteella ja doktriinilla, vaan ympäröivällä yhteiskunnalla: länsimaiden tukema poliittinen hallinto ei ollut vakaa, se oli läpeensä korruptoitunut ja ei nauttinut kansan kannatusta.
Ylipäänsä voidaan sanoa, että länsimaiden suurin epäonnistuminen oli sekä Irakissa että Afganistanissa valtionrakentamisen epäonnistuminen - tai sitä ei edes kunnolla yritetty. Molemmissa paikoissa se, että vanhan hallinnon virkamiehet jätettiin armotta pois uudesta yhteiskunnasta tarkoitti kahta asiaa: 1) he katkeroituivat ja hakivat kostoa sekä elantoa terroristeina 2) tilalle jouduttiin ottamaan porukkaa jolla ei ollut pienintäkään kokemusta tai opportunisteja, jotka haistoivat ilmaisen rahan. Paikalliset pitivät (ehkä aiheesta) hallintoa lähinnä nukkehallintona ja Terijoen hallituksena. Koulujen, muun infran rakennus ja esim tyttöjen kouluttaminen olivat sinänsä ihan varteenotettavia pyrkimyksiä, mutta ne oli tuomittu epäonnistumaan ilman kansalaisten luottoa hallintoihinsa.