Laamanator, maailmassa on yleisesti tunnustetusti kolme valtiota ylitse muiden infosodankäynnissä. Yksi niistä on Venäjä. Kaksi muuta ovat Israel ja USA. Yhdellä niistä on jo useamman vuoden ollut selkeästi vahvin intressi operoida Euroopassa. Se ei ole USA, eikä se ole Israel. Se, joka Euroopassa toimii, osaa hyvin tehokkaasti hyödyntää kaltaisiasi. Jos et ole sitä tiedostanut, kannattaisi ehkä alkaa tiedostaa pikkuhiljaa. Muussa tapauksessa itänaapurissa joku käyttää sinusta nimeä hyödyllinen idiootti. Sitä tuskin haluat.
Niin tietenkin. Ainoaa Suomeen kohdistuvaa informaatiovaikuttamista on tietysti joku itämaan tiltu, joka julistaa putkiradioon, että Putin on hyvis ja Nato pahis tai sitten se pahamaineinen nettitrolli, mikä sotkee uutisten kommenttiketjun huutamalla tai erikoisiin salaliittoteorioihin keskittyneitä blogeja kirjoittamalla.
Jokainen Suomen liialliseen länsi-integraatioon sekä EU-, EMU- ja Nato-jäsenyyteen epäilevästi suhtautuva tai muuten kyseenalaistava leimataan automaattisesti vähintään itäisen informaatiovaikutuksen uhriksi, mieluummin Kremlin trollikoulun mallioppilaaksi, mitä ei vielä esimerkiksi kaksi vuotta sitten tapahtunut. Ainakin minulle oli joskus hieman haastavaa ymmärtää ja hyväksyä sitä tosiasiaa, että kaikki suomalaiset eivät suhtaudu varauksettoman myönteisesti Euroopan Unioniin, länsimaihin ja länsimaalaisuuden tai eurooppalaisuuden korostamiseen, vaikka eivät varsinaisesti suhtaudu niihin vihamielisestikään, kuten esimerkiksi Venäjään. Ainakin Suomen yhteiskunnallinen kansalaiskeskustelu on tällä infomuotivouhotuksella onnistuttu sotkemaan ja käsitteet ovat hämärtyneet, mikä on varmaan ollut tavoitteenakin.
Voit toki hyvillä mielin istua kotisohvalle länsimaisen median, sekä peli- ja viihdeteollisuuden lähes rajattoman tarjonnan äärelle rentoutumaan ja oppimaan sitä maailmankuvaa, joka sinun halutaan omaksuvan. Kaupanpäällisenä voit lisäksi profiloitua hyväksi kuluttajaksi, kunhan orientoidut trendien, brändien, statusesineiden ja hypetysten perään kuluttamalla rahasi turhaan roskaan, mieluiten tietysti velaksi.
Tähän tietysti toteat, että ei voi pitää paikkansa, koska länsimaissa on "vapaa riippumaton media" ja vain diktatuurimaiden valtiojohtoinen media harjoittaa vaikuttamista, tehden sen hallintokoneiston
linjaorganisaation "osana". Voisit edes yrittää katsoa oman pienen laatikkosi ulkopuolelle ja arvioida, mitkä valtiot saavat oman viestinsä esimerkiksi nyt vaikka länsimaisen massiivisen media- ja viihdeteollisuuden välityksellä jakeluun. Ehditkin jo mainitsemaan pari potentiaalista valtiota... Jos alkaa hirvittämään, niin pari kierrosta foliota pään ympäri, niin helpottaa.
Onko rajoitukset upseerien puoluepoliittisesta toiminnasta yhä tarpeellisia ja ajanmukaisia?
"19 § (16.6.2000/559)
Luvaton poliittinen toiminta
Tämän luvun 27 §:n 1 momentin 1 ja 3 kohdassa tarkoitettu sotilas tai rajavartiolaitoksen sotilastehtävässä palveleva, joka liittyy jäseneksi puolueeseen tai puoluepoliittista toimintaa harjoittavaan tai sitä selvästi tukevaan yhdistykseen taikka jättää eroamatta puolueesta tai edellä tarkoitetusta yhdistyksestä, on tuomittava
luvattomasta poliittisesta toiminnasta kurinpitorangaistukseen."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L45
Kyllä ja ei. Perusteita puoluepoliittisen toiminnan kieltävän pykälän kumoamiseen on olemassa ja se voidaan helposti ajatella aikansa eläneeksi pykäläksi. Samanlaista kieltopykälää ei tavallisesti muissa länsimaissa ole.
Jos tarkastellaan Suomen historiaa ja peilataan sitä nykypäivään, niin voi kuitenkin pitkällä aikavälillä olla viisaampaa pitää Puolustusvoimat täysin puoluepoliittisesti sitoutumattomana ja poliittisesti profiloitumattomana koko kansan yhteisenä armeijana. Poliittista profiloitumista kokeiltiin jo 1920- ja 30-luvuilla. Ei toiminut.
