pstsika
Haukka
commando kirjoitti:Käviskö venäläinen Anglija-maastopuku jagel-kuviolla. http://www.varusteleka.fi/product/muut-p..._38Z0U6TNK
Kai tuokin kävisi jos olisi uudelle puvulle tarvetta. Minulle välttää tuo m/91 loimi ihan hyvin.
Onko tuossa MP-myymälän M/91-puvussa piilohuppua sillä nimittäin sellaisiakin M/91-maastopukuja on tullut vastaan.
Ei ainakaan omassani enkä ole noissa "SA m/91" puvuissakaan nähnyt. Jos on joku honkkarin m/91 niin sellaisessa voi ollakin. Tuolla kuviollahan on myyty kaikenlaista ihan kenttäpullotaskuista lähtien. Kangasta sai joskus jopa ompelutarvikeliikkeestä.
Suomalaisilla on maastopuvuissa kyllä aika paljon kokovaihtoehtoja verrattuna esim. jenkkeihin mutta johtuneeko saksalaisesta perinteestä.
Tarkoitin, että noiden reserviläisille myytävien maastopukujen koot pitäisi ilmoittaa kuten varusvarastolla. Esim. 852 eikä L.
Mutta siis jos Suomea pitää "edustaa" eikä valtio jaa pukua eikä ko. mallia edes reserviläinen voi ostaa aidosti niin sittenhän menee harjoitukseen yksilönä ja jättää omaan arvoonsa jonkun maan tai laitoksen edustamisen. Jos jokin edustaa "Suomea" niin se on sitten hyvä, reilu ja rehellinen käytös eikä mikään kangaskuviolaatu. Sotilaallisuus kuitenkin lähtee aivan muista asioista kuin maastopuvusta ja kovat äijät voi vedellä Afgoissakin M/62:issa.
Jep. Likainen maastopuku ei muutenkaan ole kovin edustava, mutta jos ohjelmaan sisältyy jotain sellaista, että tarvitsee sellainen ulkovaatteen, jossa kura ei haittaa niin maastopuku on ihan hyvä valinta.
Ihan sama onko päällä farkut vai sotapuku. Käytös ja asenne ratkaisee.