MPK:n ISO HETKI

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Olettehan muistaneet todeta sitten porukassa, että toiminnassa ei ole mitään vikaa vaan osallistujat ovat laiskoja ja tympeitä? Miksi osallistujat äänestävät jaloillaan? Mikä meni pieleen? Ymmärrän, että suomalaisessa sotaorganisaatiossa tällaisia kysymyksiä ei ole tarvinnut pohtia, kun 30 tuhatta uutta äitin helmoista kiskaistua rekryyttiä on voitu kirjata rulliin ihan itsestään lankeavana saavutettuna etuna.

Osallistujia aluksi sanotaan 100, vuoden kuluttua 25. Mikä meni pieleen? Miksi nuo 75 eivät sitoutuneetkaan? Neuvon ihan ilmaiseksi: älkää piiloutuko selitysten maailmaan. Ne 75 ei tule kertomaan miksi ei nappaa, he vain jäävät pois. Miksi? Seliselisaunaselitykset lihavista ja laiskoista ressuista. Olen niitä kuullut tarpeeksi. Silti nämä samat laiskajaakot pyörittävät urheiluseuratoimintoja, metsästysporukoita, kyläyhdistyksiä ja jos mitä jumppakerhoja. Miksi pv:n järjestämä akti viteetti ei nappaa? Miksi nämä muissa yhteiskunnan ja yhteisön riennoissa toimivat ihmiset eivät vuoden kokeiltuaan koekaan armeijan touhuja omakseen????? Sanokaa se ääneen eikä pikku porukassa enemmistön selän takana.

Miksi esim. Norjassa tätä ilmiötä ei ole? Mikä hitto se sitouttaa norski-läskin toimintaan, mutta suomipoika ei tartu "tilaisuuteen"?

Mulla ei ole vastauksia, olen hyvä pelkästään esittämään kysymyksiä. Otan kuitenkin itseni esimerkiksi: olen keskeinen toimija kolmessa yhdistyksessä ja urheiluseurassakin, siihen on litkoina kuntaluottamustehtäviä. Plus muuta. Miksi koin, että mpk-polku ei ole mun juttuni, vaikka koen mp-toiminnan tärkeäksi, miksi kaihdan lähteä enää ko. vohinoihin, mutta itkemättä pusken muuta toimintasarkaa?
 

commando

Kenraali
Moni jäi pois toiminnasta jo kun uhattiin erottaa jos et läpäise cooperin testistä tiettyä rajaa. Ihan hyvä näin sillä harjoitukset kertoivat karua kieltä. Kunto ei vain riitä kaikille ja moni sitten sai kenkää myös kun ei päässyt cooperin testin säälittäviä rajoja tai ei ollut osallistunut toimintaan siis VEHeille moneen vuoteen. Kursseille osallistumista häiritsee useimpia se ettei ole kivaa eli tulee hiki joka taas johtuu huonosta kunnosta.

Toinen syy on se ettei kursseilla ole oikein tarjota high speed & maximum firepower -toimintaa vaan tylsää perushuttua odottamisineen. Itseäni on motivoinut tästä huolimatta muutama erittäin hyvä kouluttaja ja ilmainen kurssitarjonta MPK:n kautta seksikkäämmille kursseille.

Kolmas syy miksi suurin osa kiintoisista MPK:n kursseista tulee loppumaan on tiukentunut aselaki, enää ei vain uusia harrastajia tule joilla on valmius osallistua pistooli- tai karbiinikursseille. Kivääri- ja haulikkokurssitkin tulevat ajan kuluessa harvinaistumaan ja loppumaan koska SRA:han tai praktikaliin on vaikea päästä harrastamaan koska aloituskurssit suoritetaan pistooleilla ja jo pelkistä testeistä lävitse pääseminen vaatisi monelle oman pistoolin ja sillä harjoittelun etukäteen. Tämä taas karsii kivääriharrastajia pois koska jo itselataavan kiväärin omistamiseen pitäisi olla SRA-kurssi tms. harrastustoimintaa taustalla ja kaksi vuotta on pitkä aika lainata olemattomia yhdistysten pistooleita jne. Aseen hankkimisesta on tehty erittäin vaikeaa ja se näkyy maanpuolustustahdossakin.

Neljäntenä syynä luulen että maakuntajoukot ovat aika jäykkä rakenne ja valtiovalta ei sen vertaa luota miehiinsä että jakaisi esim. aseet saati taisteluvarustusta kotiin. Lisäksi hyvin harvassa on paikallinen toiminta oikeasti viikottaisine ampumaratavuoroineen vaan muutamia VEHejä vuodessa järjestetään tiukassa kapiaisvahdissa.

Järjestelmää pitäisi muuttaa luovuttamalla maakuntajoukkolaisille aseet kotiin, helpottaa heille omien aseiden hankkimista, tarjota ampumatoimintaa (vuoroja paikallisilta radoilta iltaisin) ja järjestää toimintaa niin että joukkoihin kuuluvat tuntisivat että ketä edes omassa ryhmässä on.
 

Victor Charlie

Kapteeni
Lahjoittaja
Mielenkiintoista on ollut huomata, että ne, jotka ennen Maak. perustamista pyörivät MPK:n kursseilla, jatkavat edelleen mukana, enemmän tai vähemmän. Lähtijät ovat useimmiten niitä "uusia" tulijoita. Vanhoilla parroilla on varmaan realistisempi käsitys siitä, mihin pääosin vapaaehtoisten kouluttajien resursseilla päästään.

Sotaharjoitukset ovat usein tylsiä, raskaita, tuleepi hiki ja kylmä ja jalat kastuu. Olis kiva kun ois simulaattoreita ja paukkuja ja kaikkea kivaa vaan ei oo. Mä jään kotia.

Tuohon torrakoiden kotiin jakoon en usko, mutta ressuaseen hankkimisluvan pitäisi kyllä pudota kuin Manulle illallisen Maak. jäsenelle.

Tuskin siellä Norjassakaan on miehiä rivissä kymmenin tuhansin. Siellä on kyllä pitemmät perinteet kodinturvsta ja homma on solahtanut osaksi yhteiskuntaa. Meillä vasta harjoitellaan.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Minä ajan takaa seuraavaa: mieli saada mukaan laajoja joukkoja kansakunnasta sen toiminnan on oltava paikallista, kuten Suojeluskunnat olivat. Paikallistoiminta on nykypoliitikoille kauhistus ja taitaa se olla sitä monelle muullekin. Ihmiset syttyvät paikallisesti leimaavaan toimintaan ja kun osallistumismatka ei ole pitkä niin sekin este on kuitattu.

Toinen asia on tietysti se, että onko edes halua sitoa laajoja kansanosia yhtään mihinkään vai riittääkö, että nykyiset osallistujat ovat, hmmm, sopivia.

Kyllä neukut tiesivät mitä tekivät, kun kielsivät SK:t ja Lotat yms. he tiesivät hyvin tarkkaan mitä tekivät. Näiden järjestöjen lakkauttaminen ei ollut sattuma. Eräs maanpuolustustahtoa ja - kykyä sitkistävä toimintamalli ajettiin alas ja uuden virittäminen on näköjään aika kyinen kaski kynnettäväksi, vaikka sitä tehdäänkin nykyään vaskisin auroin.

Mulla ei muuta sanottavaa. Realismia on se, että pv hoitaa koko sotilassirkuksen, koska kansalaistoimintana tämä homma ei etene sellaisiin mittoihin, että siitä olisi yhtään minkään korvaajaksi.
 

skärdis

Ylipäällikkö
baikal kirjoitti:
Minä ajan takaa seuraavaa: mieli saada mukaan laajoja joukkoja kansakunnasta sen toiminnan on oltava paikallista, kuten Suojeluskunnat olivat. Paikallistoiminta on nykypoliitikoille kauhistus ja taitaa se olla sitä monelle muullekin. Ihmiset syttyvät paikallisesti leimaavaan toimintaan ja kun osallistumismatka ei ole pitkä niin sekin este on kuitattu.
Mahtaako omaa kyläyhteisö ihannoiva malli enää toimia, edes maanpuolustuksessa?

Kansa liikkuu vapaa-ajallaan enemmän ja pitemmälle kuin koskaan, muuttoliikkeen myötä merkittävästi suurempi osa kansasta on vaihtanut elinaikanaan asuinpitäjäänsä kuin muutama vuosikymmen sitten.


baikal kirjoitti:
Kyllä neukut tiesivät mitä tekivät, kun kielsivät SK:t ja Lotat yms. he tiesivät hyvin tarkkaan mitä tekivät. Näiden järjestöjen lakkauttaminen ei ollut sattuma. Eräs maanpuolustustahtoa ja - kykyä sitkistävä toimintamalli ajettiin alas ja uuden virittäminen on näköjään aika kyinen kaski kynnettäväksi, vaikka sitä tehdäänkin nykyään vaskisin auroin.
Eikä kyse ollut pelkästään Pariisin rauhansopimuksen ehdoista. Sitä myyräntyötä harjoitettiin vuosikymmeniä vasemmistopuolueiden toimesta. Suojeluskunnat ja lotat määritettiin suoraan fasistien järjestöiksi ja puoli kansaa kannatti "Ei EEC - Kyllä YYA" -plakaattien arvomaailmaa.

90-luvulla olisi ehkä ollut aikansa kodinturvajoukoille tai muille vastaaville, mutta se juna meni jo pian kaksi vuosikymmentä sitten. Enää ei sellaiseen vapauteen ole mitään paluuta.


baikal kirjoitti:
Mulla ei muuta sanottavaa. Realismia on se, että pv hoitaa koko sotilassirkuksen, koska kansalaistoimintana tämä homma ei etene sellaisiin mittoihin, että siitä olisi yhtään minkään korvaajaksi.
Olen valitettavasti samoilla linjoilla. Ei tule onnistumaan mikään suojeluskuntien mittakaavaan nouseva toiminta.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
Miksi ei onnistu?

Kun ei onnistu ja valtaapitävät vastustaa, se juna meni jo ja blaa blaa blaa?

Älkää pojat nöyristelkö, sillä tavoin viedään tuhkatkin munasta. Jo riittää!

"Jokainen kunnon suomalainen voi kuulua Suojeluskuntaan" oli erittäin vasemmistolaisen isoisoisäni sanat kuolinvuoteellaan silloin 13v isoisälleni.
 
Minä en ymmärrä tuota historian painolastia. Tai siis ymmärrän tavallaan, mutta minulle se on asia menneisyydestä. "Suojeluskunta? Pöö. Nyt on jotain peljättävää." Ollaan pikkuisen eri tilanteessa kuin silloin joskus (ja osin toisaalta ihan samassa), pitäisi katsoa eteen- eikä taaksepäin. Joku ressujoukko, olipa nimellä millä tahansa, olisi sotilaallisessa maanpuolustustyössä hyvä olla. Perseestä jos historian karmeudet kummittelee ja vielä välissä olleen ideologian värjääminä.

Mutta se motivaatio.. jos porukka lakkaa kerran tai kahden jälkeen harrastamasta, jossain on jotain vikaa. Missä se on, ja miten se korjataan? Lopettavat jos ei kerro, järjestöjen pitäisi hoksaata se itse. Halutaanko mediaseksikästä haitekkia, eikö haluta perusjuttuja? Sori vaan, sotilaat tekee niitä perusjuttuja. Miten ne saadaan houkuttelevimmiksi? Haaste tuntuu olevan kova. No, näillä näkymin pääsen kohta itse kokeilemaan erinäistä toimintaa, ans kattoo kuin sitten käy.
 

skärdis

Ylipäällikkö
Tvälups kirjoitti:
Miksi ei onnistu?

Kun ei onnistu ja valtaapitävät vastustaa, se juna meni jo ja blaa blaa blaa?
Eikö se ole nähty maakuntajoukkojenkin suhteen?

Ei ole tulijoita, ei varsinkaan miehistöön ja ei kai SK:ssakaan nyt pelkkiä upseereja ollut?
 

skärdis

Ylipäällikkö
Touhottaja kirjoitti:
Mutta se motivaatio.. jos porukka lakkaa kerran tai kahden jälkeen harrastamasta, jossain on jotain vikaa. Missä se on, ja miten se korjataan? Lopettavat jos ei kerro, järjestöjen pitäisi hoksaata se itse. Halutaanko mediaseksikästä haitekkia, eikö haluta perusjuttuja? Sori vaan, sotilaat tekee niitä perusjuttuja. Miten ne saadaan houkuttelevimmiksi? Haaste tuntuu olevan kova. No, näillä näkymin pääsen kohta itse kokeilemaan erinäistä toimintaa, ans kattoo kuin sitten käy.
Yksi syy on vissi, mutta sitä ei haluta sanoa ääneen..

Perusjantterille jää armeijasta negatiiviset kokemukset, suomeksi sanottuna p**kan maku suuhun. Se on vanha tosiasia ja moneen kertaan tutkimuksissa todettu. Kotiutuva miehistö on asevelvollisten ainoa ryhmä, jonka motivaatio laskee palveluksen kuluessa. Tuskin se sieltä monella nousee reservissä ollessaankaan.

On toki tunnustettava, ettei aliupseerien ja eikä edes upseerienkaan osallistuminen reserviläistouhuihin ole kovinkaan laajaa suhteessa näiden joukkojen laajuuteen.

Moneen kertaan on myös todettu, että useimmat muutkin vapaaehtoistoiminnot, kuten urheilu- ja metsästysseurat ovat aktiivijäsenten puutteessa.

Ei vaan nappaa enää nykyaikana jakaa vapaa-aikaakin kylänmiesten kanssa.
 

KorpiSISSI

Kenraali
Tvälups kirjoitti:
Miksi ei onnistu?

Kun ei onnistu ja valtaapitävät vastustaa, se juna meni jo ja blaa blaa blaa?

Älkää pojat nöyristelkö, sillä tavoin viedään tuhkatkin munasta. Jo riittää!

"Jokainen kunnon suomalainen voi kuulua Suojeluskuntaan" oli erittäin vasemmistolaisen isoisoisäni sanat kuolinvuoteellaan silloin 13v isoisälleni.
:a-smiley: NÄIN ON

Pitää järjestää semmoista koulutusta, joka kiinnostaa osallistujia ja motivoi myös nuorempaa kaartia.

Linkki: Kurssikertomus

Tuossa tapahtumassa keski-ikä osallistujien osalta oli about 25-30v
..eikäpä perumisiakaan montaa tullut.
Sama suuntaus on nähty "sissitoimintakursseilla" TALVI-kurssin lisäksi myös vuosittaisissa ILVES (Häme) ja HAVU (Kainuu) -harjoituksissa.

TALVISISSI 2012:ssa luonto suosi tapahtumaa koulutuksellisessa mielessä: kantapäänkin kautta opittiin itsensä huoltamista ja toimintaa TALVISISSA olosuhteissa :D Toiminta todella pyöri tukikohdissa ja tukikohdista käsin :D Koulutukselle asetetut tavoitteet täyttyivät jopa yli odotusten. PV saa olla ylpeä reservin pojistaan (ja tytöistään). Etäisimmät osallistujat saapuivat Rovaniemeltä. HUOM! Ei ollut edes VEH vaan kurssilaisille maksullinen tapahtuma. Henkilökohtainen mielipiteeni on että kyllä ainakin matkaa varten litterat tulisi järestää ja maksuttomuus nuoremmille reserviläisille (<35v) ainakin näin paljon sotilaallisia valmiuksia palvelevaan koulutukseen. Ehkä suurin osa oli johtajakoulutuksen saaneita mutta paljon oli myös miehistö-taustaista porukkaa.

Lisää K-H:n kurssikertomuksia: https://www.mpk.fi/Default.aspx?tabid=787
 

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
Victor Charlie kirjoitti:
Hieno visio. Todellisuudessa 1. kurssille tulee 20 jätkää, 2. 10, 3. 3 ja loppuja ei kannata järjestää. Tarkka-ampuja- ja kohteensuojauskursseissa on päästy 4-vaiheeseen asti, mutta aika harvoin niitäkin järjestetään ja lisäksi koulutusaiheet ovat osittain samoja. Oikeasti, AKTIIVISTA porukkaa on niin vähän, että vapaaehtoisessa koulutuksessa tuollainen ei vaan toimi. Toiseksi, pst-kurssit ovat PV:n tilaamia kursseja ja tavoitteet ja koulutusaiheet tulevat sieltä. PV kutsuu harjoituksiin nimenomaan pst-koulutuksen saaneita reserviläisiä ja tavoitteena on kerrata perusasiat, ei kouluttaa tykkimiehistä pst-miehiä. Kahden vuorokauden kurssilla keskitytään olennaiseen, sisäpiippuammuntaan, käsittelyy, aseman valintaan ym. Kyse on nimenomaan KERTAUKSESTA, joka kyllä tulee useimille ihan tarpeeseen. Mielestäni jokaisen pst-miehen pitäisi käydä tuo kurssi 2-3 vuoden välein. Jos joku tuntee osaavansa asiat niin hyvin, että turhautuu kurssilla, niin sehän on vallan hienoa, yhteyttä MPK:n ja kouluttajaksi, tai sitten etsimään (tai järjestämään) mielenkiintoisempia kursseja.

Takana kaksi pst-kurssia, eka koulutettavana ja toinen kouluttajana. Keväällä taas kouluttamaan.
Tuo osallistujamäärien vähyys on ihan totta, mutta on kuitenkin kiva haaveilla. :)
MPK:n tulisi järjestää eri alojen koulutusputkia ihan riippumatta siitä tilaako Pv niitä vai ei. Ja noita erilaisia koulutusputkia tulisi olla mahdollisuus käydä läpi siitä varusmiesaikaisesta peruskoulutuksesta riippumatta.
En näe syytä, miksei tykkimies voi omalla ajallaan ja omalla kustannuksellaan kouluttautua pst-mieheksi tai miksei pst-mies voi hankkia lisäkoulutusta esimerkiksi tulenjohtoon. Eikun onhan siihen syy: Puolustusvoimat.

Puolustusvoimat on tässäkin asiassa vain rajoittava taho, joka riipii reservistä pelkkää hyötyä tarjoamatta kuitenkaan vastinetta. Tukeminen koulutusmateriaalilla riittäisi hyvin ja kumpikin voi suorittaa sitä omaa tehtäväänsä. Koulutusvastuuhan on jo nyt paljolti ressuilla eikä ammattisotilailla ja intin rooli on materiaalituki, holhous ja yleinen vittuilu.
Nythäh intti pyrkii sysäämään omaa koulutusvastuutaan vapaaehtoisille eikä vehit missään tapauksessa ole sama kuin oikeat kertaukset. Vapaaehtoinen harjoittelu palvelee yksilöä, kovat taas SA-joukkoa.
Tuo tietysti tarkoittaisi aika pirunmoista muutosta koko MPK:n toiminnassa ja lainsäädännössä…

Toivon vielä joskus näkeväni Suomessa uuden Sk-järjestön ihan vain ilmapiirin tuulettamiseksi.
Puolustusvoimat voivat keskittyä siihen omaan ”ydintehtääväänsä”, vaikka se vaihtelisi vuoden välein, mutta vapaaehtoistoiminta ei voi perustua halveksitun otto-pojan asemaan ja vapaaehtoiskentän tulisi mahdollisuuksien mukaan irtautua mahdollisimman paljon tuollaisesta huonosta emästä.
MPK:ssa toimivat reserviläiset pystyisivät varmasti kouluttamaan muita reserviläisiä vähintään yhtä hyvin, kuin joku gonahtanut evp-iän kynnyksellä oleva kantapeikko JOS siihen annettaisiin mahdollisuus.

Jo -30 luvulla armeija halveksui suojeluskuntia, mutta sotaharjoituksissa suojeluskuntiin kuuluvat ressut antoivat säännöllisesti selkään vakinaiselle väelle. Tuollainen kilpailutilanne mahdollistaisi myös Pv:ssä henkisen kasvun ja avartaisi näkökulmaa.

Ja vaikka itse en saakaan mitään irti MPK:n nykyisestä pst-koulutuksesta, niin se ei tarkoita, että sama koskisi muita koulutusaiheita. Niistä löytyy paljon uutta ja antoisaa ja niihin motivaatio riittää hyvin. Aika ei vain riitä kaiken mielenkiintoisen opetteluun.
 

skärdis

Ylipäällikkö
KorpiSISSI kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Miksi ei onnistu?

Kun ei onnistu ja valtaapitävät vastustaa, se juna meni jo ja blaa blaa blaa?
:a-smiley: NÄIN ON

Pitää järjestää semmoista koulutusta, joka kiinnostaa osallistujia ja motivoi myös nuorempaa kaartia.

Linkki: Kurssikertomus
Olipa mielenkiintoinen kertomus.

Jospa minäkin.. Ei vaan ole tullut laitettua suksia jalkaan sen jälkeen kun lukiossa liikunnanopettajalle veetuillakseni kadotin porkat.. :a-grin:
 

KorpiSISSI

Kenraali
skärdis kirjoitti:
KorpiSISSI kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Miksi ei onnistu?

Kun ei onnistu ja valtaapitävät vastustaa, se juna meni jo ja blaa blaa blaa?
:a-smiley: NÄIN ON

Pitää järjestää semmoista koulutusta, joka kiinnostaa osallistujia ja motivoi myös nuorempaa kaartia.

Linkki: Kurssikertomus
Olipa mielenkiintoinen kertomus.

Jospa minäkin.. Ei vaan ole tullut laitettua suksia jalkaan sen jälkeen kun lukiossa liikunnanopettajalle veetuillakseni kadotin porkat.. :a-grin:
Oma tuntuma tuosta porukoiden keski-iän nuoristumisesta on n.1-2v/vuosi, viimeisen 5vuoden aikana :D HYVÄ MERKKI!
esim.2007 keski-ikä n.30-35v ja 2012 25-30v joka alkaa olla kohdallaan. Ei tosin ikärasismiakaan kaivata. 40-50v sopii hyvin kööriin, kunhan mukana pysyy ;) ..hoitaa huoltoa, viestiä yms. vähempää fysiikkaa vaativaa jos fysiikka oikuttelee :D tai muutoin ei nappaa kovempi ryönääminen.

Myös kouluttaja-kaartiin on tulossa "kiertoa" kun vanhemmat mentoroi nuorempia ja vastuuta annetaan heti sitoumuksen tekemisen jälkeen ;) Ensin "apukouluttajiksi", siitä kouluttajakurssin jälkeen "pääkouluttajiksi". 5 vuoden (5-10kurssin) kouluttajakokemuksen jälkeen kurssinjohtoon 5:ksi vuodeksi jne.
Nohevimmat etenee nopeempaa..

Tuonkin TALVI-tapahtuman saldo oli 3 uutta sitoumuksen tehnyttä kouluttaja
Hieno homma :a-smiley:
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tvälups kirjoitti:
Miksi ei onnistu?

Kun ei onnistu ja valtaapitävät vastustaa, se juna meni jo ja blaa blaa blaa?

Älkää pojat nöyristelkö, sillä tavoin viedään tuhkatkin munasta. Jo riittää!

"Jokainen kunnon suomalainen voi kuulua Suojeluskuntaan" oli erittäin vasemmistolaisen isoisoisäni sanat kuolinvuoteellaan silloin 13v isoisälleni.
Minäkin ääritylsä konservatiivi, en olisi ikinä uskonut, että minua saa houkuteltua mihinkään mielenilmaukseen. Joku mitta on vaan tullut täyteen ja ilman houkuttelua osallistun ensi lauantain mielenilmaukseen Joenkylässä. Eikä mielenilmaus ole osaltani vain Kontiorantaa tarkoittava vaan se tarkoittaa yleisemminkin sitä, että vallanpitäjät eivät kertakaikkiaan saa nussia kaikkea, minkä ihmiset kokevat tärkeäksi.

Jos suomalaiset tykkää yleisestä asevelvollisuudesta varuskuntineen ja haluavat turvata siten maansa väkivallan käytöltä niin se saateri suomalaisille suotakoon, kun lystin maksavatkin. Seuraava vaihe tässä kehityksessä on PALJASTAA KUINKA asevelvollisuus ei kykene tuottamaan riittävän suorituskykyisiä joukkoja ja aletaan murentaa kansalaisten luottamusta toimivaan systeemiin. Tätä vastustaen aion seistä pönöttää hernerokkavati koprissani eteenkinpäin.
 

KorpiSISSI

Kenraali
baikal kirjoitti:
...Eikä mielenilmaus ole osaltani vain Kontiorantaa tarkoittava vaan se tarkoittaa yleisemminkin sitä, että vallanpitäjät eivät kertakaikkiaan saa nussia kaikkea, minkä ihmiset kokevat tärkeäksi.
..
JOO.. Pidä mun koiranki puolta :a-grin:
 

Tvälups

Ylipäällikkö
KorpiSISSI kirjoitti:
baikal kirjoitti:
...Eikä mielenilmaus ole osaltani vain Kontiorantaa tarkoittava vaan se tarkoittaa yleisemminkin sitä, että vallanpitäjät eivät kertakaikkiaan saa nussia kaikkea, minkä ihmiset kokevat tärkeäksi.
..
JOO.. Pidä mun koiranki puolta :a-grin:
Niin taidetaan pitääkin, Laitas yv:tä, tekee mieleni kurkata ajatusmaailmaasi noin yleisemminkin.
 

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
Maanpuolustus.nettiin pitäis varmaan lisätä deittiosio...
 

KorpiSISSI

Kenraali
Tvälups: Kusti polkee jo
 

KorpiSISSI

Kenraali
pstsika kirjoitti:
Maanpuolustus.nettiin pitäis varmaan lisätä deittiosio...
:a-cool: Eikös se ollutkin muinosen Susi1:n perus ajatus :a-rolleyes:
K-Paikka (eikä tarkoita mitään sekatavarakauppaketjun yksittäistä myymälää)

Treffit eduskunnan kulmalle ..höh.. EI KAPINAAN YLLYTYSTÄ !!!
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Muinoin meillä kilta järjesti hyvää, aktiivista ja tehokasta koulutusta. Se pohjautui siihen, että jokaisella oli joko oman aselajin kulutus tai sitä vastaava ja muilla tavoin tälläisen omaava yksilö sopivaksi porukkaan todettu. Koulutus oli kovaa, vaihtelevaa ja porukka aktiivista. Eri harjoituksissa painotettiin eri asioita ja syvennettiin aiempaa osaamista asioista.
Siten tuli loistoidea alkaa maksattaa homma uudella ja hienolla MPK:lla. Portit aukesi ulkopuoliselle seulomattomalle wannabe porukalle. Koulutusiheita piti ruveta sensuroimaan, koulutusta löysäämään, koska kaikkien fysiikka ei riittänyt, taitojen ja tietojen syventäminen ei onnistunut kun mukana oli täysin nollatasolta lähteviä peruskouluttamattomia ensikertalaisa. Oma väki alkoi hävitä kurssilta ja jäljelle jääneet siirtyivät kouluttajiksi (ennen ei erillisä kouluttajia tarvittu, joku suunnitteli harjoituksen perusteet ja kukin vuorollaan koulutti jonkun osa-alueen mihin oli syventynyt ja lopun aikaa osallistui kurssille) tai maaliosastoon.
Ennen aktiiviset killan paikallisosastot alkoivat muuttua kabinettiporukoiksi, kunnes aktiivisimmat alkoivat eri paikallisosastoista kokoontua yhteen ja järjestää taas harjoituksia keskenään omalla suljetulla porukalla. Pv alkoi vetää tukeaan pois MPK harjoituksista joita ei ollut tilannut. Samaan aikaan oman aselajin väki junaili tukea jonkin verran (paljoa ei tarvittu) näille suljettujen porukoiden harjoituksille. Pikku hiljaa ollaan asiaa nostamassa samalle tasolle kuin ennen MPK:ta. MPK:n harjoitukset kuitenkin jatkuvat wannabe porukoille. Siellä käy väkeä kouluttamassa ja pitää silmät auki ja houkuttelevat sopivaa väkeä sitten tunne suljettuun porukkaan. Mielestäni vastaavaan toimintaan olisi mahdollisuus muillakin aselajikilloilla. Uskoisin että pv olisi kiinnostuneempi tukemaan koherenttia , homogeenista, omaan tehtävään sopivaan harjoitukseen osallistuvaa väkeä ja niiden mukaan sopivaksi todettujen ulkopuolisten sijoitusta tarvittaessa muuttamaan.

Muistakaas pojat sellainen juttu, että yhdelläkään suojeluskuntien harjoituksissa käyneellä ei ollut televisiota, internettiä eikä joka viikonloppu tapana käydä soittoruokalassa. Kuitenkin yleisellä tasolla olen tehnyt huomion missä tahansa järjestötoiminnassa. Mikäli porukka halutaan pitää mukana toiminnassa ja aktiivisena, vaatii se tiivistä yhteydenpitoa ja yhteishengen luomista. Etenkin alkuun on asia pidettävä koko ajan mielessä jatkuvalla viestimisellä. Porukka totutettava touhuun pienin askelin antaen pieniä tehtäviä tai järjestämällä pientä toimintaa todella usein. Sitne että jokaisella on mahdollisuus silloin tällöin olla poissa mutta silti osallistua toimintaan ja tutustua muihin. Kun yhdessä tekemisen meininki on opittu, totuttu jatkuvaan aktiivisuuteen ja tutustuttu toisiin, pyröittää väki viestirinkiä ja toimintaa paljonjo itsekin. Silloinkaan ei sovi johdon eristäytyä porukasta. Liian usein käy niin, että johto tekee mielestään tolkuttomasti töitä, mutta siitä ei näy eikä kuulu mitään rivijäsenille. Heille tulee kuva, että vain odotellaan ja mitään ei tapahdu. Jos vielä johdon suunnitelemat asiat eivät toteudu jostain ulkopuolisesta syystä johtuen ja koko kova työ menee hukkaan, niin riviväki on mielikuvassa, että mitään ei ole tehty eikä edes yritetty tehdä. Tapahtumista yritetään tehdä liian suuria, jolloin ne vaativat järjestelyorganisaatiolta tolkuttomasti töitä, varustelua, valmisteluja ja onnistumisen edellytyksenä on iso osallistujamäärä. Passivisena odottaneet rivijäsenet eivät ole valmiina aktivisoitumaan hetkessä. MOnella on äkkiä muuta tekemistä tai erilaisia esteitä. Osallistujamäärä jää pieneksi. Tapahtuma on kaikkien mielestä psen takia hieman epäonnistunut, joka riittää syömään motivaatiota osallistujilta, järjestäjiltä ja kuvauksia kuulleilta. Seuraava osallsitumismahdollisuus on mahdollisesti vasta puolen vuoden päästä. Miten sillä menetelmällä mikään porukka joka hakee toimintaa pysyisi tyytyväisenä. Toki sellaiset joille riittää että saa kotiin varusteet joilla rehvastella ja hienon tittelin ja on ylpeä kun pääsee sanomaan kuuluvansa johonkin joukkoon on tyytyväinen. Mikä organisaatio vaan hakee sellaista väkeä riveihinsä?
 
Top