MPK:n suuntaviivat päätetty

[AJJV]

harjoitukseen kutsutut joukot saavat tehdä sekä miten harjoituskutsu välitetään ja kuinka nopeast

Jänniä kysymyksiä heittelet, jos tietoa maakk:ista kuitenkin löytyy.

Edelleen virka-apuun pitää tulla pyyntö.

Maavv kantaehnkilökunta ja valmius yksiköt sekä vvvj reserviläiset ovat niitä joilla valmiutta säädellään. Jos säätely alkaa taas vasta harmaassa vaihees ollaan taas myöhässä. Tavoite on nostaa valmiutta ennen harmaata ja osoittaa että valmiilla ollaan.

 

[PaikallinenKessu]

Mietippä paljonko ammattilaisten sekä varusmiesten valmiusjoukkoja on ja mitä kaikkea harjoitukseen kutsutut joukot saavat tehdä sekä miten harjoituskutsu välitetään ja kuinka nopeasti?


Tuolla perusteella virka-apua ei voisi myöskään pyytää esimerkiksi VIP:n suojaukseen.

18 a § (7.4.2017/197)
Puolustusvoimien turvaamistehtävät
Puolustusvoimat voi tarvittaessa asettaa erityiskoulutuksen saaneen puolustusvoimien virkamiehen (turvamies) suojaamaan yleisellä paikalla puolustusvoimien henkilöstöön kuuluvien, puolustusvoimien vieraana olevan vieraan valtion sotilasjohtoon kuuluvien tai kansainvälistä järjestöä edustavien erityistä suojelua tarvitsevien henkilöiden turvallisuutta (henkilösuojaustehtävä) tai puolustusvoimien erityisen omaisuuden kuljetusten koskemattomuutta.

Turvamies voi yleisellä paikalla suojata henkilösuojaustehtävässä erityistä suojelua tarvitsevan henkilön turvallisuutta 22 a §:ssä säädetyin toimivaltuuksin, jollei poliisi ole ottanut tehtävää suoritettavakseen, sekä puolustusvoimien erityisen omaisuuden kuljetuksen koskemattomuutta 22 b §:ssä säädetyin toimivaltuuksin. Toimivaltuuksien käytön aloittamisesta on ilmoitettava mahdollisimman pian päällystöön kuuluvalle poliisimiehelle tai poliisin kenttäjohtajalle.

Turvaamistehtävän suorittaminen on siirrettävä poliisille tai muulle toimivaltaiselle viranomaiselle mahdollisimman pian 2 momentissa tarkoitettujen toimivaltuuksien käytön alkamisen jälkeen.

Valtioneuvoston asetuksella annetaan tarkemmat säännökset turvamiehen voimakäyttö- ja suojavälineistä.

Puolustusministeriön asetuksella annetaan tarkemmat säännökset turvamiehen erityisestä koulutuksesta, voimankäytön harjoittelusta, oikeudesta kantaa voimankäyttövälineitä ja voimakeinojen käytön valvonnasta sekä turvaamistehtävän johtajan kelpoisuusvaatimuksista.

Lain mukaan maakkilainen ei voi suojata vippejä julkisella paikalla, virka-apuna poliisille tuskin suojaustehtäviin käytettäisiin maakkilaisia, kun PV:llä on siihen tehtävään koulutettuja joukkojakin.

 

[Benelli]

Jänniä kysymyksiä heittelet, jos tietoa maakk:ista kuitenkin löytyy.

Ei tarvitse vastata kunhan mietit itseksesi.

Edelleen virka-apuun pitää tulla pyyntö.

Niin.

Maavv kantaehnkilökunta ja valmius yksiköt sekä vvvj reserviläiset ovat niitä joilla valmiutta säädellään.

Niilläkin.

Jos säätely alkaa taas vasta harmaassa vaihees ollaan taas myöhässä. Tavoite on nostaa valmiutta ennen harmaata ja osoittaa että valmiilla ollaan.

- Kiihtynyt tiedustelu.
- Kiihtynyt informaatiovaikuttaminen.
- Joukkojen määrän ja toiminnan kasvu rajan läheisyydessä.
- Cyber toiminnan valmistelu.
- Erikoisjoukkojen toiminnan valmistelu.

Voisi väittää että aletaan vähitellen olemaan harmaalla.

Ja edelleen konteksti oli toiminta suhteessa perus JOTU joukkoihin.

 

[TakaPotku]

Mitä Benelli tarkoittaa perus JOTU joukoilla?
Onko olemassa jotain paremmin tilanteeseen sopivia joukkoja?

 

[Benelli]

Lain mukaan maakkilainen ei voi suojata vippejä julkisella paikalla,

Niin ainakin ennen kuin ollaan SA- vaiheessa.

virka-apuna poliisille tuskin suojaustehtäviin käytettäisiin maakkilaisia, kun PV:llä on siihen tehtävään koulutettuja joukkojakin.

Niin mihinkähän Maakkeja koulutetaan hmm?
Ja edelleen tulee vastaan joukkojen määrä suhteessa kohteisiin.

 

[Benelli]

Mitä Benelli tarkoittaa perus JOTU joukoilla?
Onko olemassa jotain paremmin tilanteeseen sopivia joukkoja?

Niitä jotka perustetaan normaalisti, onhan paremminkin soveltuvia joukkoja kuten valmiusjoukot.

 

[PaikallinenKessu]

Niin ainakin ennen kuin ollaan SA- vaiheessa.
Niin mihinkähän Maakkeja koulutetaan hmm?
Ja edelleen tulee vastaan joukkojen määrä suhteessa kohteisiin.

Kuka niitä kouluttaa, millä kompetenssilla?
Viikonlopun MPK kurssilta valmiita henkilösuojauksen osaajia?

Niitä jotka perustetaan normaalisti, onhan paremminkin soveltuvia joukkoja kuten valmiusjoukot.

Meinasitko että joukko, joka on koulutettu JOTU:na, perustetaan aina jollain tietyllä tavalla, joka olisi hitaampi kuin esim joku maakki?

MAAV varusmiehistä ja henkilökunnasta muodostetut valmiusyksiköt on JOTU:na koulutettuja, ne siirretään kotiuttamisen jälkeen VVJ-joukoiksi.

Maakeilla oli varmasti rooli nopeassa valmiudessa aikanaan, mutta VYKS on varmasti se ensimmäinen asevelvollisia sisältävä joukko, joka reagoi normaaliajan virka-aputehtäviin tai häiriötiloihin.
Sitä päivää ei tule, että maakkilaisia tarvitaan enää virka-apuna veden jakamiseen kuntalaisille. Maakeista ei ole puhuttu valmiuden yhteydessä enää pariin vuoteen.
Niillä on varmasti edelleen oma tärkeä tehtävä osana paikallispuolustusta, mutta ei enää sellaista valmiudellista merkitystä, kuin ennen vuotta 2015. Toivottavasti rivi maakkilaisten motivaatio koulutukseen osallistumisessa ei kärsi pahaa inflaatiota

http://maavoimat.fi/artikkeli/-/asset_publisher/valmiusyksikot-osa-maavoimien-valmiuden-kehittamista
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002912486.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000951596.html?nomobile=4

 

[Benelli]

Kuka niitä kouluttaa, millä kompetenssilla?
Viikonlopun MPK kurssilta valmiita henkilösuojauksen osaajia?

Suojaustoiminta nyt käsittää kaikkea muutakin kuin henkilösuojausta ja henkilösuojauskursseille otetaan ymmärtääkseni porukkaa jolla on jo jotain sopivaa taustaa.

Kuka niitä kouluttaa, millä kompetenssilla?Meinasitko että joukko, joka on koulutettu JOTU:na, perustetaan aina jollain tietyllä tavalla, joka olisi hitaampi kuin esim joku maakki?

Ei aina mutta luultavasti suurin osa.

MAAV varusmiehistä ja henkilökunnasta muodostetut valmiusyksiköt on JOTU:na koulutettuja, ne siirretään kotiuttamisen jälkeen VVJ-joukoiksi.

Maakeilla oli varmasti rooli nopeassa valmiudessa aikanaan, mutta VYKS on varmasti se ensimmäinen asevelvollisia sisältävä joukko, joka reagoi normaaliajan virka-aputehtäviin tai häiriötiloihin.
Sitä päivää ei tule, että maakkilaisia tarvitaan enää virka-apuna veden jakamiseen kuntalaisille. Maakeista ei ole puhuttu valmiuden yhteydessä enää pariin vuoteen.
Niillä on varmasti edelleen oma tärkeä tehtävä osana paikallispuolustusta, mutta ei enää sellaista valmiudellista merkitystä, kuin ennen vuotta 2015. Toivottavasti rivi maakkilaisten motivaatio koulutukseen osallistumisessa ei kärsi pahaa inflaatiota

http://maavoimat.fi/artikkeli/-/asset_publisher/valmiusyksikot-osa-maavoimien-valmiuden-kehittamista
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002912486.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000951596.html?nomobile=4

Määrät, määrät.
Hyvä jos päästään jossain vaiheessa siihen että liikenee tarpeeksi porukkaa mutta siihen ei mennä ainakaan ihan heti.

 

[baikal]

18 a § (7.4.2017/197)
Puolustusvoimien turvaamistehtävät

Huom: tuo koskee pv:n turvaamistehtäviä.

 

[AJJV]

Ja edelleen konteksti oli toiminta suhteessa perus JOTU joukkoihin

Niin eihän maakk viimeinen perustettava yksikkö ole mutta maakkilaisten on ymmärrettä että eivät ole enään Ainut eikä ensimmäinen esotatorveen vastaaja. Minä en prustustamis järjestystä tiedä ja vaikka tietäsinkin niin en kertoisi mutta uskon maakkien perustuvan aika pian VVJ-joukkojen jälkeen. Kuulisivatkohan siihen 20 000 mieheen jotka voi presidentin käskyllä nostaa ylös, en tiedä. Ja sitten vielä se että MAAKKrissakin on eroja. En usko että kaikki perustuvat yhdellä käskyllä niin paljon on eroja tehtävissä.

@Benelli kuvasikin eri tehtäviä hyvin. Suurin osa niistä vain oli sellaisia joita ei ilman valmiuslakeja reserviläisjohtoinen porukka tee.

 

[Vonka]

Onhan meillä tietysti yksittäisiä henkilöitä, jotka ovat tehneet VIP-suojausta esim. Beirutissa, mutta se ei ole luontevinta MaaK-toimintaa eikä siihen opita viikonlopun kurssilla. Sitäpaitsi nämäkin tyypit ovat olleet jo 15 vuotta "ei aktiivisina".

Luontevin MaaK-toiminta on paikallispuolustuksen suojaustehtävissä, jotka voivat huonolla tuurilla olla jo sinällään - valitettavasti - erittäin vaativia. Siksi kannattaa harjoitella hyvin.

Valmiusasioista ei tarvitse kovin tarkasti keskustella. On erilaista osaamista, ja kaikki se kannattaa käyttää oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

MPK on kokonaisturvallisuuden asialla oleva maanpuolustuksen kenttää yhdistävä kattojärjestö, joka kouluttaa kaikkia Suomen kansalaisia. Se ei vastaa niistä lennokkuuksista, joita täällä ehdotellaan, mutta auttaa varmaan löytämään sopivaa väkeä, jos vastaava viranomainen on kiinnostunut.

Muistutan vielä, että sot. koul. on vain osa MPK:n koulutustoimintaa, ja se on rajattu vastaamaan tilaukseen paikallispuolustusta varten tai muuhun strategianmukaiseen toimintaan (ampumaharjoittelu, yksilötaitojen ylläpito ja lisääminen).

Valitettavasti edes puolustusministerit saati heitä lähellä olevat ihmiset eivät täysin ole tunteneet MPK:n toimintaa syvällisesti eivätkä tiedä, missä sen edes on mahdollista onnistua ja missä ei. Joskus pelkään, etteivät he tunne myöskään Puolustusvoimien toimintaa.

 

[baikal]

Valitettavasti edes puolustusministerit saati heitä lähellä olevat ihmiset eivät täysin ole tunteneet MPK:n toimintaa syvällisesti eivätkä tiedä, missä sen edes on mahdollista onnistua ja missä ei. Joskus pelkään, etteivät he tunne myöskään Puolustusvoimien toimintaa

Ja joskus silloin aikoinaan ei edes pv:n väki aina ollut aivan kartalla, mitä se mpk oikein on. Onhan se varmaan muuttunut, mutta ehkei sentään liikaa, viittaan tämän vitjan erääseen postiin, jossa tätä pv:n tilaajaroolin hallintaa arvioitiin varsin kriittisesti.

Henkilösuojauskoulutus on oma lajinsa ja yleensä alan yrittäjät taitavat löytää haluamansa henkilöt koulutettaviksi. Mestari-kisälli-teemalla sitä on paljon opiskeltu ja olisko tuokin muuttunut en tiedä. Sotilaspuolelta en osaa sanoa mitään, heillä on varmasti omat immelmanninsa. Hlösuojaus ei ole silkkaa karatea ja pistoolin kätkemistaitoa, tarkkoja silmiä ja arkaa vainunokkaa.

 

[Vonka]

Reserviläinen-lehdessä (7/2017) esitettiin RUL:n ja Reserviläisliiton huolet selvitystyöstä. RUL oli huolissaan siitä, näivettyykö MPK, jos PV ottaa koulutuksen. Reserviläisliitto taas korostaa varareservin koulutuksen tärkeyttä, jossa MPK:lla on ollut ainakin jotain annettavaa.

RUL:n mukaan 70% kouluttajista tulee jostain alajärjestöstä, mutta liitot eivät ole päättämässä asioista.

MPK suhtautuu kiinnostuneena, ja sillä on edustus työryhmässä (ministeriö + PV + MPK). Se haluaa aktiivisen organisaation säilyvän tuottavana ja elinvoimaisena.

Voisin hieman avata tätä alajärjestöhommaa. On totta, että aktiivitoimijat voivat kuulua kiltoihin ja liittoihin, mutta MPK on se paikka, jossa eniten käytännössä toimitaan. Siellä on kosketus harjoitteluun ja jatkuviin kouluttajatehtäviin.

PV:n intresseissä ei varmasti ole "näivettää" mitään, vaan huolehtia standardeista ja osaamisesta. En jaksa uskoa, että PV maksaisi aina sen kymmentä apukouluttajaa viikonloppuisin tapahtuvaan koulutuskokonaisuuteen. Se voi kuitenkin antaa paljon. Mikäli homma olisi PV:n johdossa, moni asia, esimerkiksi mitä materiaaliin tulee, tulisi vain paljon helpommaksi myös reserviläisille, joiden muurina ovat puuttuvat valtuudet versus byrokratia. Toiminta, joka suunnitellaan käskyksi ja sitovaksi toimintaohjeeksi, jota noudatetaan, tuottaa tehokkaampaa työtä ja ottaa toimijoista enemmän irti.

Se millaiseksi sitten muuten vapaaehtoisjärjestelmää kehitetään... siinä on todennäköisesti muutama vaihtoehto, mutta enpä arvaile niitä tässä.

 

[Benelli]

Niin eihän maakk viimeinen perustettava yksikkö ole mutta maakkilaisten on ymmärrettä että eivät ole enään Ainut eikä ensimmäinen esotatorveen vastaaja.

No ei ole koskaan ollutkaan.

 

[AJJV]

Nyt etsin syventyä itsekkin tuohon reserviläinen (7/2017) artikkeliin. Mulla särähti pahasti korvaan reserviläisliittojen näkemys että he jotenkin tuottavat kouluttajia MPK:lle.

Itse en ainakaan koe että ko. Järjestöt ovat millään lailla kasvattaneet omaa osaamistani kouluttajana. Osaaminen on hankittu koko PV:n, MPK:n tai siviili koulutuksesta. Hieman närästää moinen toisten kunnialla ratsastaminen.


Se mitä reserviläisjärjestöt mun mielestä tarjoaa on ampumaseuratoiminta ja jotos toiminta. Nämäkin yleensä pyörii MPK:n kautta.. ja eipä siinä jos em. Jää MPK:n ydintoiminnaksi tulevaisuuteen niin kyllä niissäkin työnsarkaa riittää.

 

[baikal]

Nyt etsin syventyä itsekkin tuohon reserviläinen (7/2017) artikkeliin. Mulla särähti pahasti korvaan reserviläisliittojen näkemys että he jotenkin tuottavat kouluttajia MPK:lle.

Itse en ainakaan koe että ko. Järjestöt ovat millään lailla kasvattaneet omaa osaamistani kouluttajana. Osaaminen on hankittu koko PV:n, MPK:n tai siviili koulutuksesta. Hieman närästää moinen toisten kunnialla ratsastaminen.

No, nämä sidosryhmät ovat pv:lle muulla tavoin hyödyllisiä. Osaamislinja tuskin on SE juttu. Mutta jäsenistön -edunturvaaminen- saa joskus vinkeitä merkkejä.

 

[Vonka]

Puolustusvoimat tilaa entistä enemmän koulutusta vapaaehtoiselle reserville MPK:lta eli Maanpuolustuskoulutusyhdistykseltä. Osapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen vuodelle 2018 tilattavasta sotilaallisesta koulutuksesta. Tilaussopimuksen arvo nousi 30 prosentilla.

Tilattava koulutus kohdennetaan pääsääntöisesti paikallis- ja tukikohtajoukkojen koulutukseen.

 

[Fencer]

Puolustusvoimat tilaa entistä enemmän koulutusta vapaaehtoiselle reserville MPK:lta eli Maanpuolustuskoulutusyhdistykseltä. Osapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen vuodelle 2018 tilattavasta sotilaallisesta koulutuksesta. Tilaussopimuksen arvo nousi 30 prosentilla.

Tilattava koulutus kohdennetaan pääsääntöisesti paikallis- ja tukikohtajoukkojen koulutukseen.

Mitäs nuo ovat?

 

[Sardaukar]

Mitäs nuo ovat?

Todennäköisesti lentotukikohtien suojajoukkoja.

 

[AKE-ukki]

Käsittää suojaus-spol-huolto-lääkintä ja teknisen henkilöstön. Siis kaikki ne joukot, jotka tukevat suoraan tai välillisesti lentotoimintaa.
Lisäys.: Pioneerejä unohtamatta.