MPK:n suuntaviivat päätetty

............................

Jos näet EVK:n suorituskyvyn jonain kahvinkeitiminä niin sinun kansasi on ihan yhtä turha keskustella kuin Benellinkin. Se on ihan sama kuinka super-taktinen Makkaranpaistokerho teillä on jos ei ole johtamisyhteyksiä.

Taisin saada naurusta ainakin vuoden lisää elinikää. Oli niin hyvä heitto. :D
 
Mitäköhän tuo käytännössä tarkoittaa? Ampumataitoa voidaan jo harjoitella MPK:n kursseilla ja ratavuoroilla omilla aseilla. Sama tulee myös VEH-harjoituksiin?
Ei tule. Sotket SK:n ja SOTVA koulutuksen. MPK:n vetämä SOTVA koulutus = viikonloppukurssit kuten nyt, kaikille auki, kohdennukset poistuu
PV:n vetämä SK = VEH:ja ja kohdennetut viikonloppukurssit

Eli PV harjoituksissa sotamateriaalila. MPK:n harjoituksissa, sotamateriaalila, MPK:n materiaalilla tai kurssilaisten omalla materiaalilla.

Edit: maininta reserviläisten aseista lienee tuossa myös EU-asedirektiivin takia (ns. Reservilöispoikkeus).
 
Taisin saada naurusta ainakin vuoden lisää elinikää. Oli niin hyvä heitto. :D
Kiitos palautteesta. Unohdin tuossa vain mainita Maakuntalennostot ja Maakuntapanssarikomppaniat...
 
Kiitos palautteesta. Unohdin tuossa vain mainita Maakuntalennostot ja Maakuntapanssarikomppaniat...

Ja uivat panssariajoneuvot. Puhumattakaan karttaruutupommeista ja sisävesitykkiveneistä... :D
 
Kiitos palautteesta. Unohdin tuossa vain mainita Maakuntalennostot ja Maakuntapanssarikomppaniat...

Täysin OT: Noin niinkuin PV:n huollon ja logistiikan alalla pyörineenä mietitytti, että millähän sille uivalle osalle sitten toimitetaan täydennystä. "Usot sie et myö viel uidaan tuos puros!" :D
 
Aika vähänlaisesti asiallista keskustelua, vaikka tämän luulisi olevan hyvinkin monia lähellä ja kiinnostava aihe. Asiantuntemustakin olisi enemmän, kun pohtia sivukaupalla millaista ajoneuvoteollisuutta maamme kaipaa huoltovarmuuden kannalta tai mitä suorituskykyä löytyy merivoimien suto-torpedoista. Enkä nyt osoita sormella yllä olevaa muutamaa kevennysheittoa.

Esitetyn mallin tuomat lisävirat toki kelpaavat PV:lle kuten mille tahansa virastolle. Paikallispuolustus saattaa olla uusi tulevaisuuden etulinja, johon on jo nyt kohdennettu paljon harjoituspäiviä. Samalla tuolilla ehtii vuoden mittaan paneutua muihinkin kuin vapaaehtoisiin harjoituksiin. Ite pidän aika lailla varmana, ettei mitään lisätoiminnan rahoitusta MPK:lle enää seuraavalta hallitukselta löydy. MPK:n puheenjohtaja Peltomäki on ainakin samaa mielta:

Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen puheenjohtaja Tapio Peltomäki suhtautuu puolustusministeriön vapaaehtoista maanpuolustuskoulutusta käsitelleen selvityksen tuloksiin varauksella. Puolustusministeriön asettama työryhmä esitti, että vapaaehtoinen maanpuolustuskoulutus voidaan järjestää siten, että MPK:lle kuuluva sotilaallinen koulutus siirretään Puolustusvoimille. MPK:n eli Maanpuolustuskoulutus yhdistyksen tehtäviksi jäisivät Puolustusvoimien sotilaallisen koulutuksen tukeminen sekä sotilaallisia valmiuksia palvelevan koulutuksen ja varautumis- ja turvallisuuskoulutuksen antaminen.

MPK:n puheenjohtaja on huolissaan siitä, onko vaadittu lisärahoitus sitten muualta pois.

Myös työryhmän selvityksessä on mainittu riskinä, että vapaaehtoisten koulutus jää vähälle huomiolle, mikäli tarvittavaa lisärahoitusta ja tehtäväkokoonpanon lisäystä ei kyetä osoittamaan erillisenä, Peltomäki pohtii maanpuolustusjärjestöjen Reserviläinen lehdessä.

"En ole vieläkään sitä mieltä, että tämä on huono juttu, mutta esillä oleva uudistus vaatii tietyt reunaehdot toteutuakseen", Peltomäki kuitenkin toteaa.

Peltomäen everstiluutnanttiylennys 6.12. taisi tulla siitä, ettei MPK vastustanu asiaa työryhmissä.
 
Ei tule. Sotket SK:n ja SOTVA koulutuksen. MPK:n vetämä SOTVA koulutus = viikonloppukurssit kuten nyt, kaikille auki, kohdennukset poistuu
PV:n vetämä SK = VEH:ja ja kohdennetut viikonloppukurssit

Eli PV harjoituksissa sotamateriaalila. MPK:n harjoituksissa, sotamateriaalila, MPK:n materiaalilla tai kurssilaisten omalla materiaalilla.

Edit: maininta reserviläisten aseista lienee tuossa myös EU-asedirektiivin takia (ns. Reservilöispoikkeus).
Eli käytännössä toiminta ei tältä osin muutu.

Täysin OT: Noin niinkuin PV:n huollon ja logistiikan alalla pyörineenä mietitytti, että millähän sille uivalle osalle sitten toimitetaan täydennystä. "Usot sie et myö viel uidaan tuos puros!" :D
Ihan samalla tavalla kuin muillekin joukoille joiden takana olleet sillat eivät ole enää pystyssä.
 
Aika vähänlaisesti asiallista keskustelua, vaikka tämän luulisi olevan hyvinkin monia lähellä ja kiinnostava aihe. Asiantuntemustakin olisi enemmän, kun pohtia sivukaupalla millaista ajoneuvoteollisuutta maamme kaipaa huoltovarmuuden kannalta tai mitä suorituskykyä löytyy merivoimien suto-torpedoista.
Sama havainto. Tässä on ihan sama havainto kun Ryhmän taistelua koskevassa keskustelussa: kukaan ressuista ei keskustele siitä mistä on suurin osaaminen, vaan odotas kun pääsee faktasioimaan komppaniataktiikalla tai prikaatin operaatoilla mistä ei oikeasti ole mitään käryä niin keskustelu roihahtaa saman tien.
 
@CV9030FIN

Voisitko käydä siellä jääkäriryhmää käsittelevässä ketjussa arvioimassa jäsenten suoritteet?
 
Sama havainto. Tässä on ihan sama havainto kun Ryhmän taistelua koskevassa keskustelussa: kukaan ressuista ei keskustele siitä mistä on suurin osaaminen, vaan odotas kun pääsee faktasioimaan komppaniataktiikalla tai prikaatin operaatoilla mistä ei oikeasti ole mitään käryä niin keskustelu roihahtaa saman tien.

Olishan tästä kiinnostava keskustella, kuten myös siitä, että mitä se tarkoittaa paikallisjoukkojen koulutuksen kannalta ja mitä uusia mahdollisuukaia se avaa. Itse en vaan oikein ”uskalla” keskustella julkisesti paikallisjoukkojen aspektista koska menee äkkiä hyshys-osastolle.

Edit: ja sen vuoksi on turvallisempaa vääntää juttu tuonne PsMaakKiin :D
 
Last edited by a moderator:
Niin ja tuohon edelliseen lisänä. Taitaa lopen kovin harvalla olla oikeasti jotain annettavaa aiheesta. Täällä taitaa olla pari kourallista aktiivisesti MPK:n toimintaan osallistuvia ja sijoitetun reservin osuutta en edes arvaile. Menee pian taas mutuiluksi ;)
Itse voin vain todeta, että olen tyytyväinen jos tuo toteutuu. Tuota olen hiljaa mielessäni toivonut ja joku ”mutu” jostain syystä jo tästä oli. Ja ainakin niitä harjoitusvuorokausia on tiedossa :)
 
Last edited by a moderator:
@CV9030FIN

Voisitko käydä siellä jääkäriryhmää käsittelevässä ketjussa arvioimassa jäsenten suoritteet?
Käsittääkseni olen sinne omat huomioni annetusta teemoista käynyt laittamassa niiltä osin kun olen pystynyt. Mihinkään karttahurjastekuihinnen lähde (tämänkin syyn olen selittänyt ko ketjussa), mutta teoriassa on mukava asiasta keskustella.
Ei ole minun asiani tuomita kenenkään suoriteita oikeiksi tai vääriksi: taistelutekniikassa ja taktiikasta on harvoin oikeita ja vääriä vastauksia, saman tilanteen voi ratkaista paperilla monin tavoin ja kun mennään maastoon tulee vielä sovellus lisäksi aiheesta.
 
Miten ratkaisu lisää PV:n kouluttajaresurssia?
 
Sama havainto. Tässä on ihan sama havainto kun Ryhmän taistelua koskevassa keskustelussa: kukaan ressuista ei keskustele siitä mistä on suurin osaaminen, vaan odotas kun pääsee faktasioimaan komppaniataktiikalla tai prikaatin operaatoilla mistä ei oikeasti ole mitään käryä niin keskustelu roihahtaa saman tien.

Jospa emme uskalla keskustella siitä mistä tiedämme, ettemme kerro liikaa? Asioita, joita ei tunne, ei voi paljastaa ja näin ollen niistä voi haavella rauhassa osallistumatta maanpetokseen.
 
Jospa emme uskalla keskustella siitä mistä tiedämme, ettemme kerro liikaa? Asioita, joita ei tunne, ei voi paljastaa ja näin ollen niistä voi haavella rauhass pitääa osallistumatta maanpetokseen.
No varmaan noinkin. Mutta kyllä jos katselet esim. Ryhmän taistelutekniikka lankaa, niin siinä on todettu että käsitellään nimenomaan julkisten lähteiden pohjalta ja mm. RJKÄSIK on julkinen. Ja kuten ko langassa on viimeaikoina keskusteltu astuu voimaan 1.1.18 julkisena myös uusin Jääkärijoukkueen ja -ryhmänkäsikirja. Sinänsä siis on jopa turvallisenpaa keskustella ryhmä- ja joukkuetasasta verrattuna keskusteluun eri teknistå ominaisuuksista järjestelmissä.
 
Se on ihan sama kuinka super-taktinen Makkaranpaistokerho teillä on jos ei ole johtamisyhteyksiä.
Jos kaikki yhteydet ovat katkenneet kerralla niin sekin kertoo esikunnalle että kyseessä on vähintään harhautus.
 
Miten ratkaisu lisää PV:n kouluttajaresurssia?
Siten että reserviläiskouluttajapoolia koulutetaan entistä ammattitaitoisemmaksi. Vaikka käytön painopiste on tässä vaiheessa PAIKJ:t , niin raportissa maalaillaan sen käyttöä myös mahdollisestu OP- ja ALJO:n KH:ssa jotka on hoidettu täysin ilman Ressujen tukea. Samoin kiinteä suunnittelu organisaatio tulee tehostamaan olemassa olevan henkilöstön käyttöä, kun vähemmän tehdään pikatilanteissa suunnittelua otona varusmieskoulutuksen ohella. Ei tämä varmastikaan kovin paljon näy taisteluharjoituksissa, mutta JOS kouluttajapoolin väelle saadaan riittävän osaaminen taisteluammuntaan toimihenkilöiden tehtävissä näin mahdollisuudet jopa vapauttaa peruskoulutettua henkilökuntaa johtamaan ammuntoja tulitoiminnanvalvojana toimisen sijaan. Tällä hetkellä ampuminen syö resursseja tolkuttomasti varomääräyksistä johtuen.
 
Käsittääkseni olen sinne omat huomioni annetusta teemoista käynyt laittamassa niiltä osin kun olen pystynyt. Mihinkään karttahurjastekuihinnen lähde (tämänkin syyn olen selittänyt ko ketjussa), mutta teoriassa on mukava asiasta keskustella.
Ei ole minun asiani tuomita kenenkään suoriteita oikeiksi tai vääriksi: taistelutekniikassa ja taktiikasta on harvoin oikeita ja vääriä vastauksia, saman tilanteen voi ratkaista paperilla monin tavoin ja kun mennään maastoon tulee vielä sovellus lisäksi aiheesta.
JepJep: Puolueeton arvio simulaattorilta suunnitelman koneäly-suorituksen jälkeen :cool: Tuossa yhdellä mallilla testattuna. Omia tappioita vähentäisi jos (pika)linnoittaa asemat suojaisemmaksi. Epäsuoralla tulella saa vaikutuksen kattavammaksi ja joukkueella/komppanialla laaja-alaisemmaksi. Kartta ei ole maastao, se tuossakin tuli todettua. Maastoon tosin pääsi tutustumaan vain virtuaalisesti Google Earth -hybridikartan ja street view näkymien pohjalta.
 
Näin rivikurssilaisen näkökulmasta on vähän vaikea hahmottaa käytännön vaikutuksia, tosin täytyy tunnustaa ettei näin joulukiireissä ehtinyt hirvittävästi asiaan paneutua. Mitä muutoksia tulee vaikkapa johonkin kohdennettuun aselajiharjoitukseen joka on toteutettu viikonlopun VEHhinä? Aiemmin siellä on ollut muutama aluetoimiston skappari valvomassa ammuntoja ja hoitamassa kaluston jakoa, mutta muuten koulutus on hoitunut reserviläisten toimesta.
Vai onko muutokset enemmän ylätasolla, siinä minkälaisia kursseja järjestetään, kenelle ne kohdennetaan ja millaista nousujohteisuutta saadaan rakennettua? Vaikea kommentoida täältä kuraportaasta.
 
Kannttaa paneutua huolella tuon uuden Kylkiraudan artikkeleihin.

Erityisesti kenraali Jukka Sonnisen artikkeli (s. 5- 7) "Kokeilujen vuosi 2018" nostaa esiin haasteita ja mahdollisuuksia myös (MPK) reserviläiskoulutukseen.

(s.13-16) "Voiko sotimaan oppia ilman hikeä ja kipua?" Teksti: eversti Kari Nisula -artikkelissa kerrotaan simulaatiokoulutuksesta (VBS3).

..paljon muutakin kiintoisaa..
 
Back
Top