MPK:n suuntaviivat päätetty

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
baikal kirjoitti:
Pitääkö tuo paikkansa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämän artikkelin mukaan pitää. Turhaa moittivat MPK:ta vaikkei amatööri voi päästä ammattilaisen tasolle tässäkään. Paitsi ehkä jossain omalla aselajiteknisellä tai muulla erikoisalueellaan. Tuohon kuvatekstiin tarkennuksena että kyllä operatiivisiakin joukkoja on koulutettu MPK:n toimesta PV:n VEH:heillä, perusasioiden kertauksessa ennen isoa soveltavaa vaihetta.

http://ruotuvaki.fi/uutinen/-/asset...a-valmistui-suurin-epavarmuustekija-rahoitus-

Grafiikka: Jan Heikkilä
8da9d1b0-97f7-4cd6-8f6b-bb2fd1866f82

MPK:n nykyiset koulutustehtävät jaetaan kolmeen luokkaan. Sotilaallisia valmiuksia palveleva koulutus (SOTVA) kerää vuodessa 25 000 osallistujaa, varautumis- ja turvallisuuskoulutus (VARTU) 18 000 osallistujaa ja sotilaallinen koulutus (SK) 10 500 osallistujaa. Näistä sotilaallinen koulutus on puolustusvoimien MPK:lta tilaamaa koulutusta paikallisjoukkojen suorituskyvyn kehittämiseksi.

Selvitys vapaaehtoisesta maanpuolustuskoulutuksesta valmistui – ”suurin epävarmuustekijä rahoitus”
JESSE KANTANEN 11.1.2018 8.00

Selvitys syntyi puolustusministeri Jussi Niinistön antaman jatkoselvitystehtävän pohjalta, ja hän päättää jatkotoimista alkuvuoden aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri kirjoitti:
Turhaa moittivat MPK:ta vaikkei amatööri voi päästä ammattilaisen tasolle
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, ja tässä on ehkä syytä toistaa sitä, että -tarpeeksi- hyväkin riittää tämän maailman sotiin.

Pidän jo väljähtyneenä tätä ammattilaiset-amatöörit - asettelua. Tämä erityisesti tilanteessa, jossa osa kenttäarmeijasta voidaan varustaa luhalla ja kiväärillä. :cool: Ja raskainta tulta edustaa eilen syöty vähän huonosti keitetty hernekeitto. Näin kärjistäen.
 
baikal kirjoitti:
Joo, ja tässä on ehkä syytä toistaa sitä, että -tarpeeksi- hyväkin riittää tämän maailman sotiin.

Pidän jo väljähtyneenä tätä ammattilaiset-amatöörit - asettelua. Tämä erityisesti tilanteessa, jossa osa kenttäarmeijasta voidaan varustaa luhalla ja kiväärillä. :cool: Ja raskainta tulta edustaa eilen syöty vähän huonosti keitetty hernekeitto. Näin kärjistäen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikki mi jaksaa kalpaa käyttää :sneaky:
 
sotajätkä kirjoitti:
Rupee jomottamaan otsaa kun lukee tommosia otsikoita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, on kyllä masentava tapaus tämä Tuomiopäivän Erkki. Ja Paatero mussuttaa samaa soopaa. Että oikein lain vastaisesti meillä koulitaan "lapsisotilaita"? Jos mietitään, että mitä lastensuojelun ongelmia Suomessa on, niin tästäkö pitää olla ensin huolissaan? Voi jessus näitä änkyröitä!
 
Niin ne ei maailmat kohtaa. Keskustelin äskettäin erään vanhemman herran kanssa, joka vakavissaan piti MPK:ta puolisotilaallisina järjestönä tyyliin kolmas maailma. Siis samanlaisena irrationaalisena toimijana, asemiesten kurittomana joukkona. Ja kuulemma MPK:lle oli annettu vastuu myös väestönsuojelutehtävistä. Ett näinkin voi väärinymmärtää.
En alkanut väittämään vastaan, aurinkokunnan toiselta puolelta on liian pitkä matka.
 
JR49 kirjoitti:
Niin ne ei maailmat kohtaa. Keskustelin äskettäin erään vanhemman herran kanssa, joka vakavissaan piti MPK:ta puolisotilaallisina järjestönä tyyliin kolmas maailma. Siis samanlaisena irrationaalisena toimijana, asemiesten kurittomana joukkona. Ja kuulemma MPK:lle oli annettu vastuu myös väestönsuojelutehtävistä. Ett näinkin voi väärinymmärtää.
En alkanut väittämään vastaan, aurinkokunnan toiselta puolelta on liian pitkä matka.
Klikkaa laajentaaksesi...
No oma äitimuori epäilee MPK:n olevan osapuilleen uusi Suojeluskunta. Pitänyt jo monta kertaa asia selittää juuria myöten, mutta ei se enää noilla kilometreillä oikein mene jakelukeskukseen perille.
 
Woodsman kirjoitti:
No oma äitimuori epäilee MPK:n olevan osapuilleen uusi Suojeluskunta. Pitänyt jo monta kertaa asia selittää juuria myöten, mutta ei se enää noilla kilometreillä oikein mene jakelukeskukseen perille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Älähän nyt, taitaa äiti olla kaukaa viisas ;)
 
MPK:n sijaan olisi aikoinaan pitänyt perustaa nykyoloihin sopiva suojeluskunta (uudella nimellä) paikkakunta/seutukohtaisine säännöllisesti harjoittelevine osastoineen ja ampumaratoineen. Mutta eihän se onnistu, koska mielipideilmastossa henkisen tilan ottaa aina vuoden 1918 suojeluskunta, vaikka pitäisi verrata vuoden 1939 suojeluskuntaan.
 
Atsomuti kirjoitti:
MPK:n sijaan olisi aikoinaan pitänyt perustaa nykyoloihin sopiva suojeluskunta (uudella nimellä) paikkakunta/seutukohtaisine säännöllisesti harjoittelevine osastoineen ja ampumaratoineen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin miten tuo poikkeaisi nykyisestä?
 
Benelli kirjoitti:
Niin miten tuo poikkeaisi nykyisestä?
Klikkaa laajentaaksesi...
MPK perustuu kursseihin, joille voi mennä tai olla menemättä. Isompia harjoituksia on silloin tällöin, siellä täällä. Suojeluskunta harjoitteli säännöllisesti suhteellisen samoilla porukoilla samalla alueella/paikkakunnalla. Aseet ja varusteet olivat jäsenten kotona. Muodostui tiiviimpiä kokoonpanoja ja hyvä paikallispuolustuksen tuntemus. Maakuntajoukoissa on toki yhtenäisempää meininkiä.
 
Atsomuti kirjoitti:
MPK:n sijaan olisi aikoinaan pitänyt perustaa nykyoloihin sopiva suojeluskunta (uudella nimellä) paikkakunta/seutukohtaisine säännöllisesti harjoittelevine osastoineen ja ampumaratoineen. Mutta eihän se onnistu, koska mielipideilmastossa henkisen tilan ottaa aina vuoden 1918 suojeluskunta, vaikka pitäisi verrata vuoden 1939 suojeluskuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Meillä on maakuntajoukot ja paikallisjoukotkin ottavat vapaaehtoisia siipiensä suojaan.

Toimintaa ei haittaa suojeluskunnan haamu vaan se, että toimintaan sitoutuvia vapaaehtoisia ei ole tarpeeksi.

MPK on ollut kauemmin olemassa kuin suojeluskunnat aikoinaan. Maakuntajoukot ovat olleet olemassa jo pitkään ja ensimmäiset koeluontoiset komppaniat perustettiin jo vuonna 2004.

Vaativa sodan ajan tehtävien harjoittelu ei näytä vain ihmisiä kiinnostavan. Enemmän kaivataan niitä muutaman tunnin mittaisia kivoja ammunta harjoiteita kivalla säällä ilman velvoitteita.
 
Ingsoc kirjoitti:
Meillä on maakuntajoukot ja paikallisjoukotkin ottavat vapaaehtoisia siipiensä suojaan.

Toimintaa ei haittaa suojeluskunnan haamu vaan se, että toimintaan sitoutuvia vapaaehtoisia ei ole tarpeeksi.

MPK on ollut kauemmin olemassa kuin suojeluskunnat aikoinaan. Maakuntajoukot ovat olleet olemassa jo pitkään ja ensimmäiset koeluontoiset komppaniat perustettiin jo vuonna 2004.

Vaativa sodan ajan tehtävien harjoittelu ei näytä vain ihmisiä kiinnostavan. Enemmän kaivataan niitä muutaman tunnin mittaisia kivoja ammunta harjoiteita kivalla säällä ilman velvoitteita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan totta tuokin, mutta maakuntajoukkoihin eivät kaikki pääse ja taitaa joillekin MPK:n kursseillekin edellytyksenä olla sodanajan sijoitus. Suojeluskunnan läheisyys ja tuttu porukka saattaisi sitouttaa enemmän, mutta kukapa nykypäivästä tietää kun kaikki harrastuskenttä on pirstaloitunut. MPK:ta ja paikallisjoukkoja perustettaessa into oli todella suurta, puhuttiin kymmenien tuhansien vahvuuksista.
 
Atsomuti kirjoitti:
Ihan totta tuokin, mutta maakuntajoukkoihin eivät kaikki pääse ja taitaa joillekin MPK:n kursseillekin edellytyksenä olla sodanajan sijoitus. Suojeluskunnan läheisyys ja tuttu porukka saattaisi sitouttaa enemmän, mutta kukapa nykypäivästä tietää kun kaikki harrastuskenttä on pirstaloitunut. MPK:ta ja paikallisjoukkoja perustettaessa into oli todella suurta, puhuttiin kymmenien tuhansien vahvuuksista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei suojeluskantaankaan sijoitettaisi niitä joilla on esteellinen SA-sijoitus ja muuten käytännössä kaikki jotka jaksavat juosta varusteet päällä vastaanotto pesäkkeestä asemiin hyväksytään paitsi ehkä Uudellamaalla.
Säännöllistä harjoittelua voisi tietysti olla enemmän mutta ei mopolla mahdottomia.
 
Alussa Suojeluskunta toimi armeijana, nyt sille ei ole tarvetta koska meillä on puolustusvoimat.
Sitten Suojeluskunta oli itsenäinen aseellinen voima siltä varalta että Puolustusvoimiin ei olisi poliittisista syistä voitu luottaa, sillekään ei ole enää tarvetta.
Vuoden 1932 jälkeen Suojeluskunta oli Puolustusvoimien paikallisorganisaatio joka huolehti mm. kutsuntojen toteuttamisesta. Sodan jälkeen Suojeluskuntapiirien esikunnat muuttuivat Puolustusvoimien aluetoimistoiksi. Silläkään tasolla ei SK:lle ole enää tilausta.

Suojeluskuntia ei perustettu uudelleen koska niille ei enää nykytilanteessa ole mitään käyttöä ja niiden perään haikailevat pitäisi lempeän päättäväisesti ohjata avohoidon piiriin.
 
Atsomuti kirjoitti:
MPK:n sijaan olisi aikoinaan pitänyt perustaa nykyoloihin sopiva suojeluskunta säännöllisesti harjoittelevine osastoineen ja ampumaratoineen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhdistys on perustettu joulukuussa 1993 ja se toimi yksityisoikeudellisena rekisteröitynä yhdistyksenä vuoden 2007 loppuun ennen kuin siitä tuli lailla asetettu julkisoikeudellinen yhdistys.
Kun muistelen 90-luvulla ollutta reserviläistoimintaa, niin iso kysymysmerkki silloin oli, että voiko ylipäätään harjoitella mitään sotilaallista toimintaa? Tai se mitä oli, oli aika hyvin verhoiltua pistooliammuntaa ja jumppaurheilua. Kun päästiin 2000-luvulle niin asiat alkoivat mennä suotuisaan suuntaan ja koulutusta varten organisoiduttiin toisin. Kehitys on ollut sen suuntainen, että millekään suojeluskunnalle ei ole tilaa edelleenkään. Nykyiset PV:n toimintaorganisaatiot, ressujen rooli niissä ja MPK:n rooli kouluttamisessa on aivan loistavasti mallillaan ja tällä tiellä on hyvä jatkaa.

Paluuta suojeluskuntiin ei ole ja hyvä ettei sellaista päätöstäkään tehty. Sen henkeä kannattaa vaalia enää historiallisessa mielessä vanhaa pystykorvaa hiplaten suikka hieman kallellaan ja käyristynyt nortti huulessa.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Yhdistys on perustettu joulukuussa 1993 ja se toimi yksityisoikeudellisena rekisteröitynä yhdistyksenä vuoden 2007 loppuun ennen kuin siitä tuli lailla asetettu julkisoikeudellinen yhdistys.
Kun muistelen 90-luvulla ollutta reserviläistoimintaa, niin iso kysymysmerkki silloin oli, että voiko ylipäätään harjoitella mitään sotilaallista toimintaa? Tai se mitä oli, oli aika hyvin verhoiltua pistooliammuntaa ja jumppaurheilua. Kun päästiin 2000-luvulle niin asiat alkoivat mennä suotuisaan suuntaan ja koulutusta varten organisoiduttiin toisin. Kehitys on ollut sen suuntainen, että millekään suojeluskunnalle ei ole tilaa edelleenkään. Nykyiset PV:n toimintaorganisaatiot, ressujen rooli niissä ja MPK:n rooli kouluttamisessa on aivan loistavasti mallillaan ja tällä tiellä on hyvä jatkaa.

Paluuta suojeluskuntiin ei ole ja hyvä ettei sellaista päätöstäkään tehty. Sen henkeä kannattaa vaalia enää historiallisessa mielessä vanhaa pystykorvaa hiplaten suikka hieman kallellaan ja käyristynyt nortti huulessa.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, ei ole paluuta, se aikaikkuna meni kiinni kuten Natoon liittyminenkin. Mutta muistan itse mukana olleena nuo 1990-luvun jutut. Ohjesääntöjä laadittiin mappikaupalla, suunnitelmat ja organisaatiokaaviot muuttuivat lähes vuosittain. Ajattelin uusimuotoista suojeluskuntaa, uudella nimellä tietenkin, paikallisesti sitouttavana ja harjoittelevana porukkana. Aktiivisimmassa kerhoissa oltiin sitäkin mieltä ettei mitään PATtia tarvita vaan resurssit on keskitettävä kerhojen toimintaan.
 
Siis saako joistain PV Moodlessa käydyistä verkkokursseista todellakin korvaavia kertausharjoituspäiviä? Mietin vaan, että olisihan se kiva päästä edes kerran "kertaamaan" kun on jo 27 vuotta ollut reservissä miehistössä ja parin vuoden kuluttua siirrytään jo varareserviin :)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top