MPK:n suuntaviivat päätetty

[nimimerkki]

Korvamerkitäänkö PV:n toimintamenoissa pätäkkää vapaahtoisen maanpuolustuksen menoihin?
Korvamerkitäänö PV:llä henkilötyovuosia vapaaehtoisen maanpuolustuksen järjestämiseen?

Jos vastaus kumpaankin kysymykseen on "ei" niin tiedossa on Moodle kursseja ja sammutinrasteja yhdistettyinä lippujuhlan puheessa olevaan mainintaan maanpuolustustahdosta.

Hankala uskoa että PV:n resurssit riittää...Kun rahat taitaa muutenkin olla vähissä

Vastaus kysymyksiin on varmasti ei. Lippujuhlapuheita pukkaa...

Se on pojat käsi laitettava taas vaan syvemmälle omaan taskuun ja omaehtoista harjoittelua. Eli eikun ampumaradalle, lenkkipolulle, punttisalille ja maastoon.

 

[baikal]

MPK:n koulutusta määrääviä rajoitteita puolestaan poistettaisiin: se saisi laajemman oikeuden järjestää poikkeusolojen osaamista ja sotilaallisia valmiuksia palvelevaa koulutusta sekä varautumis- ja turvallisuuskoulutusta. ...blaablaa....

Snips yltä. Ööööö. Ensinnä pari konditionaalia, kuten aina näissä pitää olla. Ei mtn uutta auringon alla.

Öööö. Tässä on äks-vuosia jo homma seilannut. Mitähän -laajennuksia- tämä mahtaa pitää sisällään? Onko tosiaan niin, että hommaa pitää vetää yksi miessukupolvi, jotta -laajennukset- ovat mahdollisia? Helvetin puuhailua.

Mutta ei koske kyllä minun piätäni, joten en ole siis oikea kommentoimaankaan, ei sillä.

 

[MeriTJ]

MPK:n toimintaa kouluttajien osalta vaivaa mielestäni tietty sisäsiittoisuus, vuodesta toiseen sama porukka pyörittää samat jutut samalla tavalla, uutta verta ei oikein huolita mukaan koska niillä uusilla tyypeillä voisi olla pahimmassa tapauksessa jotain uusia ajatuksia/näkemyksiä
Sama ongelmahan on kaikissa vapaaehtoisuuteen perustuvissa organisaatioissa, se sama ”kiva” porukka touhuaa keskenään ja muilla ei ole sinne oikein asiaa. Siinä mielessä on hyvä, että pv ottaa enemmän roolia koulutuksessa ja toivottavasti pistää pakkaa hieman sekaisin näiden kaverikerhojen osalta.

Sanoisin että paremminkin siellä paistaa pula vapaaehtoisista tekijöistä josta johtuen "kaikki ratsastaa kylän parilla hevosella". En ole missään vaiheessa törmännyt siihen etteikö siellä olisi avoimet ovet ja suorastaan riemusta kiljuen otettaisiin kouluttajarinkiin kasvamaan uusia naamoja, mutta kun niitä sellaisia jotka haluaa satsata aikaa ja vaivaa vapaaehtoiseen maanpuolustukseen muuta kuin juhlapuheissa tai itsenäisyyspäivän marskin ryypyn jälkeen nettikeskusteluissa ei ole hirveästi. Mutta tässä voi olla myös eroavaisuuksia alueittain ja asiat voi toki aina henkilöityäkin jos sattuu kemiat menemään persiilleen ihmisten kesken.

 

[Deleted member 2762]

Sanoisin että paremminkin siellä paistaa pula vapaaehtoisista tekijöistä josta johtuen "kaikki ratsastaa kylän parilla hevosella". En ole missään vaiheessa törmännyt siihen etteikö siellä olisi avoimet ovet ja suorastaan riemusta kiljuen otettaisiin kouluttajarinkiin kasvamaan uusia naamoja, mutta kun niitä sellaisia jotka haluaa satsata aikaa ja vaivaa vapaaehtoiseen maanpuolustukseen muuta kuin juhlapuheissa tai itsenäisyyspäivän marskin ryypyn jälkeen nettikeskusteluissa ei ole hirveästi. Mutta tässä voi olla myös eroavaisuuksia alueittain ja asiat voi toki aina henkilöityäkin jos sattuu kemiat menemään persiilleen ihmisten kesken.

Olet varmasti oikeassa, eroja on alueiden välillä. Itse on tullut koettua juurikin tuo "sisäpiiriefekti". Eli ihan koulutuspäälikön suusta: "meillä on sellainen hyvä ydinporukka joka tekee nämä koulutukset", eipä siihen ydinporukkaan näytä sitten oikein kukaan pääse tunkemaan. No, ei se nyt itseä niin palavasti harmita, onhan pv järjestänyt itselle hupia ihan riittävästi.

 

[front_gear]

MPK:n koulutusta määrääviä rajoitteita puolestaan poistettaisiin: se saisi laajemman oikeuden järjestää poikkeusolojen osaamista ja sotilaallisia valmiuksia palvelevaa koulutusta sekä varautumis- ja turvallisuuskoulutusta. ...blaablaa....

Snips yltä. Ööööö. Ensinnä pari konditionaalia, kuten aina näissä pitää olla. Ei mtn uutta auringon alla.

Öööö. Tässä on äks-vuosia jo homma seilannut. Mitähän -laajennuksia- tämä mahtaa pitää sisällään? Onko tosiaan niin, että hommaa pitää vetää yksi miessukupolvi, jotta -laajennukset- ovat mahdollisia? Helvetin puuhailua.

Mutta ei koske kyllä minun piätäni, joten en ole siis oikea kommentoimaankaan, ei sillä.

Tervehdys foorumille oman ensimmäisen postauksen muodossa!

Baikal esitti hyviä kysymyksiä. Ensinnäkin työryhmän tiistaina puolustusministerille luovuttama ja puolustusministeriön julkaisema työryhmämietintö löytyy täältä.

Mitä tulee laajennuksiin, niin yksi merkittävä muutos on se, että MPK:n SOTVAssa voitaisiin jatkossa käyttää PV:n aseita ilman PV:n henkilökunnan valvontaa (MPK:n työntekijä kuittaisi aseet kurssin ajaksi ja hän vastaisi aseista koulutuksen ajan). Tuo siis koskisi sanamuodon mukaan lähtökohtaisesti kaikkia aseita rynkystä 155 mm kenttätykkiin. Tämä käy ilmi mietinnön sivulta 40 (20§). Asiaa on avattu lisää kyseisen pykälän perusteluissa s. 24-27. Lisäksi siellä on pykäliä MPK:n kansainvälistä koulutusta ja uudeksi julkiseksi hallintotehtäväksi (=saa käyttää valtionavustusvaroja) ehdotettavaa perehdytyskoulutusta (eri asia kuin VARTU) koskien. Asedirektiiviinkin liittyen löytyy vähän tekstiä sivuilta 17-18. Eli mun mielestä ihan aitoja muutoksia ehdotetaan. Kannattaa riippumatossa lukaista koko mietintö, jos sattuu olemaan kesälaitumella (ja ehkä muutenkin).

Mitä mieltä muut on?

Edit: korjattu typoja.

 

[front_gear]

Olet varmasti oikeassa, eroja on alueiden välillä. Itse on tullut koettua juurikin tuo "sisäpiiriefekti". Eli ihan koulutuspäälikön suusta: "meillä on sellainen hyvä ydinporukka joka tekee nämä koulutukset", eipä siihen ydinporukkaan näytä sitten oikein kukaan pääse tunkemaan. No, ei se nyt itseä niin palavasti harmita, onhan pv järjestänyt itselle hupia ihan riittävästi.

Minkä alueen koulutuspäällikkö on näin todennut? Olisi kiva tietää, vaikka YV:llä. Ja ihan hyvässä hengessä kyselen.

 

[Creidiki]

Muissa Pohjoismaissa ja Virossa vapaaehtoinen sotilaallinen maanpuolustus on organisoitukodinturvajoukko-organisaatioksi, joka Tanskaa lukuun ottamatta on asevoimien komentajan alainen. Tanskassa kodinturvajoukko-organisaatio on normaalioloissa puolustusministeriön alaisuudessa, mutta se valmistaudutaan poikkeusoloissa alistamaan asevoimien komentajalle.
..................................
Pohjoismaissa ja Virossa kodinturvajoukot muodostavat oman puolustushaaransa. Ne toimivat osana kyseisten maiden asevoimia ja vastaavat omasta operatiivisesta suunnittelustaan ja joukkojensa käytöstä.
..................................
Näiden joukkojen varustaminen, harjoituttaminen ja muu ylläpitäminen rahoitetaan puolustusbudjetista ja rahalliset panostukset
ovat selvityksen perusteella moninkertaiset verrattuna Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen valtionavustuksen määrään.

Työryhmän ehdotus:

 

[Old Boy]

MPK:n koulutusta määrääviä rajoitteita puolestaan poistettaisiin: se saisi laajemman oikeuden järjestää poikkeusolojen osaamista ja sotilaallisia valmiuksia palvelevaa koulutusta sekä varautumis- ja turvallisuuskoulutusta.

Ehdotuksesta löytyi myös kohta, jossa esitetään että koulutusta voidaan antaa jo 16 v täyttäneille. Nythän ikäraja on 18 vuotta. Poikkeuksena MPK:n metsästäjille tuottama koulutus, mutta sehän ei olekaan sotilaallista. Pelkään kyllä, että näidenkin pykälien kimppuun käy Eduskunnan vasemmisto. Hallituspuolueista tueksi löytyy "kukkahattutätejä" niin että tämä muutos saadaan unohtaa.

 

[hillhead]

Oma käsitys on se, että paikallisjoukkoja nimenomaan koulutetaan suht paljon seuraavat 4-5 vuotta. Ainakin meilläpäin on kertauksia/vapaaehtoisia harjoituksia tarjolla muillekin kuin Maakk-sijoitetuille. Voi tietysti riippua alueestakin ja sijoituksesta, mutta omasta mielestä niitä on paljon.

Paha sanoa kun ei ole mitään "virallista tietoa" Yhteen aikaan sanottiin että tiettyjen aselajien koulutuksen käyneistä oli puutetta maakissa ja näin ollen voisin kuvitella että sama olisi isommassa mittakaavaassa eli paikallispataljoonassa. Mikäli näin on niin näille " puuttuville " pakollinen kertaus mpk harjoituksiin vapaaehtoisten kanssa olisi ihan suotavaa.

 

[Benelli]

Paha sanoa kun ei ole mitään "virallista tietoa" Yhteen aikaan sanottiin että tiettyjen aselajien koulutuksen käyneistä oli puutetta maakissa ja näin ollen voisin kuvitella että sama olisi isommassa mittakaavaassa eli paikallispataljoonassa. Mikäli näin on niin näille " puuttuville " pakollinen kertaus mpk harjoituksiin vapaaehtoisten kanssa olisi ihan suotavaa.

'Pakollinen' ja 'MPK harjoitus' eivät oikein kuuluu samaan lauseeseen.

 

[hillhead]

'Pakollinen' ja 'MPK harjoitus' eivät oikein kuuluu samaan lauseeseen.

No tämä olikin visioni että mpk siirtyessä pv alaisuuteen niin se olisi kenties mahdollista.
Samalla tavalla saataisiin esim maakkia suuremmaksi. Nykyiset Maakkilaiset toimisivat vähintään partiojohtaja tasolla ja ns miehistö otettaisiin vähemmän vapaaehtoisista pakollisilla kertauksilla.

 

[Deleted member 2762]

No tämä olikin visioni että mpk siirtyessä pv alaisuuteen niin se olisi kenties mahdollista.
Samalla tavalla saataisiin esim maakkia suuremmaksi. Nykyiset Maakkilaiset toimisivat vähintään partiojohtaja tasolla ja ns miehistö otettaisiin vähemmän vapaaehtoisista pakollisilla kertauksilla.

nykyiset Maakkit on vain yksi osa paikallispataljoonasta. Pikku googlaillulla löytyy jonkinmoinen yleisesitys PAIKP:n organisaatiosta. Ja ne julkisuudessa olevat hyvin yleismallisia, alueesta riippuen kokoonpano vaihtelee paljon. Ja aikapaljon sinne sijoitetaan porukkaa suoraan varusmiespalveluksen jälkeen, esim SpolK.

 

[Benelli]

No tämä olikin visioni että mpk siirtyessä pv alaisuuteen niin se olisi kenties mahdollista.
Samalla tavalla saataisiin esim maakkia suuremmaksi. Nykyiset Maakkilaiset toimisivat vähintään partiojohtaja tasolla ja ns miehistö otettaisiin vähemmän vapaaehtoisista pakollisilla kertauksilla.

Ei mikään estä Pv:tä kutsumasta samoja henkilöitä nyt jo kovaan harjoitukseen eikä se tulisi yhtään halvemmaksi tulevaisuudessa.

 

[hillhead]

nykyiset Maakkit on vain yksi osa paikallispataljoonasta. Pikku googlaillulla löytyy jonkinmoinen yleisesitys PAIKP:n organisaatiosta. Ja ne julkisuudessa olevat hyvin yleismallisia, alueesta riippuen kokoonpano vaihtelee paljon. Ja aikapaljon sinne sijoitetaan porukkaa suoraan varusmiespalveluksen jälkeen, esim SpolK.

Joo nämä on kyllä tiedossa.

 

[hillhead]

Ei mikään estä Pv:tä kutsumasta samoja henkilöitä nyt jo kovaan harjoitukseen eikä se tulisi yhtään halvemmaksi tulevaisuudessa.

Säästöä kenties saisi jos ei kävisikään kovassa harjoituksessa vaan mpk kurssilla suorittamassa kertauksen.

 

[Benelli]

Säästöä kenties saisi jos ei kävisikään kovassa harjoituksessa vaan mpk kurssilla suorittamassa kertauksen.

Ja tämä ei ole pakollista.

 

[hillhead]

Ja tämä ei ole pakollista.

Kuten aikasemmissa viesteissä jo spekuloittin että mpk siirtyminen pv lle voisi tämän mahdollisuuden ehkä tuoda

 

[Benelli]

Kuten aikasemmissa viesteissä jo spekuloittin että mpk siirtyminen pv lle voisi tämän mahdollisuuden ehkä tuoda

Ei voi.

 

[hillhead]

Ei voi.

No sitten ei mitään .

 

[Hallinkorva]

Luin koko ketjun läpi. Nyt kirjoitan viestin. Tämä kuva on 1990-luvun alusta. Onko menty eteenpäin? Taaksepäin? Oletteko varmat, ettette kirjoita väärää vastausta!