MPK:n suuntaviivat päätetty

AKE-ukki

Kenraali
Lahjoittaja
Pelkkä kuvan perusteella ei voi vastata. Mielipidevastauksen voi antaa, mutta onko se sitten oikein vai väärin. Riippuu henkilöstä, mitä kukin pitää tärkeänä.
Jossain asioissa ollaan menty eteenpäin kun taas jotkut asiat ovat ottaneet takapakkia.

Mielestäni byrokratia tai sen lisääntyminen, se on huono asia!

Eikös ollut poliittisesti hyvä vastaus?
 
Luin koko ketjun läpi. Nyt kirjoitan viestin. Tämä kuva on 1990-luvun alusta. Onko menty eteenpäin? Taaksepäin? Oletteko varmat, ettette kirjoita väärää vastausta!

View attachment 22961
Meinasit, että pelkän yksittäisen henkilön habituksen perusteella määritellään mikä on vapaaehtoisen maanpuolustuksen nykytaso verrattuna 90-lukuun? Ehkä ei nyt kuitenkaan.
 

Woodsman

Eversti
Lahjoittaja
Pelkkä kuvan perusteella ei voi vastata. Mielipidevastauksen voi antaa, mutta onko se sitten oikein vai väärin. Riippuu henkilöstä, mitä kukin pitää tärkeänä.
Jossain asioissa ollaan menty eteenpäin kun taas jotkut asiat ovat ottaneet takapakkia.

Mielestäni byrokratia tai sen lisääntyminen, se on huono asia!

Eikös ollut poliittisesti hyvä vastaus?
@AKE-ukki on varmaan saanut kokea MPK:n toimintaa aikasempinakin vuosina joten osaa arvioida asiaa paremmin kuin itse.
Oman fiiliksen mukaan kehitystä on varmasti tapahtunut, niin varusteissa kuin toiminnassa, mutta byrokratia haiskahtelee kovasti.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kaksi askelta eteen, yksi taakse, yhdet molemmille sivuille ja melkoinen osa, etten sanoisi leijonanosa on ollut intille ominaista paikoillaan töjöttämistä. Kiireestä ei laitosta ainakaan voi syyttää.

Jos askelkuviota arvioi, niin enemmän eteen kuin taaksepäin. Mutta se vauhti ei ole päätä huimannut.

Kulloisenkin osallistuvan aktiivijoukon saattohoitaminen vie aina aikaa.

Täältä rivin takaa on helppo huudella, kun ei ole tiennyt eikä tuntenut kulloisiakin toiminnan reunaehtoja. Rahoitus on ollut karkkirahaa lapsille - tasoa ja ilman pv:n henkilöstön omasta selkänahasta revittyä uhraamista ei oltaisi tässäkään.

Jossain vaiheessa oli kausi, kun asia sisäpolitisoitiin parhaan kansallisen tavan mukaisesti. Älinä uusista suojeluskunnista tms. oli pakko huomioida ja se oli joidenkin vasemmistolaisten poliitikkojen turvasana - eli keino saada palstatilaa metioissa.

Kyllähän se toi iivanan aloittama töytäily kv-tasolla -auttoi- löytämään punaisen langanpään. Ei tarvi enää perustella olemistaan jakamalla vettä ripulin kourissa painivassa pitäjässä, useimmat suomalaiset tajuavat, että sotilailla on oma roolinsa tässä maailmassa, eikä sitä tarvitse lisäperustella paljonkaan.

Summarum. Olisin luonteeni mukaisesti halunnut nähdä nopeamman tahdin touhussa ja muutamia kokoonpanoihin ja tuotantoon liittyviä pointteja, joita en nyt ala enää lotvehtimaan. Toivottavasti pv pystyy irrottamaan toiminnasta sellaisia hyötyjä, joita se voi käyttää maan etuja palvellen.

Boldasin tuonne rivin. Ja olen varma siitä, että ao. ihmiset ansaitsevat vilpittömän kiitoksen, enemmän kuin osaamme edes arvata.
 
@AKE-ukki @Fencer @Woodsman

Olette täysin oikeassa.

Kun vapaaehtoinen maanpuolustus sai hypyn Neuvostoliiton hajotessa ne olivat pieniä siemeniä, jotka kylvettiin ja byrokratiasta huolimatta kehitystä on tapahtunut - ja tapahtuu!

Tahto. Ilman tahtoa ei ole mitään. Ilman tahtoa jokainen ase on romurautaa.

Lakki päästä!

Kuvan mies oli seitsemänkymmenen ikäinen näyttäessään osaltaan nuoremmille, että isänmaa on kaikille kansalaisille tärkeä.

Holger Pitkänen in Memoriam (1921-1996).

Tässä kuvassa luutnantilla on vielä tupakka huulessa:

 

Liitteet

Benelli

Ylipäällikkö
Luin koko ketjun läpi. Nyt kirjoitan viestin. Tämä kuva on 1990-luvun alusta. Onko menty eteenpäin? Taaksepäin? Oletteko varmat, ettette kirjoita väärää vastausta!

View attachment 22961
Paikallisjoukot ovat kirjaimellisesti paikallisia eli jokainen tuntee vain osan norsusta. Sinänsä on samantekevää mikä taso on joskus ollut tai mikä taso on jossain muualla.
Muuntoasemaa puolustava joukko joko epäonnistuu tai onnistuu tehtävässään.
 

Benelli

Ylipäällikkö
PLM:n budjettiehdotuksesta:

Lisäksi toimintamenomäärärahoihin on esitetty noin 10 miljoonaa euroa sotilastiedustelulaista aiheutuvaa lisärahoitusta ja noin kuusi miljoonaa euroa Puolustusvoimien henkilöstömäärän lisäämiseen.
Olisiko tuossa kuudessa miljoonassa huomioitu sotilaallisen koulutuksen siirtyminen PV:lle?
 
Top