Joskus on tullut työn puolesta mietittyä, kuka Suomessa antaa tuon käskyn. Näitä epäselviä juttujahan on Suomessakin muutamia.
MV-lehti
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Joskus on tullut työn puolesta mietittyä, kuka Suomessa antaa tuon käskyn. Näitä epäselviä juttujahan on Suomessakin muutamia.
Älä lähde Mäntsälän kapinan linjalle.
Esitin vain toivomuksen että viranomaiset toimisivat lakien mukaan hepun kanssa.
No, minun mielestäni se Suomen Kuvalehden artikkeli, jossa esitettiin rajan siirtämistä Kymijoelle (jos edes se riittää) oli lähellä lainrikkomusta.
Henkilökohtaisesti mietin AINA Johanin nimen nähdessäni, olisiko minun pitänyt työntää haarukka hänen silmäänsä illallisella, jonka hän tarjosi. Mutta silloin luotin Supon ja UM:n tulkintaan tilanteesta.
Mikäs artikkeli? Olen itse koko ajan spekuloinut että haluavat rajan Kymijoelle ja ehkä koko Lapin.
Kyllähän ainakin omasta mielestä maanpetoksen tunnusmerkit ovat täyttyneet. Mutta se on oikeuden eikä minkään "turpakäräjän" asia miettiä rangaistusta.
Joskus on tullut työn puolesta mietittyä, kuka Suomessa antaa tuon käskyn. Näitä epäselviä juttujahan on Suomessakin muutamia.
Tasavallan presidentti Puolustusvoimien Ylipäällikkönä.
Hitto, ko mie en löy'ä.
Se oli oikein mainio pohdiskelu 2000-luvun puolivälistä, jossa Johan aprikoi, riittääkö edes Kymijoki-linja Pietarin turvaamiseen slloiselta NATO-Suomelta.
Mutta onko TP:llä oikeus langettaa kuolemantuomioita? Rauhan aikana?
Mutta ensin pitäisi saada sinne oikeuteen, poliisin pitäisi tutkia ja syyttäjän syyttää kuten laki sanoo.
Ilma ja ohjuspuolustuksen laajentaminen niillä on mielessä, Putte jo antoi Niinistölle Stalin nimissä viestin että ei mitään henkilökohtaista mutta kun olette liian lähellä niin kuin viiimeksikin.
Kuolemantuomio on Suomen laista poistettu. Sotilaskäskyllä presidentti kyllä pystyy tekemään aika rajujakin liikkeitä. Mukaanluettuna väkivallan ja taisteluoperaatioiden suorittamisen PV:n kantahenkilökunnan toimesta.
Meinaatko esim. kenraalin kävelyttämistä helikopterin peräroottoriin lumimyräkässä? Tai tyyliin Skydivers-romaani?
En.
Tarkoitin kymmenien erkkareiden ilmestymistä jonnekin ja pidätyksen vastustamisen takia ruumispussia.
Kysynpähän tyhmyyksissäni perusteita. Nimittäin oli vähän hankala löytää TP:n sivuilta skenaariota, jossa TP voisi määrätä moisen tapahtuvaksi - lakien mukaan.
"
Puolustusvoimien ylipäällikkö
Tasavallan presidentti on Suomen puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentti nimittää upseerit ja päättää puolustusvoimien liikekannallepanosta. Jollei eduskunta liikekannallepanosta päätettäessä ole kokoontuneena, se on heti kutsuttava koolle. Presidentti voi valtioneuvoston esityksestä poikkeusoloissa luovuttaa ylipäällikkyyden toiselle Suomen kansalaiselle. Ylipäällikkyyden luovuttaminen on poikkeus periaatteesta, että presidentti ei voi luovuttaa tehtäviään muiden hoidettavaksi. Vuosina 1939 – 1944 puolustusvoimien ylipäällikkyys oli siirrettynä marsalkka C-G E Mannerheimille.
Presidentti päättää sotilaallisen puolustuksen keskeisistä perusteista, sotilaallisen puolustusvalmiuden merkittävistä muutoksista ja sotilaallisen puolustuksen toteuttamisen periaatteista. Lisäksi presidentti päättää muista laajakantoisista tai periaatteellisesti merkittävistä sotilaskäskyasioista. Presidentti päättää myös sotilaallisista nimitysasioista ja sotilasarvoon ylentämisestä.
Tasavallan presidentti päättää sotilaskäskyasioista puolustusvoimain komentajan esittelystä pääministerin ja puolustusministerin myötävaikutuksella ns. kabinettiesittelyssä pääsääntöisesti valtioneuvoston ulkopuolella. Puolustusministerillä on läsnäolovelvollisuus ja pääministerillä läsnäolo- ja puheoikeus kabinettiesittelyssä. Presidentti voi omasta aloitteestaan tai puolustusministerin esityksestä siirtää kabinettiesittelyssä olevan asian ratkaistavakseen valtioneuvostossa, jossa asian esittelee puolustusministeri. Valtioneuvostossa presidentti tekee päätöksensä ilman valtioneuvoston ratkaisuehdotusta. Puolustusvoimain komentajalla on läsnäolo- ja puheoikeus sellaisessa presidentin esittelyssä.
Sotilaallisista nimitysasioista presidentti päättää puolustusvoimain komentajan kabinettiesittelyssä puolustusministerin myötävaikutuksella. Puolustusministerillä on läsnäolo- ja puheoikeus sellaisessa kabinettiesittelyssä. Kabinettiesittelyssä ratkaistaan everstien ja alempien upseerien nimitys- ja tehtäväänmääräämisasiat, mutta puolustusvoimain komentajan, pääesikunnan päällikön, kenraalin, amiraalin, puolustusvoimien pääinsinöörin, puolustusvoimien ylilääkärin ja kenttäpiispan presidentti nimittää virkaan ja määrää tehtävään puolustusministerin esittelystä valtioneuvostossa sen ratkaisuehdotuksesta. Samassa järjestyksessä presidentti määrää puolustusvoimien upseerin tai erikoisupseerin sotilasasiamiehen, apulaissotilasasiamiehen ja sotilasedustajan tehtävään sekä näitä vastaavaan kansainväliseen tehtävään.
Tasavallan presidentti tekee päätökset rajavartiolaitoksen sotilaskäskyasioissa sisäasiainministerin esittelystä valtioneuvoston ulkopuolella. Päätökset varmentaa sisäasiainministeri. Asiaa esiteltäessä pääministerillä on oikeus olla läsnä ja lausua käsityksensä siitä. Kabinettiesittelyssä ratkaistaan everstien ja alempien upseerien nimitys- ja tehtäväänmääräämisasiat, mutta ylemmät upseerit sekä rajavartiolaitoksen päällikön ja apulaispäällikön presidentti nimittää virkaan ja määrää tehtävään puolustusministerin esittelystä valtioneuvostossa sen ratkaisuehdotuksesta. Presidentti voi omasta aloitteestaan tai sisäasiainministerin esityksestä siirtää kabinettiesittelyssä olevan sotilaskäskyasian ratkaistavakseen valtioneuvostossa, jossa asian esittelee sisäasiainministeri. Valtioneuvostossa presidentti tekee päätöksensä ilman valtioneuvoston ratkaisuehdotusta."
Kattos ny...kun kyseessä ei ole salamurhaoperaatio vaan ihan normaali sotilaallinen juttu.
Se, että henkilö ei kommandopipoisten edessä heti nostanut käsiä ylös johti tietysti tarvittavaan voimankäyttöön.
Erikoisjoukkojen miehet tunsivat tarvetta käyttää tappavaa voimaa, koska tunsivat olonsa uhatuksi.
Jos kysyt miksi tiedän nämä jutut, niin en vastaa.
Se, että henkilö ei kommandopipoisten edessä heti nostanut käsiä ylös johti tietysti tarvittavaan voimankäyttöön.
Erikoisjoukkojen miehet tunsivat tarvetta käyttää tappavaa voimaa, koska tunsivat olonsa uhatuksi.
Jos kysyt miksi tiedän nämä jutut, niin en vastaa.
Boldaan muutamia juttuja.
Emmie vastaan intäkään.
Enkä välttämättä ole täysin ajatusta vastaankaan.
Ja vaikken itse mikään erikoismies olekaan, on tuttavissa sellaisia ja voimankäytön proseduuri on tuttu.
Kuitenkin näen aika epätodennäköisenä, että TP moisen operaation käynnistää.
Ja vaikka hyväksyykin sen, että Niinistö määrää Bäckmanin listittäväksi, voi miettiä, hyväksyisikö Halosen tappokäskyn Halla-ahosta.
Ja tätä viimeistä en Sardaukarille osoittanut, koska kanta taisi tulla selväksi jo muutama viesti sitten vaan ylipäänsä pohdittavaksi.
En sitä epäillytkään.
Halusin vain tuoda selväksi presidentin sotilaskäskyasioissa olevat valtaoikeudet.
Jos itselle olisi tullut Tasavallan Presidentiltä aikoinaan käsky tehdä jotakin, niin en olisi kieltäytynyt. (edit: tietyissä rajoissa)
Tämä nyt menee OT, mutta porukalla tuntuu olevan kuvitelma, että puolustuslaki/valmiuslaki/liikekannalepanokin on jokin eduskunnassa tapahtuva debatti.
Se on pressan soitto puhelimella ja alkaa tapahtumaan. Yksi harvoista asioista joissa Suomessa voidaan säätää takautuvasti.
Se on pressan soitto puhelimella ja alkaa tapahtumaan. Yksi harvoista asioista joissa Suomessa voidaan säätää takautuvasti.