D
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eikö tätä ole vielä käsitelty, tästähän on jonkin verran aikaa?Vaikka emme tiedä minkä ikäisistä tässä on kyse(lapsipornoa on kriminologisesti kaikki 0-17v henkilöt), niin sangen hupaisaa miten MV-sivuston vakio sisältöön on kuulunut railakkaat seksuaalirikos-uutiset tuomittujen nimien ja kuvien kera. Nythän Janzku voi saada itsestään oman pikku rikosuutisen, jahka tästä yksityiskohdasta tuomio tulee, sikäli jos tulee.
Duoda-duoda...eikö lapsipornokuvien omistaminen jo ole rikollista? Sama se mistä ovat tulleet. Jos ovat sinun koneella olet syyllinen.
Muistaisin nähneeni tuo MV:llä silloin alkuvaiheessa. Ihme tosiaan ettei siihen ole puututtu enempää.Eikös tuo köriläs myönnä iha ite ladanneensa?
Onko tuo ns. aito -uutinen- vai joku parodiajuttu? Onhan tälläkin palstalla mv-julkaisun lukijoita, niin kai nyt joku jotain tietää? Ei tämä kiusallinen tapahtuma ainakaan eilen illalla ollut mv-etusivulla, kun vilkaisin. Jos on aito uutinen, niin missä viipyilee se moralisoiva mölinä?
Vai onko julkaisun ympärillä pyörivillä joku kaksoisstandardi moraalin ja lain noudattamisen suhteen? Sallitaanko Messiaalle jotain sellaista, joka tuomitaan kaikin mahdollisin muodoin muuten?
Minusta ns. -vaihtoehtometioilla- ei ole mitään eikä minkäänlaista erityislupaa tai -ymmärrettävää syytä- toimia toisin kuin opettaa ja minä esiintyy.
Olen esittänyt kysymyksen: onko uutinen tosi ja osaako tähän nyt joku vastata? Minua ainakin kiinnostaa kuulla, mitä porukkaa tämä -sananvapauden airueina- toimiva poppoo on?
Eikös tuo köriläs myönnä iha ite ladanneensa?
Onko tuo ns. aito -uutinen- vai joku parodiajuttu? Onhan tälläkin palstalla mv-julkaisun lukijoita, niin kai nyt joku jotain tietää? Ei tämä kiusallinen tapahtuma ainakaan eilen illalla ollut mv-etusivulla, kun vilkaisin. Jos on aito uutinen, niin missä viipyilee se moralisoiva mölinä?
Vai onko julkaisun ympärillä pyörivillä joku kaksoisstandardi moraalin ja lain noudattamisen suhteen? Sallitaanko Messiaalle jotain sellaista, joka tuomitaan kaikin mahdollisin muodoin muuten?
Taitaa olla, ja ainakin pitäs olla.Duoda-duoda...eikö lapsipornokuvien omistaminen jo ole rikollista? Sama se mistä ovat tulleet. Jos ovat sinun koneella olet syyllinen.
Tämmäinen mennyt multa ihan ohi, oma moraalini ei hyväksy tälläistä vaikka ei olisikaan jakanut kuvia eteenpäin. Niljake ja tästä jotkut ääliöt halajaa vielä presidenttiä.
Eikös tuo köriläs myönnä iha ite ladanneensa?
Onko tuo ns. aito -uutinen- vai joku parodiajuttu? Onhan tälläkin palstalla mv-julkaisun lukijoita, niin kai nyt joku jotain tietää? Ei tämä kiusallinen tapahtuma ainakaan eilen illalla ollut mv-etusivulla, kun vilkaisin. Jos on aito uutinen, niin missä viipyilee se moralisoiva mölinä?
Vai onko julkaisun ympärillä pyörivillä joku kaksoisstandardi moraalin ja lain noudattamisen suhteen? Sallitaanko Messiaalle jotain sellaista, joka tuomitaan kaikin mahdollisin muodoin muuten?
Minusta ns. -vaihtoehtometioilla- ei ole mitään eikä minkäänlaista erityislupaa tai -ymmärrettävää syytä- toimia toisin kuin opettaa ja minä esiintyy.
Olen esittänyt kysymyksen: onko uutinen tosi ja osaako tähän nyt joku vastata? Minua ainakin kiinnostaa kuulla, mitä porukkaa tämä -sananvapauden airueina- toimiva poppoo on?
Ei ole osunut silmään että saiko tämä siitä mitään tuomiota.Tapahtunut jo 2015 mutta ainakin itseltä mennyt ihan kokonaan ohi. Ja käsittääkseni ihan tapahtunut asia, ei feikki uutinen.
En edes tiedä, kuka sitä varsinaisesti pyörittää tällä hetkellä.