MV-lehti

Korhonen tilittää että kiinni on ja pysyy. Kyllästyi ns. omien vittuiluun.

https://yle.fi/uutiset/3-10208566


– Näillä näkymin pysyy lopullisesti kiinni, jos ei tähän jokin järki tule. En voi sitä lopullisesti luvata, mutta näillä näkymin kyllä. Siitä ei vaan tullut mitään, sanoo Korhonen STT:lle.

– Se että alkavat omat haukkua, se on ikävä piirre. Ei se ole sen arvoista, kun ei siitä rahaakaan saa, hän jatkaa.
 
Korhonen tilittää että kiinni on ja pysyy. Kyllästyi ns. omien vittuiluun.

https://yle.fi/uutiset/3-10208566


– Näillä näkymin pysyy lopullisesti kiinni, jos ei tähän jokin järki tule. En voi sitä lopullisesti luvata, mutta näillä näkymin kyllä. Siitä ei vaan tullut mitään, sanoo Korhonen STT:lle.

– Se että alkavat omat haukkua, se on ikävä piirre. Ei se ole sen arvoista, kun ei siitä rahaakaan saa, hän jatkaa.
Voi harmin paikka. Seuraavaksi varmaan Odinin sotilaat laittavat pilottina henkariin. Kuka nainen enää uskaltaa kävellä ulkona ilman Odinien turvaa?
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Kuka nainen enää uskaltaa kävellä ulkona ilman Odinien turvaa?
Nainen joka on Odin support? ;) Näin n. viikko sitten Haminassa naisen jolla oli tämmöinen huppari:
1025706.jpg
 
Tämä on kuin jostain sketsistä...

"MV-lehden perustaja Ilja Janitskin ja dosentti Johan Bäckman päätyvät oikeuteen yhdessä, jos syytteitä Janitskinia vastaan nostetaan.

MV-lehden perustaja Ilja Janitskin ja Venäjä-yhteyksistään tunnettu dosentti Johan Bäckman saattavat vastata syytteisiin samassa oikeudenkäynnissä Helsingin käräjäoikeudessa kesäkuussa.
...
Bäckmania vastaan syyte on jo nostettu
."

Ilta-Sanomissa lisää: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005690670.html
 
MV-lehden perustaja Ilja Janitskin joutuu oikeuteen – Ylen tietojen mukaan useita syytteitä nostetaan
Ilja Janitsikin saa syytteet muun muassa törkeästä kunnianloukkauksesta ja rahankeräysrikoksesta.
Laiton uhkaus
31.5.2018 klo 11:55
13-3-10187795.jpg

Ilja JanitskinJuha Tuominen / Yle
13-3-9576793.jpg

Päivi Happonen

Ylen saamien tietojen mukan MV-lehden perustaja Ilja Janitskin saa syytteet esimerkiksi törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, rahapelirikoksesta ja rahankeräysrikoksesta.

Janitskin tuotiin huhtikuussa Suomeen Andorrasta. Hän on ollut siitä lähtien tutkintavankeudessa.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi Janitskinin huhtikuussa lukuisista rikosepäilyistä. Tuolloin hänet vangittiin muun muassa laittomasta uhkauksesta, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, laittomista uhkauksista, salassapitorikoksista.

Janitskin kiistää kaikki rikosepäilyt

Janitskin on kiistänyt aiemmin kaikki rikosepäilyt asianajajansa välityksellä.

Janitskinin rikosepäilyjen syyteharkintaa on tehty kahdessa paikassa valtakunnansyyttäjänvirastossa ja Helsingin syyttäjänvirastossa.

Valtakunnansyyttäjänvirastossa on ollut syyteharkinnassa kolme rikosepäilyä kuten kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Helsingin syyttäjänvirastossa on ollut syyteharkinnassa lukuisia rikosepäilyjä.
https://yle.fi/uutiset/3-10232204
 
Kyllähän noin kamalan törkeistä rikosepäilyistä pitääki pitää tutkintavankeudessa. Huh, kyllä nyt on turvallinen olo, demlalaitoksemme suojelee isommilta arpajaislakirikkomuksilta. En tiä kui kauhuissani oisin jos janitskinin kaltanen TosiKonna ois vapaalla odottelemassa kansliapäätöstä.
 
Kyllähän noin kamalan törkeistä rikosepäilyistä pitääki pitää tutkintavankeudessa. Huh, kyllä nyt on turvallinen olo, demlalaitoksemme suojelee isommilta arpajaislakirikkomuksilta. En tiä kui kauhuissani oisin jos janitskinin kaltanen TosiKonna ois vapaalla odottelemassa kansliapäätöstä.

Hyvä vaan että päätyy raastupaan. Oli sitten oikeudenkäynnin lopputulos mikä hyvänsä (veikkaan sakkoja ja ehdollista). En tunne minkäänlaista sympatiaa Iljaa ja tämän hengenheimolaisia kohtaan. Uliskoon Marco de Wittu ja muut miten vaan haluavat.
 
No mutta. Että tutkintavankeutta tollasesta neppailusta...
No jollei suostu tekemään yhteiskunnan kanssa yhteistyötä, voivat seuraamukset olla rankkoja.

Ja tässä ei mitään muuta olisi tarvinnut tehdä kuin mennä kuulusteluun. Siellä olisi sitten voinut olla hiljaa tai hokea ettei kommentoi, mutta kun ei...
 
No jollei suostu tekemään yhteiskunnan kanssa yhteistyötä, voivat seuraamukset olla rankkoja.

Ja tässä ei mitään muuta olisi tarvinnut tehdä kuin mennä kuulusteluun. Siellä olisi sitten voinut olla hiljaa tai hokea ettei kommentoi, mutta kun ei...

Nykymenoon kuuluu että pitää käyttää kaikki mahdollisuudet päästäkseen uhriutumaan...
 
Oon käsittäny että tollaset rikokset on niin mitäänsanomattomia, että kuulustelut ois voinu hoitaa vaikka skypellä ja vapaalla jalalla. Nyt tällasesta tulee olo, ettei ollu muuta vaihtoehtoa kuin haetaan suomeen ja lyödään selliin. En oikein ymmärrä miksi. Mitä tuokin syöpää sairastava keke pystyis hankaloittamaan tutkintaa vapaalla jalalla? Kenelle se on vaaraks? Miksi vankeudessa, kun moisista rikoksista ei varmaankaan vankeutta tule kuin ehdollisena.
 
Back
Top