Näin EU:ssa.

vehamala

Kenraali
Mod
EU-varojen käytössä runsaasti virheitä
http://www.elisa.net/eu-varojen-kaytossa-runsaasti-virheita/


EU:n budjetista myönnettyihin maksuihin liittyy merkittäviä virheitä.
Unionin varoja vahtivien tarkastajien mukaan liki viisi prosenttia EU-budjetin menoista käytettiin viime vuonna virheellisin perustein.
Rahana se tarkoittaa lähes seitsemää miljardia euroa. ...

==============================================================
Ei ole niin pennin päälle tuo EU:n talous o_O
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
"EU:ssa alueita kehitetään tarkoituksella eri tavoin

Ilkka Hartio05:00
Euroopan unioni haluaa, että sen 28 jäsenmaata ja niiden alueet etsivät omat vahvuutensa ja keskittyvät ydinosaamiseensa. Strategian avulla tavoitellaan taloudellista kasvua eli kansalaisille uusia töitä ja parempaa elämää.
Tavoitteeseen pyritään alueiden älykkäällä erikoistumisella, joka on osa EU:n Eurooppa 2020-strategiaa. Ideana on, että jokainen valtio, maakunta tai muu alue keskittyy vahvuuksiinsa, joiden turvin se kilpailee muiden Euroopan ja muun maailman vastaavien alueiden kanssa. Perimmäisenä pyrkimyksenä on uusien innovaatioiden synnyttäminen erikoistumalla ja yhteistyöllä.
Toiminta nähdään tärkeäksi, koska 500 miljoonan asukkaan unioni ei ole taustoiltaan ja kulttuuriltaan yhtenäinen kokonaisuus. Jokaisen alueen toimijoilla on taas paras asiantuntemus seutukuntansa vahvuuksista.
...


Älykkään erikoistumisen strategia merkitsee resurssien keskittämistä harvoihin kohteisiin

...

Erikoistumisesta tuli päättyneen vuoden alussa entistä tärkeämpää jäsenmaille, sillä Euroopan aluekehitysrahasto myöntää nykyisin rahoitusta ainoastaan sellaisille hakijoille, jotka ovat valinneet vahvuutensa ja keskittyvät niihin.

...

strategiaa hallinnoi Sevillassa Espanjassa toimiva IPTS-tutkimuskeskus. Se ylläpitää muun muassa nettisivustoa , jonka avulla alueet voivat etsiä yhteistyökumppaneita kaikkialta Euroopasta.
– Tähän saakka Etelä-Euroopan maat ovat olleet kaikkein aktiivisimpia toimijoita. Suomessa ei olla vielä tiedostettu kaikkia potentiaalisia mahdollisuuksia.
"


http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/eurooppa-erikoistuu-alykkaasti/1957250?pwbi=7bc19afc8364d78dddeaacd2ee399876

Linkistä loput. Tarkoituksena ei tietenkään ole kansallisvaltioiden omavaraisuuden ja huoltovarmuuden tuhoaminen, vaan ihan puhtaasti tässä ollaan hyvällä asialla. Koskaan ennen ei ole nähty tätäkään viritelmää. :rolleyes:
 

miheikki

Respected Leader
Kohta kulkee poliisitkin siviilivaatteissa.

Jussi Hallaaho
15 t · Muokattu ·
Euroopan parlamentissa pidettiin eilen keskiviikkona "Save Lives" -seminaari, jonka aiheena olivat erilaiset taakanjakomallit. Tähän liittyviä ideoita tai alustavia esityksiä odotetaan tiettävästi myös komissiosta toukokuussa.

Lähtökohtana on, että Italian käynnistämät ja EU:n jatkamat meripelastusoperaatiot Välimerellä eivät ratkaise siirtolaispainetta vaan ainoastaan houkuttelevat lisää ihmisiä merelle. Kun vuonna 2013 keskisen Välimeren yli tuli 45 000 ihmistä, vuonna 2014 luku oli 170 000, ja tahti on jatkunut samanlaisena tänä vuonna.

Uusi strategia on ylläpitää Välimeren eteläpuolella, lähtö- ja kauttakulkumaissa, leirejä, joista käsin turvapaikkaa tai "humanitaarista viisumia" voisi hakea turvallisesti. Vastaanotettavien määrän pitäisi olla niin suuri, että se lopettaisi laittoman siirtolaisuuden tai ainakin vähentäisi sitä merkittävästi, mutta ei kuitenkaan niin suuri, että se ajaisi Euroopan maat poliittiseen kriisiin (millä tarkoitetaan äärioikeiston vahvistumista).

Ne tulijat, joille viisumi tai turvapaikka myönnettäisiin, jaettaisiin nykyistä tasaisemmin jäsenmaihin sitovalla, unionitasoisella mekanismilla. Jakokriteereinä olisivat esimerkiksi BKT, työttömyysaste, pinta-ala, väestön koko ja viimeisten viiden vuoden aikana vastaanotetut pakolaiset ja turvapaikanhakijat.

Kriteeristöstä on useita luonnoksia, mutta mikä tahansa niistä - luonnollisesti - johtaa Suomen osuuden merkittävään kasvuun nykyisestä. Esim. ICMPD:n (The International Centre for Migration Policy Development) mallissa Suomeen sijoitettaisiin 3,37% EU-alueelle tulevista humanitaarisista muuttajista, mikä vuosien 2009-2013 keskiarvoilla merkitsisi 11 000 henkeä vuodessa (+ perheenyhdistämiset). Tänä ja viime vuonna kokonaisluku on ollut suurempi, mikä tietysti näkyisi Suomenkin osuudessa.

Keskeinen ongelma taakanjakomekanismissa on se, miten sijoitetut pakolaiset saadaan pysymään heille osoitetussa jäsenmaassa. Lähes puolet kaikista turvapaikanhakijoista menee tällä hetkellä Ruotsiin ja Saksaan, ei siksi, että nämä maat olisivat sijaintinsa puolesta helposti saavutettavissa, vaan siksi, että ne ovat houkuttelevampia kuin muut. Osana omaa pilottihankettaan Puola sitoutui sijoittamaan Maltan leireiltä 75 syyrialaista pakolaista. Vain kahdeksan suostui tulemaan Puolaan. Heidän perässään tuli 15 perheenjäsentä. Puolen vuoden kuluessa kaikki olivat poistuneet maasta.

ICMPD:n mallissa esim. Viron tulisi vastaanottaa vuosittain 1500 pakolaista, kun maahan jätetään tällä hetkellä n. 60 turvapaikkahakemusta vuosittain. Virosta pääsee lautalla Suomeen ja Ruotsiin.

Ratkaisuksi ehdotetaan sijoitettavan henkilön allekirjoittamaa sopimusta, jossa tämä sitoutuu pysymään siinä maassa, joka hänelle on osoitettu. Teoreettisena sanktiona olisi palautus lähtömaahan. Tällaisen sopimuksen oikeudellinen sitovuus jääkin sitten nähtäväksi ja ihmisoikeusjuristien ja tuomioistuinten arvioitavaksi. On ainakin minulle epäselvää, millä keinoin, miten pitkään ja millä juridisella muskelilla voidaan estää unionin alueella laillisesti oleskelevia ihmisiä siirtymästä paikasta toiseen.

Tällaista näyttää nyt pukkaavan tosissaan.
 

jurppi

Ylipäällikkö
Sieltä sitä ihanuutta nyt tulee kohta, federalistit voi mennä nurkaan häpeämään, olitte tuhoamassa Suomea.
Tässäkin on loppuviimeksi kysymys siitä mitä meidän omat poliitikkomme haluavat. Jos haluamme ottaa pakolaisia niin aivan varmasti tulemme niitä saamaan. Aivan sama juttu kehitysapurahojen kanssa, niitä otetaan Afrikassa vastaan määrättömästi, ihan niin paljon kuin suvaitsemme lähettää.

Kaikista näistä voimme halutessamme päättää itsenäisesti Suomessa. Voisimme vaikka muuttaa omaa maahanmuuttoon liittyvää lainsäädäntöä hieman tiukemmaksi kuin Puolassa.

Toisaalta suhtautumisessa maahanmuuttoon ei ole kysymys edes EU:n jäsenyydestä. Esimerkiksi Norjassa ja Sveitsissä on varsin erilaiset säädökset ja käytännöt. Sielläkin on kysymys yksinomaan siitä minkälaista politikkaa halutaan noudattaa.

Taas vajaan kuukauden päästä voimme vaikuttaa asiaan. Jokainen meistä tietää minkä puolueiden edustajat haluavat pakolaistulvaa Suomeen. Toisaalta tiedossa ovat myös tiukan linjan edustajat. Sen mukaan sopii äänestää, puolesta tai vastaan..
 

Sardaukar

Greatest Leader
BAN
Sieltä sitä ihanuutta nyt tulee kohta, federalistit voi mennä nurkaan häpeämään, olitte tuhoamassa Suomea.
Talvelan mielestä kaikki on EU:n vika, vaikka kuten jurppi antoi ymmärtää ja useimmat tajuavat, ihan kotimaassa tuokin on päätetty. EU nyt on vaan se mörkö kuten vanha Neuvostoliitto. :D

Joskus tuntuu, että pitäisi suosiolla antaa kaikki hommat Brysselin haltuun..Suomessa kun homma toimii kuin jollain hommafoorumilla. :D
 

baikal

Supreme Leader
EU-varojen käytössä runsaasti virheitä
http://www.elisa.net/eu-varojen-kaytossa-runsaasti-virheita/


EU:n budjetista myönnettyihin maksuihin liittyy merkittäviä virheitä.
Unionin varoja vahtivien tarkastajien mukaan liki viisi prosenttia EU-budjetin menoista käytettiin viime vuonna virheellisin perustein.
Rahana se tarkoittaa lähes seitsemää miljardia euroa. ...

==============================================================
Ei ole niin pennin päälle tuo EU:n talous o_O
Isossa talossa on isot toleranssit.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
"Merkel tarttui nikotellen EU:n ulkopolitiikan ohjaksiin

Julkaistu: 28.3. 4:41
Arvioiden mukaan Saksan liittokansleri on ottanut johtajan roolin olosuhteiden pakosta.
EU:n talousveturina tunnettu Saksa on ottanut hieman vastahakoisesti ohjat myös unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Asiantuntijoiden mukaan liittokansleri Angela Merkelhttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Angela%20Merkel on tarttunut Ukrainan kriisin hoidossa ohjaksiin olosuhteiden pakosta.

Yhdysvaltain presidentti Barack Obamahttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Barack%20Obama ei ole roolia halunnut, eikä muita kyvykkäitä tai halukkaita ole Euroopasta löytynyt.

– Kyse on ennen muuta persoonasta. Angela Merkel on noussut EU:n kiistattomaksi johtajaksi aikana, jolloin johtajuus on hyvin heikkoa, sanoo Carnegie Europe -tutkimuslaitoksessa työskentelevä Judy Dempsey puhelimitse Berliinistä.

..."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1427505261421.html

:rolleyes:

Onhan se tulkinta tuokin. Ei tosin mitenkään sidoksissa todellisuuteen, mutta sillähän ei ole väliä propagandassa.
 

Talvela

Greatest Leader
"Merkel tarttui nikotellen EU:n ulkopolitiikan ohjaksiin

Julkaistu: 28.3. 4:41
Arvioiden mukaan Saksan liittokansleri on ottanut johtajan roolin olosuhteiden pakosta.
EU:n talousveturina tunnettu Saksa on ottanut hieman vastahakoisesti ohjat myös unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Asiantuntijoiden mukaan liittokansleri Angela Merkelhttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Angela%20Merkel on tarttunut Ukrainan kriisin hoidossa ohjaksiin olosuhteiden pakosta.

Yhdysvaltain presidentti Barack Obamahttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Barack%20Obama ei ole roolia halunnut, eikä muita kyvykkäitä tai halukkaita ole Euroopasta löytynyt.

– Kyse on ennen muuta persoonasta. Angela Merkel on noussut EU:n kiistattomaksi johtajaksi aikana, jolloin johtajuus on hyvin heikkoa, sanoo Carnegie Europe -tutkimuslaitoksessa työskentelevä Judy Dempsey puhelimitse Berliinistä.

..."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1427505261421.html

:rolleyes:

Onhan se tulkinta tuokin. Ei tosin mitenkään sidoksissa todellisuuteen, mutta sillähän ei ole väliä propagandassa.
EU:n oma suuri johtaja, laulujen ja runojen aihe.
 

Talvela

Greatest Leader
Talvelan mielestä kaikki on EU:n vika, vaikka kuten jurppi antoi ymmärtää ja useimmat tajuavat, ihan kotimaassa tuokin on päätetty. EU nyt on vaan se mörkö kuten vanha Neuvostoliitto. :D

Joskus tuntuu, että pitäisi suosiolla antaa kaikki hommat Brysselin haltuun..Suomessa kun homma toimii kuin jollain hommafoorumilla. :D
EU on liittovaltio projekti, sen kai sinäkin myönnät?

Jos Suomen päättäjät ja virkamiehet toteuttavat kaikki politiikat sekä direktiivit innokkaasti ja nöyrästi voidaan päätellä että he ovat liittovaltion kannalla.

EU on muuten uhka Israelille, se on täynnä antisemiittejä.
 
Top