J0h1F
Ylipäällikkö
Laitanpa tämän myös tänne, oli Ukraina-ketjussa jo, mutta kuuluu osittain tännekin.
Eli siis Armenia lähetti/lähettää käytännössä kaiken neuvostoliittolais- ja venäläisperäisen ilmatorjuntakalustonsa Ukrainaan ja saa tilalle länsimaista (ilmeisesti ranskalaista):
www.kyivpost.com
Tämä oli hyvä päätös, sillä Armenian ilmatorjuntakalusto osoittautui vuoden 2020 sodassa täysin kyvyttömäksi azerien ilma-asetta ja erityisesti drooneja vastaan, vaikka azereilla ei ollut edes hävittäjiä. Jopa Bayraktarien pudottaminen tuotti vakavia ongelmia, samoin vanhojen kauko-ohjattaviksi muutettujen An-2:ien.
Armenialle MNNA-status olisi omiaan, koska maahan ei virallisesti kuulu Euroopan mantereeseen, vaikka kulttuurillisesti kuuluukin, näin se olisi perusteltua sekä NATO:n 5. artiklan alueellisten rajoitusten että USA:n Eurooppa- ja NATO-politiikan näkökulmasta.
Toisaalta myös Ranska on selvästi kokenut intresseikseen Armenian kanssa lähentymisen, ja Ranskahan yhä haaveilee supervalta-asemasta tai ainakin globaalin suurvallan asemasta, johon liittolaiset sekä sotilaallisesti että taloudellisesti kuuluvat. Ranskassa on myös erittäin huomattava armenialainen diaspora, ja Turkki/Ottomaanien valtakunta on ollut Ranskan geopoliittinen kilpailija ja vihollinen vallankumouksesta ja Napoleonin ajoista lähtien. Armenia on pitkään saanut Ranskan poliittisen establishmentin ja myös suuren yleisön sympatiat.
Jos Armenia korvaisi maassaan olevat ryssäjoukot läntisillä, Ranskan ja/tai USA:n johtamalla varuskunnalla, niin se voisi olla varsin hyvä turvatakuu. Askeleitahan tämän suuntaan on jo otettukin, kun venäläiset rajavartijat saivat lähtöpassit, mutta ymmärtääkseni se varuskunta on yhä.
Jos Armenia tulisi täysin lännen piiriin, niin sielläpä olisi suomalaiselle sotilaskoulutusosaamiselle tarvetta...
Eli siis Armenia lähetti/lähettää käytännössä kaiken neuvostoliittolais- ja venäläisperäisen ilmatorjuntakalustonsa Ukrainaan ja saa tilalle länsimaista (ilmeisesti ranskalaista):
Armenia Allegedly Transferring Most of Its Air Defense Systems to Ukraine
Russian sources, including the notorious “Fighterbomber” milblogger say Armenia has provided Ukraine with multiple air defense systems as part of a significant military aid package.
www.kyivpost.com
Tämä oli hyvä päätös, sillä Armenian ilmatorjuntakalusto osoittautui vuoden 2020 sodassa täysin kyvyttömäksi azerien ilma-asetta ja erityisesti drooneja vastaan, vaikka azereilla ei ollut edes hävittäjiä. Jopa Bayraktarien pudottaminen tuotti vakavia ongelmia, samoin vanhojen kauko-ohjattaviksi muutettujen An-2:ien.
Armenialla olisi mahdollista päästä lännen piiriin ilman NATO-jäsenyyttäkin, niinhän mekin hivuttauduimme jatkuvasti lähemmäksi länsiliittolaisiamme erilaisin purkkaviritelmin (kuten JEF), ja spekuloitiinpahan MNNA-suhteellakin (major non-NATO ally) ennen kuin NATO-jäsenyyden hakemista uskallettiin tehdä. Oli ilmeisesti Washingtonin tahto, että kuitenkin asia ratkaistiin NATO-jäsenyydellä eikä MNNA:na.
Armenialle MNNA-status olisi omiaan, koska maahan ei virallisesti kuulu Euroopan mantereeseen, vaikka kulttuurillisesti kuuluukin, näin se olisi perusteltua sekä NATO:n 5. artiklan alueellisten rajoitusten että USA:n Eurooppa- ja NATO-politiikan näkökulmasta.
Toisaalta myös Ranska on selvästi kokenut intresseikseen Armenian kanssa lähentymisen, ja Ranskahan yhä haaveilee supervalta-asemasta tai ainakin globaalin suurvallan asemasta, johon liittolaiset sekä sotilaallisesti että taloudellisesti kuuluvat. Ranskassa on myös erittäin huomattava armenialainen diaspora, ja Turkki/Ottomaanien valtakunta on ollut Ranskan geopoliittinen kilpailija ja vihollinen vallankumouksesta ja Napoleonin ajoista lähtien. Armenia on pitkään saanut Ranskan poliittisen establishmentin ja myös suuren yleisön sympatiat.
Jos Armenia korvaisi maassaan olevat ryssäjoukot läntisillä, Ranskan ja/tai USA:n johtamalla varuskunnalla, niin se voisi olla varsin hyvä turvatakuu. Askeleitahan tämän suuntaan on jo otettukin, kun venäläiset rajavartijat saivat lähtöpassit, mutta ymmärtääkseni se varuskunta on yhä.
Tässä on vieläpä surkeaa ja suorastaan paskamaista se, että Azerbaidžan ei tuota laisinkaan kaikkea myymäänsä kaasua itse, koska heidän tuotantokapasiteettinsa on pienempi kuin vientikapasiteettinsa. Tästä heidän omanaan myymästään kaasusta huomattava osa tulee tuontina Venäjältä!
Tämä on myös minun käsitykseni mukaan merkittävä ongelma, ja oli vuoden 2020 sodan tappion syistä ehkä merkittävimpiä. Taistelutapa ja osaaminen oli kuin Puna-armeijan peruja, siinä missä azereilla oli tullut turkkilaisten kouluttamana (ja osin operoiminakin...) länsimaista taistelutekniikkaa ja taktiikkaa ja osaamista, sekä modernit aseet armenialaisten vanhoja neukkuvehkeitä vastaan.
Jos Armenia tulisi täysin lännen piiriin, niin sielläpä olisi suomalaiselle sotilaskoulutusosaamiselle tarvetta...
