Tunnen muutaman todella pätevän rouva reservin ylikersantin. Ovat siviiliammatissa sairaanhoitajia, osastonjohtajia(=esimiehiä), ja sijoitus taistelevien joukkojen lääkintä.
Naisia jotka varmasti täyttäisivät paikkansa Pahankin Päivän sattuessa.
Naiset Taistelukentällä
- Viestiketjun aloittaja Peuhkis
- Aloitus PVM
Tunnen muutaman todella pätevän rouva reservin ylikersantin. Ovat siviiliammatissa sairaanhoitajia, osastonjohtajia(=esimiehiä), ja sijoitus taistelevien joukkojen lääkintä.
Naisia jotka varmasti täyttäisivät paikkansa Pahankin Päivän sattuessa.
Ovatko lapsettomia, entä jos on pieniä lapsia niin onko mies jätetty sijoitettamatta? Onko sukulaisia johon lapset laitetaan vai olisiko esim. jokin laitos sopiva paikka? Tälläisten käytännön ongelmia takia naiset, joilla on lapsia, on vapautettu Israelissa. Entä Suomessa vai onko meillä sijoitettuna naisia jotka eivät pääse irtautumaan sijoitukseensa tarvittaessa?
Juttelin tässä sijoituksista vastaavan upseerin kanssa. Raskaudesta pitäisi ilmoittaa aluetoimistoon.
Kyseisen upseerin mukaan hänen alueellaan yksikään nainen joka on asepalveluksen suorittanut ei ole tullut raskaaksi.
Joten ei ongelmaa
Samses
Ylipäällikkö
Kyllä minun ymmärtääkseni naiset saavat tai ovat saamatta sijoituksen ihan samoin perustein kuin miehetkin, en ole koskaan kuullut että tässä olisi sukupuolten välillä eroa. Sen voin sanoa omasta kokemuksesta että ainakin paikallisjoukoissa on naisia siellä täällä ihan kiväärijoukkueissa, eli tooth- eikä tail -tehtävässä. En näe mitään syytä olettaa että alueellisissa tai operatiivisissa tilanne olisi jotenkin toinen.
Sehän on ihan asia erikseen, että läheskään kaikkia koulutettuja ei tehtävään sijoiteta, tai sijoitetaan johonkin muuhun kuin varusmieskoulutusta vastaavaan tehtävään, henk kohtaisten ominaisuuksien, elämäntilanteen tms vuoksi, mutta ei se ole sukupuolikysymys. Passissa lukee alkuperäinen sijoitus, se voi matkan varrella muuttua moneen kertaan, niin on käynyt esim. minulle, iän jne vuoksi.
Sehän on ihan asia erikseen, että läheskään kaikkia koulutettuja ei tehtävään sijoiteta, tai sijoitetaan johonkin muuhun kuin varusmieskoulutusta vastaavaan tehtävään, henk kohtaisten ominaisuuksien, elämäntilanteen tms vuoksi, mutta ei se ole sukupuolikysymys. Passissa lukee alkuperäinen sijoitus, se voi matkan varrella muuttua moneen kertaan, niin on käynyt esim. minulle, iän jne vuoksi.
miltä vuosikymmeneltä sun sotilaspassi?
Samses
Ylipäällikkö
90-luvulta.
Se, joka haluaa tietää oman sijoituksensa, saa sen tietää kun käy aluetoimistossa kysymässä. Sotilaspassi ja henkkarit mukaan.
Niin onhan yh-isiäkin joutunut varusmiespalvelukseen ja eroon lapsista. Ikäviä juttuja. Sen vuoksi vain miehiä koskeva varusmiespalvelus on paitsi perustuslain vastainen laiton järjestelmä ja erittäin epäreilu ja törkeä tilanne. Niin kauan kuin vain miehet pakotetaan asepalvelukseen vankeuden uhalla voivat naisten euron pienuudesta jankuttavat vetää huulen pään yli ja nielaista!
niin ne nykyiset sotilaspassit 2000-luvulla ovat vähän erimallisia kuin vanhemman ikäluokan sotilaspassit sitä tarkoitan
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
SA-sijoitus ja passissa lukeva koulutushaara/tehtävä johon sinut on koulutettu ovat kyllä mielestäni kaksi ihan eri asiaa.
Samses
Ylipäällikkö
Kiitän täsmennyksestä - niin ovat, vaikkakin läheisesti toisiinsa liittyviä.
Ja tosiaan, sijoituksensa/onko sitä, saa tietää aluetoimistosta.
Muuten SA-sijoitukset ovat luonnollisesti asioita joista ei kannata foorumeilla huudella, emmekä siksi niin teekään.
Siihen sodan ajan sijoitukseen on olemassa erilaiset listat.
Mutta se siitä
Viimeksi muokattu: