Olympiakasarmi
Kenraali
Jenkeissähän tutkittiin, että jos naiset ja miehet taistelevat yhdessä, niin miehet vaistomaisesti keskittyvät suojelemaan naista.
Naiset varushenkilöinä
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
Mutta olisiko sama Suomessa? Olen huomannut että niillä muutenkin on sellainen naistensuojelumoodi päällä koko ajan. En ole samaa huomannut täällä.
Mitähän tähänkään sanoisi. Mielestäni tämä ei ole sukupuolikysymys kuin fysiikan osalta. Telamiina painaa sen kymmenen kiloa hyvästä syystä ja keskiverto varuspoikanen jaksaa kantaa sen paremmin kuin varustyttönen. Varustyttönen on kuitenkin keskimääräistä motivoituneempi minkä vuoksi varushenkilöiden hajoamispiste on suunnilleen sama.
Tilanne kuitenkin muuttuu kun vertailuun otetetaan koko ikäluokka. Isin pikku prinsessoiksi kasvatetut maailman keskipisteet ei joukon suorituskykyä paranna. Tämä ei tosin johdu sukupuolesta vaan kasvatuksesta.
Luomussalami
Kersantti
Kiitos, mielenkiintoista, yritänpä lukea asiasta enemmän.
Vaan kun tämä asia on sukupuolikysymys.
Toki jo pelkästään fysiikka kaataa koko ajatuksen tasa-arvosta asian suhteen. Motivaatio kantaa toki jonkun kilon hetken aikaa, mutta ei isossa kuvassa koko lastia.
Oli syy siihen, miksi laitoin nuo videot. Se ei ollut fyysinen eroavaisuus vaan nimenomaan psykofyysinen kokonaisuus jossa miehet ja naiset keskimäärin eroavat aivan valtavasti toisistaan. Tuon naiskokelaan avautuminen on hyvä esimerkki siitä, miksi naiset eivät sovellu taistelutehtäviin. Eivätkä ole koskaan keskimäärin soveltuneet.
Hyvin tiedän, että nykyään kuuluu teeskennellä naisten ja miesten olevan samanlaisia ja kykenevän samoihin asioihin. Minä olin näkemässä kun jenkeistä tätä maailmankuvaa alettiin tuomaan. Tämä on ideologinen näkökanta. Sillä ei ole mitään tekemistä fyysisen todellisuuden kanssa. Joka tosiasia ei tarkoita mitenkään sitä, etteikö tällaisen harhaisen ideologian mukaisesti voida rakentaa vaikka koko suomen armeijaa. Suuret kenraalit suomessa kertovat haluavansa lisää naisia riviin. Ja jokainen joka näkee fyysisen todellisuuden tietää, että kyseessä on pelkkä pelleily. Kun olin kertaamassa vuonna 96- näin todellisuuden jonka kaikki tiesivät tietysti etukäteen....
Tosiasia oli, että nämä naiset olivat puhtaasti mukana kannettavia rasitteita. Oli oikeasti kamalaa katsella, kun pioneerirukin kokelaat rakensivat siltaa ja mukana oli nainen. Kun ei vaan papu riitä. Kyseinen nainen oli puhdas este. Hän tietenkin tiesi sen itsekkin ja kaikki kapiaisia myöten tiesivät että hän ei vain kykene hommaan. Mutta säännöt olivat kovat. Kukaan ei voinut sanoa mitään koska ideologian mukaan nainen pystyy, joten neidille sitten keksittiin tehtävä johon hän kykeni. Hän toi sitten pultteja miehille.
Toinen, jonka näin, oli punalaatta eli tykäri. Surkeaahan se oli, sen vähän mitä näin. En viitsi edes ajatella, mitä meidän koulutukseen joutunut nainen olisi sanonut. Missään tapauksessa hän ei olisi selvinnyt fyysisesti meidän tahdissamme.
Me voimme toki sanoa naisten ja miesten olevan samanlaisia. Me voimme sanoa motivaation kantavan naisia miehiä pidemmälle.
Mutta...
Laittakaapa huviksenne ne "samanlaiset miehet ja naiset joilla ei ole eroa" todelliseen prässiin. Siis oikeaan testiin jossa mennään tilanteen mukaan eikä tunteiden mukaan.
Minä tiedän tuloksen. Tiede tietää tuloksen. Mutta tätä koetta ei koskaan tehdä. Koska kaikki tietävät tuloksen aivan yhtä hyvin kuin minä.
Otat ehkä liian vakavasti asian. Jos kyseessä on yhteiskunnallinen tarkoituksenmukaisuus, niin silloin asia voidaan kuitata: ei sotaa vaan inttiä varten.
Sijoittajat tietävät mitä tekevät ja Sijoittajan tussi on varmasti kova myös melkoista osaa miesväkeä silmällä pitäen. Suonlaitareutominen painavien kalujen kanssa on loppujen lopuksi yksi osa inttiä ja sen aktiviteetteja.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
On tuosta jonkinverran tutkittua tietoakin olemassa. Tulokset eivät ole yllättäviä. Sekajoukkueiden suorituskyvykkyys on selkeästi alemmalla tasolla. Tutkimustulosten julkaisun rajattua sisältöä on kritisoitu.
'Flawed' study casts doubts on mixed-gender units in US marine corps
Critics say decision to release only a four-page summary, which focused on negative aspects of women as marines was ‘hugely problematic’
Muistikuvieni mukaan myös käytännön kokoonpanoissa taistelevien joukkojen osalta, kokeilujen jälkeen on enemmän entiseen palattu?
Ai vähän niinkuin puna-armeijassa oli poliittiset upseerit? Viholliseen saatua kosketusta toteavat että nyt aistin negatiivisuutta ja todella turvaton olo, pitää päästä turvallisen tilaan.Otsikkoon: jokaiseen varuskuntaan pitäisi saada joukkueen verran wokettajia.
Tottahan tuo on. Kyseessä on The Tasa-arvo ja siitä johtuva The Tahtotila. PV:n näkökulmasta aivan ymmärrettävä asia.Otat ehkä liian vakavasti asian. Jos kyseessä on yhteiskunnallinen tarkoituksenmukaisuus, niin silloin asia voidaan kuitata: ei sotaa vaan inttiä varten.
PV tarvitsee yhteiskunnallista hyväksyntää ja sen vuoksi on täysin mahdotonta toimia muuten kuin nyt toimitaan. Minkä lisäksi en suinkaan väitä, etteivätkö naiset pysty aivan yhtä hyvin kuin miehet tekemään monia tehtäviä. Tutkaruudun takana istuvan sukupuolella ei ole suurta merkitystä ja tarkoitankin kritiikilläni nurmiporien hommia.
On kyllä jossain määrin epäloogista toisaalta kehua nykyaikaisen taistelukentän fyysistä vaativuutta ja samaan aikaan haluta palvelukseen keskimäärin fyysisesti heikompaa materiaalia, mutta tämä on nykyajan ideologia ja sillä mennään. PV ei ole toki ainoa paikka missä tämä logiikan puute näkyy. Koulutus ja ympäristöpolitiikka mm. ovat täynnänsä vastaavia epäjohdonmukaisuuksia.
Juu. Miten laitos kehittyy, jos se joutuu keksimään jatkuvasti -uusia tehtäviä, jotka vastaavat palveluksessa olevan aineksen kykyjä-.....tai mielihaluja? Kiinnostaako mm. upseeria välttis nurmiporaaminen, kun tarjolle esitetään kivaa toimistovirkaa? Miten paljon laitos jo nyt, kenties, on siinä pisteessä, että hlöstön mielihaluja noudatteleva tehtävien perustaminen on vakio?
Sodankäyntikyky-keskiössä ei ole niin helppo toteuttaa kuin äkkiä ehkä luulisi. Se -muun yhteiskunnan- riiputtaminen mukana aiheuttaa paljon muutakin kuin vain sitä, että arvioidaan jaksaako tyttö kantaa tellua. Onko tytöille tehtäviä, jotka ovat heille sopivia ja kivoja? Samaa voidaan kysyä ihan sieltä nurmikolta alkaen päätyen ruokapyramidin kärkeen.
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Naiset ovat niin hyödyttömiä, että heillä ei ole edes pakollista varusmiespalvelusta edes pakollisesta sivarista puhumattakaan.
Equality is a lie.
Equality is a lie.