NATO-aiheisia uutisia

Yksi esimerkki mielipidevaikuttamisen tuloksellisuudesta näkyy rauhanpuolustajissa. Missä he nyt ovat? Vuonna 2003 oli meininkiä. Tuskin Ukrainan tai Georgian johto on sentään merkittävästi ollut pahempi kuin Irakin... :)
 
Yksi esimerkki mielipidevaikuttamisen tuloksellisuudesta näkyy rauhanpuolustajissa. Missä he nyt ovat? Vuonna 2003 oli meininkiä. Tuskin Ukrainan tai Georgian johto on sentään merkittävästi ollut pahempi kuin Irakin... :)

Jep, kovasti yksisilmäistähän se Rauhanliikkeen toiminta on ollut aina. Jo Kekkosen aikaan olivat Sovjetin Rauhanaseet ja Lännen hyökkäysaseet. Netti näyttää olevan pullollaan hirveää tuubaa. En tiedä osaanko arvioida asioita oikein, mutta kyllä Idän infovyörytys on melko mittava. Patologisena epäluulon mestarina panee miettimään, että onkohan tämä perhana vasta kokeilua? Onko tämä koko show vasta alkusoitto sille cresendolle, joka myöhemmin soitetaan?
 
Jep, kovasti yksisilmäistähän se Rauhanliikkeen toiminta on ollut aina. Jo Kekkosen aikaan olivat Sovjetin Rauhanaseet ja Lännen hyökkäysaseet. Netti näyttää olevan pullollaan hirveää tuubaa. En tiedä osaanko arvioida asioita oikein, mutta kyllä Idän infovyörytys on melko mittava. Patologisena epäluulon mestarina panee miettimään, että onkohan tämä perhana vasta kokeilua? Onko tämä koko show vasta alkusoitto sille cresendolle, joka myöhemmin soitetaan?
Infovyörytys kyllä mittavaa tosiaan, mutta propagandasta jää nykyään kiinni alta aikayksikön. Propaganda toimii pääosiltaan vain kotimaiseen kulutukseen. Ja mitä tänään luin niin liikkuiko siinä 90 prossan hujakoilla et ihmiset Venäjällä luottavat kotimaisen median tuottamaan sisältöön.
 
Infovyörytys kyllä mittavaa tosiaan, mutta propagandasta jää nykyään kiinni alta aikayksikön. Propaganda toimii pääosiltaan vain kotimaiseen kulutukseen. Ja mitä tänään luin niin liikkuiko siinä 90 prossan hujakoilla et ihmiset Venäjällä luottavat kotimaisen median tuottamaan sisältöön.

Huonompi juttu heille.
 
Huonompi juttu heille.
Tässä oli eritelty nettiä ja tv, jos oikein tutkailin pikaseen. Mitä jos jotain näistä laitetaan pimeäksi. Yuotubeen tulee heti kanavaa auki ja somen kautta viestiä et käykää pälyymässä kerran tunnissa. Siis siellä kaakossa.

Pakko korjata, viesti ei toimi jos niin halutaan ja sitten testaan amerikkalaisia. Valtion virastoihin pitäis pelittää kuitenkin ja vastapuolel kehityneempi tekn.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä oli eritelty nettiä ja tv, jos oikein tutkailin pikaseen. Mitä jos jotain näistä laitetaan pimeäksi. Yuotubeen tulee heti kanavaa auki ja somen kautta viestiä et käykää pälyymässä kerran tunnissa. Siis siellä kaakossa.

Pakko korjata, viesti ei toimi jos niin halutaan ja sitten testaan amerikkalaisia. Valtion virastoihin pitäis pelittää kuitenkin ja vastapuolel kehityneempi tekn.

Nyt meni tuo kommentti ohi. Ehkä ole vain väsynyt.
 
Kovasti puhutaan että Suomi on vakain valtio. Puhutaan että olemme lampaita ja muuta tälläistä. Totuushan on että kukaan ei ole nähnyt miten Suomalainen reagoi kun alkaa öljysatamia räjähteleen tai sähkövoimaloita. Me olemme nyt rauhaa rakastavia ihmisiä jolla on suht hyvä olla. Ei ole tarvetta olla mikään muu. Mutta koska elämme pohjoismaisessa valtiossa jossa on mukavasti mennyt,ei tarkoita että olisimme lampaita. Uskon että käyttäydymme tilanteen mukaan.

Suomalaista kun alkaa vituttamaan niin tilanne on aivan toinen.. Jos me pienenä sodan murjomana kansana rakennamme hyvän yhteiskunnan karussa maassa koska päätämme niin.
Niin mitä sitten tapahtuu kun päätämme että nyt meitä vituttaa. Vituttaa tasapuolisesti kaikki instansseja. Siinä on Lampaat kaukana.

Suomessa on per capita ei eniten Britney Spears -faneja vaan metallibändejä. Jotain hassua sekin kai kertoo.
 
Kovasti puhutaan että Suomi on vakain valtio. Puhutaan että olemme lampaita ja muuta tälläistä. Totuushan on että kukaan ei ole nähnyt miten Suomalainen reagoi kun alkaa öljysatamia räjähteleen tai sähkövoimaloita. Me olemme nyt rauhaa rakastavia ihmisiä jolla on suht hyvä olla. Ei ole tarvetta olla mikään muu. Mutta koska elämme pohjoismaisessa valtiossa jossa on mukavasti mennyt,ei tarkoita että olisimme lampaita. Uskon että käyttäydymme tilanteen mukaan.

Suomalaista kun alkaa vituttamaan niin tilanne on aivan toinen.. Jos me pienenä sodan murjomana kansana rakennamme hyvän yhteiskunnan karussa maassa koska päätämme niin.
Niin mitä sitten tapahtuu kun päätämme että nyt meitä vituttaa. Vituttaa tasapuolisesti kaikki instansseja. Siinä on Lampaat kaukana.

Parasta on se, että ylivoimainen pääosa suomalaisista noudattaa määräyksiä ja toimii vastuullisesti kriisissäkin. Sekalaiset irtiotot eivät palvele Asiaa kriisissä. Jokainen hoitaa tonttinsa...se on suomalainen vahvuus. Pitkä vakaa aikakausi on toisaalta aiheuttanut sen, että poikkeusolojen harjoittelu ei ole edes sivulauseen arvoinen. Viranomaisorganisaatioita koeponnistetaan ajoittain....minä vaan epäilen, että pelkällä viranomaistyöllä ei homma pysy lapasessa time crisis. Ei se ole pysynyt missään koskaan never, eikä pysy täälläkään. Riippuu tietysti kriisin volyymista.
 
Kansa nousi kaduilleTampereella.

images
Katso liite: 1937
tampereuusetu140430AAjpg_503_uu.jpg


Väkivaltaisuudet kiihtyvät. "Poliisi hakkasi minut", sanoo Vera Tsinnikova Hervannasta. Hänen talonsa oveen uusnatsit olivat maalanneet hakaristin ja kirjoittaneet: "Kuolet pian lehmä!"

images


Fasistien kodittomiksi ajamia nuoria leiriytyi ulkona Suomen kylmässä säässä. Saman aikaan armeija ja poliisi valmistautui lopulliseen iskuun.

images
Katso liite: 1939

Raivohullujen fasistikoirien jälkeä. "Venäläiset ovat vapaata riistaa", sanoo Bäckman, kansainvälisesti tunnettu suomalainen ihmisoikeusasiantuntija. Kansan itsepuolustusjoukot pyytävätkin nyt Venäjältä suoraa apua.

Katso liite: 1938

HPIM0636.JPG
Mistä nää tämän postin latasit?.

Tottahan on, että Tampere lienee edelleenkin Suomen punaisin kaupunki, mutta olin viime vappuna olin takas kotimaisemissa ja moisia häröjä havainnut missään.

Tää Ukrainan case:n rummutus ei tuu toistumaan Suomen osalta, ainakaan Suomessa. Miksi ei, jopa vieraileva Dosentti on vaiennut asiasta ja lopettanut ilmeisesti paskan jauhannan Ukrainan kapinan tyrehtymisen jälkeen. Paskinta tässä tietty on se, ettei voi tietää KOSKA Putin liittää ns. Suomen ongelmat ja venäläisväestön suojelun tarpeen sisäpoliittisista syistä johtuen myös Suomeen.

Off-topic, mutta jos kerran propaganda sotaa käydään, käydään se sitten samalla tasolla myös Suomessa: sinällään Stumppi on lausunut asia sillain kuin ne käsittääkseni Suomen TODELLISEN näkemyksen mukaan on. Vahinko vain ettei luotu samanlaista hypekonetta (= lue PROPAGANDAKONEISTO), kuin Venäjällä kun Krimin takaisinvalloitusta alettiin suunnittelemaan.

Hyvä puoli tässä on tietty se, jotta jopa Erkki Tuomioja päätyi arvostelemaan asiaa: aikaisemminhan hän on vain myötäillyt Moskovan kannanottoja tai korkeintaan luikerrellut itsensä niiden kommentoinnista ulos. Onneksi on ollut hiljaa.

Paras puoli tässä on juurikin se, että NYT on Puolustusvoimien tarpeita edes yritetty nostaa pinnalle mm. Presidenttimme tahota. Ehkä tästä kuitenkin tulee jotain ilman Natoa. Itse me rajoistamme vastaamme, Nato ei auta eikä hyväksy edes jäseneksi jos raja on liian lähellä (case Georgia etc.) ja totaalisen yhteenoton vaara on edes olemassa.
 
Infovyörytys kyllä mittavaa tosiaan, mutta propagandasta jää nykyään kiinni alta aikayksikön. Propaganda toimii pääosiltaan vain kotimaiseen kulutukseen. Ja mitä tänään luin niin liikkuiko siinä 90 prossan hujakoilla et ihmiset Venäjällä luottavat kotimaisen median tuottamaan sisältöön.

Pelottavaa on se, että tunnen henk koht Suomessa asuvia venäläisiä - fiksuja koulutettuja ihmisiä - jotka myöskin seuraavat vain Venäjän mediaa, ja uskovat 100% kaiken sen tuuban.
 
Pelottavaa on se, että tunnen henk koht Suomessa asuvia venäläisiä - fiksuja koulutettuja ihmisiä - jotka myöskin seuraavat vain Venäjän mediaa, ja uskovat 100% kaiken sen tuuban.

Samanlaisia kokemuksia mullakin muutamasta tuntemastani Suomen venäläisestä... kuuluuko ns. "kansanluonteeseen" vai mikä on?
 
Samanlaisia kokemuksia mullakin muutamasta tuntemastani Suomen venäläisestä... kuuluuko ns. "kansanluonteeseen" vai mikä on?

Se viesti on liian houkutteleva, kuin seireenin kutsu. Se viesti on laadittu taidolla....se osuu siihen, mitä ihmiset HALUAVAT uskoa, vaikka järki sanoisi muuta. Osuuko meihin joku samanlainen seireenin voihke, sitä olen yrittänyt miettiä? Olemmeko itsekään immuuneja sellaiselle?
 
Se viesti on liian houkutteleva, kuin seireenin kutsu. Se viesti on laadittu taidolla....se osuu siihen, mitä ihmiset HALUAVAT uskoa, vaikka järki sanoisi muuta. Osuuko meihin joku samanlainen seireenin voihke, sitä olen yrittänyt miettiä? Olemmeko itsekään immuuneja sellaiselle?

Kyllä se toimii. Näkyy toisinaan täälläkin keskusteluissa.
 
Varmasti "seireenin kutsu" houkuttelee Suomessakin, mutta onneksi täällä kuitenkin on vielä kriittisyyttä kaiken maailman "uutisia" kohtaan. Nuo mainitsemani Suomen venäläiset eivät suodata siitä naapurimaamme datasta yhtään mitään. Tuntuu siltä, että he pittävät kaikkea sielä tulevaa Jumalan sanana. Toki on meilläkin sokeasti ja/tai sen tyyppiseen informaatioon uskovia, mutta myös siihen skeptisesti suhtautuvia.
 
Jeps. Mutta ihan varma en ole, olemmeko enää kovinkaan tiukasti NATO-aiheessa... o_O
 
Sivuraiteelle ollaan menty, pitäiskö yrittää päästä takaisin pääradalle...?
 
Mistä nää tämän postin latasit?.

Tottahan on, että Tampere lienee edelleenkin Suomen punaisin kaupunki, mutta olin viime vappuna olin takas kotimaisemissa ja moisia häröjä havainnut missään.

Tein sen itse viidessà minuutissa osoittaakseni, miten helppoa on tehdà ns. verkkomediaa. Laitoin vain kuvia ja puuta heinàà. Perusidea oli se, ettà ei ole vàlià, mità Suomessa tapahtuu oikeasti, jos haluaa propagoida. Melkein tepsi sinuunkin?

Palataan vain Nato-juttuihin. Outoa, ettà jos avaa vaikka kalastusthreadin, se muuttuu Nato-keskusteluksi, mutta jos avaa keskitetyn Nato-keskustelun, siinà kày nàin...

Residenssin nàppàimissà ei ole òòkkòsià, mutta tàhàn oli pakko vastata.
 
Tässä oli eritelty nettiä ja tv, jos oikein tutkailin pikaseen. Mitä jos jotain näistä laitetaan pimeäksi. Yuotubeen tulee heti kanavaa auki ja somen kautta viestiä et käykää pälyymässä kerran tunnissa. Siis siellä kaakossa.

Pakko korjata, viesti ei toimi jos niin halutaan ja sitten testaan amerikkalaisia. Valtion virastoihin pitäis pelittää kuitenkin ja vastapuolel kehityneempi tekn.

"Kaakossa" kaikki menee vkontakten kautta: kartat, postitiot, liikkeet. Olisi helposti hàirittàvissà.
 
http://yle.fi/uutiset/amerikkalaispanssareita_viroon_syksylla/7412203

Ulkomaat 14.8.2014 klo 17:56 | päivitetty 14.8.2014 klo 17:56
Amerikkalaispanssareita Viroon syksyllä

Yhdysvallat tuo Baltian maihin ja Puolaan panssarikalustoa lokakuussa. Tuolloin panssarein varustettu ratsuväkiyksikkö korvaa nyt Baltian maissa olevat laskuvarjokomppaniat.
14+M1+Abrams+panssarivaunu.jpg


Yhdysvallat tuo lokakuussa Baltiaan ja Puolaan nykyistä raskaammin aseistettuja joukkoja. Huhtikuusta lähtien Baltiassa olleet 173. laskuvarjoprikaatin yksiköt korvataan Yhdysvaltain 1. ratsuväkidivisioonan yksiköillä. Ne pysyvät alueella ainakin vuoden loppuun asti.

Amerikkalaisjoukkoja on ollut Puolassa ja Baltiassa noin 600 sotilasta, näistä Virossa noin 150. Laskuvarjojoukoilla ei ole mukanaan raskasta aseistusta. Niiden tilalle tulevilla ratsuväkiyksiköillä sen sijaan on varustuksenaan M1 Abrams-panssarivaunuja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja. Paljonko ja minkälaista kalustoa esimerkiksi Viroon tuodaan, ei ole vielä selvää.

Viroon sijoitetaan tulevistakin joukoista yksi komppania. Se sijoitetaan Tapan tukikohtaan, mssä majailee Viron armeijan jalkaväkeä ja tykistöä. Amerikkalaisen 1. ratsuväkiprikaatin kotitukikohta on Fort Hood Teksasissa.

Amerikkalaisjoukot harjoittelevat Viron armeijan kanssa. Postimees-lehden haastatteleman Viron puolustusministeriön edustajan mukaan Tapan lähellä on panssarikalustolle sopiva Viron armeijan harjoitusalue.

Virolta puuttuu panssareita
Viron armeijalla ei ole omia panssarivaunuja. Raskainta kalustoa ovat Pasi-miehistönkuljetusajoneuvot. Viron hallitus on päättänyt hankkia myös käytettyjä jalkaväen taisteluajoneuvoja Hollannista. Ne ovat paremmin aseistettuja kuin Pasit.

Yhdysvallat päätti sijoittaa rotaatioittain vaihtuvia joukkoja Puolaan ja Baltian maihin keväällä, kun Venäjä oli miehittänyt ja liittänyt itseensä Ukrainalle kuuluneen Krimin. Tarkoituksena oli vakuuttaa Baltian maille, että Nato-liittolainen Yhdysvallat suojelee niitä tarpeen tullen.

Maajoukkojen lisäksi Nato lisäsi Baltiassa toimivia ilmavoimiaan, ja Nato-maiden hävittäjiä sijoitettiin myös virolaiseen Ämarin lentotukikohtaan.

  • Ahti Kaario Yle Uutiset
 
Back
Top