Naton laajenemissota Suomen maaperällä

[jäätelö]

Todellisuudessahan emme ole liittymässä natoon Venäjän vuoksi sehän on käytännössä katoamassa kartalta. Kiina siellä takana, siitä voi löytyä vastusta.

Eikös tuo Venäjä vaan laajene koko ajan...? No okei, saa kai sitä välillä vähän yliampuviakin kommentteja heitellä.

 

[vompatti]

*** Älkää vastatko tähän ketjuun. Tarkoituksena on nostaa tätä Ukraina-ketjun sijaan kärkeen. Kotimaista tai ulkolaista infovaikutusta. Älkää vaikka tekisi mieli. ***

 

[Kustavi]

Tässä olisi hyvä ottaa huomioon, että ei Venäjä ole hyökkäämässä Suomeen. Ellei Suomi liity Natoon.
Ukrainassahan se sota on, eikä Suomessa. Ukrainasta Venäjä haluaa ne historialliset alueensa takaisin. Siellä puhutaan venäjääkin, toisin kuin Suomessa. Joten monelle on tullut tästä väärä käsitys, että Suomi olisi seuraava tai jotain. Eihän Suomi edes kuulunut Neuvostoliittoon. Jos Venäjä haluaa vielä lisää alueita, niin se menee Georgiaan, Moldovaan ja Kazakstaniin, ehkä Turkmenistan ja Kirgisia voisi tulla myös kyseeseen ennemmin kuin Suomi. Siksi Suomen on ihan turha mennä Natoon. se vain sekoittaa asiat entistä pahemmin ja tekee meistä pahan vihollisen Venäjän silmissä. Ja sillä voi olla vakavia seurauksia meille.
Ja kun ei Venäjä hyökännyt mihinkään Suomen naapurivaltioon tai muuten tässä lähellä. Vaan kaukana täältä. Siksi ihmetyttää tämä Nato-paniikki.

Kyllä pitää ihmetellä sitä, miten Suomi on jo kolmesti lähettänyt sotatarvikkeita Ukrainaan. Vaikka se ei tosiaan ole meidän naapuri eikä EU-maa vaan entinen Neuvostoliiton osa. Tässä on luultavasti takana Suomen maineeseen liittyvä huoli: pitää olla mukana, pitää osallistua, älkää unohtako meitä, meilläkin on annettavaa, haluamme olla niin kuin kaikki muutkin. Paha vaan, kun me satutaan olemaan tässä Venäjän naapurissa, ei olla Portugali tai Hollanti tai Kalifornian kansalliskaarti. Siispä tästä on haittaa Suomelle, olemme osallisina sodassa ja myöhemmin saamme varmasti siitä kärsiä. Jääkiekkotermein ilmaistuna: Hintaa pitää olla valmis maksamaan kun menee sota-alueelle.
Ei mitään järkeä tunkea mukaan tuohon sotaan. Se ei Suomen turvallisuutta ainakaan paranna.
Kaipa tässä on takana se epätoivoinen, jopa lapsellinen usko siitä, että Venäjän talous saataisi romahdutettua ja saataisi Venäjä häviämään sota (no eipä siltä näytä) ja saataisi kansa nousemaan kapinaan Venäjällä. Mutta ei... Venäjän talous ei romahda, vain noin 10% supistuminen kansantaloudessa. Kansa tukee Putinin hallintoa, ainakaan siellä ei mitään kapinaa ole nähtävissä.

Oli paha virhe Suomelta mennä mukaan tähän yritykseen tuhota naapurimme. Maamme valtaapitävät osoittivat heikkoutta: halusivat muiden mukaan, halusivat peesata muita ja miellyttää muita. Älkää unohtako meitä. Ja ne muut kääntyivät katsomaan yllättyneinä, silleen että ai, Suomikin haluaa tuhota Venäjän... aika rohkeata Suomelta, mutta meillehän tämä sopii.
Selkeästi nähtävissä, että tärkeintä on olla mukana, pysyä porukassa, ainakin ulkokehällä. Välittämättä omasta tulevaisuudesta ja turvallisuudesta. Rauhan ja vakauden ylläpitäminen tällä alueella ei ole Suomelle nyt tärkeätä. Kummallista kyllä. Sodan välttäminen olisi ihan jees, mutta siihen Suomi ei nyt pyri.

Ite voisin vaikka haluta olla semmoinen paha vihollinen venäjälle. Naurattaako siellä äitisi kellarissa kun suollat tätä paskaa?

 

[jak]

Eikös tuo Venäjä vaan laajene koko ajan...? No okei, saa kai sitä välillä vähän yliampuviakin kommentteja heitellä.

Ilmapallokin laajenee ennenkuin poksahtaa.

 

[jäätelö]

*** Älkää vastatko tähän ketjuun. Tarkoituksena on nostaa tätä Ukraina-ketjun sijaan kärkeen. Kotimaista tai ulkolaista infovaikutusta. Älkää vaikka tekisi mieli. ***

Nämä on vaan ihan realistisia näkemyksiä. Ja taustalla toive siitä, ettei Suomi sekaantuisi näihin idän ja lännen välisiin reviirien laajentamisiin ja niiden perinteiseen kamppailuun. Ettei Suomi joutuisi sotaan.
Toki se on ymmärrettävää, jos täällä ihmiset on shokissa siitä kun joku tulee tänne kertomaan mielipiteitään. Näissä armeija-asioissahan on totuttu siihen, että kaikki on samaa mieltä ja tottelee sokeasti. Se voi tosiaan olla shokki, kun täällä kaikki ei olekaan silleen että kyllä herra, kyllä herra, olette oikeassa. Se voi jopa suututtaa, kun vuosia kaikki on totelleet ja olleet samaa mieltä, mutta vapaalla keskustelufoorumilla sana on vapaa.

 

[aj77]

Joko te olette sen pesukoneiden keräysmarssinne reitin 8.5 päättäneet? Tietää sitten tulla oikealla sillalle heittämään paskaa päällenne..

Marssin reitille tien varteen isoja kylttejä. Sotarikoksia! Raiskauksia! Pedofiliaa! Saavat niitä lueskella ja hurrata niin että yrjöt heiluu

 

[Hanzzi]

Sen verran vastaan vielä, että voisiko joku moderaattori siirtää tämän ketjun johonkin toiseen paikkaan. Käsittääkseni tämä aihe ei ole "käynnissä oleva konflikti".

Ennemminkin turhaa pelottelua/ haihattelua. Toki saa tälläkin ketjunsa olla.

 

[Norsu]

Nämä on vaan ihan realistisia näkemyksiä. Ja taustalla toive siitä, ettei Suomi sekaantuisi näihin idän ja lännen välisiin reviirien laajentamisiin ja niiden perinteiseen kamppailuun. Ettei Suomi joutuisi sotaan.
Toki se on ymmärrettävää, jos täällä ihmiset on shokissa siitä kun joku tulee tänne kertomaan mielipiteitään. Näissä armeija-asioissahan on totuttu siihen, että kaikki on samaa mieltä ja tottelee sokeasti. Se voi tosiaan olla shokki, kun täällä kaikki ei olekaan silleen että kyllä herra, kyllä herra, olette oikeassa. Se voi jopa suututtaa, kun vuosia kaikki on totelleet ja olleet samaa mieltä, mutta vapaalla keskustelufoorumilla sana on vapaa.

Kuin suoraan 5. kolonnan käsikirjasta. Samaa pelottelua ja vanjan varovaista nuoleskelua saa lukea kaikista pro-vanja -lähteistä. Ei jatkoon ja modeille pyyntö siirtää tämä vaikka iltavapaisiin.

 

[jäätelö]

Kuin suoraan 5. kolonnan käsikirjasta. Samaa pelottelua ja vanjan varovaista nuoleskelua saa lukea kaikista pro-vanja -lähteistä.

Kyllä tuolla lehtien yleisönosastoilla ja tekstiviestipalstoilla ja Kansanradiossa yllättävän monet on olleet sen kannalla, että tähän sotahommaan ja Natoon ei kannattaisi lähteä. Vaan jatkaa järkevällä rauhan tiellä niin pitkään kuin mahdollista. Vaikka media kovasti rummuttaa Natoa.

 

[jäätelö]

Onneksi nuorissa on vielä toivoa. 18-24 -vuotiaista "vain" 52 prosenttia kannattaa natoon liittymistä. Eli vain joka toinen. Järkeviä nämä nykynuoret. Rauhaa he haluavat, eivät halua joutua sotaan Naton laajentamiseksi.

 

[Gyllis1]

Niin no en tiedä tarvitseeko olla puolueeton, mutta ei nyt Natoon tarvitsisi liittyä. Ja voisi edistää rauhaa ja pitää yhteyksiä joka suuntaan. Eikä yrittää tuhota naapuria.

Ei länsi Venäjää halua tuhota eikä käydä sotaa. Tämä on vain sellainen taloudellinen erikoisoperaatio, eräänlaista rauhanturvaamista.

 

[ak.tied]

Tilanne on oikeasti se, että meidän pitäisi hyökätä. Ehkä pidäke on "kansainväliset sopimukset", "ihmisyys" ja ja muu bullshit. Ydinaseet on enää ainoa pidäke oikeastaan.

Voisiko modet nimetä tämän "Viikossa Petroskoissa." -ketjuksi?

 

[kusiainen]

jäätelö​

Korpraali
Liittynyt: Tänään 17:34

Spoiler

Tämä kertookin sitten kaiken oleellisen...

 

[Bombsquad]

Sitähän tässä ollaan odoteltukin, ja siihen ollaan varauduttu.
Toivottavasti tulee talvella että pääsee laskemaan jäätyneellä ryssällä mäkeä..

Mökin paikka on katottuna valmiiksi laatokan rannalta, sen tilalle minkä varastivat..

 

[kusiainen]

Sitähän tässä ollaan odoteltukin, ja siihen ollaan varauduttu.
Toivottavasti tulee talvella että pääsee laskemaan jäätyneellä ryssällä mäkeä..

Mökin paikka on katottuna valmiiksi laatokan rannalta, sen tilalle minkä varastivat..

Sama täällä. Perkeleet vei 10 hehtaarin sukutilan Lahdenpohjasta Laatokan rannalta. Voisi käydä hakemassa omansa pois…

 

[nöksy]

En usko että tulee laajamittaista konfliktia nato-jäsenyydestä, mutta varmasti naapuri jotain kiusaa yrittää tehdä.

 

[IsotykkinenJorma69]

Onneksi nuorissa on vielä toivoa. 18-24 -vuotiaista "vain" 52 prosenttia kannattaa natoon liittymistä. Eli vain joka toinen. Järkeviä nämä nykynuoret. Rauhaa he haluavat, eivät halua joutua sotaan Naton laajentamiseksi.

Katso liite: 61122

52% + EVVK/EOS -leiri on yhdessä varmasti 70-85%, vaikka ikäluokittain tuota EOS-dataa ei mainittukaan tarkalleen.

Nykynuoret on järkeviä kun luottavat valtionjohtoon, sitähän toi tarkoittaa. Aika heikoksi menee, kun yrität markkinoida nuorisoa jotenkin NATO-vastaisena. Jos noista esimerkiksi 20% vastustaa NATO:a, niin aika pientä on, ja pienenee koko ajan joka päivä kun H-hetki lähestyy. Toikin kysely on jo monta viikkoa vanha.

Epätoivoista on teillä, epätoivoista. Ilmeisesti 12. toukokuuta hakemus pannaan muodollisesti vireille. 10 päivää vielä. Sitten jo vähän helpottaa. Sille sinäkään et mahda enää yhtään mitään. Tämä juna ei enää käänny, ei ainakaan Suomen ja suomalaisten takia.

 

[Huhta]

Onneksi nuorissa on vielä toivoa. 18-24 -vuotiaista "vain" 52 prosenttia kannattaa natoon liittymistä. Eli vain joka toinen. Järkeviä nämä nykynuoret. Rauhaa he haluavat, eivät halua joutua sotaan Naton laajentamiseksi.

Katso liite: 61122

Nuoretko nämä asiat tietävät? Luottaisin tässä asiassa enemmän edellisen maailmansodan nähneeseen sukupolveen, vaikka siitä jäljellä olevat rippeetkin alkavat olla seniilejä yli 90-vuotiaita. Heillä on sentään kokemusta asiasta...

 

[Jorde]

Tätä voi miettiä siltä kannalta, että jos tulee sota, jonka Suomi "voittaa", niin minkälaiset tappiot se "voitto" sitten aiheuttaisi. Tuhansia kuolleita, tuhoutuneita kaupunkeja, miten suuri osa maasta menetettäisi? Paljonko maksaisi jälleenrakentaminen, kannattaisiko se ylipäätään...
Esim. yhdenkin maakunnan menettäminen olisi kuitenkin tavallaan paha menetys.

Siksi olisi hyvä välttää koko sotaan joutuminen.

No ryssälle korkeintaan se 0.6x2m pala maata minkä se arkulleen tarvitsee...

 

[Iso Kopulantti]

Tämä Natoon meneminen on projektina myös henkinen sota menneisyyden pelkuriasenteita vastaan, joita aloittajakin näyttää edustavan. Jollei sitten ole suoraan ryssän infovaikuttaja.

Iso osa vanhasta kansasta ja varsinkin alemmista sosiaaliluokista ei oikein suomessa ole tuntunut ymmärtävän ja arvostavan länsimaista liberalismia. Sen sijaan ovat sisäistäneet toisen maailmansodan lopputuloksen saneleman valheellisen puolueettomuus- ja ystävyysliturgian. Todellisuudessahan Suomi ei koskaan ollut puolueeton vaan oli Venäjän etupiirissä.

Mutta nyt suomettumiseen liittyvän itsepetoksen aika on tullut päätökseen. Suomen on aika nousta henkisesti omille jaloille ja ottaa kohtalonsa omiin käsiin.

Itse keskustavasemmistolaisena näen tämän myös järkivasemmistolle ainutlaatuisena tilaisuutena vihdoin tehdä pesäero menneisyyden maanpetturuudelle ja/tai hyödylliselle idiotismille. Demarius jos joku on isänmaallinen aate, on vuosi 2022, ja Tuomiojan sekä Halosen kaltaiset vasemmistopoliitikot joutavat jo historian hyllylle pölyttymään.

Olen erittäin ylpeä tavasta, jolla pääministerimme ja hallituksemme on määrätietoisesti vienyt meitä natoon ja ollut vahvistamassa maanpuolustustamme. Pääministeri edustaa uuden ajan vasemmistolaisuutta, joka on täysin ankkuroitunut länsimaalaisiin arvoihin.

Joka tapauksessa oli sitten poliittisesti oikealla taikka vasemmalla, meitä kaikkia suomalaisia yhdistää usko demokratiaan sekä usko liberalismin perusarvoihin kuten laillisuusperiaate, elinkeinonvapaus, ihmisoikeudet, sananvapaus, tasa-arvo lain edessä ja niin edelleen.

Suomen paikka onkin siksi länsimaisten liberaalien demokratioiden leirissä eikä missään lännen ja kaalidiktatuurien välimaastossa. Jo riittää ryssälle kumartelu.