Natoon liittymisen seurantaketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
On kyllä suuri virhe televisioida tämänpäiväinen Eduskunnan Natokeskustelu. Siellä jokainen riviedustaja nyt käy parhaat päällä puhumassa kertomatta kuitenkaan muuta kuin sen mitä edellinenkin. Tai sitten jotain täysin asian vierestä.
 
On kyllä suuri virhe televisioida tämänpäiväinen Eduskunnan Natokeskustelu. Siellä jokainen riviedustaja nyt käy parhaat päällä puhumassa kertomatta kuitenkaan muuta kuin sen mitä edellinenkin. Tai sitten jotain täysin asian vierestä.
Äläpäs nyt. Kansanedustajien sitouttamista sekin, kun kaikki ovat kameran kuvatessa käyneet vakuuttamassa tämän olevan oikea ratkaisu ja että täysin kannattaa sitä. Popcornia vaan tulille, ja limua jääpaloilla kyytipojaksi. Hyvä tästä tulee.
 
Äläpäs nyt. Kansanedustajien sitouttamista sekin, kun kaikki ovat kameran kuvatessa käyneet vakuuttamassa tämän olevan oikea ratkaisu ja että täysin kannattaa sitä. Popcornia vaan tulille, ja limua jääpaloilla kyytipojaksi. Hyvä tästä tulee.
Sellaista känniä ei vatsa kestä, että voisi tuota keskustelua pitempään kuunnella. Mielummin vaikka ortodoksien jumalanpalvelus nonstoppina.
 
154 puheenvuoroa varattu ja kesto 5 minuuttia. Huomiseen menee äänestykset ja sen Vanhanen totesi heti kärkeen.
 
Sellaista känniä ei vatsa kestä, että voisi tuota keskustelua pitempään kuunnella. Mielummin vaikka ortodoksien jumalanpalvelus nonstoppina.
Ha! Aika virikeköyhää täytyy immeisen elämä olla, jos kaikista vaihtoehdon puutteista päätyy tätä koko päivän katselemaan :p
 
Hyvä, jos äänestyskin tulee, saadaan luku lasketuksi.

ÄÄNESTYS on hyvin todennäköinen.

Nato-jäsenyyttä vastustava Markus Mustajärvi (vas) kertoi Uudelle Suomelle, että hän on valmis äänestyttämään Nato-jäsenyysasian eduskunnassa, jos muut kansanedustajat eivät tee vastaesityksiä.


Äänestys järjestettäneen tiistaina.

Suomi on menossa Natoon ylivoimaisella ääntenenemmistöllä. Nato-jäsenyyden vastustajia on eduskunnassa arviolta kymmenkunta.

 
Ha! Aika virikeköyhää täytyy immeisen elämä olla, jos kaikista vaihtoehdon puutteista päätyy tätä koko päivän katselemaan :p
Ei noiden randomien naamionriisumisjorinaa jaksakaan mutta pakko vitkutella sen verran että näkee mitä Ano avautuu, muutama puheenvuoro vielä ja sitten törähtää!

edit: on sekin kyllä aika historiallista että vasemmistoliiton Saramo puhuu nyt nenää pidellen NATOn puolesta. Jos joku olisi ennustanut tällaista vielä vuosi sitten olisi kärrätty pöpilään.

edit2: WTF Turtiainen oli listalla Harkimon jälkeen mutta ei tullutkaan pömpeliin vaan jatkettiin ministeripuheenvuoroihin. Onko terveys pettänyt?

edit3: Tulihan se sieltä, pitämään minuutin puheenvuoroa. Ei happi riitä pidempään.
 
Viimeksi muokattu:

Voisi Ilveskin pikku hiljaa alkaa olemaan hiljaa tai tukehtua katkeruuteensa.

ILVES VIITTASI puheenvuorossaan Suomen ja Ruotsin mahdolliseen tulevaan Nato-jäsenyyteen, joka on toteutumassa nopeutetusti eikä maiden tarvitse olla mukana esimerkiksi jäsenyyttä edeltävässä MAP-ohjelmassa (Membership Action Plan).

– Pointtini on, että kaikessa tässä euforiassa, kun näiden kahden maan ei tarvitse omassa erinomaisuudessaan käydä läpi Membership Action Plania, niin he voisivat kokeilla hieman nöyryyttä.

Aika vitun paksua kun ottaa huomioon Viron [ja balttien] saaman räätälöidyn MAP:in voidakseen liittyä.

------------------

In offering MAPs to the Baltic states in 2002, NATO and the United States tempered
some of their reform expectations. As former members of the USSR, the Baltic states never had
to worry about their security; military forces and traditions within those states were largely absent
throughout the Cold War, and they now found themselves having to create security forces from
scratch. Recalling that MAP criteria require each state to “devote sufficient resources” and
“contribute to NATO’s defense and missions,” traditionally read as “the 2% GDP rule” and the
ability to defend one’s state internally, NATO understood that the Baltic states as members would
be challenged to attain that standard. Each state could field a brigade-size force of around 4,000
soldiers each.

...with the Baltics by encouraging specialization in the fields of cyber defense/warfare, ordinance
disposal, and expeditionary warfare. Adjusting the rheostat to meet the specific conditions in the
Baltics, NATO doubled down on its Article 5 security guarantee by buying into new partners that
failed to meet the MAP criteria and expanding its alliance onto former Russian territory. The
Baltic states may never be able to counter an all-out war with their Russian neighbor, but being a
part of NATO gave them the peace of mind to continue to develop and reform along Western
democratic lines.

Unique to the Baltics MAP was the time allotted, in a short two-year timespan, from
2002 to 2004 NATO offered and then accepted the Baltic nations into the organization. Previous
accessions had taken nearly a decade for reforms to take place. However, in the Baltics, NATO
accepted a “good enough” MAP and willingly brought the countries into the fold despite their
failing to fully meet all reform requirements in the MAP criteria.

-----------------------

 
Orpo totesi juuri eduskunnassa että heidän tietojensa mukaan Suomen NATO-hakemus on käsitelty päivässä, kahdessa.

Onkohan tämä tieto tullut samasta todellisuudesta missä maahantulijoiden motiivien epäily on rasismia, kun Turkki venkoilee ja USA:n senaatin republikaanijohtaja sanoi juuri että toivovat saavansa Suomen jäsenyyden ratifioiduksi elokuussa.

Mutta minä nyt sitten odotan että Suomi on tämän viikon lopulla NATO:ssa kun kerta kokoomus ja NATO:n ex-pääsihteeri on niin luvannut?

No en odota.
 

Voisi Ilveskin pikku hiljaa alkaa olemaan hiljaa tai tukehtua katkeruuteensa.



Aika vitun paksua kun ottaa huomioon Viron [ja balttien] saaman räätälöidyn MAP:in voidakseen liittyä.



Ilveksellä on krooninen jälkihaloslainen traumaattinen stressi. Omalla tavallaan ymmärrettävä eikä tätä pidä lukea Viroa vastaan.
 

Voisi Ilveskin pikku hiljaa alkaa olemaan hiljaa tai tukehtua katkeruuteensa.



Aika vitun paksua kun ottaa huomioon Viron [ja balttien] saaman räätälöidyn MAP:in voidakseen liittyä.



Suomi ja Ruotsi on omat MAP:insa käyneet läpi etukäteen. Ei virallisesti vaan kehittämällä yhteensopivuudet pitkällä aikavälillä. Ihme ininää Ilvekseltä, kun perustuu pelkästään haluun purra nilkaan.
 

Voisi Ilveskin pikku hiljaa alkaa olemaan hiljaa tai tukehtua katkeruuteensa.



Aika vitun paksua kun ottaa huomioon Viron [ja balttien] saaman räätälöidyn MAP:in voidakseen liittyä.




Toisaalta kun tämän lukee niin alkaa ymmärtää herran harmitusta:

"SUOMEEN liittyen Ilves nosti ensin esille vuoden 1997 tapahtumat, kun Viron puolustusvoimien oli määrä harjoitella kahdenvälisesti Yhdysvaltain kanssa Baltic Challenge -harjoituksessa. Ilveksen mukaan vanhempi suomalainen diplomaatti oli ylpeillyt vuonna 1999, että hän oli henkilökohtaisesti romuttanut harjoituksen alkuperäiset suunnitelmat.

– Hänen mukaansa Suomi oli sitä mieltä, että se sotaharjoitus ei ollut meidän (Viron) intresseissämme... Eli tarkoitan nyt puheita asioihin puuttumisesta, Ilves sanoi.

Ilveksen mukaan Suomen suulähettiläs oli vielä sen jälkeen parin vuoden kuluttua ylistänyt kyseiseen sotaharjoitukseen liittynyttä päätöksentekoa ”hyvin viisaaksi”."
 
Orpo totesi juuri eduskunnassa että heidän tietojensa mukaan Suomen NATO-hakemus on käsitelty päivässä, kahdessa.

Onkohan tämä tieto tullut samasta todellisuudesta missä maahantulijoiden motiivien epäily on rasismia, kun Turkki venkoilee ja USA:n senaatin republikaanijohtaja sanoi juuri että toivovat saavansa Suomen jäsenyyden ratifioiduksi elokuussa.

Mutta minä nyt sitten odotan että Suomi on tämän viikon lopulla NATO:ssa kun kerta kokoomus ja NATO:n ex-pääsihteeri on niin luvannut?

No en odota.

Siis hakemus käsitelty päivässä tai parissa. Ratifioinnit toki kestää.

Kyllä TV-kameroiden tuominen saliin on kuin tuore hevosenpaska raatokärpäsille. Siellähän on kaikki kulukorvauspaavot ja taksisetelipäivit punkemassa puhujanpönttöön pölisemään, kun saa julkisuutta. Minun puolesta saisivat pölistä vaikka aamu neljään, kunhan hakemus ei viivästy yhtään.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top