Natoon liittymisen seurantaketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Screenshot_20220515-130536~2.png
 
Varsin neutraalia uutisointia Suomen virallisesta jäsenyyshakemuspäätöksestä TASSissa ja RIA Novostissa


Finland officially confirms its decision to join NATO​

Prime Minister Sanna Marin announced that the government will now submit its opinion to Parliament


STOCKHOLM, 15 May. /TASS/. Finland will apply to join the North Atlantic Alliance. This was announced on Sunday at a press conference in Helsinki by President Sauli Niinistö.
ON THIS TOPIC
How has Finland's position changed on the issue of joining NATO?

"Today the President and the Foreign and Security Policy Committee have decided that Finland will apply for NATO membership," he said.
In turn, Prime Minister Sanna Marin informed that now the government will submit its opinion to the parliament. "Our decision is historic. The most important thing is the security of Finland and our citizens. This decision strengthens the security and cooperation of the Nordic countries," she said.
On Monday, the decision to join the alliance will be discussed and, as expected, approved in the highest legislative body of the republic.




Finland officially decided to join NATO

Government: Finland officially decided to join NATO​



Finnish Prime Minister and President Sanna Marin and Sauli Niiniste hold a press conference to announce Finland's application for NATO membership
Read ria.ru in
MOSCOW, May 15 - RIA Novosti. Finland has officially announced its decision to join the North Atlantic Alliance (NATO). This is stated in a government statement.

"Finland will apply for membership in the North Atlantic Treaty Organization (NATO) after consultations with the parliament," the statement said.
They will be held on Monday, and the vote itself will probably take place on Tuesday. As Foreign Minister Pekka Haavisto noted earlier, the application will be sent to NATO headquarters in Brussels on Wednesday.

Finland and Sweden started talking about the possibility of abandoning their long-term neutrality and joining NATO against the backdrop of the Russian military operation in Ukraine . The head of the alliance, Jens Stoltenberg , noted that the organization welcomes this decision and is ready to speed up the integration process for new members.
Yesterday the Kremlin reported on a telephone conversation between the presidents of Finland and Russia . Vladimir Putin told his colleague Sauli Niinista that the rejection of the policy of neutrality was a mistake, since there were no security threats to the country.
Putin's spokesman Dmitry Peskov said earlier that Moscow does not perceive Finland's entry into NATO as an existential threat, but considers the alliance an offensive military bloc.
 
Tämä on kuitenkin ihan tervettä "tuuliviiriyttä". Sitä vaan jollain se lamppu syttyy hitaammin, syitä varmaan monia.
Tämä on näkynyt tällä palstallakin mutta meidän Tavjasta ja muutamasta muustakaan en ole vieläkään varma onko heidän lamppunsa lanka kokonaan palanut poikki aikoja sitten.
Todetaan tasapuolisuuden nimissä Tarjasta kuitenkin se asia että pitkälti juuri hänen ylipäällikkyytensä aikana Suomen NATO-optio kehittyi sanoista lihaksi. Tapahtuiko se hänen valvovan silmänsä alla vai hänestä huolimatta on taas toinen kysymys.
 
Puoluevaltuustossa on muitakin kuin kansanedustajia. esim. vaikka Vantaalainen valtuutettu Jussi Särkelä (Rosa Meriläisen isä).
Kyllä kyllä. Ihmettelin vain miten luvut poikkesivat niin paljon Lindtmanin ilmoittamista. Yksinkertaisin mahdollinen selitys: kokonaan eri porukka. Puoluevaltuustossa istuvat ilmeisesti järjestöjyrät eli maakuntien miehet ja naiset.
 
Kyllä kyllä. Ihmettelin vain miten luvut poikkesivat niin paljon Lindtmanin ilmoittamista. Yksinkertaisin mahdollinen selitys: kokonaan eri porukka. Puoluevaltuustossa istuvat ilmeisesti järjestöjyrät eli maakuntien miehet ja naiset.
Juu, puoluevaltuustossa on 60 henkilöä eri maakunnista.
 
Todetaan tasapuolisuuden nimissä Tarjasta kuitenkin se asia että pitkälti juuri hänen ylipäällikkyytensä aikana Suomen NATO-optio kehittyi sanoista lihaksi. Tapahtuiko se hänen valvovan silmänsä alla vai hänestä huolimatta on taas toinen kysymys.
Nato-optio. Ihan hienolta kuullostaa, vai oliko sillä tarkoitus vaan viivytellä ettei liitytä Natoon?
Kysymyksiä tosiaan kuten kirjoitatkin ja joihin tuskin saadaan vastauksia meidän elinaikanamme.
 
Nato-optio. Ihan hienolta kuullostaa, vai oliko sillä tarkoitus vaan viivytellä ettei liitytä Natoon?
Kysymyksiä tosiaan kuten kirjoitatkin ja joihin tuskin saadaan vastauksia meidän elinaikanamme.
Varmasti se oli monelle vapaalippu pois asian käsittelystä. Todellisuutta optio kuitenkin oli ja hyvä niin. Nyt on helppo liittyä kun järjestelmä on sovitettu yhteensopivaksi. Halosen aikanahan tehtiin muitakin merkittäviä avauksia puolustuskyvyn osalla. Näkyvimpänä Hornetien ilmasta maahan-aseistus. Ovelaa mädätystä tuollainen aseistautuminen ;)
 
Ruotsi hakee jäsenyyttä samaan aikaan Suomen kanssa.
Screenshot_20220515-183253~2.png
 
Tänään kerrottiin Suomenjäsenyyshakemusesta tarkemmin
"TP-Utva ja valtioneuvosto tekivät historiallisen päätöksen, kun ne linjasivat, millainen Naton jäsen Suomi haluaa olla.

– Suomi liittyisi Naton yhteiseen ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmään, osallistuisi yhteisen ilmatilannekuvan ja meritilannekuvan vaihtoon sekä syvempään tiedusteluyhteistyöhön, Nato-päätöksessä kirjoitetaan.

Tämä tarkoittaa sitä, että jatkossa suomalaiset Hornet-hävittäjät – ja tulevaisuudessa suomalaiset F-35-hävittäjät – puolustavat myös Viroa, Latviaa ja Liettuaa sekä Gotlantia ja Pohjois-Norjaa.
Vastaavasti ruotsalaiset Gripenit ja norjalaiset F-35-koneet puolustavat Suomea. Kolmeen Pohjoismaahan syntyy yli 200 modernin hävittäjän ilmavoimat.
Ne kantavat vastuuta Baltian ilmapuolustuksesta, koska puolustusliitto Natossa on päädytty siihen järkevään ratkaisuun, että pieniltä Baltianmailta ei edellytetä omia ilmavoimia.

Naton jäsenenä Suomi osallistuisi Naton yhteiseen puolustussuunnitteluprosessiin”, valtionjohto painottaa.

Valtionjohto korostaa myös sitä, että Suomi osallistuu joihinkin rauhan ajan yhteisen puolustuksen tehtäviin, ”esimerkiksi Baltian ja Islannin yhteiseen ilmavalvontaan sekä nopean toiminnan joukkoihin”.

 
VENÄLÄINEN suosittu tiede- ja teknologiajulkaisu Ferra julkaisi huhtikuun lopussa ison jutun Suomen armeijasta.
---
Lopussa on lukijoille kysely. Vastauksen voi klikata neljästä vaihtoehdosta.

Vaihtoehto ”huonompi kuin Ukrainassa” on saanut 30 prosenttia vastauksista.

Vaihtoehto ”Nato olisi liittynyt konfliktiin ja kolmas maailmansota olisi alkanut” on toiseksi suosituin, 29 prosenttia.

Vaihtoehdon ”parempi kuin Ukrainassa” on klikannut 14 prosenttia vastaajista, ja saman luvun saa neljäs vaihtoehto: ”suunnilleen sama kuin Ukrainassa”.

Eli 14% vastanneista uskoo, että Venäjän erikoisoperaatio Suomea vastaan voisi saavuttaa vähintään jonkinlaista menestystä. :uzi:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008812647.html
 
Vanhanen juuri IL-TV:ssä kommentoi että puheenvuoroja varattu jo ainakin 150kpl plus normiesittelyt, ei missään nimessä ehdi äänestykseen tänään.
Kaikki haluavat saada lusikkansa soppaan. Toivottavasti puheenvuorojen pituus rajoitetaan johonkin järkevään mittaan.

Jos puheenvuoron pituus olisi max 3 minuuttia, niin tunnissa saisi käytyä vähän toista kymmentä puheenvuoroa. Huomisen puolelle menisi, mutta huomenna illalla asia voitaisiin saada päätettyä.

Se etu tästä on, että saadaan iso määrä tyhjiä ääniä pois kuljeksimasta. Ei sillä että asialla olisi merkitystä, mutta mielenkiinnosta...
 
Viimeksi muokattu:
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top