Natoon liittymisen seurantaketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Turtiaisen mukaan Nato-hakemusta ei tule jättää. Ullatus! :LOL:



Sehän on selvää, meillä on Ukrainan halpamallien lisäksi myös Mielen pesukoneita.
Turtiaisen perään saisi laittaa supon tarkkailemaan. Sen oloinen kaveri että ei oikein näin osaa sanoa miten pahasti on itäänpäin kallellansa.
 
Siis hakemus käsitelty päivässä tai parissa. Ratifioinnit toki kestää.

Kyllä TV-kameroiden tuominen saliin on kuin tuore hevosenpaska raatokärpäsille. Siellähän on kaikki kulukorvauspaavot ja taksisetelipäivit punkemassa puhujanpönttöön pölisemään, kun saa julkisuutta. Minun puolesta saisivat pölistä vaikka aamu neljään, kunhan hakemus ei viivästy yhtään.

No jos Orpo on tuossa oikeassa niin kusen hunajaa oikealle ja vasemmalla ja lupaan unohtaa toviksi rassismiasiankin.

Tässä Turkki-trauman prosessoinnissa menee kyllä myös aikansa.
 
Toisaalta kun tämän lukee niin alkaa ymmärtää herran harmitusta:

"SUOMEEN liittyen Ilves nosti ensin esille vuoden 1997 tapahtumat, kun Viron puolustusvoimien oli määrä harjoitella kahdenvälisesti Yhdysvaltain kanssa Baltic Challenge -harjoituksessa. Ilveksen mukaan vanhempi suomalainen diplomaatti oli ylpeillyt vuonna 1999, että hän oli henkilökohtaisesti romuttanut harjoituksen alkuperäiset suunnitelmat.

– Hänen mukaansa Suomi oli sitä mieltä, että se sotaharjoitus ei ollut meidän (Viron) intresseissämme... Eli tarkoitan nyt puheita asioihin puuttumisesta, Ilves sanoi.

Ilveksen mukaan Suomen suulähettiläs oli vielä sen jälkeen parin vuoden kuluttua ylistänyt kyseiseen sotaharjoitukseen liittynyttä päätöksentekoa ”hyvin viisaaksi”."

Elikkä osuisi Pekka Oinosen ajalle (suurlähettiläs 1996-2001). Jaa-a, enpä tiedä mitä hänenkin mielessä on liikkunut
 

Voisi Ilveskin pikku hiljaa alkaa olemaan hiljaa tai tukehtua katkeruuteensa.



Aika vitun paksua kun ottaa huomioon Viron [ja balttien] saaman räätälöidyn MAP:in voidakseen liittyä.



Tällä Ilveksellä alkaa näköjään vähitellen hihna luistaa. Tuon saman asian jankuttaminen yhä ja edelleen alkaa pikkuhiljaa vituttamaan tavallista kadunmiestäkin. Tulee vähän semmoinen kuva, että kaikki mitä Suomi on tehnyt on ollut perseestä. Ei olisi vissiin pitänyt taistella talvisodassakaan. Ja tuo nöyryyden vaatiminen maalta, joka tuo Virolle ihan helvetisti Natossa, on ihan turhaa vittuilua.
 
Orpo totesi juuri eduskunnassa että heidän tietojensa mukaan Suomen NATO-hakemus on käsitelty päivässä, kahdessa.

Onkohan tämä tieto tullut samasta todellisuudesta missä maahantulijoiden motiivien epäily on rasismia, kun Turkki venkoilee ja USA:n senaatin republikaanijohtaja sanoi juuri että toivovat saavansa Suomen jäsenyyden ratifioiduksi elokuussa.

Mutta minä nyt sitten odotan että Suomi on tämän viikon lopulla NATO:ssa kun kerta kokoomus ja NATO:n ex-pääsihteeri on niin luvannut?

No en odota.
USA:n senaatti on tauolla elokuun 8. päivästä melkein kuukauden ja sen jälkeen alkaakin välivaalikamppailut.
 

Voisi Ilveskin pikku hiljaa alkaa olemaan hiljaa tai tukehtua katkeruuteensa.



Aika vitun paksua kun ottaa huomioon Viron [ja balttien] saaman räätälöidyn MAP:in voidakseen liittyä.



Ilves voisi luennon sijasta myydä meille oman nöyryytensä - hyvään hintaan ja käyttämättömänä.

Siksitoisekseen, näitä Ilveksen viittauksia kahdenvälisiin keskusteluihin ei kannatane noteerata kun tuolla katkeruudella saattaa olla vahvaakin värikynää mukana.
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta kun tämän lukee niin alkaa ymmärtää herran harmitusta:

"SUOMEEN liittyen Ilves nosti ensin esille vuoden 1997 tapahtumat, kun Viron puolustusvoimien oli määrä harjoitella kahdenvälisesti Yhdysvaltain kanssa Baltic Challenge -harjoituksessa. Ilveksen mukaan vanhempi suomalainen diplomaatti oli ylpeillyt vuonna 1999, että hän oli henkilökohtaisesti romuttanut harjoituksen alkuperäiset suunnitelmat.

– Hänen mukaansa Suomi oli sitä mieltä, että se sotaharjoitus ei ollut meidän (Viron) intresseissämme... Eli tarkoitan nyt puheita asioihin puuttumisesta, Ilves sanoi.

Ilveksen mukaan Suomen suulähettiläs oli vielä sen jälkeen parin vuoden kuluttua ylistänyt kyseiseen sotaharjoitukseen liittynyttä päätöksentekoa ”hyvin viisaaksi”."
Tämä kuulostaa kyllä...erikoiselta.
 
Tuntuu Vasemmiston "Ei"-porukan teema olla ydinsodalla pelottelu. Melkein, kun olisivat toisiltaan kopioineet puheensa.
Keneltähän ovat oppineet?
Katso liite: 61701
Tilannehan paranee 50% kun jatkossa meidät maalittaa vain Venäjä. Aiemmin olisi tavaraa tullut molemmilta osapuolilta. Tämä on asia jota ei Suomessa oikein ole oivallettu kun höttöunelmissa nöyristelijä jätetään säälistä rauhaan.
 
Tässä Turkki-trauman prosessoinnissa menee kyllä myös aikansa.

Tulkitsin Turkin kommentit enemmän Ruotsia vastaan. Ruotsiin on siirtynyt noin 85.000 Kurdipakolaista Turkin toimien seurauksena Turkin ja Syyrian alueella. Ruotsista on lähtenyt ja sinne on palannut suuria määriä taistelijoita alueelta tilanteen mukaan. Ruotsi on kieltäytynyt luovuttamasta Turkkiin henkilöitä jotka on tuomittu terrorismista.

Suomen osalta vaatimukset keskittyvät aseenvientikiellon purkamiseen. Kiellon syynä on pääosin yllä mainittu kurdien kohtelu.

Asevientikielto perustuu EU:n yhteiseen lausumaan kieltää asevienti Turkkiin sen kohdistettua voimatoimia siviilikohteisiin Syyrian sodassa 2019. Mikäli tätä asevientikieltoa lähdetään muuttamaan saattaa se edellyttää EU tason muutosta. Tämä on mielestäni Turkin poliittinen päämäärä, ei Suomen tai Ruotsin sotatarvikkeiden saatavuus tai edes NATO jäsenyys.



Turkey does not oppose its open door policy.

Turkish Foreign Minister said the talks with Swedish and Finnish counterparts were good and that they made suggestions to alleviate Ankara’s legitimate concerns, which Turkey would consider. He said he provided them proof of terrorists living in their states.
Cavusoglu again singled out Sweden as disrespecting Turkey’s position and said PKK terrorist meetings took place in Stockholm over the weekend.

He added that Swedish and Finnish bans on exporting of some of their defense sector goods to Turkey must end.


Suomen hallitus ilmoitti keskiviikkona 9.10. 2019, että uusien asevientilupien myöntäminen Turkkiin lopetetaan tämän hyökättyä Syyrian kurdialueille. YLE uutisoi 14.10., että puolustusministeriö oli hylännyt jo syyskuussa yhden ampumatarvikkeiden vientiluvan Turkkiin.
Näistä myönteisistä toimista huolimatta 21 Suomen aiemmin Turkkiin myöntämää sotatuotteiden vientilupaa on yhä voimassa. Esimerkiksi viimeisin 20. syyskuuta Robonic Ltd Oy:lle myönnetty vientilupa miehittämättömien ilma-alusten lähetysalustoista ja niihin liittyvistä varaosista sekä teknisestä tuesta on voimassa vuoden 2029 loppuun




-----------------------

Edit:

Tämä uutinen ilmeistyi Iltasanomissa viestin kirjoittamisen jälkeen:

 
Viimeksi muokattu:
Tämä kuulostaa kyllä...erikoiselta.

En ole löytänyt tuohon mitään muuta syytä kuin että silloisen Viron armeijan komentotyyli ei olisi ollut valmis, eli vanha NL:n aikainen oma-aloitteisuuden puute tietyllä tasalla. Joka olisi voinut antaa huonon kuvan jenkeille Virosta. Toteutuihan tuo harjoitus sitten PfP yhteisoperaation hengessä ja Suomikin oli mukana.

Ehkäpä joskus joku kirjoittaa päiväkirjansa ja tuo julki näitä asioita. Vaikkapa Ilves...

Vuodelta -99, Tale of two countries: The Finnish-Estonian Rapprochement (Scandinavian Review 4/99)
over the last two years, the Finnish-Estonian military relationship has come out into the open, with Finnish officers pridefully appearing with their charges at several joint military exercises, such as the Baltic Challenge ’97 war games in which 2,000 troops and sailors from the Nordic and Baltic republics participated, along with a contingent from NATO. Fittingly, the games were held at Paldiski, which briefly reverted to its former military use for the occasion.

Today Finnish military experts work with their Estonian opposites on everything from officer instruction and artillery training to peace support operations. Essentially, although no one will come out and say so, the new 8,000 strong Estonian armed forces are a miniature clone of the Finnish defense forces (minus the Finnish air force). Thus far, over 100 Estonians have received direct training in Finland.

To be sure, this area of bilateral cooperation has not been without its mishaps. The official objective of the Finnish-Estonian military “Project,” has been to develop, on the Estonian side, “an independent military force with its own decision-making capability,” according to the literature that was given me. However, because of the residue of Soviet military ideology, which stressed that decisions ought to be made in the upper echelons of command, Finnish instructors have actually had difficulty teaching junior Estonian officers to make their own decisions.

“When you consider that we are starting from scratch — that Estonia has never really had its own military force, even during the interwar period — then I think you can call the project a qualified success, ” a Finnish staff officer involved with the “project” confided to me. “But too often the officer candidates we work with are afraid to move on their own. But I think this will change.”
 
Tulkitsin Turkin kommentit enemmän Ruotsia vastaan. Ruotsiin on siirtynyt noin 85.000 Kurdipakolaista Turkin toimien seurauksena Turkin ja Syyrian alueella. Ruotsista on lähtenyt ja sinne on palannut suuria määriä taistelijoita alueelta tilanteen mukaan. Ruotsi on kieltäytynyt luovuttamasta Turkkiin henkilöitä jotka on tuomittu terrorismista.

Suomen osalta vaatimukset keskittyvät aseenvientikiellon purkamiseen. Kiellon syynä on pääosin yllä mainittu kurdien kohtelu.

Asevientikielto perustuu EU:n yhteiseen lausumaan kieltää asevienti Turkkiin sen kohdistettua voimatoimia siviilikohteisiin Syyrian sodassa 2019. Mikäli tätä asevientikieltoa lähdetään muuttamaan saattaa se edellyttää EU tason muutosta. Tämä on mielestäni Turkin poliittinen päämäärä, ei Suomen tai Ruotsin sotatarvikkeiden saatavuus tai edes NATO jäsenyys.



Turkey does not oppose its open door policy.

Turkish Foreign Minister said the talks with Swedish and Finnish counterparts were good and that they made suggestions to alleviate Ankara’s legitimate concerns, which Turkey would consider. He said he provided them proof of terrorists living in their states.
Cavusoglu again singled out Sweden as disrespecting Turkey’s position and said PKK terrorist meetings took place in Stockholm over the weekend.

He added that Swedish and Finnish bans on exporting of some of their defense sector goods to Turkey must end.


Suomen hallitus ilmoitti keskiviikkona 9.10. 2019, että uusien asevientilupien myöntäminen Turkkiin lopetetaan tämän hyökättyä Syyrian kurdialueille. YLE uutisoi 14.10., että puolustusministeriö oli hylännyt jo syyskuussa yhden ampumatarvikkeiden vientiluvan Turkkiin.
Näistä myönteisistä toimista huolimatta 21 Suomen aiemmin Turkkiin myöntämää sotatuotteiden vientilupaa on yhä voimassa. Esimerkiksi viimeisin 20. syyskuuta Robonic Ltd Oy:lle myönnetty vientilupa miehittämättömien ilma-alusten lähetysalustoista ja niihin liittyvistä varaosista sekä teknisestä tuesta on voimassa vuoden 2029 loppuun




-----------------------

Edit:

Tämä uutinen ilmeistyi Iltasanomissa viestin kirjoittamisen jälkeen:


Kiitos, tämä oli hyvää selventävää infoa.

Ei tämä nyt ihan hyvältä näytä eli esteitä on meillä tiellä kohtalon:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tu...osissaan/b3b00e1b-2f8c-426f-af85-948c2d9983a6

Tutkija Turkin Suomi-puheista: Suhteet saattavat kriisiytyä nopeasti – ”Erdogan on ilmeisen tosissaan”​

16.5.202214:30päivitetty 16.5.202214:38

Moni lännessä ottaisi mieluummin Suomen ja Ruotsin Natoon ja Turkin ulos, huomauttaa Toni Alaranta.​

 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top