Northern Wind 19
- Viestiketjun aloittaja PJ85
- Aloitus PVM
Suunnilleen kaikki itärauta pitäisi olla Parolassa. MT-LB on siis siellä koulutettavien joukkojen materiaalia. Kainuun Prikaatissa koulutetaan alueellisia taisteluosastoja tela-ajoneuvoin kuten TEKAa nykyään kutsutaan, eli pääkalusto heillä NASU ja BV206. Sodankylässä Jääkäriprikaati kouluttaa myös NASU/BV kalustolla
PJ85
Eversti
Ennen oli suurinpiirtein jako telakuorma-autoissa että Sodankylässä bankut, Kajaanissa diesel-nasut ja Kontiolahdessa bensa-nasut. Nythän pakka on mennyt sekaisin ja Kajaanissa bankku eri versioineen taitaa olla liki yhtä yleinen kuin Nasu. Mutta Sodankylään ei ole tainnut juuri Nasua laskeutunut.
Telakuorma-auton lyhenne on muuten nykyään TEA, CV selitti jossain kohtaa mistä muutos mutten enää muista.
Telakuorma-auton lyhenne on muuten nykyään TEA, CV selitti jossain kohtaa mistä muutos mutten enää muista.
@PJ85 suunnilleen noin se kalusto on tainnut jakautua aikaisemmin. Silloinhan BV kalustoa oli vähemmän jolloin se voitiin helposti sijoittaa yhteen paikkaan/joukolle. Nykyään suhde taitaa olla aika lähellä 50/50 voi olla että BV206 on jopa hiukan enemmän.
Eikös TEA ole lyhenne tela-ajoneuvosta, TEKA eli telakuorma-auto termiä ei ilmeisesti enää käytetä
Eikös TEA ole lyhenne tela-ajoneuvosta, TEKA eli telakuorma-auto termiä ei ilmeisesti enää käytetä
Platypi
Luutnantti
No helvetti sentään. Omat paikalla olevat lähteet jutteli ällien olevan Kainuusta, mutta ilmeisesti on tää HUMINT mennyt ihan reisille.
Panssari Salama
Respected Leader
Sveriges sak är vår. Eli vassokuu vaan 
PJ85
Eversti
Jepulis, kiitos!
Ei vaan Panssariprikaatista
ajs178
Respected Leader
Sveriges sak är vår. Eli vassokuu vaan
Hienoa huomata, että siellä on marssilla etäisyydet kunnossa eikä ajeta tappituntumalla kuten itänaapurimme
Fremen
Greatest Leader
Vanhana Kirves-komppanian moto-AU:na, laitoin tyytyväisenä merkille saman asian
!
PJ85
Eversti
Enää ei tarvi veikkailla, KAIPR tykkimiehet mukana 155K98-kalustolla. Kuvia maav feissarissa ainakin.
Noilla kv harjoituksilla on iso merkitys meille monessa mielessä. Kun nähdään että pärjätään, kasvattaa se meille suomalaisille välillä turhan tyypillisestä "me nyt ollaan vaan tällaisia" asenteesta pois.
Nyt jo tutuksi tulleella tavalla ulkomaalaisten on vaikeahko uskoa että varusmiesjoukon tyypit ovat vain alle vuosi sitten olleet aivan tavallisia nuoria räkänokkia siviilissä. Siinä kohtaa on aina ollut mukava todeta "hei nämä pojat ja tytöt ovat vasta koulutuksessa - meidän varsinaiset kenttäarmeijan soturit eivät ole tässä reenissä edes mukana".
Sanonpahan vaan että meidän kanssa treenanneet ulkomaalaiset pitävät meikäläisiä aika kovina tekijöinä -joutaa meidän jo alkaa uskoa se itsekin.
Nyt jo tutuksi tulleella tavalla ulkomaalaisten on vaikeahko uskoa että varusmiesjoukon tyypit ovat vain alle vuosi sitten olleet aivan tavallisia nuoria räkänokkia siviilissä. Siinä kohtaa on aina ollut mukava todeta "hei nämä pojat ja tytöt ovat vasta koulutuksessa - meidän varsinaiset kenttäarmeijan soturit eivät ole tässä reenissä edes mukana".
Sanonpahan vaan että meidän kanssa treenanneet ulkomaalaiset pitävät meikäläisiä aika kovina tekijöinä -joutaa meidän jo alkaa uskoa se itsekin.
Kustaanmiekka
Kenraali
Oon miettinyt näitä KV harkkoja urheilun kautta. Jos meidän edustusjoukke vaikkapa lätkässä harjoittelisi vaan kotimaassa Suomalaisia joukkueita vastaan, niin jossain vaiheessa kehittyminen hidastuisi ja sitä ikään kuin sokeutuisi omille virheilleen.
Ja sitten koettaakin päivä jolloin on MM-kisat. Ja niissä pitäisikin pärjätä hyvin, mielellään voittaa koko karkelo.
Kun ennen turnausta onkin otteluita ulkomaisia joukkueita vastaan, niin onhan siinä kehittyminen ihan eri tasolla kuin vain kotimaan piireissä pyöriessä.
Ja ylpeitä saadaan kyllä olla.
Ajatus, että meistä ei ole tarpeeksi vastusta, on turha ja ei johda mihinkään hyvään.
Toki virheitä tehdään ja heikkouksia löytyy, mutta niiden kautta on hyvä virittää konetta paremmaksi.
Ehdottoman hyvä, että Suomi osallistuu KV harjoituksiin.
Ja sitten koettaakin päivä jolloin on MM-kisat. Ja niissä pitäisikin pärjätä hyvin, mielellään voittaa koko karkelo.
Kun ennen turnausta onkin otteluita ulkomaisia joukkueita vastaan, niin onhan siinä kehittyminen ihan eri tasolla kuin vain kotimaan piireissä pyöriessä.
Ja ylpeitä saadaan kyllä olla.
Ajatus, että meistä ei ole tarpeeksi vastusta, on turha ja ei johda mihinkään hyvään.
Toki virheitä tehdään ja heikkouksia löytyy, mutta niiden kautta on hyvä virittää konetta paremmaksi.
Ehdottoman hyvä, että Suomi osallistuu KV harjoituksiin.
Lähestyminen kilpaurheilunäkökulmasta on minusta varsin hyvä.
Ja juuri sitä myös kilpaurheilussa harjoitusotteluiden/-kisojen kautta haetaan: mitä pitää parantaa jotta pääkilpailussa tulisi paras mahdollinen tulos. Pätee sotaharjoituksiin erittäin hyvin.
90-luvulla sain käskyn varusveijarina kouluttaa virolaisia kadetteja. Pidimme huoltoon liittyviä rasteja Vuosangassa. Virolaisissa oli mukana jenkkien ranger-koulutuksen saaneita, Afganistanin 80-luvun veteraaneja jne. Saatiin kiitosta siitä että pidimme heidän sotilasuransa parhaat rastikoulutukset.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Jaahas, siinä näyttääkin olevan koko Ruotsin maa-armeija samassa kuvassa
Mutta hienoa länsikalustoa on kyllä.
Ei tarvi hävetä venäläiskopioituja rynnäkkökiväärejä, loppusijoitettuja PKM:iä eikä auttamattoman vanhanaikaiseksi käynyttä reserviläisarmeijaa...
Toivotaan että meidän pojat ei nyt vaan munaa itseänsä lähtemällä esim. olettamaan partnerimaiden sotilaiden sukupuolta suuntaan tai toiseen... kun siihen sotilasenglannin sekaan voi vahingossa tulla valistumattomien suomalaisjunttien kouluenglannista tuttuja gender-spesifejä persoonapronomineja. Se olisi viimeinen niitti muutenkin Itä-eurooppalais-mongoloidis-metsäläiseen imagoomme.
Välittäkää siis alla olevaa ohjetta kaikin keinoin sotilaillemme Ruotsin metsissä:
"They, them, their — In most cases, a plural pronoun should agree in number with the antecedent: The children love the books their uncle gave them.They/them/their is acceptable in limited cases as a singular and-or gender-neutral pronoun, when alternative wording is overly awkward or clumsy. However, rewording usually is possible and always is preferable. Clarity is a top priority; gender-neutral use of a singular they is unfamiliar to many readers. We do not use other gender-neutral pronouns such as xe or ze…Arguments for using they/them as a singular sometimes arise with an indefinite pronoun(anyone, everyone, someone) or unspecified/unknown gender(a person, the victim, the winner)…In stories about people who identify as neither male nor female or ask not to be referred to as he/she/him/her: Use the person’s name in place of a pronoun, or otherwise reword the sentence, whenever possible. If they/them/their use is essential, explain in the text that the person prefers a gender-neutral pronoun. Be sure that the phrasing does not imply more than one person…"
Lähde: https://blog.ap.org/products-and-services/making-a-case-for-a-singular-they
Ruotsiksihan korrekti 3. persoonan pronomini on "Hen".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hen-pronomini
Viimeksi muokattu:
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Jaahas, siinä näyttääkin olevan koko Ruotsin maa-armeija samassa kuvassa
Mutta hienoa länsikalustoa on kyllä.
Ei tarvi hävetä venäläiskopioituja rynnäkkökiväärejä eikä auttamattoman vanhanaikaiseksi käynyttä reserviläisarmeijaa...
Toivotaan että meidän pojat ei nyt vaan munaa itseänsä lähtemällä esim. olettamaan partnerimaiden sotilaiden sukupuolta suuntaan tai toiseen... kun siihen sotilasenglannin sekaan voi vahingossa tulla valistumattomien suomalaisjunttien kouluenglannista tuttuja gender-spesifejä persoonapronomineja. Se olisi viimeinen niitti muutenkin Itä-eurooppalais-mongoloidis-metsäläiseen imagoomme.
Välittäkää siis alla olevaa ohjetta kaikin keinoin sotilaillemme Ruotsin metsissä:
"They, them, their — In most cases, a plural pronoun should agree in number with the antecedent: The children love the books their uncle gave them.They/them/their is acceptable in limited cases as a singular and-or gender-neutral pronoun, when alternative wording is overly awkward or clumsy. However, rewording usually is possible and always is preferable. Clarity is a top priority; gender-neutral use of a singular they is unfamiliar to many readers. We do not use other gender-neutral pronouns such as xe or ze…Arguments for using they/them as a singular sometimes arise with an indefinite pronoun(anyone, everyone, someone) or unspecified/unknown gender(a person, the victim, the winner)…In stories about people who identify as neither male nor female or ask not to be referred to as he/she/him/her: Use the person’s name in place of a pronoun, or otherwise reword the sentence, whenever possible. If they/them/their use is essential, explain in the text that the person prefers a gender-neutral pronoun. Be sure that the phrasing does not imply more than one person…"
Lähde: https://blog.ap.org/products-and-services/making-a-case-for-a-singular-they
Ruotsiksihan korrekti 3. persoonan pronomini on "Hen".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hen-pronomini
No ihan kokemusta voin kertoa, ettei ainakaan Ruotsalainen hätkähdä pienistä kielioppivirheistä, ovat nimittäin saaneet viimeisten n. 30 vuoden aikana sellaisen siedätyshoidon omassa kotimaassaan. Tulos siitä, että uskoo pystyvänsä pelastamaan koko maailman.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Joo eikä meidän pitäisi varmaan hätkähtää siitä että pidämme käytössä veli venäläiseltä niitä vempeleitä, jotka toimivat hyvin hangessa. Vaikkei ne mailman näteimpiä olekaan.
Sitä tuossa koitin tavoitella.
arix
Respected Leader
Jep, parempi mennä toimintakyky edellä. Kauneusarvot kuuluvat enemmän paraatisankareille...