Se kyllä lopettaa samalla toimintansa..
Nykyinen Virve ei taivu 4g-ajan vaatimuksiin
- Viestiketjun aloittaja Merten sheriffi
- Aloitus PVM
Benelli
Respected Leader
Poikkeus vahvistaa säännön.
Mikäli tukiaseman radio jäisi päälle yhteyden katkettua olisi se lähinnä ongelma ja häiriö.
Muistaakseni tetrassa kello tulee gps:stä, joten saattaisi jopa pysyä pystyssä..
Benelli
Respected Leader
Ei tukiaseman lähellä oleville jotka jatkavat Virven käyttöä. Mitä nyt viestikurissa on pysyttävä ettei tekelettä ylikuormiteta.
Miten käyttöä voi jatkaa?
Benelli
Respected Leader
Valitsemalla tietyn ryhmän ja kansion. Ymmärsin jo että ne joiden kohdalla tuo onnistuu eivät taida olla ihan tavallisia mastoja.
kimmo.j
Respected Leader
Haluatko nyt jakaa tämän "tietyn ryhmän ja kansion"?
Kuten sanottua, kaikki järjestelmätilan liikenne pysähtyy jos järjestelmä lakkautetaan. Sen jälkeen on mahdollista kommunikoida suorakanavatillalla päätelaitteesta toiseen, mutta etäisyydet jäävät lähinnä näketäisyyden rajoille. Joku yksittäinen toistin (rakennusten sisällä) saattaa vielä parantaa kuuluvuutta paikoitellen, mutta ei muuta.
Jos on olemassa "toisia mastoja" ne ovat jotain muuta kuin VIRVE järjestelmän mastoja. TETRA-standardin mukaisia järjestelmiähän on ollut muitakin kuin VIRVE.
Benelli
Respected Leader
Kaikki järjestelmän liikenne tottakai lakkaa kun koko järjestelmä lakkautetaan.
Se nyt on käyttäjän kannalta samantekevää onko ne teoriassa osa Virve järjestelmää jos homma toimii käytännössä.
Kustaanmiekka
Kenraali
https://erveuutiset.erillisverkot.f...otekniikasta-mahdollisuuksia-rikostorjuntaan/
LTE/4G:n hyödyntäminen täynnä lupauksia
”Datan hyödyntämisessä päästään aivan uudelle tasolle, kun nykyisestä radioverkosta siirrytään laajakaistaverkkoon ja -päätelaitteisiin. On hyvä, että laajakaistainen palvelu tuodaan ensin nykyisen Virven rinnalle. Kun uusi järjestelmä havaitaan riittävän luotettavaksi, voidaan vanha Virve ajaa hallitusti alas”, sisäministeri Mykkänen sanoo.
Kaupallisten operaattoreiden verkkoon perustuva tuleva Virve-palvelu on Mykkäsen mukaan ainoa mahdollisuus, sillä maanlaajuisen oman laajakaistaverkon rakentaminen ja ylläpito olisi kohtuuttoman kallista.
Kun Erillisverkot kilpailuttaa palveluoperaattorina mobiililaajakaistapalveluita, operaattorivalinta perustuu luotettavuuteen ja turvallisuuteen kaikissa tilanteissa. Kaupalliset operaattorit joutuvatkin panostamaan verkkoonsa, jos aikovat pärjätä kisassa.
”Viranomaisviestinnällä pitää olla kaikissa tilanteissa etuajo-oikeus, ja operaattoreiden on pystyttävä takaamaan verkon häiriötön toiminta myös esimerkiksi sähkökatkotilanteissa.”
Jatkossa myös kansalaisille on tarjolla ainakin yksi nykyistä vakaampi ja turvallisempi matkapuhelinoperaattori.
Operaattoreiden kilpailuttamisessa otetaan kantaa myös teknisiin yksityiskohtiin.
”Joudumme tarkkaan miettimään, minkälaisia vaatimuksia asetamme operaattoreiden käyttämille komponenteille. Jos käytössä olisi kiinalaisia laitteita, miten varmistamme sen, ettei niissä ole takaportteja, joita voidaan joissain tilanteissa käyttää väärin.”
--> Käytännössä taitaa olla niin, että tällaisen kilpailun voittaisi vain Elisa. Koskapa vuonna 2015 DNA ja Telia perustivat yhdessä pohjois- ja itä-suomen kuuluvuusalueita palvelemaan yhteisen verkkopalveluja tuottavan yrityksen nimeltä Suomen Yhteisverkot oy (SYV). Siis DNA ja Telia rakennuttivat yhteiset tukiasemat / tukiasemaverkot (säästösyiden takia) lappiin ja itä-suomeen.
Tukiasemat ja radioverkkoratkaisut voitti Kiinalainen Huawei. Huawei myös valvoo ja hallinnoi verkkoja omasta euroopan toiminteiden hallintakeskuksesta joka taasen sijaitsee Romaniassa. Siis Suomen rajojen ulkopuolelta.
Tuossa yläpuolella olevassa tiedotteessahan juurikin sanottiin, että:
”Joudumme tarkkaan miettimään, minkälaisia vaatimuksia asetamme operaattoreiden käyttämille komponenteille. Jos käytössä olisi kiinalaisia laitteita, miten varmistamme sen, ettei niissä ole takaportteja, joita voidaan joissain tilanteissa käyttää väärin.”
Ei taida valtiolle ja Virvelle kelvata Kiinantekniikalla toteutettu ja heidän valvonnassaan oleva Suomen Yhteisverkot ja sitä myöten siis DNA ja Telia olisi ulkona näistä karkeloista.
http://yhteisverkko.fi/suomen-yhteisverkko/
http://yhteisverkko.fi/news/suomen-...-4g-laajakaistaverkon-ita-ja-pohjois-suomeen/
Jos ja kun Elisa saisi tulevaisuudessa Virve- verkon operoinnin itselleen, olisi se sille melkoinen lottovoitto. Verkkoa täytyisi varmaankin laajentaa ja tehdä lisää akkuvarmennuksia tukiasemille. Lisäksi nykyisellään Virve- tukiasemia lähdetään korjaamaan vikatilanteissa hyvinkin nopeasti. Muistaakseni 4 tunnin sisällä, jolloinka myös Elisan verkon korjausprosessit täytyisi hieroa parempaan kuntoon ja koko Suomen alueella.
Kaikki tämä vaatii panostamista ja rahaa. Ja sen rahanhan Elisalle maksaisi siis Valtio/Virve.
LTE/4G:n hyödyntäminen täynnä lupauksia
”Datan hyödyntämisessä päästään aivan uudelle tasolle, kun nykyisestä radioverkosta siirrytään laajakaistaverkkoon ja -päätelaitteisiin. On hyvä, että laajakaistainen palvelu tuodaan ensin nykyisen Virven rinnalle. Kun uusi järjestelmä havaitaan riittävän luotettavaksi, voidaan vanha Virve ajaa hallitusti alas”, sisäministeri Mykkänen sanoo.
Kaupallisten operaattoreiden verkkoon perustuva tuleva Virve-palvelu on Mykkäsen mukaan ainoa mahdollisuus, sillä maanlaajuisen oman laajakaistaverkon rakentaminen ja ylläpito olisi kohtuuttoman kallista.
Kun Erillisverkot kilpailuttaa palveluoperaattorina mobiililaajakaistapalveluita, operaattorivalinta perustuu luotettavuuteen ja turvallisuuteen kaikissa tilanteissa. Kaupalliset operaattorit joutuvatkin panostamaan verkkoonsa, jos aikovat pärjätä kisassa.
”Viranomaisviestinnällä pitää olla kaikissa tilanteissa etuajo-oikeus, ja operaattoreiden on pystyttävä takaamaan verkon häiriötön toiminta myös esimerkiksi sähkökatkotilanteissa.”
Jatkossa myös kansalaisille on tarjolla ainakin yksi nykyistä vakaampi ja turvallisempi matkapuhelinoperaattori.
Operaattoreiden kilpailuttamisessa otetaan kantaa myös teknisiin yksityiskohtiin.
”Joudumme tarkkaan miettimään, minkälaisia vaatimuksia asetamme operaattoreiden käyttämille komponenteille. Jos käytössä olisi kiinalaisia laitteita, miten varmistamme sen, ettei niissä ole takaportteja, joita voidaan joissain tilanteissa käyttää väärin.”
--> Käytännössä taitaa olla niin, että tällaisen kilpailun voittaisi vain Elisa. Koskapa vuonna 2015 DNA ja Telia perustivat yhdessä pohjois- ja itä-suomen kuuluvuusalueita palvelemaan yhteisen verkkopalveluja tuottavan yrityksen nimeltä Suomen Yhteisverkot oy (SYV). Siis DNA ja Telia rakennuttivat yhteiset tukiasemat / tukiasemaverkot (säästösyiden takia) lappiin ja itä-suomeen.
Tukiasemat ja radioverkkoratkaisut voitti Kiinalainen Huawei. Huawei myös valvoo ja hallinnoi verkkoja omasta euroopan toiminteiden hallintakeskuksesta joka taasen sijaitsee Romaniassa. Siis Suomen rajojen ulkopuolelta.
Tuossa yläpuolella olevassa tiedotteessahan juurikin sanottiin, että:
”Joudumme tarkkaan miettimään, minkälaisia vaatimuksia asetamme operaattoreiden käyttämille komponenteille. Jos käytössä olisi kiinalaisia laitteita, miten varmistamme sen, ettei niissä ole takaportteja, joita voidaan joissain tilanteissa käyttää väärin.”
Ei taida valtiolle ja Virvelle kelvata Kiinantekniikalla toteutettu ja heidän valvonnassaan oleva Suomen Yhteisverkot ja sitä myöten siis DNA ja Telia olisi ulkona näistä karkeloista.
http://yhteisverkko.fi/suomen-yhteisverkko/
http://yhteisverkko.fi/news/suomen-...-4g-laajakaistaverkon-ita-ja-pohjois-suomeen/
Jos ja kun Elisa saisi tulevaisuudessa Virve- verkon operoinnin itselleen, olisi se sille melkoinen lottovoitto. Verkkoa täytyisi varmaankin laajentaa ja tehdä lisää akkuvarmennuksia tukiasemille. Lisäksi nykyisellään Virve- tukiasemia lähdetään korjaamaan vikatilanteissa hyvinkin nopeasti. Muistaakseni 4 tunnin sisällä, jolloinka myös Elisan verkon korjausprosessit täytyisi hieroa parempaan kuntoon ja koko Suomen alueella.
Kaikki tämä vaatii panostamista ja rahaa. Ja sen rahanhan Elisalle maksaisi siis Valtio/Virve.
kimmo.j
Respected Leader
Kyllä, mutta silloin nykyisen VIRVE:n päätelaitteet eivät toimi siinä toisessa järjestelmässä ilman päivitystä.
Se nyt on muutenkin aika se ja sama. VIRVE-puhelimillakin on realistinen elinkaari (siis kuinka kauan niiden voidaan olettaa toimivan luotettavasti kokonaisuutena, ei kuinka pitkään yksittäisessä nokialaisessa henki pihisee). VIRVE2.0:n aikanaan tullessa on järkevää uusia laitteet, koska oletettavasti niiden koko/paino tulee pienenemään nykyisestä.
Sinänsä VIRVE on ihan saatanan hyvä järjestelmä ja yksi hieno osoitus Suomalaisesta kokonaisturvallisuusajattelusta. Harvassa ovat ne maat, joissa kaikilla viranomaisilla, stevareilla, sairaanhoidolla ja muilla sidosryhmillä on yksi yhteinen, yhteensopiva viestijärjestelmä.
Toivottavasti tulevaisuuden päätelaitteet ovat yhtä kestäviä ja varmatoimisia, kuin 3310-henkiset Noksu-VIRVEt. Aivan mahtava laite, joka kestää olosuhteita ja pysyy mukana ja toimintakuntoisena hieman rajummassakin menossa. Suomalaisen insinöörin logiikalla toimiva käyttöliittymäkin sopii ihan hyvin sellaiseen luiskaotsaisempaan touhuun, jossa kädet ovat yleensä nyrkissä ja kaikenlainen hipistely on vähän niin ja näin. Vaatii toki vähän perehdytystä, mutta on loppupeleissä ihan suhtkoht looginen.
Sinänsä VIRVE on ihan saatanan hyvä järjestelmä ja yksi hieno osoitus Suomalaisesta kokonaisturvallisuusajattelusta. Harvassa ovat ne maat, joissa kaikilla viranomaisilla, stevareilla, sairaanhoidolla ja muilla sidosryhmillä on yksi yhteinen, yhteensopiva viestijärjestelmä.
Toivottavasti tulevaisuuden päätelaitteet ovat yhtä kestäviä ja varmatoimisia, kuin 3310-henkiset Noksu-VIRVEt. Aivan mahtava laite, joka kestää olosuhteita ja pysyy mukana ja toimintakuntoisena hieman rajummassakin menossa. Suomalaisen insinöörin logiikalla toimiva käyttöliittymäkin sopii ihan hyvin sellaiseen luiskaotsaisempaan touhuun, jossa kädet ovat yleensä nyrkissä ja kaikenlainen hipistely on vähän niin ja näin. Vaatii toki vähän perehdytystä, mutta on loppupeleissä ihan suhtkoht looginen.
Benelli
Respected Leader
Viimeksi muokattu:
Elisakin käyttää kiinan rautaa..(merkittävissä määrin)
Erikoista, jos mennään yllä kuvattuun malliin, jossa kilpailutus tehdään vain kerran..
Mieletön sauma Caruna-tyyliseen lopputulokseen lypsämisen puitteissa, jollei kilpailutus ole normaaliin tapaan tietyn aikavälin mukaan.
Mili
Eversti
"Kaupalliset operaattorit joutuvatkin panostamaan verkkoonsa, jos aikovat pärjätä kisassa. "
Mikä lie investoinnin suuruus ja kauanko investointi on toimintakelpo? Jos pitkäikäinen investointi, niin aina viidenvuoden välein kilpailuttamalla ja valitsemalla eri toimija saataisiin pian varma verkko kaikille verkkoyhtiöille. Tämä valtion varoilla eikä olisi kilpailulainvastaista tukea?
Mikä lie investoinnin suuruus ja kauanko investointi on toimintakelpo? Jos pitkäikäinen investointi, niin aina viidenvuoden välein kilpailuttamalla ja valitsemalla eri toimija saataisiin pian varma verkko kaikille verkkoyhtiöille. Tämä valtion varoilla eikä olisi kilpailulainvastaista tukea?
Esittämälläsi mallilla valtio ei saavuta säästötavoitteitaan..eikä toisaalta ole järkeä johonkin kainuun korpiin rakentaa kolmeen kertaan viranomaisvaatimukset täyttävää infra..
kimmo.j
Respected Leader
Eikös se tuotanto loppunut jo aikoja sitten?
Vai onko kyse jostain varaston perukoilta kaivetusta yksilöstä?