Onko Putinin lähtölaskenta alkanut?

[Vonka]

Saksan elinkeinoelämä on kyllä erilainen kuin Suomen. Ajattelevat vähän huomista pitemmällekin.

 

[VUps]

Eikö niitä ajoneuvoja kuitenkin käytetä harjoituksissa? Kun ammattiarmeija pohjautuu palkattuun henkilöstöön, niin oletettavasti se henkilöstö myös harjoittelee sillä kalustolla. Voi toki olla, että Venäjällä panssarivaunumiehistöjä on kaksi per aktiivikäytössä oleva taistelupanssarivaunu (ja toinen vaunu kaivetaan varastosta sitten tarpeen tullen), ja vaunulla harjoitellaan vuoron perään ja toinen miehistö harjoittelee Steel Beasts -peliä pelaamalla toisen ajellessa panssarilla pitkin Karjalaa. Tuollakin mallilla siellä on vähintään puoli prikaatia käyttövalmiina, kun meillä taas on "kymmenesosa".

Reserviläisarmeijassa kuvaamasi tilanne pätee kyllä, kun meillä on "kymmenesosa" kalustosta kerrallaan koulutuskäytössä, mutta päteekö ammattiarmeijoissa, tässä siis Venäjällä? Vähän epäilen.

Edit: Ja edelleen, emme voi reagoida täydellä voimalla siihen, että Venäjä keskittää Ukrainan rajalle 20 prikaatia + muita joukkoja. Äkkiäkös tuo pumppu suuntaa kulkunsa pohjoiseen. Venäjän liikenneyhteydet eivät ole 1800-luvun tasolla, joten mihinkään kärrypolulle sumppuuntumiseen emme voi luottaa. Kalustoa liikkuu lisäksi suurvallan rautatie- ja ilmakuljetuskapasiteetilla. Venäläisiä on meille aina paljon, sille emme voi mitään. Liikaa heitä ei kuitenkaan välttämättä ole, jos meitä on riittävästi.

Ei ne prikaatit tuosta vain huomaamatta teleporttaudu varuskuntien kalustokentiltä ryhmitykseen Torfjanovka - Svetogorsk -linjalle. Kaksikymmentä prikaatia olisi noin 20 000 ajoneuvoa, jotka puskurista puskuriin ajettuna muodostaisivat satoja kilometrejä pitkän letkan. Venäläisten siviilirekkojen muodostamat letkat eivät ainakaan ole olleet takavuosina Kaakkois-Suomen tieverkostolla huomaamattomia. Tuollaisen köörin siirtäminen vaatisi satoja junia. Mikäli on lisäksi tarkoitus liikkua ja ampua, niin sitten tarvitaan myös junittain polttonesteitä ja vuorellinen ampumatarvikkeita.

 

[Sardaukar]

Niinpä.

Kauhukuva, että Spetznatzit tappaa kaikki kasarmeihin ja rynkkyjä aletaan jakamaan kun Vaalimaalla tankkien edessä puomit kolisevat, on aika kaukaa haettu.

Prikaatinkin siirtäminen on aika helvetillinen härdelli.

 

[Teräsmies]

Tämä liittynee ainakin joten kuten kehitykseen itänaapurissa.

 

[veffeade]

Viikossa on meilläkin melkoinen organisaatio ottamassa vastaan. Kiinnostavampaa olisi, paljonko saavat kahdessa-kolmessa vuorokaudessa liikkeelle, se ratkaisee.

Näinhän se on: Kysyn nyt tietämättömänä, montako jantterie Suomi saa liikkeelle 3 vrk. Vastaus lienee jotain about 0 :-/ ???. Niin siis jos ryssät heittää Kymenlaaksoon 150 t ukkoa ja vastassa on vain Karjalan Prikaati -> vastaus on 0. Hyvä kun ehtivät herätä...

 

[RPG83]

Näinhän se on: Kysyn nyt tietämättömänä, montako jantterie Suomi saa liikkeelle 3 vrk. Vastaus lienee jotain about 0 :-/ ???. Niin siis jos ryssät heittää Kymenlaaksoon 150 t ukkoa ja vastassa on vain Karjalan Prikaati -> vastaus on 0. Hyvä kun ehtivät herätä...

Edelleenkään meillä ei ole (tai jos täällä Langleyssä onkin, en kerro ) asiasta kovaa faktaa. Kehotan kuitenkin katsomaan numeroita: 8000 ammattilaista sekä siviilit ja varusmiehet päälle. Keskittyvätkö nuo kaikki ryöstämään ja raiskaamaan PERK:n tulijat? En usko. Tuosta irtoaa helposti pari tuhatta miestä viemään LKP-määräyksiä postiluukkuihin ja -laatikoihin. Osa miehistä voidaan kutsua puhelimitse, jos verkko toimii ja numerot löytyvät PV:lta. Jos pääesikunnassa on mietitty muutakin kuin Nato-yhteensopivuutta, niin maavoimien tärkeimmät joukot ovat hyvinkin äkkiä kasassa.

Ennemminkin olisin huolissani siitä, ehtiikö tuo meidän ylipäällikkö soittamaan sitä koteloitusmiskäskyä ajoissa. Ts. ovatko nuo vastapuolen 150 000 miestä pelipaikoilla K + 24 H vai K + 72 H.

 

[skärdis]

Näinhän se on: Kysyn nyt tietämättömänä, montako jantterie Suomi saa liikkeelle 3 vrk. Vastaus lienee jotain about 0 :-/ ???. Niin siis jos ryssät heittää Kymenlaaksoon 150 t ukkoa ja vastassa on vain Karjalan Prikaati -> vastaus on 0. Hyvä kun ehtivät herätä...

Tuore komentaja puhuu asiasta YLE:n haastattelussa.

"– Suuria joukkoja ei tietenkään kyetä pitämään nopean reagoinnin valmiudessa kustannussyistä. Mutta jos aiemmin vuotta on pidetty terävimmän kärjen joukkojen realistisena käyttöönottoaikana, nyt pitäisi puhua kuukausista tai jopa viikoista, hän sanoi."

http://yle.fi/uutiset/lindberg_tera...otossa_kyse_kuukausista_tai_viikoista/7389143

 

[PSJ-Ukko]

Edelleenkään meillä ei ole (tai jos täällä Langleyssä onkin, en kerro ) asiasta kovaa faktaa. Kehotan kuitenkin katsomaan numeroita: 8000 ammattilaista sekä siviilit ja varusmiehet päälle. Keskittyvätkö nuo kaikki ryöstämään ja raiskaamaan PERK:n tulijat? En usko. Tuosta irtoaa helposti pari tuhatta miestä viemään LKP-määräyksiä postiluukkuihin ja -laatikoihin. Osa miehistä voidaan kutsua puhelimitse, jos verkko toimii ja numerot löytyvät PV:lta. Jos pääesikunnassa on mietitty muutakin kuin Nato-yhteensopivuutta, niin maavoimien tärkeimmät joukot ovat hyvinkin äkkiä kasassa.

Ennemminkin olisin huolissani siitä, ehtiikö tuo meidän ylipäällikkö soittamaan sitä koteloitusmiskäskyä ajoissa. Ts. ovatko nuo vastapuolen 150 000 miestä pelipaikoilla K + 24 H vai K + 72 H.

Olen nimenomaan ite huolissani siitä, että kuinka nopeasti yläkerrassa päätös tulee.
Henkilökohtaisella tasolla voin sanoa, että itselläni on pikavalinnassa tovereideni alipäällystön ja päällystön numerot... kuten myös näilläkin herroilla on muiden. Mitä alemmas mennään niin uskon että sitä nopeammaksi prosessi tulee muuttumaan.
Tarvitaan vain se ensimmäinen käsky. Toivon hartaasti, että jos se siihen menee, että se tulee nopeasti.

 

[RPG83]

Koitanpa palauttaa keskustelua raiteilleen: Jos Putin lähtee, niin mitä sitten tapahtuu? Putin katsoo itselleen henkisensä seuraajan, jonka käsiin uskoo Venäjän? Vai tuleeko lähtö väistämättä rytinällä, niin että tulee tilinteon aika? Vallan jarrumieheksi nousee uusi Jeltsin, joka käynnistää perivenäläisen syklin alusta? Onko länsimainen hallintotapa Venäjälle kulttuurisesti mahdoton ja vihervasemmiston höpötystä?

 

[jhepola]

Mahtaako olla näin. Saataisinko viikossa liikekannallepano tehtyä? Jotenkin epäilen, että viikossa saataisiin aikaan pelkkä riitely siitä, että voidaanko valmiutta nostaa, vai provosoiko se toista osapuolta. Ilmavoimissakaan tuskin saadaan koneita hajautettua, koska maaorganisaatio perustuu reserviläisiin, jotka pitää kutsua koolle.

Jokainen lennosto kutsuu tarvittaessa itse suoraan. Puhelimella, maililla tai vaikka lähetillä. Ilmavoimat ja merivoimat ovat tiiviit yhteisöt.

 

[jhepola]

Harmaan vaiheen ei tarvitse myöskään olla selkeä. Onhan Suomeakin jo loattu Venäjän kansan silmissä huostaanotoilla .

Itse asiassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT Strasbourgissa on antanut tästä kymmeniä tuomioita Suomelle, joten tätä asiaa ei voi erottaa normaalista paheksuvasta uutisoinnista.

 

[RPG83]

Itse asiassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT Strasbourgissa on antanut tästä kymmeniä tuomioita Suomelle, joten tätä asiaa ei voi erottaa normaalista paheksuvasta uutisoinnista.

Tuo on kuin vertaisi kuolemantuottamusta ja murhaa. Painitaan ihan eri luokissa.

Jostain syystä kohu ei herännyt esim. britti- tai ruotsalaislehdistössä, miksiköhän?

 

[jhepola]

Tuli noista ilmavoimien valmiusasioista yksi juttu mieleen. Eikös näitä JASSM:eja osteta se 70 kpl? Siinä on about sama määrä kuin Hornetteja. Kun pilliin vihelletään, ampuvat Hornetit jokainen ensimmäisellä taistelulennollaan JASSM:n itärajan taakse (silta, satama, voimalaitos, lentokenttä jne), jonka jälkeen alkaa varsinainen hävittäjien torjuminen.

Toivottavasti ilmavoimissa ollaan hereillä, niin saa muu mobilisaatio kummasti lisäaikaa tuolla JASSM:ien täysilaidallisella.

Silta ja voimalaitos ok kohteita, mutta satamaan tai lentokenttään ei ole paljoa vaikutusta. Eikä kyllä siltaankaan pitkäksi aikaa. Eikä yksittäinen voimalaitos ole tärkeä. Vaikka 450kg taistelukärki on aika iso sinänsä. Tästä syystä kai tätä ohjusta ei ole muut maat ostaneet kuin me ja Australia...

Tämä ohjus on tarkoitettu tutka-asemien ja tärkeiden rakennusten tuhoamiseen. Näin sen näen. Mitä muuta nyt voisi keksiä... satamassa olevat sotalaivat ehkä.

 

[Sardaukar]

Niin, eikai täsmäaseita kannata ostaa. Nehän ei kumminkaan osu tai vaikuta. Ja muutenkin estävät liittymistä Euraasian liittoon.

 

[SJ]

Silta ja voimalaitos ok kohteita, mutta satamaan tai lentokenttään ei ole paljoa vaikutusta. Eikä kyllä siltaankaan pitkäksi aikaa. Eikä yksittäinen voimalaitos ole tärkeä. Vaikka 450kg taistelukärki on aika iso sinänsä. Tästä syystä kai tätä ohjusta ei ole muut maat ostaneet kuin me ja Australia...

Tämä ohjus on tarkoitettu tutka-asemien ja tärkeiden rakennusten tuhoamiseen. Näin sen näen. Mitä muuta nyt voisi keksiä... satamassa olevat sotalaivat ehkä.

Ei noilla ohjuksilla olisikaan tarkoitus kiitorataa tai jotakin sataman laituria ole tarkoitus räjäyttääkään. Mutta lentotukikohdassa on konesuojia ja muita rakennuksia (huolto?), joiden hajoaminen haittaisi toimintaa huomattavasti. Satamista en tiedä suuremmin, mutta kai sielläkin täytyy olla rakennuksia joihin tärkeät toiminnot ovat sijoitettu. Ja naapurilla on useampi öljysatama kantamalla, niin ne olisi varmaan aika tärkeää infraa ihan taloudelliselta kannalta.

 

[AKE-ukki]

Johtamis-ja valvontajärjestelmät tuhoamalla, saamme lisää tilaa omalle toimille.

 

[Ukkonen]

Putin pitaa valtaa ja paikallista mediaa tiukasti hallussaan ja nauttii kansansuosiosta joka tuntuu perustuvan syvaan isanmaallisuuden tunteeseen. Kuitenkin on huomattava etta hanen on jatkuvasti ruokittava tuota isanmaallisuuden tunnetta uusin ja taas uusin tempauksin kuten Krimean valtaus ja sen liittaminen Venajaan.
Vertaisin tuota kaikkea Suomen kiekko maajoukkueen saavutuksiin. Kun joukkue voittaa kultaa on kannattajien tunteet huipussaan ja hurmioitunut kansa juhlii itsensa humalaan "viikko tolkulla" mutta ajan myota Kansan on palattava arkeen, viimeistaan silloin kun pankkitili on punaisella.

Venajan Kansan krapula tulee olemaan kovaa ja karua kun he huomaavat etta rajojen siirtamisen sijasta olisi ollut huomattavasti jarkevampaa keskittya olemassa olevan valtion talouden rakentamiseen. Toistaiseksi Venajalla ei ole ketaan joka kykenisi ottamaan valesankarin paikan ja ruokkimaan sokeutuneen Kansan "isanmaallista" ruokahalua mutta on vain ajan kysymys million kansa heraa ja tulee kyllaiseksi joten sille jaetaan yha suurempia mediallisia aterioita joka nykyisin merkein nayttaa johtavan sotaan silla separatist alueiden ja Krimean menetys mita luultavimmin tulisivat toimimaan Putinin aikakauden lopun alkuna.

 

[jhepola]

Venajan Kansan krapula tulee olemaan kovaa ja karua kun he huomaavat etta rajojen siirtamisen sijasta olisi ollut huomattavasti jarkevampaa keskittya olemassa olevan valtion talouden rakentamiseen.

Putin itse asiassa sanoi telkkarissa että heidän pitää alkaa nyt omavaraisemmaksi. Se on oikea tavoite mutta näytti siltä ettei se ollut alkuperäinen selkkausten tavoite, vaan pakon sanelema juttu.

Mutta miten voi muuttaa pohjoista kylää omavaraisemmaksi, jos se on jo nyt 100% omavarainen? Niihin ei mene edes tietä. Hevosella, tankilla tai helikopterilla voi tuoda postit.

 

[SJ]

Putin itse asiassa sanoi telkkarissa että heidän pitää alkaa nyt omavaraisemmaksi. Se on oikea tavoite mutta näytti siltä ettei se ollut alkuperäinen selkkausten tavoite, vaan pakon sanelema juttu.

Mutta miten voi muuttaa pohjoista kylää omavaraisemmaksi, jos se on jo nyt 100% omavarainen? Niihin ei mene edes tietä. Hevosella, tankilla tai helikopterilla voi tuoda postit.

Omavaraisuudella tarkoitetaan sitä kurjuutta mikä on tyypillistä Pohjois Korealle.

 

[Ukkonen]

Omavaraisuudella tarkoitetaan sitä kurjuutta mikä on tyypillistä Pohjois Korealle.

... ja kun on media hallinnassa niin se kurjempi kurjuus johtuu lansimaista.