Operaatio Vastatuuli

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vastatuulilaisia oli tänään protestoimassa Nurmeksen keskustassa sotaharjoituksen tilana toimivan koulun edustalla. Paikalla jaettiin asevelvollisuutta ja militarismia vastustavia flyereita sekä tarjoiltiin keksejä. Henkilö- tai materiaalivahinkoja ei syntynyt.
 
Taitaa nämä AKL:n jutut olla lällärikamaa verrattuna vaikka Saksaan. Toisaalta jos asialla on Sputnik saattaa juttu olla totta tai sitten ei!

US Soldiers Banned From G7 Zone For Fear of Attacks by Peaceful Activists

Read more: http://sputniknews.com/europe/20150603/1022889598.html#ixzz3c0Rh2SIc
In fear of peaceful anti-globalization activists, US soldiers have been banned from G7 zone and from travelling to Munich and Garmisch-Patenkirchen.
They were also told not to speak English loudly as to not to attract attention to themselves.


 
"Attacks by peaceful activists"?
Kun rauha-aktivistit hyökkäävät... Miten se vitsi menikään? Jalaton mies lyö varpaansa, älähtää äänettömästi ja kaatuu pyöreän huoneen nurkkaan?
 
Vastatuulilaisia oli tänään protestoimassa Nurmeksen keskustassa sotaharjoituksen tilana toimivan koulun edustalla. Paikalla jaettiin asevelvollisuutta ja militarismia vastustavia flyereita sekä tarjoiltiin keksejä. Henkilö- tai materiaalivahinkoja ei syntynyt.

Miksette mene Pietariin tai moskovaan jakamaan infoa ja keksejä? Teillehän Suomen valtio maksaa tukeakin. Siellähän se kaiken pahan alku ja juuri on,
minkä vuoksi Suomessakin puolustusvoimien on pakko aktivoitua. Tavoitteemmehan on, että saisimme pitää laillisesti valitun demokraattisen yhteiskuntajärjestelmän, jossa teilläkin on oikeus käyskennellä vapaana ja esittää typeriä/idioottimaisia näkökantojanne, eikä virua kellariselleissä tai joutua seinää vasten?
Oletko ystävällinen ja vastaat kysymykseen?
 
Miksette mene Pietariin tai moskovaan jakamaan infoa ja keksejä?

Suomalaiset ovat yleensä sen verran isänmaallisia, että haluavat ensisijaisesti kehittää oman maan puolustusta. Kuten moneen kertaan on todettu, Suomi saisi nykyistä korkeamman puolustustason nykyistä pienemmillä kustannuksilla luopumalla asevelvollisuudesta:
- http://www.libera.fi/kommentti-fi-fi-fi/asevelvollisuuden-hinta/
- http://ohion.fi/faktaa.htm
- http://www.vapaasana.net/artikkelit/2008/11/asevelvollisuus-tulee-kalliimmaksi-kuin-palkkaarmeija

Kustannustehokkaan puolustusjärjestelmän ajaminen on isänmaallista toimintaa.
 
Suomalaiset ovat yleensä sen verran isänmaallisia, että haluavat ensisijaisesti kehittää oman maan puolustusta. Kuten moneen kertaan on todettu, Suomi saisi nykyistä korkeamman puolustustason nykyistä pienemmillä kustannuksilla luopumalla asevelvollisuudesta:
- http://www.libera.fi/kommentti-fi-fi-fi/asevelvollisuuden-hinta/
- http://ohion.fi/faktaa.htm
- http://www.vapaasana.net/artikkelit/2008/11/asevelvollisuus-tulee-kalliimmaksi-kuin-palkkaarmeija

Kustannustehokkaan puolustusjärjestelmän ajaminen on isänmaallista toimintaa.
Tytöthän voisi jakaa keksien sijasta piparia, olisi vielä kustannustehokkampaa.
 
Ruotsissa ei ainakaan näin käynnyt. Heillä on jo nyt isompi budjetti kun meillä ja ovat hätää kärsimässä.
Melkoista shaissea
 
Suomalaiset ovat yleensä sen verran isänmaallisia, että haluavat ensisijaisesti kehittää oman maan puolustusta. Kuten moneen kertaan on todettu, Suomi saisi nykyistä korkeamman puolustustason nykyistä pienemmillä kustannuksilla luopumalla asevelvollisuudesta:
- http://www.libera.fi/kommentti-fi-fi-fi/asevelvollisuuden-hinta/
- http://ohion.fi/faktaa.htm
- http://www.vapaasana.net/artikkelit/2008/11/asevelvollisuus-tulee-kalliimmaksi-kuin-palkkaarmeija

Kustannustehokkaan puolustusjärjestelmän ajaminen on isänmaallista toimintaa.

Sen olen jo oppinut tässä elämässä, että on olemassa tilastoja ja tilastoja, laskelmia ja laskelmia, riippuen kuka ne laatii. Tämän on opettanut elämänkoulu, ei siihen ole tarvinnut yliopistoja käydä.
Tuohon sinun väittämiisi faktoihin, samaan ryhmään kuuluu se, että Stalinille Suomalaisten pitäisi olla ikuisesti kiitollinen hänen kohdistamastaan rakkaudesta ja huolenpidosta Suomea kohtaa,.
 
Tuohon sinun väittämiisi faktoihin, samaan ryhmään kuuluu se, että Stalinille Suomalaisten pitäisi olla ikuisesti kiitollinen hänen kohdistamastaan rakkaudesta ja huolenpidosta Suomea kohtaa,.

Maaliskuussa 1953 Suomi oli harvinaisen yksimielinen Stalinista.

Presidentti Paasikivi:

"Hänen johdollaan on vanha Venäjä nuortunut. Suomea kohtaan on Stalin osoittanut suopeamielisyyttä ja ystävyyttä. Sen vuoksi hänen poismenonsa herättää kansassamme vilpitöntä surua. Minulla oli tilaisuus useamman kerran tavata generalissimus Stalin ja neuvotella hänen kanssaan. Säilytän näistä tilaisuuksista mitä miellyttävimmän muiston.

Suomen kansa kätkee sydämeensä valoisan muiston mahtavan neuvostovaltion suuresta johtajasta ja rakentajasta, joka vilpittömästi pyrki luottamuksen ja ystävyyden lujittamiseen maittemme kesken."


Eduskunnan puhemies Fagerholm:

"Josif Stalinissa sammui erään historian suurmiehen elämä, uuden yhteiskuntajärjestelmän määrätietoinen luoja, eräs aikamme suurimmista valtiomiehistä, mahtavan suurvallan kiistaton johtaja halki vuosikymmenien on päättänyt työnsä. Ymmärrämme Neuvostoliiton kansojen surun ja kaipauksen syvyyden."


Pääministeri Kekkonen:

"Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä."

http://fi.wikiquote.org/wiki/Josif_Stalin
 
Maaliskuussa 1953 Suomi oli harvinaisen yksimielinen Stalinista.

Presidentti Paasikivi:

"Hänen johdollaan on vanha Venäjä nuortunut. Suomea kohtaan on Stalin osoittanut suopeamielisyyttä ja ystävyyttä. Sen vuoksi hänen poismenonsa herättää kansassamme vilpitöntä surua. Minulla oli tilaisuus useamman kerran tavata generalissimus Stalin ja neuvotella hänen kanssaan. Säilytän näistä tilaisuuksista mitä miellyttävimmän muiston.

Suomen kansa kätkee sydämeensä valoisan muiston mahtavan neuvostovaltion suuresta johtajasta ja rakentajasta, joka vilpittömästi pyrki luottamuksen ja ystävyyden lujittamiseen maittemme kesken."


Eduskunnan puhemies Fagerholm:

"Josif Stalinissa sammui erään historian suurmiehen elämä, uuden yhteiskuntajärjestelmän määrätietoinen luoja, eräs aikamme suurimmista valtiomiehistä, mahtavan suurvallan kiistaton johtaja halki vuosikymmenien on päättänyt työnsä. Ymmärrämme Neuvostoliiton kansojen surun ja kaipauksen syvyyden."


Pääministeri Kekkonen:

"Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä."

http://fi.wikiquote.org/wiki/Josif_Stalin

Voi luoja....noh, se oli sitä sodan jälkeistä pakollista liturgiaa.
 
Hitlerikin oli kiltti koulupoika verratuna Staliniin.
Ehkäpä nämä meidän asevelvollisuuden vastustajat menisivät viemään suurelle venäjän armeijalle kukkia tielle koska vapauttavat heidät suomen julmasta asevelvollisuuden ikeestä. Minkä voi välttää myös ilman lahjuksia suomessa.
Pelkkä korvien sointi riittää syyksi c-papereihin tai ihottuma. Täällä sentään armeija turvaa jokaiselle oman mielipiteen ja kaikki saa mielipidettään julki tuoda. Rajan takaa tuppaa lähtemään henki tai vankilareissu odottaa väärästä mielipiteestä. Veikkaan myös että teidän vuosittainen hippikassa olisi muutamaa astetta pienempi venäjällä.

Se on valitettava totuus että yksilö sekä valtio tasolla hyväuskoisia huijataan ja se otetaan talteen mikä ei ole ns kiinne tai ei aiheuta seuraamuksia. Ihmisen perusluonne ei ole muuttunut tässä viimeisen 100v aikana vaikka yhteiskunta onkin. Samat geenit määräävät vielläkin ja ihminen on toiselle peto tarvittaessa.
 
Onko siis olemassa tutkimustietoa, jossa todetaan Ruotsin puolustuskyvyn huonontuneen asevelvollisuudesta luopumisen seurauksena? Jos on, niin ole hyvä ja linkitä?

Ohessa yksi monista asiaa käsittelevistä kirjoituksista. Ruotsin puolustus on näivettynyt. Ratkaisuksi vaaditaan yleisen asevelvollisuuden palauttamista.


Försvarsministern öppnar för återinförd värnplikt
28 oktober 2014
2 bilder
varnplikt-jpg

hultqvist-szf512df-jpg

1 / 2

Foto: TT
Det svenska försvaret har problem med personalförsörjningen. Nu vill försvarsminister Peter Hultqvist (S) utreda möjligheterna att återinföra värnplikten.

Riksdagen tog beslut om att avskaffa den allmänna värnplikten 2009. Men enligt Peter Hultqvist (S) har försvaret svårt att hitta personal, då många anställda soldater slutar efter tre, fyra år.

– Det skapar ju en situation där vi måste utbilda fler, men det skapar ju också ekonomiska problem. Det är någonting som vi också måste titta på ur stabilitetssynpunkt när det gäller personalförsörjningen, säger han till Ekot.

Behöver bred politiskt enighet
Nu vill den nye försvarsministern utreda möjligheten att återinföra mönstring och värnplikt för både kvinnor och män. Han menar att en bred politisk enighet i riksdagen är nödvändig för att ett återinförande ska bli verklighet.

– Vi vill inte driva utvecklingen och Försvarsmakten i stora konfrontationer, utan vi vill driva det med breda uppgörelser och det hoppas jag att vi ska kunna, säger Peter Hultqvist.

Vill att nuvarande system ska fortsätta
Folkpartiets ledamot i försvarsutskottet, Allan Widman, har tidigare öppnat för att återinföra värnplikten. I dag välkomnar han Peter Hultqvists utspel.

– Det är klokt av försvarsministern att ta det här initiativet och att göra det tidigt. Man måste ställa sig frågan – om vi inte lyckas med frivillig väg – vad kan man då göra för att Sverige ska få ett försvar, säger Allan Widman till SVT Nyheter.

Även Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet vill återskapa värnplikten. Men i försvarsberedningen, där Socialdemokraterna och de fyra borgerliga partierna samt Miljöpartiet ingår, finns i dag en enighet om att nuvarande system ska fortsätta.

Fler rör sig mot mer plikt
Men enligt Allan Widman har både försvarsberedningen och flera politiska partier tagit steg emot att införa någon form av plikt inom försvaret.

– Allt fler har sett svårigheterna att nå framgång på enbart frivillig väg. Min bedömning är att det finns stöd för de här tankarna hos ett antal riksdagspartier i dag och min bedömning är att det är fler som rör sig i samma riktning, säger han.

Enligt en Sifo-undersökning som SVT gjorde i september vill 54 procent av svenskarna att Sverige ska återinföra den allmänna värnplikten.
 
Ruotsin puolustus on näivettynyt. Ratkaisuksi vaaditaan yleisen asevelvollisuuden palauttamista.

Kannattaa huomioida että asevelvollisuuden palauttamista väläyttää poliitikko, ei puolueeton asiantuntija.

Aiheestahan on teetetty jo selvitys, joka ei suositellut asevelvollisuuteen palaamista:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415932653474 Tiedote selvityksestä ruotsiksi: http://www.regeringen.se/sb/d/18353/a/249910

Selvityksen mukaan varusmiehiä voitaisiin houkutella palvelukseen kertomalla ennakkoon harjoitusaikatauluista, parantamalla asuntotilannetta, helpottamalla siviiliin siirtymistä ja nostamalla muita etuisuuksia, kuten mm. reserviläisille maksettavaa korvausta.

Suomen mallin mukainen palvelukseen pakottaminen vankilan uhalla ei ollut suositeltavien toimenpiteiden listalla.

Lainaus: "Selvitysmiehenä toimineen puolustusvoimien entisen juristin Stefan Ryding-Bergin mukaan yksi ongelma on, että puolustusvoimat ei ole osannut suunnitella toimintaansa riittävän selkeästi. Sotilaat haluaisivat esimerkiksi jo ennalta tietää selvemmin, koska ja missä he harjoittelevat.

Myös asuntojen löytäminen on ollut ongelma. Siihen selvitysmies haluaa puuttua muun muassa pidemmillä työllisyysjaksoilla. Puolustusvoimat voisi myös vuokrata asuntoja, mikäli sotilaat palvelevat kotipaikkakuntansa ulkopuolella.

Sotilaaksi houkuttelua helpottaisi myös, jos puolustusvoimissa palvelleet saisivat enemmän tukea siviilitöihin siirtymisessä palvelujakson jälkeen.

"Aluksenkuljettajalla ei välttämättä ole niitä taitoja, jotka vaaditaan vastaavassa työssä siviilissä. Pitäisi voida käydä täydentävää koulutusta palvelusjakson lopulla puolustusvoimien laskuun", Ryding Berg sanoo DN:lle."

i september vill 54 procent av svenskarna att Sverige ska återinföra den allmänna värnplikten.

Poliitikot kannattavat asevelvollisuutta, koska kansan enemmistö kannattaa sitä, ja kansan enemmistöä myötäilemällä saa ääniä. Poliitikkojen kanta ei siis tarkoita että asevelvollisuus olisi oikeasti hyvä ratkaisu, vaan selvitysmiehen raportti on tässä suhteessa luotettavampi.
 
  • Tykkää
Reactions: s91
Onko siis olemassa tutkimustietoa, jossa todetaan Ruotsin puolustuskyvyn huonontuneen asevelvollisuudesta luopumisen seurauksena? Jos on, niin ole hyvä ja linkitä?

Kun pääharrastuksesi tai työsi on ajaa Suomen puolustusvoimat Ruotsin kaltaiseen ammattiarmeijaan, kai olet nyt hyvä ihminen edes vähän tutustunut Ruotsin puolustuskykyyn/rappioon, mikä se tänä päivänä on? jos et ole tietoinen siitä, tai ei kiinnosta itse ottaa selvää, olet takuulla Kremlin palkkalistoilla.
 
Back
Top