Ohjushyökkäys Rissalaan leikkaa Hornettien määrää jo rajusti. Toinen ohjushyökkäys samaan aikaan Rovaniemelle lamauttaa jo pitkälle koko ilmavoimien operatiivisen toiminnan. Kyllä kentät saadaan kuntoon mutta se vie aikaa.
Optimismiketju
- Viestiketjun aloittaja Rannari
- Aloitus PVM
KymJP2K
Kenraali
Pommituskyvyn hankkiminen hornettiin viittaa vahvasti ilmaherruuteen omalla alueella. Miten on kysymys, mutta viitteet on vahvat että päällystö uskoo olevan mahdollista.
Hornetin pommituskyvyn käyttäminen ei edellytä ilmaherruutta koko omalla alueella koko aikaa. Siihen riittää ilmaherruus sillä alueella jossa pommituslennolla lennetään sinä ajankohtana kun operaatio suoritetaan. Ja sen toteutumiseen PV:ssä uskotaan. Ainakin siten että pommituslentojen suorittaminen on mahdollista sellaisena ajankohtana joissa niistä on hyötyä, muttei välttämättä oman valinnan mukaan milloin tahansa ja mihin kohteeseen tahansa.
Jatkuva ilmaherruus koko omalla alueella kaiken aikaa vaatisi aivan eri suuruiset resurssit kuin pommituslentojen suorittaminen, en ole nähnyt mitään näyttöä siitä että PV:ssä uskottaisiin myös edelliseen.
Hanski
Ylipäällikkö
Ilmeisesti ilmavoimissa tällainen asia ei ole tullut kenellekään missään vaiheessa mieleen??? Tosi hienoa, että ilmavoimien valmiuspäällikkö voi nyt lukea tämänkin ohjeen mp.netistä...
Mistä tiedät montako prosenttia suomen horneteista sijaitsee joko Rissalassa tai Rovaniemellä?
Onko jokin syy olettaa sen olevan lähellekään sataa prosenttia?
Jos olisi yhteensä vaikkapa 40 %, ei noiden tukikohtien totaalinenkaan tuhoaminen lamauttaisi kokonaan ilmavoimien operatiivista toimintaa.
Hanski
Ylipäällikkö
Voi myös olla, että pansarvärnspjäsin markkinointimateriaali on tehty Saabin mainososastolla...Heitän oman arvaukseni: 95mm Raskaan singon ysärillä kehitetyn ammuksen läpäisyksi ilmoitettu 560mm.
Ruotsalaisten 90mm raskaan singon -84vm kranaatin läpäisy on 800mm.
Suurempi ympärysmitta ja 10 vuotta uudempi teknologia = -30% läpäisyä.
Hanski
Ylipäällikkö
Tuosta on kyllä vaikeampi sanoa yhtään mitään. Asiasta ei sattuneista syistä kauheasti julkisuudessa avauduta. Voi olla, että kyky on parempi kuin tavallinen pakkassaappaan kuluttaja tietää, mutta huonompi kuin haluttu "tavoitetaso".
Eihän tuota ketään tiedä mutta heittäisin hatusta 45/45% ja loput 10% muualla.
Suomen paras valtti on edelleen hyvät välit Venäjään. Maalaisjärki jota olemme harjoittaneet voittaa 10-0 Baltian maiden räksytyksen Venäjälle. Meidän poliiseja ei kaapata Itärajalla erikoisoperaatioissa.
Näin se on ja on tavallaan epäreilua, kyllä sinne pitää jättää muillekin tuhottavaa.
Paras valtti on että tietävät että tekee kipeää ja nöyryytetään julkisesti.
Näinhän se kopteri-Kustaakin sanoi telkkarissa haastattelussa. Että ne ei uskalla tulla koska tietäät saavansa turpaan.
Montako konetta näet siellä odottamassa tätä yllätysoperaatiota jos katsot kuvia?
Millaisia superohjuksia käyttävät tähän operaatioon?
Voi olla että käy juuri toisinpäin.
Ei tarvitse tuhota hornetteja viimeiseen koneeseen.
Kiitoteiden tuhoaminen ja sirotemiinoitus päälle. Tämän jälkeen vihollisen pommikoneet sekä rynnäkkökoneet saavat toimia vapaammin.
Ja luulet että tähän ei ole varauduttu, löytyy ihan julkista materiaalia.
Tukikohtien ympärillä tulisi olla vahva ilmatorjunta. Muuutakin kuin CrotaleIlmeisesti ilmavoimissa tällainen asia ei ole tullut kenellekään missään vaiheessa mieleen??? Tosi hienoa, että ilmavoimien valmiuspäällikkö voi nyt lukea tämänkin ohjeen mp.netistä...