Nykysysteemi on rakennettu parempina aikoina. Silloinkaan ei tosin ollut ymmärrystä sen tajuamiseen, että ne paremmat ajat oli vain parin hassun tukijalan varassa: Ammoisella 80 - luvulla Suomelle hyvin edullisen idänkaupan ja 90 - luvun laman jälkeen Nokia-ilmiön. Vakaa ja varma metsäsektori oli vakaa ja varma valtion massiivisten interventioiden ansiosta - kun siellä alkoi näyttää huonolta niin devalvoitiin. Nyt ei ole enää idänkauppaa, Nokia on vain varjo entisestään eikä devalvoinnit ole mahdollisia.Odotan päivää, kun joku eduskuntapuolue toteaa itsestään selvyyden, että Suomella ei ole varaa nykyisen kaltaiseen sosialistiseen hyvinvointivaltioon. Ei vaan yksikertaisesti ole. Ei meillä ole varaa nykyisenkaltaiseen hyvinvointiin tai terveyspalveluihin. Jo yksin ilmastopolitiikan toteuttaminen tarkoittaa, että mm. Suomalaisten elintason on laskettava. Ei voida lähteä siitä, että täällä kulutetaan 3:n maapallon verran resursseja (suhteellisesti siis). Poliittisten päätösten tuloksena elintaso tulee putoamaan Suomessa ja ihmisten hyvinvointi sitä myöden. Suomen väkiluku kasvaa tällä hetkellä maahanmuuton vuoksi ja koska kakku ei kasva vaan päin vastoin pienenee, niin jokaiselle väkisin tulee pienempi palanen.
Täällä on aiemminkin todettu että budjetteihin on pirun helppo lisätä menolajeja kun rahaa on, mutta niiden poistaminen on liki mahdotonta vaikka rahaa ei olisikaan. Seurauksena on nyt sitten se, että ne myriadit hyvinvointivaltion tehtävät tehdään kaikki huonosti tai ala-arvoisesti sen sijaan että pohdittaisiin mitä aidosti tarvitaan ja tehtäisiin ne tärkeät/välttämättömät kunnolla. Ja jätettäisiin ne toisarvoiset asiat vaikka kokonaan tekemättä.
Viimeksi muokattu: