Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

[Lepardi]

Eipä taida tapahtua

Orpon hallitus näyttää sivuuttavan hämärien touhujen torjuntaohjelman, josta edeltäjät ovat pitäneet huolta liki 30 vuotta

Nykyinen hallitus ei valmistele harmaan talouden torjuntaohjelmaa. Kyseessä olisi ensimmäinen kerta lähes 30 vuoteen, kun ohjelma jätetään tekemättä. Asiantuntijat pitävät ohjelmaa tärkeänä.

www.iltalehti.fi

Tämän ohjelman puitteissa tapahtuu Verohallinnossa erittäin järkyttäviä ylilyöntejä ja suoranaista virka-aseman väärinkäyttämistä. Itse olen saanut tämän kokea. Tämä oli pitkä lähemmäs 10v kestänyt eeppinen selviytymistarina virkakoneistoa vastaan tapellessa. Lyhyesti kerrottuna harmaan talouden verotarkastajien harhaiset väitteet lähemmäs 500k verojen välttelystä on kaatunut lopulta lähes kokonaan (muutama tonni tuli lopulta jäännösveroja maksettua, kun en kaikkea alussa tajunnut riitauttaa).

Myös jokaikinen VH:n tekemistä tutkintapyynnöistä päättyi syyttämättäjättämispäätöksiin.

Niin paljon tietoista tosiasioiden vääristelyä, valehtelua, aineiston salaamista (esim toimitettu kirjanpito salattiin ja tarkastajat väitti tarkastuskertomuksessa naama peruslukemilla, ettei olla kirjanpitoa tehty!) ja henkilöön menevää käsittämätönta kaunaa (jota ei ole siis koskaan olla edes suostuttu tapamaan edes alku- ja loppukeskusteluiden merkeissä).

Jos oma kokemukseni on mitenkään yleistettävissä, niin joutaa lopettaa koko harmaasta taloudesta meuhkaaminen.

Sellainen fiilis tästä kaikesta jäi, että harmaan talouden tarkastuksilla on pakko näyttää yliampuvia tuloksia päättäjille ja sitten se touhu lähtee ihan käsistä. Heitetään ihmisiä ja firmoja bussin alle, jotta Verohallinto voi kertoa suurista verotus päätöksistä. Ruumita sieltä tulee ja kokonaisia ihmiselämiä tuhotaan täysin surutta. Mitään virheitä ei koskaan myönnetä, vaikka pelkästään lopputuloksen pohjalta pitäis olla selvää, että jotain on tässä minunkin tapauksessa pahasti mennyt pieleen. Verohallinnon koko organisaatio ylhäältä asti suojelee näitä väärintekijöitä seuraamuksilta.

 

[Rannari]

Yhdistynyt ay-liike+vihervasemmisto käy somekampanjaa, joka on näkyny täälläkin. Muilla aloilla kuten vaikka koiraharrastajien ja esim marttojen foorumeilla toimivat sitten omat ko erikoisaloilla uskottavat kirjoittajat.

Tässä oli siis kyse harmaan talouden torjuntaohjelmasta, joka maksaa valtiolle enemmän kun suoraan tuottaa takaisin veroeuroja. Eihän thaikkupoimijat maksa pienistä tuloistaan paljoakaan veroja. Lentoliput Suomeen todistamaan oikeudessa maksaa enemmän. Kiinnisaaduilta hämärämiehiltä ei myöskään yleensä löydy perittävää, vaikka poliisi mielellään kertookin julkisuuteen heille tuomituista miljoonakorvauksista.

Valtion varoista tarkka vvm Petteri Orpo yritti lopettaa kalliin konsulttivetoisen ohjelman 2015 ja nyt uudelleen. Veroasiantuntijana julkisuudessa profiloitunut Markku Hirvonen olisi jäänyt ilman messeviä konsulttipalkkioita. Vassarien kansanedustaja teki kuukausi sitten edarikyselyn, josta IL sai klikkiuutisen. Todellisuudessa harmaan talouden torjuntaa tehdään koko ajan, sehän on siihen erikoistuneiden poliisien ja verotarkastajien virkavelvollisuus.

Asiasta löytyy tutkimustietoa helposti, mm VATT tutki asiaa jotain 2018. Parjatun YLE tutkiva journalisti MOT teki myös ohjelman, jonka tutkimushavainto oli tämä sama hyödyttömyys valtiolle.

Somea on osaajien helppo käyttää vaikuttamiseen. Jäsen @Rannari onnistui luomaan väärän mielikuvan, että harmaan talouden torjunta lopetetaan nykyhallitukse käskystä. Bile-Sanna on toinen hyvä vähän vanhempi esimerkki, hänen sekoilutkin spinnattiin puhtoisksi "enkö muka voi tansssia"-kyselyineen. Vastaavasti nykyhallitus olisi kaadettu somekampanjalla alkumetreille viime kesänä. Oppositiolla ei vaan enää ollut eduskunnan puhemiehen paikkaa, kuten vielä viime vuosisadalla.

Taisin kyllä vain todeta että KOK ja RKP ovat rahamiesten edunvalvojina kerta toisensa jälkeen estäneet harmaan talouden tutkintatoimien tehostamisen. Ei siellä sattumalta ole ollut vaikkapa RKP:n neuvottelijoina suomenruotsalaisten suurrahastojen edustajia kirjauksia vesittämässä.

Kun harmaan talouden torjuntaohjelma on kerta toisensa jälkeen hallitusneuvotteluissa ruunattu niin vaikuttavuustutkimus osoittaa enintään että tutkinnan haittaaminen on ollut tehokasta. Ei suinkaan että tutkiminen olisi tehotonta. Eihän sellaista voi tutkia mitä ei ole koskaan toteutettu.

Enkä tuossa edellä suinkaan väitä ettei harmaata taloutta lainkaan tutkittaisi tai väärinkäytöksiin puututtaisi. Siellä on kuitenkin monenlaisia kapeikkoja joita voitaisiin poikkihallinnollisin keinoin avartaa. Sillä sitten joko olisi vaikutusta tai ei olisi. Ilmeisesti vaikuttavuutta ainakin pelätään koska tehostustoimien estämiseen on laitettu vuosien varrella paljon paukkuja.

 

[Heikkiv]

Yhdistynyt ay-liike+vihervasemmisto käy somekampanjaa, joka on näkyny täälläkin. Muilla aloilla kuten vaikka koiraharrastajien ja esim marttojen foorumeilla toimivat sitten omat ko erikoisaloilla uskottavat kirjoittajat.

Tämä näkyy niin selkeästi niin monella eri palstalla, että on pakko olla jotenkin järjestäytynyttä. Lisäksi niissä toistuu liian usein AY- liikkeen levittämät selkeät valheet ettei se voi enää olla vahinko.

Vihervasemmistoon suuntautuneet esittävät sitten omia, hieman vanhempia valheita.

Yhteystyö näkyy lähinnä siinä, että vaaditaan nykyiset natsit pois vallasta ja väitetään että hallituspuolueet on jotenkin ”varastaneet” vaalit väärillä lupauksilla. Magamaista menoa alkaa Suomessakin olemaan.

 

[kimmo.j]

Tämän ohjelman puitteissa tapahtuu Verohallinnossa erittäin järkyttäviä ylilyöntejä ja suoranaista virka-aseman väärinkäyttämistä. Itse olen saanut tämän kokea. Tämä oli pitkä lähemmäs 10v kestänyt eeppinen selviytymistarina virkakoneistoa vastaan tapellessa. Lyhyesti kerrottuna harmaan talouden verotarkastajien harhaiset väitteet lähemmäs 500k verojen välttelystä on kaatunut lopulta lähes kokonaan (muutama tonni tuli lopulta jäännösveroja maksettua, kun en kaikkea alussa tajunnut riitauttaa).

Myös jokaikinen VH:n tekemistä tutkintapyynnöistä päättyi syyttämättäjättämispäätöksiin.

Niin paljon tietoista tosiasioiden vääristelyä, valehtelua, aineiston salaamista (esim toimitettu kirjanpito salattiin ja tarkastajat väitti tarkastuskertomuksessa naama peruslukemilla, ettei olla kirjanpitoa tehty!) ja henkilöön menevää käsittämätönta kaunaa (jota ei ole siis koskaan olla edes suostuttu tapamaan edes alku- ja loppukeskusteluiden merkeissä).

Jos oma kokemukseni on mitenkään yleistettävissä, niin joutaa lopettaa koko harmaasta taloudesta meuhkaaminen.

Sellainen fiilis tästä kaikesta jäi, että harmaan talouden tarkastuksilla on pakko näyttää yliampuvia tuloksia päättäjille ja sitten se touhu lähtee ihan käsistä. Heitetään ihmisiä ja firmoja bussin alle, jotta Verohallinto voi kertoa suurista verotus päätöksistä. Ruumita sieltä tulee ja kokonaisia ihmiselämiä tuhotaan täysin surutta. Mitään virheitä ei koskaan myönnetä, vaikka pelkästään lopputuloksen pohjalta pitäis olla selvää, että jotain on tässä minunkin tapauksessa pahasti mennyt pieleen. Verohallinnon koko organisaatio ylhäältä asti suojelee näitä väärintekijöitä seuraamuksilta.

Muista, että nuo ovat provikkapalkalla. Jokainen euro jonka saavat puristettua, tarkoittaa myös rahaa omalle tilille.
Itsellä vastaavia kokemuksia, maksumieheksi jouduin. Kyselyyn saatiin vastau, joka oli sisälöltään mallia, aina saa valittaa, mutta siinä tapauksessa tämä viedään käräjille. Eli varsin suorasanaista uhkailua. Koska epäilimme kykyämme (pankkitiliämme) käydän oikeutta verottajaa vastaan, ns. rasvasimme perseet ja otimme "ilolla" vastaan mitä virkamies antoin.

 

[Veromies]

MOT-ohjelman tiivistelmä on täällä. Tarkankaan lukemisen jälkeen siitä ei löydy väitettä jonka mukaan torjuntaohjelma maksaisi valtiolle enemmän kun mitä se suoraan tuottaa takaisin veroeuroja. Se, mitä siellä sanotaan on jotta VATTin tarkastuksessa ei ole voitu varmistua siitä, että torjuntaohjelman hankkeet loisivat perustan arvioiduille vaikutuksille (300–400 miljoonan euron julkistaloudellinen hyöty).

Lisäys: Miten tuollaisia vaikutuksia on aikoinaan edes voitu arvioida kun piilorikollisuuden kokoa ei voi - by definition - varmuudella tietää?

Se, että torjuntaohjelma maksaisi enemmän kuin tuottaisi hyötyä on MOTin jutussa vain ja ainoastaan persuemeritusprofessori Virenin henkilökohtainen mielipide.

Muutenhan poliisi, tulli ja verohallinto tekee - kuten mainitsit - jatkuvaa talousrikosten ja harmaan talouden tutkintaa (kai) ihan kohtuullisin tuloksin kuten täältä on luettavissa.

Sillä, onko harmaan talouden torjunnan suorat tulot isommat kuin suorat menot, ei ole väliä. Suurin hyöty saadaan siitä, että harmaan talouden kiinnijäämisriski on vähintään kohtuullinen, jolloin harmaata taloutta harkitsevat jättävät aika usein siihen ryhtymättä.

 

[Rannari]

Yhdistynyt ay-liike+vihervasemmisto käy somekampanjaa, joka on näkyny täälläkin. Muilla aloilla kuten vaikka koiraharrastajien ja esim marttojen foorumeilla toimivat sitten omat ko erikoisaloilla uskottavat kirjoittajat.

.Somea on osaajien helppo käyttää vaikuttamiseen. Jäsen @Rannari onnistui luomaan väärän mielikuvan, että harmaan talouden torjunta lopetetaan nykyhallitukse käskystä. Bile-Sanna on toinen hyvä vähän vanhempi esimerkki, hänen sekoilutkin spinnattiin puhtoisksi "enkö muka voi tansssia"-kyselyineen. Vastaavasti nykyhallitus olisi kaadettu somekampanjalla alkumetreille viime kesänä. Oppositiolla ei vaan enää ollut eduskunnan puhemiehen paikkaa, kuten vielä viime vuosisadalla.

Tämä näkyy niin selkeästi niin monella eri palstalla, että on pakko olla jotenkin järjestäytynyttä. Lisäksi niissä toistuu liian usein AY- liikkeen levittämät selkeät valheet ettei se voi enää olla vahinko.

Vihervasemmistoon suuntautuneet esittävät sitten omia, hieman vanhempia valheita.

Yhteystyö näkyy lähinnä siinä, että vaaditaan nykyiset natsit pois vallasta ja väitetään että hallituspuolueet on jotenkin ”varastaneet” vaalit väärillä lupauksilla. Magamaista menoa alkaa Suomessakin olemaan.

Me Martta-liiton vihervassarivaikuttaja-agentit ollaan tunnetusti tympeää porukkaa. Pimeyden voimista pimeimpiä. Ja joukkomme ovat mittavat.

 

[Pihkakoski]

Me Martta-liiton vihervassarivaikuttaja-agentit ollaan tunnetusti tympeää porukkaa. Pimeyden voimista pimeimpiä. Ja joukkomme ovat mittavat.

Martta-liittouman radikaalimmalle vähemmistösiivelle, peukkuni nousee ikäänkuin vaistonvaraisesti. Mutta mielellään ilman tuota punavihreää osiota.

Eiköhän tänne internetiin mielipiteitä mahdu. Myös tälle - omaan mielenmaisemaani sopivalle - konservatiiviselle puolelle. Lanka on ajatustenvaihdolle oikea.

 

[Pihkakoski]

Muutoksiin sairauspoissaoloissa: ehkä hyvä mieleen teroittaa, että ylivoimaiseen valta-osaan palkansaajista ilman TES-muutoksia, tässä ei mitään muutosta tapahtuisi (automaationa).

Mitä yleisyyteen lyhyissä sairauspoissaoloissa tulee, tästä voi hahmotella ongelman/"ongelman" laajuutta.

Yhden ja kahden päivän sairauspoissaolot yleisiä | Tieto&trendit

Keskimäärin 168 000 palkansaajaa – eli reilut seitsemän prosenttia palkansaajista – oli vuonna 2022 työviikon aikana sairauden takia poissa töistä, joko osan viikkoa tai koko viikon. Näistä enemmistö oli lyhyitä poissaoloja. Vuoden 2022 työvoimatutkimuksen tietojen perusteella sairauspoissaolot...

www.stat.fi

Julkisen puolen kehitystä sairauspoissaoloissa, voi taas vaikkapa tästä tutkailla

Työelämätieto

Työelämätieto kokoaa ja esittää ajantasaista, tuoreinta tietoa suomalaisesta työelämästä. Tieto on avointa, maksutonta ja vapaasti hyödynnettävissä.

www.tyoelamatieto.fi

Minulla jossakin, vaan ei nyt löydettävissä. Laajemmat yksityinen vs. julkinen verrokkiluvut. Joskus noita laajemmin kalkyloin. Teki niin pahaa, että piiloon laitoin.

Hupaisa - vaan ei juuri nyt todennettavissa oleva detalji. Mikäli laskennallisesta 100% työajasta poistetaan keskimääräinen vuosiloma. Laajimmalla yksittäisellä palkansaajaryhmällä (julkinen sektori), lähihoitajilla. Kymmenestä potentiaalisesta työvuorosta, 0,6-0,7 tietämillä oleva osuus kuluu sairastellessa/"sairastellessa".
Norttiaskin kanteen kiireessä hahmoteltu, joten varmuudella ei tuo tarkka ole. Aivan väärällä hehtaarilla myöskään valitettavasti on. Saattaa jopa positiivisehko vs. todellisuus olla.

Mitä viimeksi tilastoja pläräsin, julkisella sektorilla hulppeanpuoleinen loma-oikeus yhdistettynä joidenkin ammattien hyvin korkeaan sairauspoissaolomäärään. Tuottaa hieman kysymystä herättävää?

Ja ei, korona ei ole tässä selittävä muuttuja.

 

[Heikkiv]

Me Martta-liiton vihervassarivaikuttaja-agentit ollaan tunnetusti tympeää porukkaa. Pimeyden voimista pimeimpiä. Ja joukkomme ovat mittavat.

Niinpä, todella pimeäksi on mennyt. Sellaisessa paskan levittämisessä, pitäisi aina kuitenkin ottaa huomioon, että se myös kopsahtaaa omaa nilkkaan joskus. Kun totuus menettää merkityksensä ja toiminta perustuu magamaiseen möykkäämiseen ja epätotuuksien levittämiseen, siitä kärsii kaikki.

Eniten olen kuitenkin hämmästynyt miten helposti ihmiset ovat valmiita luopumaan demokratiasta, jos se vaan hiemankin auttaa omia tavoitteita.

Kyllä sinullakin ihan selkeää vihjailua oli, että nykyinen hallitus haluaa suosia harmaata taloutta. Tuosta tuo muilla foorumeilla jatkuu ”Hallituksessa on nyt voimia jotka haluaa vain suojella omia bisneksiään. Rikkaat ei maksa veroja. Suomessa kielletään lakko-oikeus hallituksen päätöksellä. Hallitus haluaa viedä köyhiltä kaiken ja antaa kaiken rikkaille”

Kyllä tuo on todellista magailua. Ja aivan hirveätä valehtelua. Suomi on yksi maailman pienimpiä tuloerojen maita ja verotus korkeista ansiotuloista aivan maailman huippua.

 

[Rannari]

Niinpä, todella pimeäksi on mennyt. Sellaisessa paskan levittämisessä, pitäisi aina kuitenkin ottaa huomioon, että se myös kopsahtaaa omaa nilkkaan joskus. Kun totuus menettää merkityksensä ja toiminta perustuu magamaiseen möykkäämiseen ja epätotuuksien levittämiseen, siitä kärsii kaikki.

Eniten olen kuitenkin hämmästynyt miten helposti ihmiset ovat valmiita luopumaan demokratiasta, jos se vaan hiemankin auttaa omia tavoitteita.

Kyllä sinullakin ihan selkeää vihjailua oli, että nykyinen hallitus haluaa suosia harmaata taloutta. Tuosta tuo muilla foorumeilla jatkuu ”Hallituksessa on nyt voimia jotka haluaa vain suojella omia bisneksiään. Rikkaat ei maksa veroja. Suomessa kielletään lakko-oikeus hallituksen päätöksellä. Hallitus haluaa viedä köyhiltä kaiken ja antaa kaiken rikkaille”

Kyllä tuo on todellista magailua. Ja aivan hirveätä valehtelua. Suomi on yksi maailman pienimpiä tuloerojen maita ja verotus korkeista ansiotuloista aivan maailman huippua.

Kiitti. Niin mäkin susta

Taisit juuri pläjäyttää julki houreisimman kirjoitelman johon olen aikoihin törmännyt. Mut vapaa maa ja vapaa oikeus tulkita toisten tarkoitusperiä. Ja vapaa oikeus mennä mutkassa ulos niin että metsä raikaa.

 

[Heikkiv]

Kiitti. Niin mäkin susta

Taisit juuri pläjäyttää julki houreisimman kirjoitelman johon olen aikoihin törmännyt. Mut vapaa maa ja vapaa oikeus tulkita toisten tarkoitusperiä. Ja vapaa oikeus mennä mutkassa ulos niin että metsä raikaa.

"Ei ole koskaan oikeasti tapahtunut mikäli KOK tai RKP on ollut hallituksessa. Mielenkiintoista mikäli myös PS on liittynyt näihin hämäräbisnesten tukijoukkoihin. Seura tekee kaltaisekseen?"


Mitä muuta tämä sinun lause sitten tarkoittaa ? KOK ja RKP suosii hämäräbisneksiä ja PS on nyt tullut mukaan ? Sellainen käsitys tuosta jää. Mitä sitten tarkoitat tuolla ?

 

[Halsey]

Yhdistyneet ay-liikkeen ja vihervasemmiston some-agentit ovat äärettömän taitavia. Osa heistä on kenties koulutettuja tehtävään. Toistetaan yllä siteeratun mielettömän väitteen kaltaisia epätosi-teesejä niin kauan, että ne muuttuu totuudeksi. Metodia käyttivät menetyksellä myös myös mm. Göbbels, Stalin ja Putin.

 

[jak]

Yhdistyneet ay-liikkeen ja vihervasemmiston some-agentit ovat äärettömän taitavia. Osa heistä on kenties koulutettuja tehtävään. Toistetaan yllä siteeratun mielettömän väitteen kaltaisia epätosi-teesejä niin kauan, että ne muuttuu totuudeksi. Metodia käyttivät menetyksellä myös myös mm. Göbbels, Stalin ja Putin.

Ei helvetti. Tää ei oo enää todellista.

 

[hansai]

Ei helvetti. Tää ei oo enää todellista.

1930-luvun kopinaa kuuluu...

 

[Heikkiv]

1930-luvun kopinaa kuuluu...

Ja uunin luukut kolisee ..

 

[Heikkiv]

Vihdoinkin tuon ensikertalaisuus käsitteelle tehdään jotain, joka toivottavasti vaikuttaa tuomioiden pituuteen.

Vankien määrä kasvaa – Oikeusministerin mukaan uusiin vankiloihin tulee vajaat 200 lisäpaikkaa

Petteri Orpon (kok) hallitus koventaa rikoslainsäädäntöä muun muassa muuttamalla ensikertalaisuussäännöstöä. Tarvitaan lisää vankipaikkoja.

www.iltalehti.fi

 

[Venom_Snake]

Vihdoinkin tuon ensikertalaisuus käsitteelle tehdään jotain, joka toivottavasti vaikuttaa tuomioiden pituuteen.

Vankien määrä kasvaa – Oikeusministerin mukaan uusiin vankiloihin tulee vajaat 200 lisäpaikkaa

Petteri Orpon (kok) hallitus koventaa rikoslainsäädäntöä muun muassa muuttamalla ensikertalaisuussäännöstöä. Tarvitaan lisää vankipaikkoja.

www.iltalehti.fi

Mielestäni myös rikoslakiin voitaisiin tehdä joku toistuvan rikoksen uusijan lisäkertoin vankeusrangaistuksiin.

Eli toistuvalle tötöilijälle voisi tuomari harkintansa mukaan lisätä 50-75 prosentin lisän vankeusrangaistukseen.

Esim. jos saisit normaalisti 6 vuotta, tuomari voisi lisätä toistuvan tötöilijän lisää neljä ja puoli vuotta päälle.

Ja mielestäni toisena toimenpiteenä pitäisi poistaa se automaatio, että osa rangaistuksesta suoritetaan loppupäästä ehdonalaisessa valvonnassa. Eli simppelisti sitten ne, jotka näyttävät todellista katumusta, ovat osallistuneet kaikenlaiseen rehabilitatiiviseen toimintaan ja koulutukseen, eivät ole ainuttakaan kertaa töilleet vankilassa, ja saavat arviot tuomarilta ja (esim. psykologeilta, jnee...) asiantuntijoilta että todennäköisyys uusimisille on pieni, niin sitten voisi vapauttaa etukäteen.

 

[PEMM]

Meri sanoo, että viime vuosien vankilahankkeiden perusteella noin 100-paikkaisen uuden vankilan pysyvät menot ovat noin 10–12 miljoonaa euroa vuodessa ja kertaluonteiset menot 2–4 miljoonaa euroa.

Ja tästä on meillä ensimmäisenä säästetty? Voisi lisätä vaikka 1000 paikkaa (nykyään on se 3000), eikä olisi suuri ongelma. Vastapainona saataisiin oikeudenmukaiset rangaistukset.

 

[tonoppa]

Vihdoinkin tuon ensikertalaisuus käsitteelle tehdään jotain, joka toivottavasti vaikuttaa tuomioiden pituuteen.

Vankien määrä kasvaa – Oikeusministerin mukaan uusiin vankiloihin tulee vajaat 200 lisäpaikkaa

Petteri Orpon (kok) hallitus koventaa rikoslainsäädäntöä muun muassa muuttamalla ensikertalaisuussäännöstöä. Tarvitaan lisää vankipaikkoja.

www.iltalehti.fi

Tämähän on silkkaa fasismia. Kun ay-liike kerran lakkoilee jopa työttömien puolesta, kai sentään myös vankien? Suu varmaan napsaa jo kun mielessä lakkolonkerot.

 

[kolomaittis]

Äh. ei sittenkään mitään lisättävää. Jotain "painokelvotonta"vaan tuli mieleen tämän päiväisistä kommenteista.